Цитата(andrey R @ 24.4.2020, 15:48)

Доктор сказал, что надо менять алгоритм. И если вовремя не дать гелий, то дышать через ИВЛ человеку уже нечем. То бишь не поможет ИВЛ
Ливчак тоже сказал, что надо опираться на опыт просвещённой Европы в устройстве индивидуальных тепловых пунктов этой отсталой страны.
Компетентность доктора я не отрицаю, не отрицаю гелиосмеси, не отрицаю заслуг Капицы, не отрицаю при этом ИВЛ. Всё полезно, что ради жизни на земле и величайшей миссии врача.
Но на наших цифрах (твои слова, Андрей Анатольевич), на трёхмесячном опыте человечества по борьбе с вирусом, по невнятности и скругленности формулировок от светил медицины... можно сделать вывод, что врач что-то лоббирует. Ни секунды не сомневаюсь, что в таких миллиардных вещах есть свои, прости господи, лоббисты. Пусть даже и ради жизни на земле.
Батя рассказывал случай из своего детства. Совсем мелкий был батя тогда. Шёл по дороге гордо и смело здоровенный хрен знает какой породы собакен, батя давай его задирать. Тот терпел, терпел, но вдруг огромными челюстями за ногу батю ухватил и стопу нахрен почти вырвал. В условиях удалённого села дальше что? Дальше гангрена, заражение, смерть. Но мимо шла бабка с навыками спецназовца, схватила псину за хвост и сказала ему сидеть смирно, надрала шерсти, в рану натолкала и до дома помогла дотащиться. В результате ни заражения, ни хрена подобного. Шерсть собачья, у особо шелудивых псов, содержит какой-то дикий микроб, который человека не жрёт, а жрёт всё вокруг.
Отрицать бабку с такими навыками? Ну-ну...