У нас те же самые деньги уходят, даже больше, только не на руки, а через госсистему.

ББД это самый быстрый способ для оскотинивания населения, во всяком случае у нас так точно.

Шо цэ такое? О чем речь?

Зато рекламными статьями и опросами неизвестно какой аудитории - подтверждается?
Ты конечно можешь верить в любую шнягу, если она хорошо ложится на мировосприятие розового пони, но есть базовые вещи, проверенные веками.
Древний Рим как раз от "хлеба и зрелищ" на халяву рухнул. Изнеженные потребители ББД почему-то не захотели много и продуктивно работать. Даже свой собес защищать не захотели. Пришли грубые мужики с окрестных гор и разогнали нафиг всё это непотребство.

Я ж тебе говорю, ты шпаришь строго по докладу Рокфеллеров, при этом называя их планы конспирологией. Самой не смешно?

Так цэ безумовний базовий дохід. Халява такая, типа, жуй кокосы, ешь бананы.

Я не понимаю двух вещей.
Вот есть методичка, вроде работает. Но. Неужели нельзя как-то её хоть иногда рихтовать? Ну хотя бы чтобы лажа была достоверной более-менее?
И вторая вещь. Как на это ведётся убелённый сединами Аркадий?

На самом деле, тут и вопрос и ответ. Ведётся, значит работает методичка и на кой её менять? И ведётся на неё достаточное количество и сопливых, и убелённых сединами.
Вот если бы логику не отменили...

«вкалывают роботы - счастлив человек» ))
...
Когда-то с коллегами фантазировали на тему «если бы был постоянный доход, на который не нужно работать, на уровне з/п, и с уверенностью, что он не исчезнет.., чем бы вы занимались?»
Ну вот никто не выбрал «работать как работаю и удвоить» ))
Самый радикальный был ответ «открою ресторан», но был освистан, т.к. это ж работа ))

Боюсь, логика не помогла бы. Наверняка Аркадий изучал и дискретную математику и всё такое прочее.
Да и физику ведь никто не отменял, но физиков-ядерщиков как был ничтожный процент, так и остался.


Новости космоса.
Основатель Tesla и SpaceX Илон Маск обогнал Марка Цукерберга в списке богатейших людей мира. С состоянием $115 млрд американский миллиардер вошёл в тройку самых состоятельных жителей Земли.

И ведь Алиса поверит
Но богаты не те, кто насобирал много фантиков, и даже не те, кто эти фантики рисует.
Деньги, они любят тишину. Большие деньги - абсолютную. А эт так, для розовых пони "рейтинги богачей"

так потому что люди не жили так никогда, как они могут представить?
ну вот у всех все есть и даже больше. масса такая одинакового народа. выделиться ничем нельзя вообще, кроме собственного труда, труд становится статусностью ))

если не работать условно "на благо общества", то чем заниматься? ты пробовала когда-нибудь сама? хотя бы на каком-то небольшом промежутке времени - год-два? Декрет не в счет, это тоже работа ))

у меня подружайка одна принципиально нигде не работает, имеет небольшой пассивный доход. но деятельность у нее есть при этом - походы по горам Крыма водит и волонтерствует с животными. труд это или не труд? очень цельная и счастливая личность ))

Китайская гигафабрика ))

Мировая. Истерика с ковидом- это пробный шар. И с чего Вы взяли, что я в курсе насколько долго это будет продолжаться?

Наверняка. Упоминал уже, что Шарп не пионер и его методика имела под собой фундамент. Серьёзный фундамент. Отработано это было (управление массами, с привязкой к национальным особенностям) немцами в лагерях во время второй мировой. И все материалы, вместе с их авторами, "ушли" в США в рамках операции "Щепка".
Ну а с повторением не не творческим подходом... Так фон Брауна тоже вывезли, а теперь до Маска доскакались.

Рассказываю. У нас и так есть бесплатное питание в виде каши горячей и чая, тоже разумеется горячего, а вот обед уже платный. Вопщем для меня от помпезного спича ВВП ровным счетом ничего не изменилось.

Это хобби.
Труд - это дороги строить, дома, хлеб выращивать, инфраструктуру поддерживать и развивать.

Вы точно обозначили на уровне. Это ключевое слово. А то все обсуждают ББД, а сколько это в граммах не определили. Я имею такой доход в виде пенсии по инвалидности с 33-х лет и всю жизнь работаю. Точно не потому, что мне больше заняться нечем.

Вы же вроде Маркса читаете? Добавьте Ленина, в общем всё уже сказано. Пока всё подтверждается, включая реставрацию капитализма у нас при определённых условиях,
которые 50+ все наблюдали.

В близкой перспективе надо принимать участие в положительных процессах,
даже когда их продвигают регрессивные стороны.

Если все будут ползать по горам и волонтёрить с собакенами, то где потом найти цельную личность, которая в шахту пойдёт уголь рубить или на севера крайние газ добывать?

так и ваши школьные еще сами похоже не разобрались. А вы сами хотите прочесть это в ФЗ с изменениями вступившими в силу с 01.08 или удовлетворитесь вторичной инфой от форумчан и выступлениями по ТВ? Ну хотя б по аналогии- сам СП и СНИПЫ читаю, а не только про них в курилке слышу.

Задумался. А как могут быть проведены подобные эксперименты? И где они применялись.
Что могли вытащить из концлагерной статистики:
как проще убить, как долго можно голодом морить, при каких условиях человек на пулемет пойдет, как эффективнее человека сломать, куча медицинских опытов. Сколько коммунистов нужно чтобы поднять мятеж. Как к ним подцепить провокатора или предателя. И где тут управление массами?

если мировая, то человечеству капец. только колония на Марсе останется ))


ну наверняка у кого-то будет "хобби" дороги строить и прочее по тексту

прикольное такое хобби - грязные, вонючие, больные собаки и коты, без глаз, без лап, с ранами. Даже просто транспортировка куда-то уже труд.
Походы - группу собери, еду закупи, маршрут продумай, каждому на вопросы ответь.
Хобби у нее сад и фьюзинг



достаточный для удовлетворения основных потребностей

Вот и продолжите задумываться. С учётом сколько народу прошло лагеря и принудительные работы. Без попыток упростить всё до опыта с крысой и ударом электричества через поилку. И ещё с учётом того, что опыта с такими массами людей в течении длительного времени и с различными национальностями ни у кого более не было.
Вы в курсе, что немцы проводили гинекологическое обследование женщин и девушек на оккупированной территории и в лагерях? Вывод по результату знаете?


Кто и как будет определять эти "основные потребности", их качественный и количественный уровень?

Так будем посмотреть. Тратить пол дня на поиск всего объема смысла нет.
В прямую в законе указан или горячее 1 и 2 или только 2 в зависимости от времени.
А так же не менее 1 раза в день. Горячий завтрак как раз удовлетворяет этим требованиям.

Дык пока этот кто-то сыщется, твоя трудолюбивая экскурсоводша может и до гор не доехать, дороги развалятся.
Да и чем кормить и лечить "грязных и вонючих", если желающих поиметь хобби в сельхозе, пищевке и фармацевтике - не наблюдается? Все ушли в экскурсоводы, бровисты/баристы и прочие шоколотье?
Чушь ты пишешь. Эльфийскую

Они у всех разные, эти основные потребности. Тюменскому страдальцу от воду фильтровать дорого, а у кого-то ремонт океанской яхты слишком дорог, но потребности то у них есть

Не знаю

Зачем он спросил? Зачем я ответил? (с)

Порядка 90% незамужних в СССР были девственны. Вывод - при таком уровне нравственности покорить народ невозможно.

такое пока читаю ))




о, кстати, ветеринар у которого это хобби, тоже есть знакомый. очень хороший доктор

для меня проектирование тоже в некотором роде "хобби", ну по твоему определению

яхта это не основная потребность, зачем так передергивать?

Историоописание это на любителя. Понимание даёт тематический разбор.

А я вот решил немного про национальный вопрос освежить, это во втором томе. А то утомили совершенно невежественные интерпретаторы.

Так тебя спрашивают - что такое основные потребности, ты не отвечаешь
Почему эт яхта не основная? Яхтовладелец на ей экскурсии организовывает по местам обитания морских огурцов. Как ему без яхты то?

Я о таком на уровне баек в стиле некого письма от некого гинеколога прямо к Гитлеру слышал.
И у меня только один вопрос, как был сделан вывод о непокоряемости. Может быть он был подтвержден какой-то исторической статистикой?

В католической польше сильно процент отличался?
Есть данные?

Католическую Польшу раскатали в блин за три недели, если не ошибаюсь. И Польша тихо-спокойно сидела в оккупации и не отсвечивала. Делать что-то с "гиеной Европы", кмк, было излишне.
И речь была о получении массива данных по обработке сознания масс людей, с привязкой к национальной принадлежности. Объём данных был, люди были, операция "Щепка" была, вывоз в штаты был, вывоз документации был. Естественно, по куче направлений, не только по этому. Есть желание обсудить оттенки пигментных пятен на коже лица, чтобы выяснить "веснушки" или "осенушки" - не ко мне.


Не гинеколога и не Гитлеру напрямую.

Ищущий да обрящет. То, что анекдоты времён союза, направленные на обнуление героизма (Василий Иванович и Петька), расшатывание семей и нравственности писались сотрудниками разведотделов тоже хотите документально подтвердить? Или задумаетесь на секунду (вру, секунды не хватит).

данных нет
я просто пытаюсь для себя понять данные как-то влияют на непокоряемость
(как и Константин)
до Эдуарда никогда такую теорию не слышал

Я вот может тоже ничего делать не хочу
Однако делаю
В отличии от болтунов и теоретиков

Вопрос в нравственности, в довольно широком её понимании. О самобытности и нежелании принять иной уклад, иную веру, иные правила и нормы жизни и морали. Покоряемость/непокоряемость уже из этого проистекает, когда речь идёт о больших народных массах, так всегда и везде было. Условно - для одних со связкой гранатой под танк вроде как за честь, для других (из другой ментальности) всего лишь крайняя форма психического отклонения, потому как неизбежно приводит к смертельному исходу.

Человек сам по себе бунтарь. Ибо с кривизной родится.
Нравственность помогает человеку поменьше конфликтовать. Этика помогает коллективу поменьше конфликтовать. Кривизну вот только эти инструменты не устраняют. Ни в человеке не устраняют, ни в коллективе..
Что как раз и известно некоторым "специалистам" по душам людским.
Вот и пользуются.
(это если в научных коммунизьмах не блудить)

Карочи! В 1920м годе Ленин обещал коммунизьм через 10-20 лет.
Прошу запомнить.
Если тяжело, то можно записать.

И тут уже, как в поговорке советских дикторов:
"Слово - что воробей, вылетит - вылетишь"

Именно. "Жизнь положаши за други своя" в большинстве стран просто не поймут. Это действительно будет принято за единичные отклонения. Плюс сюда данные (естественно не только о нравственности девушек) свидетельствовали об "отсутствии гибкости", то есть о чётких и незыблемых моральных принципах.
И посмотрите, если не лень, насколько многосторонне, упорно и планомерно шла и идёт работа по расшатыванию. Игра вдолгую.

А причём здесь евангельские цитаты?
Обещано через 10-20 лет. Где обещанное???
Я первый в очереди

Щас мне комсомольцы 70х-80х будут рассказывать, что не читали речь картавого провидца на III c'езде коммунистической младежи. Как это так не читали, если изучение этой речи было условием вступления? Я не вступал, и то прочитал (к счастью своему (потому как понял, что дальше можно уже не читать)). А комсомольцы почему не помнят?
Получается, что или не читали - но вступили, или читали - но всё равно вступили.

Если ошибаюсь, то прошу поправить

Сделали выводы - сказал Лукашенко.

Лукашенко заявил, что белорусы и россияне сохранят единое Отечество
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/93..._medium=desktop

И читали, и конспектировали , и доклады докладывали

Чего было не обещать, если во-первых, прицел на "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем" ещё было актуально, а во-вторых, совсем цинично, понимание, что "за это время ишак или эмир умрут" было вполне реальным.

Просто прочитать мало, надо понять во временном и ситуационном контексте, для этого нужно критическое рациональное мышление. А для этого учиться, учиться и учиться, - чему не все читатели вняли.

прошло уже!

Значит во первых) я прочитал то, что было сказано
Во вторых) о ситуационных контекстах у докладчика на данном отрезке доклада не было сказано ни слова.
И перед первым) Вы исказили цитату. Вы привели "Учиться, учиться и учиться" вместо "Учиться, учиться и ещё раз учиться строительству коммунизма настоящим образом" (картавенький это "учиться, учиться и учиться" по разному насиловал, на разных съездах, на разных сходках и в разных нетленных статьях (в зависимости от ситуационного контекста, разумеется (но всё-таки централным является всё то, с притянутым "... коммунизму настоящим образом")))
Иначе, какой из него классик?..

Да и вообще, когда коверкают чужие цитаты, тогда просто лень вступать в полемику...


Как?!
Уже?!!

[quote]Как?! blink.gif
Уже?!! huh.gif/quote]
дык то когда было то? боле века назад. Опоздал походу ты. И я. )

Так что теперь? Опять в каменоломни? Под гнёт опять?
В ярмо?!
Если поздно уже, то за что ж оне тогда борются? Куда массы ведут?
Поздно ж ведь уже!

Эхх! Неспокойные сердца!

Десятки никому ненужных российских авиалайнеров Sukhoi SuperJet 100 (SSJ100) будут выкуплены у госкорпорации «Ростех» за счет денег россиян и отданы авиакомпании Red Wings, которая принадлежит самому «Ростеху».
https://www.rline.tv/news/2020-05-15-cherna...nikomu-nenuzhn/
Ну вот так материал преподнесён. Ну вот контекстуальная ситуация такая

У В.И.Ленина было свое представление, видение коммунизма. У более поздних идеологов несколько другое, а у нас совершенно другое. Все течет, все изменяется. Сегодня у человечества другие проблемы, задачи; в ближней перспективе и в дальней.

Для Вас и других москвичей не изменилось, а для всех остальных населённых мест о помпезности и речи быть не может.
В Москве было по постановлению московских властей из московского бюджета.
А теперь будет во всей РФ из федеральных средств.



Лозунг был "каждому по потребностям", а не по "основным потребностям". Потребности у каждого свои - кто-то любит хлеб с солью, а другому нравится пирожное, намазанное икрой паюсной.
У владельца яхты есть собственное представление о его потребностях и Ваше мнение о его потребностях, уверена, его не заинтересует.

Каравелла Владислава Крапивина уплыла в вечность..

Я вступлю в бой с любой несправедливостью, подлостью и жестокостью, где бы их ни встретил. Я не стану ждать, когда на защиту правды встанет кто-то раньше меня