Так не пойдет. Германия это страна с народом, которая шла отбирать жизненное пространство у нас. Вся страна с заключенными, младенцами, стариками и прочими.

То есть германия невиновна? )

Т.е. младенцы не причем.

Как бритосы. Они же всегда гадили, то нам, то индийцам, то китайцам, то неграм, то япам, но у них не было цели уничтожить всех под корень. Взять под контроль, нагадить максимально, на этом подняться это да. Но так как шли сюда немцы такого ни когда не было.

Неонацизм? Нет, не слышал.

А венгрорумыны. Мусор, прости оспади. куда дунет туда и полетит.

Авторы КТО?
Что это за сборная солянка?
Лебон цитирует, в чём сам и признаётся.
Бернард Шоу тоже цитирует (поздно родился (сия глубинная мыслища явно старше его)
Робеспьер? Это кто такой? Чем сей гигант мысли осчастливил человечество?
Бисмарк явно другое подразумевал. Что подразумевал Бисмарк? Источник где?
Марк Твен вообще о патриотизме И что важно(!) о соответствии или несоответствии правительства чаяниям народа. (Вы хоть читайте, что приводите)
Вот этот посланник сардинский, это уже теплее. Монтескье тоже явно о другом говорил. Посланник правда как-то странно его "перефразировал". Я с тем же успехом могу паровоз чайником назвать. Тоже вроде как пар выдаёт.

Так кого из сей копипасты выберете автором цитаты
"Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает"?

Вон их сколько. И каждый немного не о том, и немного в своём контексте. Двое так вообще об ином. Один только сардинский посланник что-то такое сказал, да и то перефразировав другого. Теперь повторяют миллионы, не утруждая себя проверкой цитаты.
А опроверг один. Так кого этот один опроверг?
КТО автор?

Не пойму, что сказать хотите.
Амиго-неонацист ?

Речь шла о невинных младенцах. Теперь они подросли, побрили головы, одели чёрные футболки...

Видно, не увидели Вы некоторых подробностей, про дела этого "мусора" там, куда он прилетел.

Понятно. Сразу не понять, что имеется введу.

Понятно было сразу на все 100%.
Но это тем, кто не пытается поговорить "ни о чём", или сыграть под юродивого.

Да не. Это все же не то. Это другое как сказали бы на эхе.

Социальный нигилизм ж. )

за эти ямы демографы говорят, а не я. Я третьего планирую. ) Так что все норм. )

Интересны люди, которые во времена молодости втирали одно, а
к старости начали говорить противоположно другое.

И все же я бы разделял подстрекателей и убийц. Вещи, на мой взгляд, разные.

Поэтому они безнаказанно используют доступное им оружие - потенциальных убийц.

я например. До 08 08 08 вообще наши власти презирал. А потом понял кто кому оппозиция. Понял что оппонировать надо планетарному мейнстриму, а не нашему. Потому что наш российский мейнстрим, деревенскопростятский и без моего оппонирования еле стоит.
Люди меняются. И это хорошо.

И вина разная.

Я начал уважать Путина и интересоваться геополитикой с присоединения Крыма. С 2014-го.
Как раз, где то с это момента, стало видно, что возрождается промышленность, армия, наука...
До этого был равнодушен,в основном. Как то не до этого было. А в 90-е, так вообще, противник Ельцина, скорее за коммунистов. Хотя, тоже не до этого было. Молодость.

А отмену СРП проспали?

Не, я не понимаю адвокатов немцев. Адя сам лично чтоли выжигал деревни в союзе? Это все сделал немецкий народ. Не гитлер убивал. Не гимлер или кто там. А простой ганс с фрицем. И да, в этом случае их дети несут вину за содеянное предками. Как только они перстанут чувствовать вину они придут еще раз. Да уже пришли, чего уж там. Бритосы с амерами были резко против объединения германии. Горби, тупорылая тварь, ни кого не послушал, и в 91 ом немцы уже бомбили югославов.

А не надо разделять общность на части. Если так дифференцировать тогда мы вообще не имеем права говорить что германия напала на СССР. Это же не так. Это вон те гансы и фрицы лично бомбили деревни.
Так не пойдет. Германия это страна с народом, которая шла отбирать жизненное пространство у нас. Вся страна с заключенными, младенцами, стариками и прочими.

А что это?

Именно, что так не пойдёт. Шла НЕ Германия, но Европа, с Германией в "основных игроках". Поздновато пошли документальные фильмы о "подвигах" венгерских, румынских, итальянских частей. О "втором Бородино" французского легиона. До сих пор внятно и полно не прозвучало о "вспомогательных" частях прибалтов, которых немцы тормозили, охренев от зверства.

И пока не будет понятно, что Европа (целиком) ВСЕГДА смотрела на восток пуская слюну, до тех пор и будем бегать по граблям, про "там есть друзья, на худой конец - партнёры".

Найдите, что означало "Соглашение о разделе продукции"

Есть подозрение, что Вы хотите дать простой ответ на сильно сложный вопрос.

Если про Ельцина - то задумывался в тех условиях не отдать не грамма земли РФ это много стоит.

Повторю. СРП. Это не просто "уступить земли". Это сдать ВСЮ добывающую отрасль. Целиком.

Статья: ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН "ОСТ". УКРАИНА В ПЛАНАХ ГИТЛЕРА". Гадеев Александр Васильевич, кандидат философских наук, доцент. ...

Вы про сталинские СРП?
Брежневские СРП?
Ельцинские СРП?

Польша тоже будет нашей.

Польша тоже будет нашей. Эти тоже не отвертятся.

В СССР никогда так не писали и не говорили, как пишут Амиго со Скарамушем.
Что то новое, не советское.
.........
Менятся конечно надо, так ведь клялись, кто в комсомоле, кто в партии.
В сов. время одно втирали, сейчас другое, завтра третье.
Можно ли верить таким людям ? Нет , конечно.

В СССР писали, что "братья-венгры" отметились массовыми зверствами в отношении мирного населения? А про младенцев, утопленных в колодце, а родителях привязанных колючей проволокой к срубу этого колодца "братьями-латышами"?

В соц лагере был СЭВ и Варшавский договор.

не было почти ничего взаимо

Ну так КТО автор? Сколько ждать?

А зачем Вы хотите объединиться со страной вся история которой была не просто антирусской, а с планами захвата всей нашей территории (в любые времена) для создания Великой Польши?

Зачем?

Можно ли верить таким людям ? Нет , конечно.

Довольно много помню техники из стран соц.лагеря, качеством несколько лучше.
В советское время Вы опровергали СЭВ и Варшавский договор ?
Предполагаю, что нет.

Не верь делов то. Я тут мнение свое высказываю. И по моему мнению немцы должны нести этот крест всегда.

И по моему мнению немцы должны нести этот крест всегда.

Я о другом.

Нет не писали, потому что СЭВ и Варшавский договор, писать стали не давно и довольно организованно.
Но не официально. А потчему ?

Ельцинские. И их последствия.
Но переубедить надежды не имею. И заниматься этим не собираюсь.

Больше требую.
Чтоб ещё японцы, венгры, чехи, финны, итальянцы, австрийцы, испанцы.
И чилийцы с Пиночетом тоже.