Давайте будем последовательны и я вам докажу что написанное вами не соответствует действительности. Так сказать выпадает из реальности.

Вы утверждали, что дальность ПКР до 400 км. Вы согласны, что это утверждение неверно?
Вы утверждали, что ПКР Вулкан, принятый на вооружение 30 лет назад, не может быть использован с берега. Вы согласны, что это утверждение неверно?

Спасибо.
Хит - это ж идея - теплоносителем будет нефть.
Так как тюменская экономика производит насосы для нефти.
Сразу и подпитка и в котел и антифриз.

Потому что рядом была экономическая мощь Союза и его всевозможных военных советников и прочих инструкторов во Въетнаме.

Минус мощь Китая.
Не любили сильно китайцы вьетнамцев. Иногда так бывает, когда казалось бы коммунисты, но с оттенками.
Первая социалистическая война.

Почитайте о тактике борьбы с АУГами

Были. Но вклад союза не был решающим.

Так у вас там написано же

ПКРК «Вулкан» принимают на вооружение 18.12.1987 года. Производством ракет для комплекса занималось оренбургское объединение «Стрела» с 1985 года по 1992 год. Комплекс мог поставляться в трех вариантах – наземный (береговой) с ПУ типа СМ-49 (использовался при первых испытаниях 1982 года), надводный с ПУ типа СМ-248 (аналог комплекса «Базальт»), подводный (надводный старт) с ПУ, по типу ПКРК «Базальт».

Или вы невнимательно читаете?
Вам не видно дальность работы Вулкана?
Вам не видно наземный (береговой) с ПУ типа СМ-49 для Вулкана?

30 лет прошло с принятие на вооружение.
40 лет назад одной ракетой вывели из строя ракетоносец пендосов.

Авианосцы активно во 2МВ применялись . Топили их тоже активно, не надо делать культа из плавучего аэродрома. Техника она и есть техника.
Войне всего нужнее люди, война погибнет без людей.
Гете вроде, если по памяти

1. Да. Неверно. Ибо 400км - это предельная дальность полета. Посмотрите в ТТХ эффективный радиус поражения. Фигурирует для Бастиона - 125км всего

2. Да. Неверно. Ибо для вулкана не было создано серийных мобильных носителей. И потом, написано, что разработка и производство прекращены в 1987г. Ибо пришли к выводам, что такая дальность, в ущерб массе боезаряда, не нужна. Чисто физика!

Именно вклад и был решающим.
Касательно Китая
Во время агрессии Китая против Вьетнама. СССР провел на ДВ учения, Китай немедленно прекратил вторжение. Я их видел краешком эти учения , масштаб по нынешним временам совершенно не представимый.

Так это хорошо, или плохо?
И хорошо ли, что перестал ходить, когда стало невыгодно?

Хотя бы в Википедию заглянул.
Танки, ракеты - это экономика? Или они их на экспорт производили?
"Ли́вия — индустриальная страна с плановой экономикой. Экономика Ливии во многом зависит от добычи нефти, которая обеспечивает около половины ВВП. С 2000 до 2011 года экономика росла устойчивыми темпами, но в связи с войной она пострадала, разрушена инфраструктура. Например, ливийский товарооборот с ЕС в 2011 году составил лишь около 12 млрд долларов (в 2010 году он был почти втрое больше - около 35 млрд долларов)[3]. Однако уже в 2012 году товарооборот с ЕС восстановился и составил около 37 млрд долларов (ливийский экспорт в 2012 году превысил уровень 2010 года)[3].
Доминирующую роль в ливийской промышленности прочно удерживает нефтегазовая промышленность. Именно благодаря скачкообразному росту этих доходов ливийское государство в 1970-80-х гг. щедро финансировало обширные планы развития. Главные их успехи свелись к расширению и модернизации экономической и социальной инфраструктуры, комплексов переработки нефти (годовые мощности установок для её прямой перегонки составляют до 17,4 млн т) и газа, преимущественно экспортной ориентации, созданию центров производства базовой, крупнотоннажной продукции органической химии (полиэтилена, поливинилхлорида, карбамида и др.). Прочие индустриальные отрасли (выпуск потребительских товаров для внутреннего рынка, сборка сельскохозяйственной, строительной, автомобильной техники) зависят от ввоза иностранного оборудования, сырья, комплектующих и зачастую — от зарубежной рабочей силы.
По объёму ВВП на душу населения Ливия входит в первые 50 стран мира — $ 9714 (2009), 49 место в мире."
"КНДР принадлежит к ряду беднейших стран мира, занимая 213-е место из 230 по ВВП на душу населения".

Ну что браты, пошутковали и хватит.
когда уж поймут то? и поймут ли?

Первый вулкан сразу и забросили, ибо точности никакой, всё ушло на бак с горючкой!
Стали разрабатывать второй:

И вот что вышло:

Санкции, как мы знаем - это всегда хорошо. Так говорит партия и правительство.
Но у минфина есть план - по заему денег.
Выполнение план под угрозой.

Плановый объем размещения ОФЗ в II квартале 2018 г. – 450,0 млрд. руб. по номинальной стоимости


В этом и сила КНДР.
Всё уходит на ядреные ракеты, а стоимость ядреных ракет проблематично подсчитать для ВВП.

И это вы называете хорошей развитой экономикой???

Вот и я ему о том же, суверенитет держится на танках и ракетах, а он опять за своё - экономика, экономика. Бухгалтерское ПТУ мозги отшибло.

Итак мы пришли к согласию, что ауг будет в зоне поражения пкр с берега задолго до достижения необходимой дистанции для работы авиакрыла ауга.

И мы с вами понимаем, что одно попадание в авианосец-транспортный корабль выводит его из строя.

Ну и нахрена, пардон, он тогда нужен. Стоимость, эксплуатация стоит денег. Больших денег.
У пендосов из-за этих АУГ бюджет дефицитный. Аж под 700 мильярдов в 2017. А долгов из-за этих АУГ уже за 20 триллионов.
Вы что же хотите чтоб и у нас такие долги были и мы как они вели себя не прилично?

У британии тоже авианосец есть и тоже под 70 млрд дефицит бюджета.
У Франции тоже есть авианосец и тоже под 80 млрд дефицит бюджета.
У Италии тоже есть авианосец и тоже под 60 млрд дефицит бюджета.
Да у всех у кого есть авианосцы проблемы с бюджетом.
Глупо.
У нас нет таких долгов и дефицита в бюджете.

Но для танков и ракет нужна экономика, или богатые и заинтересованные в тебе соседи рядом.
Или сразу два условия.

То есть, ушли от ответа

Дефицит бюджета мешает жить, прям чтоб дохли?
В нашем профиците учтены поступления от займов минфина?


За меня партия и правительство ответили.
Есть же песков - он всегда ответит по существу - почитайте его по данному вопросу.))

А по вашему, это что? Культура? Или, может быть, спорт?
Возьмём для примера другую сырьевую экономику - Венесуэлла. Как там у неё с ВВП на душу?
А Каддафи молодожёнам квартиры бесплатно давал, молодёжь за рубежом обучалась в лучших ВУЗах, медицина была на высоте.
Не помогло.

Зачем Песков, я хотел от Вас ответ получить, но у Вас его, как обычно, нету

И эта... войнушка отменяется, некогда нам, у нас учения


Фсё, ушел редиску поливать, мне тоже некогда

Всё это пужает небольшую прослойку, но не народ. Народ уже несколько кризисов и падений курса пережил, и ему хоть бы что. При этом даже чисто импортных товаров (компьютеры, ноутбуки, планшеты и т.п.) на руках у народа всё больше.

Ну и кормиться народа умеет. А планктону с тонкой, легко ранимой душой - да, вешаться надо. Пока веревки и импортное мыло не подорожало.

Как же забросили если приняли на вооружение ещё 30 лет назад.

Точность для всей планеты проблема, но не для нас. Мы точно в МКС людьми в ракете попадаем. И каждый год подтверждаем, попаданием в МКС, нашу точность и стабильность.
А это много сложнее чем попасть ракетой в бессмысленно дорогой плавучий аэродром.

Группировка одних США во Вьетнаме была свыше полумиллиона человек, какой такой решающий вклад сделал СССР со своими несколькими сотнями специалистов? Да, политика СССР тогда была мать не горюй, но она со всех сторон была.


Назови пример хорошей развитой экономики.

«Постпред РФ в ООН ходит по коридору, задумчиво бормочет себе под нос: - Куда же ещё пять? Куда же ещё пять? Его спрашивают: - О чём Вы?

- Видите ли, по нашим расчётам на всю Британию хватает пяти боеголовок. А на ракете их десять. Вот и ломаем голову - куда девать ещё пять?»

Вы не в курсе, при полном непонимании о ВУС, что РВСН имеет на базах готовыми ракет на многократное уничтожение планеты с учетом "брака" в пуске, наведении, сбитии. Это без подвоза с складов длительного хранения. Потому и договоры пошли в начале 80-х о сокращении ракет средней и малой дальности- без них шухера настолько, что мало не покажется. Авианосцу надо три ракеты по 5 тонн, но таких маленьких сейчас нет. Есть на всю эскадру АУГ по 1 мегатоне( условно). ПУ пересчитывать будете по РД? ибо , где по 36, где по 45 штук в каждой РД, не считая флота и дальней авиации.
И все уже произведенное и на складе лежащее. Без причитаний о сдвиге сроков по БЖРД, ах пока в войсках нет РС 28 и прочего.

Моё мнение отражает линию партии и правительства.
Т.е. есть.

Необязательно. Есть такое понятие - мобилизационная экономика. В Великую Отечественную народ к станкам себя привязывал, чтобы в голодный обморок не упасть, за зарплату? Колхозами на новый самолёт скидывались, повышая покупательную способность рубля или потребительский спрос? В борьбе за макроэкономические показатели? Или за монетизацию льгот?
Нет! Всё для фронта, всё для Победы!
Вот я и говорю, что всегда голодные диктатуры били сытых демократов. И КНДР это лишний раз доказывает. Пока там свой Горбачёв не нарисовался.

Китай.

не относительно к предыдущему: пишут наши ВМФ закрыли побережье Сирии для проведения учений.

1. Нет, мы с вами не пришли к согласию. ПКР с берега да авианосца не достают. Самолёты с авианосца легко достигают берега или прибрежной зоны для отстрелки.
2. Нет! Авианосец одной ракетой из строя не вывести. Надо не менее 3-х, причем в залпе из 28-ми ракет одновременно. Таких береговых батарей в Сирии нет! Остается надеяться на подводные лодки и мелкие ракетные фрегаты.

А калаши с боеприпасами вьетнамцы что сами делали?

запомните раз и навсегда- всё имеющееся в открытом доступе устаревшее и неприменяемое. вы еще тактику действий партизанских отрядов времен 41-45 почитайте и найдете, что слабо им с АУГ тягаться.

И по воздушному пространству вышло предупреждение.

В блокадном Ленинграде Люди работали только за идею или им все же выдавали еще и карточки (хоть не много но все же полагалось хлеба)? А по лендлизу поставки техники и оружия нам шли за просто так и за красивые глаза или мы все же им платили (кому золотом, а кому иногда и армянским коньяком)?

Чтобы к станкам - должна быть экономика.
Произвести/закупить станки.
Их же не подарят. Нам точно.
КНДР могли.
Китаю тоже.

Весь трёп в этой теме, в том числе и с вашим участием, идет с использованием открытых данных. Умейте вести дискуссию, принуждать меня не получится..

Для народа ничего.
Ибо стоимость всего регулируется невидимой рукой рынка. А невидимая рука отталкивается от определения - за сколько могут купить, а не сколько стоит фунт или доллар.

Нас интересует стоимость газа, нефти и судя по делам ВВП, золота. Оно растёт.
А так как все мы сегодня Дерепаски, то и алюминий.
Алюминий картинкой
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Т.е. ты вот прямо бы подписался, чтобы жрать тарелку риса в день (это совсем недавно они поняли, что рис всего-то лишь гарнир ко второму блюду), чтобы через тридцать лет страна жила в относительном достатке?
Или ты хочешь чтобы все фабрики со всего мира были перенесены в Тюмень, а ты бы на них работал по 16 часов в сутки?
Их экономика кровью и потом сделана и опирается на самую настоящую коммунистическую идеологию. Там на форумах людишки не хвастаются дипломом бухгалтера, они этот диплом отрабатывают государству, некогда им на коровок смотреть.
Ты ж, Саня, первый сдохнешь в таком режиме.


Я очень сомневаюсь, что у них было много калашей.

Саша, за ленд лиз. Платили не во время войны, а после. Лизинг однако.

И не за всё, а за то что осталось.

уничтоженные, утраченные или потерянные во время боевых действий материалы не подлежали оплате, а уцелевшее и пригодное для гражданских целей имущество следовало оплатить полностью или частично в порядке погашения долгосрочного кредита, выданного самими США.



Примерно так и будет, если всё пойдет, как идет.
Привыкнет.
Его ж никто не спросит.
И потом массовость действия - если все едят рис, так и не так голодно.


видно же на картинке что люминий падает относительно 2008.

Закон о ленд-лизе назывался так-то «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов», а не "Закон о помощи тем-то и тем-то".
А прямой перевод мало кто знает и он гласит: Ленд-лиз (от англ. lend — давать взаймы и lease [liːs] — сдавать в аренду, внаём)

Чушь какая-то. Откуда вы это берёте?

Вот же в вашем источнике всё подробно изложено

В 2005 году немолодая шведская НАПЛ типа «Готланд» на учениях Joint Task Force Exercise 06-2 смогла пройти необнаруженной внутрь ордера АУГ во главе с авианосцем «Рональд Рейган». Янки были так взволнованы случившимся, что на два года взяли в лизинг шведскую субмарину, пытаясь понять, как эта подводная зараза смогла пройти сквозь все кордоны и рубежи ПЛО.

Танков одних 600 штук поставили.
Калашей наверное пару миллионов завезли.

Северному Вьетнаму 95 ЗРК С-75 «Двина» и более 7,5 тысяч ракет к ним. Кроме того, за время войны было поставлено 687 танков и 316 самолётов[68]. Многие американские и российские источники ошибочно указывают, что Северный Вьетнам в ходе войны получил из СССР около 2000 танков. На самом деле эта цифра основана на 2056 танках, поставленных за всё время сотрудничества с 1953 по 1991 год, то есть в неё включены танки, поставленные уже после войны.

а из закрытых я писал только про массы прапорщиков, которых набирали в войска в конце 70-х, ибо по штатке водитель ПУ прапорщик и офицеры не могли уже сбегать домой проведать жену с БД. И в открытых источниках про это до сих пр ни слова, хотя если глядеть зная куда можно увидеть трассы РП при БД.
В репортаже с последних учений РД в Свердловской области мелькает берег озера Теляна и в кадры не попал водозабор( РЧВ и НС2 там в стороне совсем).

Привыкнет конечно. Ежели не загнётся. Может даже передовиком станет. Одного не понимает Саня, вот сейчас кровавый режим гнобит его, не даёт жить нормально, но об этом можно хоть на форуме побеседовать, а там их всех соберут на площадь "Тяньаньтюмень" и закатают танками.

Переложить-то они попробуют, да только если не купит никто, то пойдут поставщики работать руками, а не перепродавцами Что, на мой взгляд, весьма неплохо. Весьма.

А вполне может быть, это ж где ещё так испытать оружие можно было тогда.

Аналогично)
А где ты увидел, что Батька помощь запросил?

Вести себя неприлично в обществе заставляют дефицит и долги. Что мы и наблюдаем.

Кстати про бюджет. С каким долларом бюджет заложен?

в той же статье, сам автор признается:


Дело против пожарников в Кемерово.