И это хорошо.

Кстати видел цитату Путина на Московском шоссе по твоей наводке.

Так замели уже, ты не заметил?

Тогда - да, труп эрц-герцога был страшно нужен, его даже без охраны отправили.

Конвенционально можно себя вести только с теми, с кем можно договориться, запад недоговороспособен.

Увы, тонкий английский юмор ушел в прошлое примерно за последние 40 лет. Годом зарождения фирменного английского способа юморить (именно юморить, а не петросянить!) можно считать 1284, когда король Эдуард I, овладев Уэльсом, пообещал тамошнему населению выполнить их требования, мол, ими должен управлять человек, не говорящий на английском и рожденный на их земле. И выполнил-таки обещанное, поставив им в управление своего новорождённого сына.

И все прекрасные образцы английского юмора - из викторианских времен и когда "джентльмены" были. Один Бернард Шоу чего стоил - "Ну вот, Ваше Величество, Вы уже и торгуетесь"!

А потом сначала появились фильмы про мистера Питкина, еще с тонким юмором, но смешные до слез. Юмор уже заключался в действиях и ужимках лица. А потом вообще Бенни Хилл появился. Ну, а теперь "шутки юмора" от Терезы Мэй.

Кончилось, как с Петросяном - в молодости был очень тонкий конферансье-юморист (по сравнению с царившими на сцене "Апломбовыми"), а к чему пришел - все видим.

Трудно согласиться, что свидетельством тому очередной доклад, всё больше изобличающий нашу страну.

О том, что Россия в одностороннем порядке перекраивает границы в Европе, они конечно не договорятся. А о том, чтобы наши соседи смотрели в рот России, а не на Запад, это уже зависит от привлекательности России как образца для подражания. Наивно думать, что автократическая модель с её неэффективной коррумпированной бюрократией, заточенной на эксплуатацию природной ренты - свет в оконце для какого-нибудь Нурсултана Абишевича, который уже кириллицу на латиницу переориентировался. В перспективе вступление в НАТО. Чего бы ВВП с Назарбаевым не договориться?

а тут до и во время..

Крым це не Украина.
Вот и подвинули.
там же в статье
Украина и международные организации наложили вето на полеты над Крымом, и пустили самолеты над зоной боевых действий. Это сделано для того, чтобы не дать России получать доходы от обслуживания полетов, а отдать эти деньги Украине.

А НАТО когда все ближе к нашим границам это что, с нами согласовано? В Польшу вот договорились уже установить ракеты. Это полностью недоговороспособные люди, с ними договорись сегодня, зпвтра они траванут очередного скрипаля и устроят форменный понос из каждой радиоточки. Кто с Януковичем документы подписывал? И где они были на следующий же день?
А доклад не страну изобличает, он полностью подрывает доверие к следствию. Ракета 1986 года это знаешь что такое? Это бочка с порохом, возле которой организовано место для курения. И ведь притащить надо было аж с Курска, чтобы она на старте рванула.

Не понятно о чем спор. Леонтьев давно убедительно и с фото доказал, что Боинг сбил украинский самолет.

Шоу Бенни Хилла - это вообще классика. А еще было такое Маппет Шоу.

тут - вот ей звонили с вестей

Ну а что... Ну либерализьм! Ну да!..

Аткинсон еще

Т.е. ты считаешь, что британская модель экономики с её 40 тысячами замёрзших стариков в год она куда как более привлекательна?


Кстати, ты наверное уже забыл, что как раз не РФ, а независимая Украина в сбивании гражданских бортов впереди планеты всей?

Про новые времена.

Но это уже не тонкий английский юмор. Это кривляния, заглядывания под юбку - в общем "смех от щекотки". С подшитым смехом за кадром. Потребители есть, даже чопорный сэр может не удержаться, но это "щекотка". Немногим лучше американского, где главный шедевр - когда блюют с карусели.

А вот когда говорят про юмор в Шерлоке Холмсе, так это ведь не про авторский текст. Экранизация с Ливановым и Соломиным - вот действительно образец старого доброго английского юмора. Там полно того, чего нет в книге.

Стоп, стоп. Ты же европейский парень. К России отношение имеешь весьма малое. Это ты о какой стране? Украина?

Даже "Элементарно, Вастсон!" там нет.

Мне нравится , тоже своеобразный английский юмор.

Ой вэй.

Я не очень большой ценитель тонкого английского юмора))
Иногда нравится и юмор типа - тортом в лицо)) Поржать..

Нравятся итальянские комедии с Челентано, французские с Ришаром, Депардье и, конечно, с Бельмондо

А с Фернанделем, Дефюнесом и Бурвилем?

Да, конечно, Луи де Фюнес
Фантомас, Жандарм и инопланетяне..

Все проще.
Хохол живет в Москве.
А украинец на украине.

Из вики:

С XVII века употребляется название Хохловский переулок по местности Хохлы или Хохловка, в которой селились украинцы; возникновение этого названия, по-видимому, связано с близостью к Маросейке, где в то время находилось Малороссийское (Украинское) подворье.

да и их не догнать.
"Фискалы начали требовать оплатить украинцев налоги с кредитов, которые они получали
Об этом свидетельствует телеграмма Нацбанка, передает NewsOboz.org со ссылкой на Politeka.
В частности, вовремя списания кредитных долгов своим заемщикам украинские банки обязаны сообщать клиентам об их обязанности уплатить налоги с «прощенной» суммы.
Налога на доходы физлиц (НДФЛ) в размере 18% и военного сбора на 1,5%. Каждый заемщик должен подписывать расписку о том, что его проинформировали и дали ему полную раскладку по налогам — со всеми составляющими.
В ней финансистам напомнили, что они в данном случае являются налоговыми агентами, и обязаны вносить все детали списания долгов заемщиков в форму отчетности №1 ДФ."

Как не догнать?
http://www.kosopuzy-lawyer.ru/2016/11/nalo...bankom-kredita/
Однако проблемы могут возникнуть с другой стороны у тех должников, которые не возвращают полученные банковские кредиты и которым банк в конце концов списал все долги. Вот в этом случае, у заемщика возникает доход, с которого должен быть уплачен НДФЛ в размере 13% от прощенных ему банком сумм. Причем налог нужно будет заплатить не только с суммы основного кредита, но и с процентов и со штрафов за невозврат кредита, если таковые были начислены банком до прощения кредита. Конечно, отдавать свое в налоги не всем приятно, но согласитесь, уплатить 13% с невозвращенных, скажем, 1000 рублей все таки приятнее нежели оплачивать эти сто тысяч полностью.

Но тут возникает еще один интересный момент. Кто в этом случае должен уплатить налог. Сам «прощенный» должник или же банк. Если следовать буквальному прочтению п. 2 ст. 226 Налогового кодекса, то банк является налоговым агентом, поскольку именно в результате отношений с ним у должника – физического лица возник доход в виде прощенных ему сумм кредита. Следовательно и уплачивать НДФЛ с прощенного кредита вроде бы должен банк. Но не спешите радоваться, поскольку банк как налоговый агент должен удержать НДФЛ только с тех сумм, которые имеются у налогоплательщика на счете, а их на счете просрочившего кредит должника естественно нет. Поэтому банк в соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ должен сообщить в налоговую по месту жительства должника об образовавшемся у заемщика доходе и невозможности удержать налог. Ну а сам налог должен все таки уплатить заемщик «невозвращенец».

мдя. нет видно разницы меж невозвратом кредита и потому 13% оплатить от суммы таким образом полученного дохода и оплатой этого кредита и с кредита оплатить и % и 13% как с дохода.

Списание кредитных долгов.
Общая фраза. Вот и нету разницы.

Неизменно остаюсь россиянин, проживающий по месту гражданства.
Должен недоговороспособный Назарбаев вопрос безопасности Казахстана согласовывать с ВВП?
Я малость подзабыл. Янукович, вроде, сбежал, что память о подписанных с ним документах.
В глазах Владимира. А родители летевшего на самолете парня обращаются к гражданам России, потому что нашему гос-ву не верят.
Плохого ты мнения о нашем Военпроме. Впрочем, тебе как опытному ракетчику готов поверить. Но также никуда не девается инфа, что о том, что ополченцам удалось сбить ещё один транспортный самолёт украинских ВВС АН 26 возвестили Стрелков, РИА-Новости, Life news и пр. ТАСС, РГ, RT, ТВЦ тыщи их.
Как только выясняется, что это пассажирский лайнер, делается разворот на 180 и ополченцы уже ничего не сбивали, а сбил укр. штурмовик СУ-25, т.е. МИГ-29, а нет всё же СУ-25, хотя нет из БУКа, но украинского, точнее таки СУ-25.
Теперь я имею объективные данные, но ситуацию с голландским боингом это не меняет.
Да, т.к. при всём при том Романа Аркадьевича тянет не на Чукотку. И Потанин с Дерипаской решают спор в тамошнем, а не в Басманном суде. Все три дочки патриота матроса депутата Железняка там.

Да, французский и итальянский юмор - не тонкий английский. Но очень хорош. И со временем не теряет своего качества. И Фернандель, Бурвиль были прекрасны, и после них.

Но самый лучший, конечно - "советский", комедии Рязанова, Гайдая, Данелия, Меньшов, Козаков, Климов, Захаров и другие. Кто-то много снял, кто-то одну комедию. Но все такие разные.

Хотя и у гениев сбои бывали. Вот у Рязанова был фильм "Человек ниоткуда". Нам в детстве казался "самым смешным фильмом". Там были все штампы того времени - снежный человек, спутник по расписанию. Юрский, Яковлев и Папанов в главных ролях. И разгромная статья в СЭ "Берегите комиков" (до сих пор помню название). Недавно пересмотрела - действительно, "самый смешной фильм", но такой же, как современные российские "самые смешные" и прочие "самые" - дерьмо в яркой упаковке.

Ну да, "тортом в лицо" могут все засмеяться. Можно и от всяких "камеди" засмеяться. Но дефицит хорошего юмора в России очевиден, хотя "юмористов" тьма тьмущая.

Не для кого не секрет, что ты топишь против Путина. Собственно ты это не скрывал. Не скрывал, что Европы тебе ближе по душе.
Поддерживаешь все вбросы против России.

Поэтому, когда ты говоришь - наша страна - ты лицемеришь.

А в докладе, что выбросили в очередной раз и который ты конечно поддерживаешь и для тебя он истина , ищут бук с 312 номером. Показать его?
Знаю что не хочешь.
Но покажу))

https://youtu.be/VkMrEaM61OI
https://youtu.be/wmI2KCOt_sA
https://youtu.be/hTaCbmX4ffQ

Выходит незнайка враг страны.

Дело в том, что в оригинале, никакого такого английского юмора не существует. Если только принять за него всякие пошлые ужимки, с претензией на аристократизьм. Но это, если только.

так, мелочь..

Назарбаев очень даже договороспособный, ты что-то заговариваешься. При такой протяжённости общих границ даже просто вынужден будет договариваться.

Да у тебя память-то вообще девичья. Вон, Валерьевич выложил ссылку, почитай.
Родителей четыре года кормят полной дичью про Стрелкова и фоточками с вконтакта, это отчаявшиеся люди, на чувствах которых играет куча всякой разномастной мрази. Не уподобляйся. Да чего там, это письмо уже отечественной совестливой интеллигенцией наравне с постом Стрелкова подаётся как неопровержимое доказательство.
Я не ракетчик, я филолог. Но в ракетной артиллерии служил, потому и говорю, что самоубийц там нет.
По поводу бука удивительно всё. Есть осколки в самолёте? Есть. Есть корпус? Есть. Принадлежали осколки корпусу? Мы не знаем. Идиотизм. Это покажет простейший химанализ. А следствие чего? А того. "Мы обращаемся ко всем..." и так далее. И это находит свои уши, твои, скажем. С благодарностью эту лапшу принимают. И этот детский сад называется официальное следствие.
Про Романа Аркадьевича не знаю, не знаком лично, за Железняка не поручусь, политик всегда лицемер в определённой степени, работа такая.

То есть теперь все однодневки, через которые с привата Беня Крик вымел наличку до передачи его в гос (считай рошен) собственность, побегут энтому рошену за невозврат денежку нести? мдя...

по ссылкам же было о физиках, а не о юриках

Конечно, Монти Пайтон мог появится в любой стране.

Ага, этого картографа читаешь, будто из 1937-го народный обличитель к нам в 21-й век переместился: "Они пытались отнять у рабочего класса всего мира самое ценное, самое дорогое - нашего любимого, родного товарища Сталина".

Несколько желал бы поправить. Я за европейский путь развития для России, а не за Европу как таковую. Хочу чтобы на языке Пушкина, но с пандусами для инвалидов.

Поэтому когда вы совершаете подмену, что администрация равна стране, то и вывод ваш зиждиться на ложной посылке.

Для меня истина, что моя страна всё время путается в показаниях и в отношении неё сложилась презумпция вины.

пора бы уже начинать. а то на латиницу уже перешёл, об американских базах договаривается, а то Польша-Польша - с СНГ бы разобраться.

К сожалению не все умеют так работать с инф-цией в наш информ. век. Вот ты молодец, роешь носом доклад. А то что какие-то ополченцы с какими-то российскими гос. СМИ сами себя дезавуировали давно это не в счёт.

Каюсь, досконально не вникал в иностранное следствие. Администрация моей страны избавила меня от этой необходимости.

Мы ни раз это обсуждали. Дело не в их чел. качествах, а в том, что об уровне жизни в стране говорит то, что в неё стремятся люди, уровень достатка которых позволяет им проживать там, где это делать наиболее комфортно.

так что ж истина? какие то СМИ запутавшиеся или таки страна - кто путается в показаниях? хотя и неважно- вы ж выбрали ЧТО для вас истина, даже простодушно каясь в недоскональном изучении темы с боингом. и вправду, а зачем, да? Украинский Бук вам нет желания видеть, доводы страны не нужны, вам некий стрелков сказал и вам хватит. А отсутствующие материалы следствия конечно же РФ виновата, её ж арканом не смогли затянуть в работу следственной группы, да?
столько текста понаписали , а толку ноль. вы ж даже свои двойные стандарты не видите, где уж за другими смотреть. а пандус- есть у меня в подьезде, только вот инвалидов нет в нем колясочников. стоит, периодически подкрашивают.

Враг, это вряд ли. Это высокое звание заслужить надо.

Не слушайте друзей подчас,
Когда восторженно и пьяно
Они дымами фимиама
Вовсю окуривают нас!

О фимиама сладкий яд!
Нам платят больше, чем мы стоим!
А мы – наивно замки строим
Из воздуха хмельных тирад!

Мы ходим гордо: грудь горой,
Но под напором вражьих залпов
Развалины воздушных замков
Нас погребают под собой!

Ругай нас, враг, хами, грубя,
Пороков наших аналитик!
Враг – это лучший в мире критик
Для тех, кто хочет знать себя!

Среди клевет, нападок, врак
Дорогу к собственной защите
В атаках вражеских ищите!
И да поможет в этом враг.


А это так, мелкий вредитель, действующий против воли народа.
Народ подавляющим большинством определил правила существования. Сделал свой выбор.
Действия против выбранных народом правил - вредительство.

СМИ это не следствие, как себя дезавуировали иноСМИ это вообще полный атас.
Но когда официальное следствие работает как жёлтая газетёнка, то это уже ниже плинтуса. Ты же есть в соцсетях? Хочешь я найду твою страничку и по фоткам таких выводов наделаю, что ты поседеешь? Но учти, ты должен согласиться со всеми моими выводами, это будет твоя презумпция вины.

Тебе и не надо вникать, тебе это неинтересно, тебе важен процесс, как одни обвиняют, а другие должны каяться. Даже если однажды информация выплывет, то для тебя подготовят что-нибудь в стиле "у Украины не было другого выбора и одна должна была сбить боинг". Просто поверь, так будет.

Вот плевать мне на них, если честно. Там приличных людей найти сложно.

Ты за европейский путь. Хорошо. Раскрой основы пути и пример реализации этих основ, что привели к благополучию народа. Ты же не нафантазировал путь? Ты же взял некую действующую модель с положительными результатами. Или таки нафантазировал?

Администрация - это люди этой страны. Ты согласен, что они часть народа?
Или ты хочешь их выделить? Противопоставить народу.

Если к примеру к власти придет условно Навальный. следует ли ожидать изменение направленности вектора любви к власти на противоположный ? или нет ? или следует ? Т.е. любовь к власти вообще. как к сакральному понятию или любовь к конкретному пожилому мужчине ?

Как СМИ подадут, такой и будет вектор. Народ легковерен и ведётся на любую хрень, всякие имиджмейкеры не зря свой хлеб с икрой едят.

Речь не о народе, речь о конкретной личности, как она себя поведет в изменившихся обстоятельствах. гипотетически так сказать.

Ну, станет. Общество расколется на британский флаг, и пошло-поехало. Пашинян вот в Армении стал как премьером, так с тех пор и возмущается, какого это рожна люди до сих пор на улицах и никто не работает.


Кстати, есть ещё одна истина, презумпция вины имеет место быть только в гражданском праве, в уголовном есть только презумпция невиновности. А корнями презумпция вины идёт в советское право, почему вдруг термин стал пользоваться популярностью среди либеральной общественности, которой проклятый совок не даёт до сих пор нормально жить - тут тебе повод подумать.

Да неужели?
А когда Вам на языке Пушкина популярно объяснят, что пандусы все обязаны делать за свой счёт, а ежели кто не согласен, то пошел вон с рынка и штраф - то опять будет нытьё про кговавый режЫм?
А ить европейский путь развития - это именно так.
Разница в чём?
Там берут под козырёк и выполняют, а у нас всякие прогрессивно и евроориентированные личности начинают ныть про гонения. То им не так, это им не сяк... а общечеловеки европейские - аки клоуны. Велели быть толерантными - одеваем розовое трико и мылимся на гей-парад. И морду не морщить, плеваться дома будете

А не будет он подумать. Для говнометания подумать не требуется.
Предупреждали, что зря заигрывается в наивного свободолюбца?
Предупреждали, что зря заигрывается в наивного свободолюбца.
Предупреждали, что в говнометателя заигрываться опасно?
Предупреждали, что в говнометателя заигрываться опасно?.
Предупреждали, что из роли потом не выскочит?
Предупреждали, что из роли потом не выскочит.
Вот и не выскочил. Кто умнее паровоза себя любимого считает, тот уже не соскочит.
Вот теперь и упражняется... с вентилятором.

Не-а В первобытно-общинный строй. Представитель соседнего племени виноват по определению, его следует убить, ограбить и в идеале пустить на рагу

Ну, там право сильного. Оно идёт корнями в инстинкт продолжения рода. Впрочем, нынешняя политика тех же Штатов не очень далека от юридической казуистики и правоприменительной практики пращуров с камнем и палкой.