Цитата(HeatServ @ 12.4.2018, 16:46)

Почему же ничейный-то он? Раньше был государев, потом стал принадлежать народу, в данном случае это один хрен муниципальная собственность, хоть и документов на неё нет и не было.
Разбежался, "муниципальная". Если на трубу нет документов и она не на балансе
мэр не имеет права на её ремонт и копейку истратить. Сразу счетная палата, прокурор, суд, кандалы и "лес рубить в районе Магадана".
Пока бесхозяйная труба лежит и никого не трогает - о ней не заботятся. Но если из нее будет утечка - сразу разборки - "Чья труба, скины дети"? А она ничья. И начинаются долгие разборки, вплоть до суда. А фонтан бьет.
Суд обяжет кого-то отремонтировать (пусть мэрию или водоканал), тогда
на основании решения суда деньги можно потратить. Но труба осталась бесхозяйной - это не компетенция суда. И при следующем фонтане всё начинается сначала.
Вот потому в 90-х года мы и делали ГИС города. Для мэра главным было выявить бесхозяйные сети и кому-то их навесить. Это ведь и новая трасса могла быть. Строители сделали, а водоканал не принял.
И разборки шли еженедельно.
Сейчас стало значительно лучше, мало бесхозного осталось.