Что говорит по этому поводу стандарт ИСО:
7.6 Управление оборудованием для мониторинга и измерений
Организация должна определить , какие мониторинг и измрения должны проводится, и какое оборудование необходимо, чтобы обеспечить доказательства соответствия установленным требованиям.
Организация должна установить процессы, гарантирующие, что мониторинг и и измерения могут выполняться и выполняются способом, который согласуется с требованиями к мониторингу и и измерениям.
Если необходимо для обеспечения достоверных результатов измерительное оборудование
должно:а) быть калибровано и/или поверено с установленной периодичностью или перед использованием согласно измерительным эталонам, которые прослеживаются к международным или национальным измерительным эталонам; при отсутствии таких эталонов основа; используемая для калибровки или проверки, должна быть документально оформлена;

неастроено и перенастроено при необходимости,
c) иметь маркировку для определения статуса калибровки,
d) быть защищено от регулировки, которая приведет к недействительным результатам,
e) быть защищено от защищено от повреждения при обращении, обслуживании и хранении.
Кроме того, организация должна оценивать и документально оформлять достоверность предыдущих результатов измерений, если обнаружено, что оборудование не соответствует требованиямю Организация должна предпринимать соответствующие действия относительно этого оборудования и
всех продуктов, на которые это повлияло Результаты калибровки (поверки) и проверки должны документально оформляться (см. 4.2.4)
Должна быть подтверждена способность прогаммного обеспечения, используемого для мониторинга и и измерений, выполнять намеченные заачи. Это должно быть предпринято до начала использования и повторно подтверждаться при необходимости.
Требование ИСО, ничего вроде непонятного, и чего его так (ИСО) бояться менеджеры, вроде их работа и есть, управлять и контролировать ?