У меня андроид потерял полторы тысячи контактов, оставив триста. А с моей работой триста - отсоси у тракториста. Я в ужасе. Восстановить не получается, гугл-аккаунт ничего не может. Это фиаско.

Это два не связанных между собой термина "Хер" или "Херт" это название буквы "Х" в славянском алфавите. Отсюда "похерить" - перечеркнуть крестом. То, куда могли бы послать, называлось "Уд". Подумайте, на предмет "удовольствия". Ну и "удить".


А херня она Hernia и есть. по латыни "грыжа", тут верно.

Whataboutism обыкновенный - растение душистое, но у меня слабое обоняние. Байден стар и немощен - тут я согласен, но он не занимает поста 22 года, а вместе с ним неподвижно его клиентела.

Спасибо Вам, ИОВ.

Даже в другом. Вся эта история она про инобытие. Она про молодых. Все эти Тавриды про будущее, про развитие. А дискурс и целеполагание "старцев" он про прошлое.

Это можно, но там не без либерализма. Только эссе или с фото победителя?

С чего это вдруг?

Круто. И ребенку, и тебе респект.


знаю кучу панков анархистов которые потихоньку стали вполне себе консервативными банкирами, инженерами, манагерами. ) Кто то вырастает. Кто то остается в прошлом. Обычно в прошлом остаются успевшие спится, снаркоманица.

И то, и то. Очень интересно.

Ещё как занимает, с Черненко встречаться кого попало не отправят. Просто сейчас он ничего уже не решает, а раньше решал мать не горюй. Ирак и Югославия - его рук дело. И не только.

А когда у свиней праздник?

Изначально название буквы пошло от "херувимы" и имело глубоко высокопарную коннотацию, уж как вышло, что скатилось всё к банальному срамному уду - ума не приложу.

1 марта они празднуют

Коротко о подготовке к отопительному сезону в странах Европы.

Если бы молодость знала, если бы старость могла (с)
Без преемственности поколений, без действительного прошлого не бывает нормального будущего, увы.
Развитие ведь подразумевается не с нуля, а с учётом собственного и мирового прошлого.
А сегодня молодых всеми силами пытаются превратить в манкуртов. Вот и появляются Коля из Уренгоя, фантасмагорическая история "древнейшей" Украины и т.п.

Вы воспитываете своего сына в стиле Путиндолженуйти, засиделся.
И Вам не приходит в голову, что дедушка воспитал Шольца в стиле "Германии любой ценой добиться реванша". А Байден и иже с ним в США воспитали своих детей в стиле "белые владыки США вершители судеб всего мира, надо безнаказанно уничтожать всех несогласных с этим в любой точке земного шара, для чего придумываются и перелицовываются т.н. правила развитого/демократического сообщества".
Предлагаю разуть глаза, вспомнить историю РФ с 1991 г., снять розовые очки и попытаться понять, что если Ваш сын не попадает в обойму российских граждан а-ля-Навальный, то он со всеми своими талантами не будет востребован так превозносимой Вами западной демократией. В лучшем случае, будет использован как "полезный идиот" в достижении результатов действий правил, придуманных чужими дядями в целях этих дядей, а вовсе не на благо народов РФ.

если будешь так воспитывать ребенка то старость будешь доживать в хосписе. ибо пападолженуйти, засиделся.

ну это на ваш выбор - вы папа

Илья "Мудак" Яшин тоже воспитывался в либеральной традиции, а потом хренак и квартиру от бабушки своей освободил, выселив оную в дом престарелых.

засиделась)))

Зачем муниципальному депутату в квартире старая клюшка? Старцы должны уйти, дорогу молодым.

У меня сначала черный квадрат отобразился, я думаю, неужели так плохо.
Потом думаю, может это бланк сводного акта технической готовности у них так выглядит. А оказалось, всё проще, там видео с эмоциями)

Не понимаю, зачем (прочитав эссе) так ломать психику ребёнку? Кто, конкретно, "боится ОМОНа"? Это же не его слова и мысли.

Это Незнайка уродует сознание сына. Делает из него некое карикатурное подобие себя

Не дай Бог, эти вот детишки, незнайками воспитанные, доберутся до власти... папенька ж им внушает, что вот эти олдскулы то скоро вымрут, и попируем... На территории бывшей УССР уже попировали... но недоумкам сей пример - не наука...

Вот чего попалось в сети:
Деконструкция мужественности — и содержательная, и формальная,— имеющая целью вовсе не гендерную амбивалентность, не разрушение формальных гендерных кодов, а разрушение содержательных гендерных стереотипов. И создание поэтического текста, в котором, как в любом поэтическом тексте, все привычное, помещенное в странную, непривычную, неожиданную позицию, приобретает глубину и новый смысл.

Новый смысл у недоумков...

чего не понятного? Папа с мамой написали за дитя сочинение в виде эссе и сдали, как работу ребенка.Это не текст 12 -летнего человека, это текст взрослого, хоть и маскирующегося под отрока. Саша -Незнайка не знал что это на счет раз вычисляемо?
Сродни письма Вани Жукова деду, и писал то его достаточно взрослым уже Чехов тоже маскируя под текст отрока.

Ой да ладно. Сунут раз-два в лицо где нить во дворе, в армии, в институте или на вечеринке и воспитают. Кто то когда то незнайке просто не объяснил смысл слов "свои" и "чужие". Детская травма просто.

Или очень точно объяснил. И никакой травмы, просто отдельная мораль.

Странно, что Вас только слова про ОМОН удивили. Там же весь текст о том, о чём мальчик 11...14 лет может иметь только очень смутное представление. А какие-то сравнения с другими странами (с указанием этих стран) и ссылка на российский опыт в отношении бизнеса аж 2003 г. утверждают в моём сознании уверенность, что тут либо всё чисто папины мысли, либо очень справедливо:

Я точно знаю, видела и вижу, что в спорте, музыке, рисовании, математике, шахматах и т.п. есть много талантливых детей. Изредка рождаются и гении в этих сферах.

А вот мальчик, рассуждающий о документообороте, бухгалтерском учёте, налогообложении и судебной практике в разных странах - это не гений и даже не талант. Это целенаправленное натаскивание взрослыми на что-то нужное им, взрослым.
Читаю эссе, а перед глазами несчастный ребёнок Алиса Теплякова, поступившая в 9 лет на факультет психологии (!) МГУ.
Беда, когда родители в угоду своим амбициям уродуют детство собственных детей.

Ну, да, как он сам, так и экономическая мысль к тому времени дойдёт.

1Ты уж проецируешь наш политпросвет на всё бытие.

2Хорошая девочка

О, это вы его недооцениваете. Он не по годам прошаренный. Хотя я конечно тоже подкинул тезисов. Но дело даже не в эссе. Там его надо было защищать, а он мастер публичных выступлений - очаровал, видать, комиссию.

"И ты, жена, права". Разумная середина д.б. Аузан об этом хорошо пишет:
"Например, сейчас очень многие стали говорить о ликвидации всех административных барьеров, освобождении бизнеса путем глобального снижения трансакционных издержек. Но тут начинаются проблемы. Еще великий Коуз говорил: устранить ущерб невозможно. Когда вы пытаетесь устранить ущерб, вы просто перекатываете шарик под скатертью с одной стороны стола на другую. Например, если вы объявляете мораторий на проверки малого и среднего бизнеса, вы уничтожили ущерб? Нет. Вы уничтожили ущерб от проверок для предпринимателя, но перекатили этот ущерб на потребителя, на бюджет, на потенциальных конкурентов. Новые люди уже не могут войти на рынок, там господствуют недобросовестные предприниматели, которых никто не ловит. Понижая трансакционные издержки в одном месте, вы повышаете их в другом. Если бы их можно было попросту уничтожить, вы могли бы в один прекрасный день отменить все правила – и у вас исчезли бы все административные барьеры. Только вот жить в мире без правил невозможно – там побеждают мошенники и авантюристы. Мы это уже проходили во время шоковых реформ 1990-х, когда в стране практически не было законодательства, – просто не все об этом помнят, и не все выучили урок"
Или можно понять государственную службу как гибкое администрирование, а не расширение контроля.

По-простому - коррупция.

Спасибо, Амиго!

В зрелости все консервируются. В молодости бузят. Так есть, так будет.

Он нетипично живо для своего возраста интересуется историей и политикой. В Питер когда ездили в прошлом году, при виде Михайловского замка аж подпрыгивал. Так что с преемственностью всё нормально.

Я ему ничего не навязываю, как раз помня того же Андрея Анатольевича, который меня ранее уже подозревал в пичкании чада идеями. Дедушка у нас ура-патриот, любитель Кедми, своё транслирует. Есть из чего выбрать. Просто идеи про окопаться и перезимовать у молодых не находят спроса. Консервация как заметил Амиго это уже для тех, кто вышел на плато и хочется "замри мгновение".

Только вот свои и чужие постоянно меняются. Когда как пели Стоянов с Алейниковым "в феврале его маненечко того, тогда всю правду мы узнали про него".

Это он ютюб пылесосит.

Неясно откуда школьник знает про 2003-й год
и про примеры зарубежных стран
и ладно ничего про самозанятость

Но... если вмешательство гос минимальное:
в чём гос вмешательство должно заключаться?

В целом критикующие могут сочинить свои 5 идей
и где-то в интернете мои предсказания законов
опережают реальные законопроекты

Ладно смотрим или не смотрим про предсказателя:

Нет, не про то. Пример. Поход с ребёнком к терапевту.
Россия.
Приходишь в п/клинику. Берёшь бумажную карту в регистратуре, отстояв очередь. На приёме врач пишет в компьютере, потом замечательным почерком в карте и рецепт на бумажечке.
Литва.
Приходишь в п/клинику. Идёшь сразу к врачу, потому что бумажной карты нет - только электронная. На приёме врач, соответственно, пишет только в компьютере. И рецепт на бумажечке тоже не нужен, потому что у аптеки с п/клиникой единое электронное сообщение, и он уже введён в систему.

Как положено "стационарному бандиту" лучшее и самое важное, что он делает это имея монополию на насилие осуществляет правопорядок в стране, защиту границ, сбор и распределение налогов.

Видите ли, читаю я быстро. С первых строк видел, что это не свои мысли и не мысли вообще. Фразу про "боятся ОМОНа" привёл лишь как очень характерный пример именно слома психики. Это форматирование восприятия - "правопорядок = зло". Остальное из той же оперы.

Кстати, обратите внимание, как "прошёл мимо" взора "незнайки" мой вопрос. Ибо для ответа надо подобрать "верные" слова. И грамотно солгать.

И где здесь про госслужбу и гибкое администрирование?
Могу вам рассказать, как это работает в старой Европе.
Приходишь на приём к врачу(не буду загромождать про перипетии с предварительной записью), оплачиваешь приём, берёшь чек. Врач выписывает рецепт. Покупаешь снадобье, оплачиваешь, берёшь чек. Чеки в конверт и по почте отправляешь в страховую компанию. Через некоторое время она перечисляет деньги по указанным реквизитам.
При этом надо учесть, что без рецепта почти ничего из лекарств не купить. Ну разве что йод. Даже очки не продают без похода к окулисту.
Это из опыта моих не слишком молодых и здоровых родственников.
А уж когда потребовалась госпитализация, тут потребовалось целых два месяца всяких мытарств.
Нет, платно всё гораздо проще, но ведь обидно отдавать немалые деньги на страховку и потом ещё за всё платить.
Может, за последние пару лет что и улучшилось, к счастью с тех пор им к медицине прибегать не приходилось.

У вас о РФ отсталое мнение.
Рядом в МСК у её 15 млн электронная карта.
У меня лично вообще бумажной нет - я её последний раз видел в военкомате, потом она сгинула. Теперь электронная.
В регистратуре ничего не надо брать.
В Литве как в Москве.

Эдуард, вы не удостаиваете меня вниманием сами, а только делаете многозначительные выводы. Я охотно по мере сил отвечаю, но я знаю, что в ответ меня как водится обдадут презрением.

Я ответил ИОВ на аналогичный вопрос. Детвора в этих наших интернетах не хуже взрослых сидит.

опять спиритизм. я тут выкладывал видео с нашего семейного ютюба, где отрок уходит в исторический экскурс (Александр 1, Сталинские высотки). начал он это делать ещё не отпраздновав своей 11-й весны.

У меня в ЧГ так. Может, не знаю что, конечно. Надо озаботиться. Спасибо.

Простой выбор - лжец или идиот. Решение за вами, кто вы. Моё определение - лжец.

А работу учреждений гос здравоохранения, образования и пр не гос-во организует?
Или вот такой баттхёрт был. Капремонт мне начисляют одновременно ФКР и через МосОблЕИРЦ. Пытаюсь их поженить, чтобы в двух месте мне за одну и ту же услугу не насчитывали. Пока не получилось. Может, тоже посоветуете.

Напомнили. Лекарство ещё отпустили по компенсированной цене.

Незнайка расскажи сразу сыну что в РФ как в Латвии.
Документы на машину сотруднику можно показать с телефона. В виде кур кода.
Через госуслуги можно оформить электронный документ.
Сам не знал пока в питер без документов на машину не скатался.

Школьник в эссе знает ... проценты ?
Сомневаюсь на 4/5

Скорее школьник выразился бы:
"уменьшится в 5 раз" типа того

Ладно а где другие эссе прочитать?

Ваша вселенная не в пример вашей сложной натуре проста.


1 Одним сомневающимся больше.
2 Я не школьник, не могу с вами ни поспорить, ни согласиться.
3 Был ещё школьный доклад про улучшайзинг в школе. Это всё у жены. За ради проверки меня на вшивость не буду у благоверной время отнимать.

Учитывая возраст, полагаю это пока не слом психики, а бессмысленное попугайское повторение чужого/папиного высказывания.
Если это послушный и внушаемый ребёнок, то слом психики, полагаю, ещё впереди.
Если мальчик самостоятельный в суждениях, неважно, правильных или нет, то впереди возможен конфликт непонимающих друг друга "отцов и детей".

Специально спросила внучку (11 лет), что такое ОМОН - не знает вообще. Не стала над ней издеваться и спрашивать что-то ещё - хорошо понимаю, что большинство слов из эссе она не сможет сразу даже выговорить, о смысле большинства слов оттуда, даже не ведает. Обычный ребёнок - не гений и не бестолочь, в школе хорошо учится. Одноклассники её, мне знакомые, примерно в том же состоянии.

Девочка может и не знать про ОМОН. Если политика ей неинтересна.
Мой 13 лет и новости смотрит (независимо от меня) и обзоры инетовские.
Выводы делает как в эссе - несколько наивные. Стараюсь его научить критически мыслить.
У меня правда за Путина да такой степени, что мне порой не по себе.

Знаю много молодых. У них в основном другая идея. Двинуть в морду Вам подобным, и жить на полную. Развивать свою страну, работать до пота, баб любить, детей нарожать, дом свой построить. А кто мешать будет... ну увы им, мы в своей стране, в своём праве, и плесень эту выжгем

Не про ОМОН. А про "люди боятся ОМОНа". Как про нос - "но есть нюанс".

И вопрос остался без ответа, так как ответа у "незнайки" нет. Вернее есть, но его нельзя написать.
А как правильно солгать он ещё не сообразил. Остаётся пустозвонить.

А можете вспомнить, с какого возраста примерно?
У меня самой, да и у сына тоже, такой интерес появился лет с 12-ти только.

А про выводы - я думаю, это пока не выводы самостоятельные, а ретрансляция чужого мнения. Либо самого распространённого в новостях, либо от уважаемых им персон. Кстати, я не считаю это недостатком для ребёнка - он пытается ассоциировать себя со взрослым собеседником, быть с ним на равных в беседе/обсуждении.

Именно.

То есть, лжец. Как и написал выше.

1 ой, попугайство, действительно, у него наблюдается. тут вы правы. но совершенно не только моего. говорю, в информсреде эти попугайчики обитают по-лучше нашего.
2 предполагает, что есть вменённая плохим человеком (мной) ложная картина мира.
3 Спасибо за напутствие. Как отец постараюсь быть менее шаблонным во избежание грядущего конфликта.

А мой на одни пятёрки. И у директора с классной на него большие виды. Поездку в Питер как раз школа поспонсировала. Ваше желание вывести меня на чистую воду навело на мысль о низком уровне доверия - биче нашего общества. Тяжело нашей стране пришлось в 20-м веке. Вероятно, теперешнее положение является его следствием.

Не льстите себе. Вы давно прозрачны и не просто "на чистой воде", а ещё и голяком.

Судя по эссе, да ещё и с его защитой - эти Ваши 2 сообщения не сходятся/нелогичны. Пока он ретранслирует именно Вашу картину мира.

Тут вы правы. Чтобы быть честным перед строгим собранием форума АВОК помогая мальчику по такой щекотливой теме помимо либерального крыла (папиного) надо было привлечь и другую сторону политического спектра - патриотического (дедушкиного). Надеюсь, то, что куратором работы по теме являлся не я, а мама мальчика, меня извиняет. Я только был рецензент.

Тело эссе написал лауреат. Папа предложил парочку своих (про суд однозначно моё), всё совместно обсудили, внесли добавки-правки. Проценты и гонконги точно он спопугайничал - я вспомнил откуда. Отправленная работа прошла отбор из 15, кажется, тысяч. И погожим декабрьским деньком в городе на Неве будущий призёр проходил проверку на вшивость у высокой комиссии. Перед членами института г-на Мау выступал лично. Отвечал на вопросы, где надо по требованию мысль развивал. Диплом первый сорт домой увёз. Конкурсантов было несколько тысяч (по всем номинациям).

Ехал в поезде - было время подумать.
Помню были выборы - по фото нашел 2018 год - это значит 8-9 лет.
Запомнил так как заметил первый раз за ним.
Я отрицательно отношусь к выборам, а тем более Путина.
Не собирался.
- Папа пойдем выберем Путина!
- А почему ты думаешь, что я за Путина!
- Ну как же Путин за Росию и ..... далее перечисление достоинств, включая Крым наш.
Так под нажимом сына пришлось сходить.
Дочки так не просили ни в каком возрасте. И не давили.
Сыну дали шарик - я выбрал президента - доволен был, что выбрал Путина.
Пойду выложу в тему детей.

никакого спиритизма.Вы даже не представляете сколько всего между строк сами рассказываете и рисуете "якобы правдивого". Вы очень огорчитесь, когда пелена с ваших глаз спадет.