Резонно, но текст доноса узнали. А самосуд через столько лет... Понять можно. Но нежелательно.

+1

Не туда плюсик.
Вам бы задуматься, кто и почему доносы писал. И сразу ещё вопросы появились бы, на тему репрессий, их реализации, обоснованности по конкретным случаям и влияния руководства страны на процессы на местах.

И вспомнить (ели знали, но забыли) резолюцию "Уймись, дурак".

Прочитал про резолюцию. Спасибо, интересно. Запомнил
Понятно что доносы писали на местах если надо было убрать человека. Но тут вопрос - а не верховые власти наделяли местные такими полномочиями?

Сколько человек у Вас в подчинении?

Рекомендую :
https://khazin.ru/pro-ameriku-evropu-pro-nas-ulicza-pravdy/

Рассказывают европейские СМИ

Базовая цена на электроэнергию в Германии выросла более чем на 860% за последний год
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Наша задача - не допустить социального взрыва в европейском плебсе (ну.. плебс, это те которые хочют - но не могут).
Газ для европейцев должен подешеветь!

Сейчас 0. Уже несколько лет я "свободный художник". Раньше было максимум 20. Но я понимаю к чему Вы клоните. "Вы управляли группой из 20 человек, а попробуйте по управляйте страной в 200 миллионов человек и огромной территорией."
Если следовать Вашей логике - охота на ведьм и еретиков в средневековой европе, это тоже верное решение, так как уничтожались все инакомыслящие, чтобы не расшатать вертикаль власти. Точно также можно и оправдать зверства фашистов на захваченных территориях во время ВОВ.

Мне вот новости из Бразилии не нравятся, к европейским передрягам мы уже как-то попривыкли, а это прямо из разряда: никогда не было, и вот опять!

Посмотрел, интересно. Стоит посмотреть.

Что за новая мода? 2 часа причем у них дикция не Левитана.
Почему нельзя текстом выкладывать. Мрак.

Откуда у людей два часа, чтобы смотреть?

Нет, не понимаете. Пока. Хотите за меня домыслить, а не надо, сейчас поймёте сами.

Эти 20 были все в непосредственном подчинении или ниже вас были руководители звеньев?

Многие годы люди угнетали низкие температуры. Они называли их «холодрыгой», «дубаком» и другими словами, имеющими явно негативную маркировку. Прогрессивные европейцы должны отречься от навязанных температурных стереотипов и вообще отказаться от понятий «тепло» и «холодно»

Предлагается в дальнейшем именовать их «температура №1» и «температура №2». Лексика должна быть температурно нейтральной. Говорить, что холод - это плохо, отныне неправильно.
Нужно отказаться от оценочных суждений и принимать температуру такой, какая она есть.

Важно принять тот факт, что существует большое количество разных температур и это нормально. Если правительство говорит, что температура в вашей квартире, равная +5⁰, идентифицирует себя как +30⁰, следует с уважением относиться к этой её особенности и именовать её именно так

Токсичные теплолюбы будут забанены в соцсетях и подвергнуты обструкции. Все жалующиеся на то, что они мерзнут, будут признаны морозофобами.
Разжигание ненависти к холоду отныне является преступлением экстремистской направленности!

Англосаксы со своими приспешниками вообще отучили европейцейских детей от рационального мышленья.
В физике нет термина и понятия "холод".
Тьфунанего 60.9
РТС 1284
Оймякон +14

А мне последнее время формат говорильни больше нравится. Включаю фоном и слушаю. Если слушаемое оказывается коричневой жижой, то не теряется то самое время, которое уходит на чтение.

А фоном к чему включаете?
К какой деятельности.

Я например то, что они говорили два часа прочту за 10 минут. Мож и быстрее - т.е. непонятна экономия времени - нет её.

Для определения "жижа - не жижа" приходится отвлекаться. И на растекание мыслей по забору банально жаль времени. Иван прав, всё элементарно сводится к ряду тезисов, на которые достаточно десяти минут.
Как правило, "разговорный жанр" давит на эмоции и идёт многократное повторение.

Ну вот чтобы не тратить эти 10 минут. Кстати, обычно сразу возникает понимание, лектор/диктор идиот или нет. Т.е. тема может быть и интересна, но слушать идиота не хочется. Письменно этого можно и не понять. Работает и наоборот: тема может оказаться неинтересна, но лектор вызывает уважение эрудицией, тогда послушать его стоит хотя бы для расширения своих границ.





К чему-то, что не требует большого умственного напряжения. Вождение, дача. В офисе тоже изредка такие дела находятся.

Я работаю в наушниках. Привычка из офиса, где в огромном зале все галдели и не давали думать. Слушаю параллельно. Начала с музыки, но как-то попала на Сатановского и залипла на Вестях.

Без него на вестях скучно стало.

Да. Только в четверг у Соловьёва бывает.

Падают потихоньку

Финансовый директор одной из крупнейших американских торговых сетей Bed Bath & Beyond (BBBY) Густаво Арнал погиб в результате падения с балкона высотного здания в Нью-Йорке. Об этом 4 сентября сообщила New York Post со ссылкой на источники в городской полиции.

По данным издания, Арнал погиб 2 сентября, выпав с 18-го этажа небоскреба «56 Леонард-стрит». Врачи скорой помощи, прибывшие на место происшествия, констатировали смерть.

Что-нибудь по истории лучше слушать. Но тоже думать мешает.

За рулём, в машине.
На работу, с работы (2-3ч/в рабочий день), на дачу, с дачи, с объекта на объект.
... но всё больше каких-то историко-научпоп-религовед видео у меня в плейлистах.

Да все понятно. Да были руководители на местах и начальники отдельных направлений. Да я им делегировал полномочия принятия решений в определенном диапазоне. Да в стране также. Только это не оправдывает расстрел тысяч людей по лживым доносам. Да понятно, что тех, кто превышал полномочия, порой и самих расстреливали. Но все же дело не в том. Каков основной тезис противников смертной казни? Правосудие может совершить ошибку и будет предан смертной казни невинный человек. Через некоторое время может вскрыться правда, но человека уже не вернуть. И вот говорить что все те смерти были стране во благо? Тысячи искалеченных судеб, порванные родственные связи. Современные люди часто не знают своих предков далее 3 колена. Да, кто-то знает. Но большинство было растеряно. Конечно, кроме властей нашей страны, в этом приняла участие и фашистская германия во время ВОВ. Но оправдания в том, что все это было необходимо, лично в моей голове, уложиться не может.


Во время выполнения рутинной работы - когда думать практически не нужно.

А уничтожение населения России в 90-е укладывается?

Нет. Но оно носило другой характер. Делай что хочешь, а там уже как тебе повезет. А я в это время учился в школе и не особо принимал участие во "взрослых" делах.
Кстати, встречал в сети ностальгические высказывания уже и об этом времени. Мол свобода была, курили в кафе, пили хоть где, все разрешено, а сейчас все позапрещали. Я с этим не согласен, но лет так через 70-80, в памяти людей все притупится и тоже скажут что "так нужно было".

А вот стало интересно. Нашел такие цифры:
http://www.statdata.ru/russia

Уменьшение населения

Интересные наблюдения получаются.
С 1928 по 1039 - +7 485 756
С 1939 по 1950 - -6 310 000
с 1990 по 2000 - — 774 953
А вот самое интересное
с 2000 по 2010 - -4 033 592 (всего на 2 миллиона меньше, чем в годы с 1939 по 1950-ый).

Указано что
В таблице представлена численность населения в границах современной России:
1897 год: 45 центральных, сибирских и северокавказских губерний, за исключением среднеазиатских, закавказских, польских, прибалтийских, малороссийских, белорусских и новороссийских (включая Крым). 1926 год: границы РСФСР (за вычетом Казахской, Киргизской и Крымской АССР) и Тувы. 1939 год: границы РСФСР (за вычетом Крымской АССР) и Тувы. 1970 год: границы РСФСР. 2015 год: с учетом Крыма.

Достоверность данных конечно я доказать не могу
Посмотрел на росстате там есть данные с 2015 по 2021 - похожие цифры но совапдение не на 100%

а сколько укладывается? от чего масштаб зависит? в проценте от населения?
каков процент расстрелянных за реальную деятельность, которую сейчас называют терроризм, шпионаж, госизмена?

ПС так то вам вроде тут никто конкретно не писал, что сталин молодец, "так их всех", а лучше бы больше. просто не стоит категорично (как отрицательно, так и положительно) оценивать действия, которые сложно оценить.


ПСС к последнему посту: интересные такие "репрессии, государственный террор и расстрельные списки": население приросло примерно на 5%.
при этом в 90ые убыль населения.
и если по годам посмотреть, то убыль населения прекратилась после 2008, когда у незнайки начали падать реальные доходы.
а еще лучше посмотреть террор в "прибалтийских вымиратах". там "террор так террор" был. до сих пор не могут расхлебать. а заводов то сколько понастроили! вот только-только допилили.

Прогресс.
Вчера были миллионы.
Сегодня тысячи.

Согласен.

Вот же:

Скажите а лично вы причастны к этому минусу?
В смысле сколько у вас детей?

Осознанно написал. Чтобы не кричали что преувеличиваю. Но не съязвить ведь никак?


У меня двое. Как раз один 2006 года рождения. Второй 2014. Так что я к минусу не причастен.

Я о другом. Почему-то модно вспоминать только т.н. сталинские репрессии, но не индустриализацию страны в этот период. А в 90-е страна шла вразнос, уничтожение промышленности, армии, медицины и т.п. Не обсуждается.

Тут я с Вами согласен. Во время Сталина страна развивала производство. А в 90-е наоборот.

и где там оправдание? там причина-следствие.
это как в медицине тщательно изучены были опыты-наблюдения нацистских врачей в концлагерях, поведение организма человека в различных условиях, в самых экстремальных. они разве оправдывают средства, которыми были получены эти данные? просто изучают данные. и как ни странно эти данные во благо послужили потомкам.
или вы это тоже осуждаете?

вообще нацистская германия дала огромный импульс в развитии всему миру во многих областях.

приходим к тому, что я оправдываю преступления нацисткой германии?

Чтобы Вам было проще - да осуждаю. Не всегда цель оправдывает средства. Если во благо человечества надо убить тысячи людей - я против.
Так и многие войны давали импульс в развитии различных наук. Но жертвы, которые принесены ради этого импульса моя совесть не позволяет оправдывать.
PS - ну получается да - оправдываете.

Уже хорошо.
Но считается что трое не дают минуса)))

а если получены цели, то что теперь, уничтожить их и забыть? потому что средства потрачены совсем не верные.
вы вот сами приводите цифры, что в эти годы прироста населения было значительно больше, чем самые ваши пессимистичные данные, примерно на порядок.

и главный вопрос: сталин сам лично издал указ расстреливать всех подозрительных и антисоветчиков и по непроверенным доносам? и в это время население прирастало как никогда, то есть было уверено в в сегодняшнем и завтрашнем дне. чтож за террор это такой?

Это к другим пожалуйста. Мне хватит.


Нет не уничтожать и забыть а пользоваться. Но в дальнейшем не повторять такого.
Да, найденные цифры интересны.
Нет конечно не сам лично. Но не думаю что он не был в курсе масштаба производимых действий. Да ответственность не только на нем но и на многих других людях.

а о чем спор - кто что кому доказывает - вот Царь наш высказался по этому поводу, так понимаю вопрос закрыт.

В.Путин: Мы собрались действительно для того, чтобы почтить память жертв политических репрессий 30–50-х годов прошлого века. Но все мы хорошо знаем, что 1937 год считается пиком репрессий, но он (этот 1937 год) был хорошо подготовлен предыдущими годами жестокости. Достаточно вспомнить расстрелы заложников во время Гражданской войны, уничтожение целых сословий, духовенства, раскулачивание крестьянства, уничтожение казачества. Такие трагедии повторялись в истории человечества не однажды. И всегда это случалось тогда, когда привлекательные на первый взгляд, но пустые на поверку идеалы ставились выше основной ценности – ценности человеческой жизни, выше прав и свобод человека. Для нашей страны это особая трагедия. Потому что масштаб колоссальный. Ведь уничтожены были, сосланы в лагеря, расстреляны, замучены сотни тысяч, миллионы человек. Причем это, как правило, люди со своим собственным мнением. Это люди, которые не боялись его высказывать. Это наиболее эффективные люди. Это цвет нации. И, конечно, мы долгие годы до сих пор ощущаем эту трагедию на себе. Многое нужно сделать для того, чтобы это никогда не забывалось. Для того чтобы мы всегда помнили об этой трагедии. Но эта память нужна не сама по себе. Эта память нужна для того, чтобы мы понимали: для развития страны, для выбора наиболее эффективных путей решения проблем, перед которыми стоит страна сегодня, будет стоять в будущем, конечно, нужны политические споры и баталии, нужна борьба мнений; но для того, чтобы этот процесс был не разрушительным, для того, чтобы он был созидательным – эти споры, эта политическая борьба не должны проходить вне рамок культурного, образовательного пространства. И, храня память о трагедиях прошлого, мы должны опираться на все самое лучшее, что есть у нашего народа. И мы должны объединять свои усилия для развития страны. У нас для этого все есть.

http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/24627

Ну вот, хорошо же сказал. Люди с собственным мнением, не боящиеся задавать вопросы и высказываться. Наиболее эффективные. А вы на таких в этой ветке нападаете.
PS - кстати вот и он про миллионы говорит

Согласен.
Даёшь права человека!

Огласите весь список, пожалуйста. (с)

Во время ВОВ и вообще Второй мировой немце было по разным оценкам до 7 миллионов уничтожено. Вы тоже против этого?

Про миллионы ВСЕГО.
Забыли, что "товарищи Бела Кун и Землячка", чтобы не тратить патроны топили русских офицеров баржами?
Хотите поискать ответ на вопрос, кто, кого и почему уничтожал ДО 1936 и с 1936 по 1943? Не страшно такой ящик Пандоры открыть и увидеть, что творилось тогда и кто продолжил в 90-е и продолжает сейчас на Украине?

И ещё вопрос. В военное время Вы также против расстрела на месте паникёра или нет?

У моего прадеда было 6 сыновей, та вот из всего этого раскидистого дерева фамилию сохранил только мой внук.

Думаю что в военное время других вариантов нет. Хотя если этот паникер не на передовой - то можно отправить его в трибунал.

Самое интересное - когда сейчас во время СВО появляется информация о том, что украинцы расстреляли своих отступающих солдат, то это обязательно подается в отрицательном ракурсе и публикуется. Мол вот они какие "нехорошие".


Я не вспомню ников. Про Незнайку наверное говорить не стоит
Но я читал тут, периодически, споры и не раз. Как только появляется кто-то, кто высказывает мысли идущие "вразрез" с общественным мнением данной ветки форума - на него набрасываются.


Ну так они сами напали. Если смотреть с этой стороны - да я против того, чтобы они нападали на нашу Родину.


Ведь уничтожены были, сосланы в лагеря, расстреляны, замучены сотни тысяч, миллионы человек
А я что из Вики писал? общее количество растреллянных, раскулаченных, и пр. - 11 миллионов. А расстрелянных в той же Вики - 1 млн. Как я понимаю они округлили цифры в 600-800 тысяч человек, приведенных Вами выше по тексту.