Мне ведь тоже не так просто всё даётся, коллеги. Не дай бог мне объяснять своим детям однажды, что трахаться группой в музее и пихать во ..ду курицу это не совсем норамально.... Да я скорее перейду к простым и проверенным веками метОдам. Ну это ж и правда никуда нигадидзе... Тёлки тупо ненормальны, губастая с гордостью рассказала про своего папу, который очинна обиделся на неё за то, что она не пригласила, вишь ли, на перфоманс в музее... ведь вешать надо ж, да? Ну разве не вешать? Вешать за яйца на площади, перед театром, называть это перфомансом от самодеятельности федеральной службы безопасности... я всё никак не могу понять что было такое опричнина...
Поэтому психологически устойчивого мужика с очень хитрым инструментом "нагайка" я на улице приветствую. Я даже сам перестану хулиганить, лишь бы... Тарарыкин, продолжите фразу!

Предводитель стерхов старается на фоне позитива, а эти (шевчук, макаревич) на фоне рейтинга.
И печально, что им по барабану, что фон, реально негативит..где то даже смердит.
И я, так понимаю, что они видят смрад этого фона...не слепые.
Но всё равно пользуют его...
От скуки в овно не лезут и бабки должны быть у них...складывается что они свой, личный рейтинг в тонусе держат.Любят они свой рейтинг.

Мужика приветствую, за нагайку не понятно...куда ею работать?

А что тут сложного то? Есть норма, есть патология. В обществе всегда есть некий процент как чисто патологии, так и всеядных беспринципных созданий, готовых за деньги на что угодно. И перечисленные деяния еще не самые плохие, на что такие индивидуумы способны. Но когда всю эту мерзость пытаются навязать обществу, в качестве нормы - это уже не перфоманс, это атака на общество. И должно быть немедленно пресекаемо, если общество хочет остаться здоровым.
Хорошо, что начали. Плохо, что раньше молча терпели всю эту нечисть.

реально больная тема, реально. Я даже не о духовникЕ Киркорова сейчас и не о вообще оборзвшей поповской элите, они сами по себе сгорят, потому что фантики и другого к себе внимания не заслуживают.

Есть ведь другое православие, о котором не говорят по телевизору, не вешают плакатов, оно как бы само по себе живёт... в Турции мне блондинка (она поменяла моё мнение о цвете волос у женщины) с Урала полночи рассказывала про нонешних святых, которые сидя спят по 2-3 часа в сутки, остальное время проводя в разговорах и молитве, исцеляя неисцелимых и утешая безутешных... Мы и сотой части не знаем, нам заливают глаза... Макаревич, ВТО, пЫськи... не то, всё сложнее.


Боюсь, просто отвлекают от чего-то более важного. Ну не государственное это дело трёх-четырёх безмозглых баб по телеканалам крутить.

Ну а что ж Вы хотели? Кормовой базе не положено не то, что другого православия, ей вообще никакой веры не положено. Письки в качестве нравственного ориентира, платить и каяться.
Вот мейнстрим сменится, тогда и будет всё. А пока нам даже стерхи не шибко нравятся, куда уж тут со святыми...


Не государство крутит, журналюги да протестуты тему раскручивают. И цель вполне понятная.

Деваться некуда. Знали что провокация...не велись. А эти всё равно гнули. Обе стороны знали как будет.
"Хорошо! Вот вам ваша известность, только не 1000р штрафу, а 2 года. Приз так сказать.
За настойчивость".

Получается что они крутят баб, потому что другие крутят. То есть, если они не будут крутить, то рейтинг у конкурентов будет выше, так как крутит. И надо типо крутить тоже.
Мля! и это злит.

Да знаем мы же всё... государственная машина неумолима, скажут заумолчать - не узнаем, скажут крутить - будут крутить. Журнализдига вся под колпаком. Даже эхо, не так давно был прецедент.
Плохо, что журнализды выбраны на мой скромный взгляд вообще не те. Потому как Малахова надобы повесить, всем будет лучше, даже Малахову.

Млн алых рож, где Света, где ты, неполживая Света?

Ты там бухаешь что ли ?

Да, а что? На моё мнение в отношении Малахова моё состояние не распространяется, надо вешать.))

Я Вашу точку зрения очень даже понимаю... По-Вашему, я - как наёмный работник (например) плачу процентик себе не старость и 13% с чистого дохода - на армию, полицию и пособие сиротам. Всё основное налоговое бремя берёт на себя юрик. Тот самый, который хозяин. Тот самый который владелец, предприниматель, олигарх и т.п. Причем тут надо не забывать сам механизм: платят налоги при изготовлении товара, а прибыль снимаю при продаже. Т.е. сначала - заплати налоги и з/п, а потом товар продавай и возвращай затраты и выделяй прибыль. Т.е. нельзя заявить - шарики не продались, налоги и з/п платить не буду - не с чего. Посадят - только в путь. Таким образом (и это важно!) юрик за свои личные (заёмные, привлеченные) средства платит налоги и з/п, а уж потом снимает прибыль и долги отдаёт.
Т.е. получается, что основа бюджета - это юрики. Т.е. содержат наше государство юрики - бизнесмены и олигархи. А мы - простые граждане, - так, рабсила. Биоманипуляторы в производственной цепочке. У нас такие же права, как у лошади в крестьянском хозяйстве: нас кормят (з/п платят), а мы пашем. А крестьянин этого хозяйства (юрик) - он и скотину кормит и барину долю не малую отваливает и себе на ведение хозяйства выкруживает. Тогда вопрос - а по какому тогда праву скотина вообще голос поднимает? Какое её вообще дело - государство, не государство, общество, не общество. Чего она вообще разглагольствует на темы её не касающиеся? Кто государство содержит - тот его и танцует. Если наёмные рабочие в этой цепочки никто и звать их никак - какие тогда гражданские права они себе требуют? На каком основании?? Вот олигархи и бизнесмены (юрики)- вот столпы общества. Они в-праве требовать, чтоб вся политика и экономика государства отвечала их интересам. Они основу бюджета формируют - они и правила устанавливают. И от государства на полном основании требуют, чтоб "пасла" рабсилу и не отлынивала. Юрики - платят, государство - соответствует. Всё по-честному....Всё просто. Понятно и логично...Классическая политэкономия...Чего тут "понимать-не понимать"...Это ж на поверхности...(я то, например, глубже мыслю...)

В целом мысль верная, но с одной поправкой. Лошадь никогда не станет олигархом. Работник - теоретически может. Вопрос - чем он готов заплатить за такой социальный лифт.

Не наш метод (с), хотя очень хочется


Типичный троцкизм и ничего больше. Политэкономия рядом не лежала в этой Вашей глЫбине


Да ни чем. Языком трепать - не мешки ворочать. Порассуждать о справедливости - эт одно, а работать - совсем другое. Не на олигархах, коих не много и по которым тюрьма плачет, мир держится. А на тех, кто в состоянии взять на себя ответственность и организовать процесс. Хотя бы десятку человек рабочие места и достойную зарплату обеспечить.

Да нормально. Показалось...уточнил))

Вешать низзя понять и простить.
(ибо при Церкви он (а церковное собрание есть - собрание падших (а падшие могут подавать хороший пример падшим (вот такое чудо общения))))
Да и вообще мнение такое сложилось (среди меня), что не на "городскую" аудиторию он вещает... (от райотов он младежь отводит (в том числе и городскую))

Синдром "свалившихся с Луны" - 5. Бабло не побеждает Зло


интересные слова про потуги "форумных писак = обличителей нынешней власти РФ" там, в комментах:
Или согражданин по документам, а не по зову души. Или только маскируетесь (косите) под граждан РФ.

Да тут просто некое "непорочное чувство" владеет человеком!
Либо зависть пожирает человека к успехам умных, либо исполняется поручение писать заведомо ахинею, троллить! Либо ума нет себя достойно обеспечить и зависть у личности возжжелает халявы. На халяву даже уксус сладкий.
Где появился тролль, там нужна контрРоль! Тролль и его Роль на инет_ресурсах РФ. Модератор - мод (модели) оратор! Он модифицирует кон (здесь - ресурс АВОК), приводит различными убеждениями всех несогласных общему модулю! Кон и Закон.

-----------
Какой ещё язык на планете имеет такие возможности "сам про себя" глагоглахать? Вот только махонький клочок из клубка:

Первые слова языка были необходимы для обозначения самых простых и повседневных действий, как то: брать, жрать, драть, красть, радовать, ражать, красиво, страшно, охрана, Рано, брань и много-много других, которых без труда вспомнит каждый.
В начале уже говорилось о том, что каждый слог в нашем языке должен иметь значение, в качестве иллюстрации приведем ряд наиболее показательных примеров:
- "Вера" - ведать РА, уверенность в существовании Бога, основанная на знании, а не просто слепая вера;
Свекровь, свёкр
- "Кровь", к - Ра - вь, к - означает принадлежность, отношение к чему-либо, вь - сущность, субстанция (сравни сва - сам, сущий, явь, навь, пРавь), т.о. "кровь" - божественная субстанция;
- "Грамота" - "г"(к) - принадлежность, "Ра" - бог, "мот" - "мат" (слово по- древнеиндийски), т.е. приобщенный к божественным словам, знающий божественную науку;
- "дурак", этимология слова представляется следующей: "ду" - делать, "Ра" - бог, что означает - "делающий для Ра". Со временем это слово приобрело извращенный смысл: делаешь разумно для Бога, но не для себя, значит глупый, не разумный человек. Этот пример свидетельствует о деградации человеческой морали.
Крамола - к Ра молва, молитва -мову (молву) творить, молвить. Мова (укр)=мава "мо(л)"- одно слово если, "мо(л)"+ва - фраза, выражение мысли...
Красота - к Ра
- "думать", что означает дословно - "делать слова". "мот" - "мат" (слово по-древнеиндийски)
Архив =АрхиВеди
Дура - делать для ра
Дума - делать слова (думать)
Душа - делать что-то с энергией "ша "или по иной словестности "ка", делать что-то (духовное) нематериальное (типа шаманить?)
...
...
-------

хоть одна мысль - причем здесь троцкизм??

"- И это...волюнтаризм!! - В моём доме, я бы попросил не выражаться!"(С)


Никогда!
Политик или чиновник - да, может. И именно потому, что он на олигарха не работает. Никогда плебей патрицием не станет. Это один из фундаментальных принципов системы власти....

А лошади это славно.
Вот лошадь у крестьянина. Хомут поудобней, подковы новые, и охапка сена посытней, ну еще б по дождю с морозом и грязи не таскаться и кнут что б пореже. Вот и тягай и тягай и правила просты и .. и вечером в стойло.
Вот лощадь полководца. и день не нормирован, и убить могут и хозяина тоже и вобщем греби сколь выпало коль жить хочется.и не своевольничай. Ну и на парад возьмут и послушаешь, что там полководец твой с корешами, с супротивниками говорит и делает.
Вот лошадь извозчика. Вот стой и не дергайся, пока хозяин нужного клиента не найдет и вперед. Да, попону б потеплей и маршруты б покороче, а уж охапку сена да, посытней, с барышей то.Правила хозяина и он барин(и все предыдущие случаи тоже)
Вольная лошадь. Сама себе хозяйка, пока никто не поймал или не сьели где друзья из Тамбова. И ветер в гриве и делает что хочет. Но ест сама и спит, где найдет. Да вот что то в табун объединяется, а не просто в одиночку шастает по степям и весям.(Эт СРО их какое то? Лошадиное?).Ни тебе на параде не погарцевать, ни охапки никто не даст. ни попоной не укроет.
Кому то хочется еще добавить вариант? Плиз.
А вот яблоки у всех одинаковые. так чего они попадают все каждый в свою жизнь, а не в чью то другого? Так выбрали сами? Или их так выбрали по каким то своим параметрам и лошадиным соответствиям этим параметрам? кто выбирал нужно писать? Ясно, что не лошади выбирали?

Конечно не сразу олигархом. Сначала политиком или чиновником Подзабыла я фамилию того бойца с Уралвагонзавода.

Да. Про лошадей - это душевно. И главное - сразу понятно: хоть генеральскую ж... э-э-э особу вози, хоть в поле паши - а дальше стойла уже никак не прыгнешь. В бой генерал на лошади скачет. Рискуют оба. А все равно - лошадь никогда генералом не станет, и на генерале никогда в бой не поскачет....
Осталось только определится с "лошадиным" праобразом государства.
И вообще - зачем это "государство" лошадям, а зачем человеку. Насчёт табуна, пастуха и хозяина табуна - это уже понятно. А хде ж оно тогда "государство"?
А то может и жить себе спокойно в феодализме. Ну, подумаешь, крепостные не по "рождению", а по "средствам к существованию", т.е. через зарплаты и кредиты. Главное ж - демократия! Т.е. раньше - только в Юрьев день, а теперь - хоть каждый день барина меняй! Красота! А государевыми (государственными) делами пусть барин (юрик) занимается...Лошадям то - зачем?
Аха?

Вы, вообще - разницу между олигархом и чиновником понимаете? Так вот плебей с Уралвагонзавода чиновником стать может. И Вы можете и я. А вот олигархом - никохда! Потому, что - плебей. Был бы из "семьи", т.е. патрицием - могли бы и назначить за хозяйством присматривать...
Ну, т.е про никохда - это я погорячился. Теоретически, мы (Вы, я и тот парень) можем создать партию. Устроить государственный переворот. Захватить власть. И устроить передел собственности. Например "Приватизация - 2". Вот, тогда - да! Мы можем стать олигархами...
P.S. Ну, Вы сами посудите, если плебея "на хозяйство" посадить, то он же "свою" семью во власть протащит. А потом и до самой этой власти дело дойдет. Он ж плебей. Он ж знает за что на смерть идёт. Это ж страшное дело - из грязи в князи. И старые и наивные патриции канут в лету, а к власти придёт новая семья. И она то уж точно ошибок не повторит - будут править только патриции...

пожалуй в эту тему сойдет
очередной обзор о жизни в китае
http://www.yaplakal.com/forum43/st/0/topic475217.html

Стоп.

Это чьи слова?

Вы видимо не очень даже понимаете что такое УВЗ(вагон завод). Вам до такого плебея ползти и не доползти. И что такое начальник того цеха тоже надо понимать, а вам не до того, вам ярлыки нужны. И потому он сейчас представитель президента, а вы нытик на форуме и не более того,подрощеный мальчик( почти вас цитирую, а не вам оценку даю.Хотя и вашим действиям.)
Вы прелестно продемонстрировали плебейскую логику и отношение к жизни плебейское. Не самому чего путное сделать, а другого словами обоср.. унизить, что себя в своих глазах приподнять. Но это лишь в ваших глазах,но не в чьих то еще.

А я, кстати, плебей и есть. По-русски - рабоче-крестьянский сын...И в роду дворян не было...Только я про патрициев/плебеев как образное сравнение использовал...А интересы у меня - да! Самые что ни наесть плебейские (рабоче-крестьянские)...Как и у почти 140 миллионов граждан РФ...Много нас - плебеев...


Понял, что не понимаете...
Плебей-чиновник - нет. Патриций-чиновник - да. Поэтому чиновник - да. Но не всякий...

Нет. Это совсем две разные категории. Совсем.А в русском и подавно.И в языке и в обществе русском.

Т.е. абрамовичи/дерипаски/потанины - все сплошь из патрициев.... ну просто глаза открыли. Я и правда не знала

Цитата(Usach @ 9.9.2012, 20:22) *

Ни украсть, ни покараулить! ни ума ни фантазии, но много амбиций=зависти. Вы и правда такой "нытик" или работа пропагандиста на форумах у Вас такая - изображать здесь глупенькую жертву Путинского режима?



Плебс, плебеи (лат. plere — наполнять) — пришлое население. Типа «неграждане» в Прибалтике. Упомянули Патрициев, то есть речь идёт про «потомков отцов», коренное население с политическим правами.


---------------------

Раб и проРаб.



Антипод раба - араб, т.е. не раб, не служит Ра

Вообще-то Plebs(лат.) - массы (т.е. все остальные, кроме патрициев)
Ладно Вам - хватит парня тюкать. Обычный синдром интеллигенции в первом поколении, связанный с возрастным цензом - лечится возрастом, только после 50 лет.

Забавно....Вы и правда не знали, что "абрамовичи/дерипаски/потанины" относятся к касте патрициев? Ну, если олигархи по-Вашему относятся к касте плебеев, то тогда все остальные к какой касте должны относится? Ну, а чо - чубайс типичный представитель касты плебеев. Типовой образчик российского плебесцита...
Вы себе вопрос задайте: чем отличается каста патрициев от нормальных монархических династий...или от сословия дворян, например....


И опять демагогия про какое-то "русское" общество в Российской Федерации...А по конкретней - почему рабочий или крестьянин не плебей? А кто он? Патриций, что ли?
А! Ну как же я сразу не понял...Т.е. Вы считаете, что он не патриций и не плебей - ну, тогда остается только один вариант - он раб. Больше в Римском обществе каст не было....

Вариант, когда люди осознано не хотят зарабатывать очень большие деньги не рассматривается?

Нет. Тут не форум психиатров. Клинические случаи нам не интересны...

Нееее! Не его тюкают - он, казачок засланный, спец затюкать-забубнить ахинеей-провокациями вся и всех: то церковь и православие ему западло, то "путинский режим, его обделивший благами по жизни".
Ибо шибко нереальна его легенда (форумная Роль) быть молодым хлюпиком-нытиком, когда вся жизнь спереди - кукловод/режисёр дал промашку! Тема Халявы как халяльной житухи им (для его роли здесь) плохо проработана!

член лиги (союза), обладающих интеллектом, её агент в первом поколении

Вообще-то и Vagina(лат.) - ножны, naturale eius debent - влагалище. Putant - думать, а путана - что ж тогда такое по смысловому содержанию? - «Блеск и нищета куртизанок»?


Так что те "Пуси_Труси" - которые есть "Башенные вагины" - не совсем и не всем (не для любого акинака) .. ножны.

Ну да, совсем как встарь - Мы, Николай второй... Эко, как Вас корёжит ... это "надувание щёк"! Яколо!

Я сознательно не хочу зарабатывать Очень Большие Деньги. Они мне не нужны. Клиника?
А про Китай вроде тут было уже где-то, Рекуператор вытаскивал эту пропаганду; Давайте все в Китай ломанемся, всего-то там ничего, язык подучить до уровня синхрониста?

Да? А я всегда полагал, что клиника - это как раз патологическое желание стать рабом денег

Большие Деньги любят тишину кабинетов ©
Тебе не Деньги Большие не нужны, тебе кабинет не нужен. Мне тоже.

Выбор и честные выборы. Так давно уже известно, что не человек же выбирает деньги - как некое «беличье колесо» для себя, а деньги избирают конкретного человека! Вытекут даже сквозь пальцы к тому, кого они выберут - потому и глупо "Отнять и поделить". У них (денег) устойчивая и какая-то собственная деньго_кратия.

Да ну? А Вы детей своих любите? А жену? А внуков своих хотите видеть счастливыми и образованными или нищими и батраками?
Так может пора уже повзрослеть и сказать честно - мне просто лень. Потому, что "Очень Большие Деньги" требуют Очень Большой Удачи и не менее Большого Труда. А пахать и вкалывать могут только люди взрослые...Не по возрасту, конечно...По духу...Да - именно это и есть истинная духовность. Не попам ручки целовать и о СВОЁМ спасении печься, а пахать и вкалывать на своих детей и внуков...
Если совсем грубо - на пальцах, то истинная духовность - это "возрастание, возвышение" как можно ближе к Боху. Вполоть до престола Его. А что есть Бох? А Бох есть Любовь. Любовь к кому - к Богине? К себе самому (этакий Божественный эгоизм)? К выпивке? К футболу? Оказывается - к своим детям, т.е. к нам с Вами. Бох любит нас - чад (а не рабов!!) своих. И как же мы можем соответствовать этой Божественной любви? Да - известно, как! Потому же пути, неся тот же крест...Только безграничная любовь к чадам своим есть реальный путь и реальный завет Христа....Т.е. не к ближнему своему (не к соседу-алкоголику и не к олигарху местному). А к чаду своему.
А всё остальное, что наплели про Христа - это попам в кружку для пожертвований. Т.е. Золотому тельцу. Т.е. Мамоне.

Это уж если совсем серьёзно подходить к еврейским народным сказкам...

Usach, по Вашей шкале ценностей Очень большие Деньги - это сколько?

Учитывая мой реальный годовой доход в рублях, на данный конкретный момент - миллион евро...
Но, я ещё очень молод и очень активен. При этом достаточно "подвижен" в критической оценке среды обитания, поэтому ПОКА - лям евро мне бы хватило для завершения текущих и краткосрочных задач...А там бы поглядел...
Собственно - чего там глядеть - скорее всего появятся новые задачи, понадобятся новые средства....

Ещё не цепляла мысль, что пока зарабатываешь деньги жизнь проходит мимо? Это только красивые слова. Деньги не оставят места на любовь, только на дорогие подарки.

М-д-я...Вашему мужу очень с Вами повезло....Моя Лена, например совсем другого мнения...

а вот любопытно
вы могли бы пойти на преступление ради получения



вот чисто гипотетически
будучи уверенным, что данное преступление останется безнаказанным

Хи-хи! Богом данный талант и внутреннее состояние духа.
Деньги мерило всего - не наш человек! Ой, не наш... Это как приложение уже к деньгам

А почему именно млн евро? Отберите у Абрамовича! Березовскому не удалось, вдруг Вам повезёт "отнять и поделить"!

Наблюдал многих, кто стремился к "Большим Деньгам".
Объединяет их прохождение трех первых стадий:
1) вкалывание без отдыха
2) появление "просто денег" - покупка новой квартиры, машины, свободного времени по-прежнему нет
3) появление "больших денег", появляется свободное время и почему-то бани, девки, пьянки

Дальше пути расходятся: одни идут во власть за "очень большими деньгами", потому как деньги (пьянки, баньки, девки) уже не удовлетворяют; другие возвращаются к "нормальным деньгам", зарабатывание которых оставляет время для семьи, хобби и т.п.

Самый философский вопрос - какие "новые задачи" появятся?

П.С. "модель человека неудовлетворенного желудочно" и "модель человека неудовлетворенного полностью"

Никогда этим не страдал...
"пьянки, баньки, девки" - это студенчество и добрачный период...Потом "уже не удовлетворяют" - поэтому и брак...Поэтому и остаются только спорт и девки....Потому, что повзрослел...И причем здесь наличие или отсутствия Больших денег?...Вы студентом были? И что - как наличие или отсутствие больших денег Вам мешало?
По-мне, так вообще - в наш "весёлый" век на выпить и проститутку даже школьник заработать может - так это не дорого...А если ещё уметь договариваться....

Стесняюсь спросить! Часто уж про детей и жену разговор заводите. А Вы кто в Ваш "весёлый" век? Родитель1 или Родитель2? Что там в Вашем брачном контракте так и прописано некое обязательство про 1 млн евро?

Родитель - не тот, кто родил. А кто вырастил и воспитал. Рассуждения на подобные темы в подобном ключе - это неприкрытый шовинизм по отношению к детям-сиротам или воспитанникам детдомов. Не бывает Родителей-1 или Родителей-21. Не кощунствуйте, православный. Вам просто повезло родится в полноценной семье...Юродствовать такими вещами, это мерзко. Меня вообще мало, что бесит по-настоящему...Например, когда детей взрослые дяди обижают....

Мда. Ну ежели жить так , что только с проститутками жизнь половую проводить, то конечно родить -это только вырастить. А не за деньги , а про любовь, совсем никак не получается... не сексом , а именно любовью заниматься? В сексе то организмы участвуют, а любовью души занимаются.