Цитата(alexandrpjatkov @ 24.4.2013, 15:04)

С однгой стороны это конечно так.
Цитата(alexandrpjatkov @ 24.4.2013, 15:04)

Но с другой стороны отвечать должен тот кто применял оружие.
Я и не говорил что не надо наказывать "применившего оружие"
Цитата(alexandrpjatkov @ 24.4.2013, 15:04)

Ибо следуя такой логике-необходимо
Логика проста если если не понятно выразился, поясню - должна быть ответственность по цепочке не только на преступнике, но и на 3-х лицах в чьи проффесиональные обязонности входили те или иные функции неисполнение которых привело к данной трагедии....
Просто получается как всегда - "всех собак повесят" на применившего оружие....
А люди которые разрешили магаз оружейный в 30 метрах от школы, врачи которые должны были наблюдать человека с проблемами психического характера, полиция которая должна контролировать недавно освободившегося пойдут тихо мирно домой пить чай....
Цитата(Никитос @ 24.4.2013, 15:05)

Для любого человека нет сташнее смерти ничего. Даже при ПЖ в строгаче есть надежда
Видел как то репортаж там один осужденный на ПЖ говорил что мол зачем ввели мараторий, вот лично его приговорили к расстрелу и в тот же год ввели запрет....
Вот он говорил что никого ни о чем не просил лучше бы его расстреляли сидит он 20 с лишним лет....
Цитата(EJIEHA @ 24.4.2013, 15:09)

С Евсюковым как раз понятно. Кто в 90-е в институты шёл? Конкурса никакого, брали всех подряд.
Тогда зачем его вообще закрыли....
Медаль бы дали лучше, или звание внеочередное, брали то всех подряд, чего уж теперь на зеркало то.....