Цитата(alexandrpjatkov @ 18.5.2012, 9:05)

Аркадий обвиняет в имперских амбициях и смотрит в Европу. Делить я никого не хотел, просто мне не нравится когда, мягко говоря, гадят на мою Родину.
Ну не нравится Аркадию Пу. И Имперской России ему не хочется, хочется тихого "европейского щастя". Имеет право, почему нет? Как и "агрессивное большинство" имеет право хотеть Империи и Пу.
Я вижу трабл только в одном - почему меньшинство считает себя вправе навязывать свою волю большинству и называть это демократией? Демократия - это не власть демократов
Цитата(alexandrpjatkov @ 18.5.2012, 9:05)

Ну если при Пу многие неплохо устроились, то значит не такой уж он и плохой, как нам хотят его показать.
Против Пу как раз те, кто неплохо устроились

И толпа праздных протестантов, могущих себе позволить неделями не работать и тусоваться в скверу, и владельцы заводов-газет-пароходов, которым "маловато будет"

В конце концов, кого интересуют "европейские ценности"? Речь о деньгах, и больших.
Цитата
...все эти движения по захвату Уолл-Стрит, протесты против своих правительств и митинги на Болотной площади - они имеют один и тот же генез. В общем смысле это - Наступление Зимы и отчаянные попытки мировой Буржуазии - хоть как-то отсрочить/отстрочить это событие. Строго говоря - точно такие же события происходили во всем мире в начале Осени (движение чартистов, череда революций в Европе), в начале Лета (события Славных Революций в Европе, завершение Контрреформации), и в - начале Весны. Всякий раз - движителем подобных событий оказывается тот класс, который с наступлением нового Сезона - теряет все. И опыт показывает, что никакие шевеления и взбрыки обреченных - ничего не меняют.
http://aftershock-2.livejournal.com/103594.htmlЦитата(alexandrpjatkov @ 18.5.2012, 9:20)

И дело не в том, что кто то просто не желает работать за такую зарплату, а в том что на такую зарплату не прокормить семью.
людям там надо получать 25-30 т.р. а то и больше (т.к. там и цены раза в 2 больше чем в Тюмени)
А кого при капитализме интересует, что надо каким-то там людям? Работа стоит столько, сколько она стоит, а не столько, сколько надо работнику. Рынок, господа. Да и "каждому по потребностям" даже социализм только обещал, но дать не мог, утопия это.
Очень не на долго можно дать всем от пуза или за счет пирамиды, или за счет колониальных поступлений со всего мира. Но и это будут не все, а часть, причем меньшая, либо живущая в долг, либо за счет всего остального мира. Некоторые путают это с либеральной экономикой, но они ошибаются, это или жизнь не по средствам в долг, или банальный разбой, прикрытый разглагольствованиями о "преимуществах рыночной экономики и общечеловеческих ценностях".