У кого-нибудь стоит в автомобиле ГЛОНАСС-навигатор? В группировке 31 спутник, но срок службы русского спутника значительно ниже срока службы спутника GPS, полимеры, знаете ли. Навигатор ГЛОНАСС (видел этот кирпич год назад) весь из импортных деталей, полимеры-с.

А в отношении данных по России тот же самый принцип: "Не было ни гроша и вдруг алтын, какой рост получится"

Я хотел обратить Ваше внимание на корректность цитирования: можно взять Польшу XVIII в. и сделать далеко идущие выводы, а можно взять Польшу нач. XXI в. -- и тогда картина получится другая. Ближе к реальности.

Так вернитесь к первоначальному посту о Польше и найдите о чем вообще говорилось. И можете еще сказать, что Польша за этот же период вела дискриминационные действия против китайцев в Польше проживающих- их число не изменилось по прежнему. Хотя это так же не будет иметь отношения к приведенному примеру Польши. Вы о чем? Что б просто чего нибудь написать тут пишите?

Сей персонаж, как птица Феникс. Обязательно появится, так что не удивляйтесь

Кстати, возвращаясь к давней теме про нагнетание:
http://russian.irib.ir/news/ve-mire/item/1...-01-14-18-56-25

Вот только Volkswagen, произведенный в Германии, стоит и приносит при экспорте не ту же сумму, как скажем, Лада Калина. Если мерить по штукам, то получим и там, и там 1 шт. Но только деньги в экономику они приносят разные.
Да и если взять производство автомобилей в России (пример): 1.000 шт. Но если это 900 Лад и 100 VW, это одна история, а если 900 VW и 100 Лад, уже другая. Когда же для оценки используются деньги (как это все и делают), эти различия нивеллируются.
Или другой пример, химическая промышленность: аммиак, резинотехнические изделия, изделия из пластика, мин. удобрения. При штуках, придется все считать отдельно, а как получить данные по всей хим. промышленности? Наверное, все же придется считать в деньгах?

То в чем я с Вами согласен, что считать лучше не в текущих ценах, а в ценах 2000 г., если нужно сравнить, скажем, 2011 г. с 2000 г. В этом случае нивелируется фактор роста цен и данные получаются ближе к реальности.

Опять в огороде бузина? Я говорил о структуре. Если обсуждать структуру того же Volkswagen, её развитие или деградацию, вполне можно и в штуках оперировать. И даже лучше, ибо это учитывывает гораздо больше факторов.
Вы же приплели совершенно другой пример, к обсуждаемому вопросу не относящийся. Не, я понимаю, младший экономист...
Ездят на машинах (штуках), а не на пачке с деньгами
А может лучше таки данные получить?
А то вон в деньгах наш нефтяной экспорт почти в пять раз вырос, а в натуральном выражении остался примерно прежним. Этот рост в деньгах говорит о развитии отрасли, или как?

Хвала Создателю, хоть в этом согласны

Ну насколько я понимаю, он сразу уйдет в бан под формулировкой "не сдержал слово"




Там цитата сказанному не соответствовала, а тут все в порядке, я проверил

А вообще конечно это наглость... матерится на форуме нельзя, поэтому моё гражданское отношение к этому персонажу я в полной мере выразить не смогу. Интересно а как там Лавров? Мож ему ссылку скинуть? Где ГРОМКИЕ ответы, возмущения?

Почему на Ютьюбе нет роликов с кучей коментов "так их п...в!!!"???

Дипломатические правила не позволяют. Это скорее уровень комментариев ВВЖ должен быть. Мож и есть, я не искал.

Ну да, хоть бы Жириновский что сказал... Буша помнится "сраным ковбоем" называл, глупость, но приятно)

Вообще-то, золотой стандарт уже давно отменен. Еще во время кризиса 1929-1933 гг. После кризиса сер. 70-ых отказались от привязки национальных валют к доллару. И с тех пор стоимость той или иной национальной валюты определяется ее плавающим курсом по отношению к другим валютам. Наверное, это последнее Вы и имели ввиду?

Вы, конечно, понимаете, что реализация данного предложения означает отказ от конвертированности рубля, отказ от идеи превращения рубля в одну из региональных резервных валют (кому будет нужен рубль, курс которого определяется правительством этой страны: сегодня 1 руб = 1.000 дол, а завтра наоборот), отказ от идеи превращения России в один из мировых финансовых центров.
Первое, что произойдет, это уход всех иностранных финансовых инвесторов с рынка российских ценных бумаг и рынка капитала. Причина все та же -- кому нужен рубль, чья цена зависит от правительства. Второе, что произойдет, иностранные компании закроют свои заводы в России: как им осушествлять внутрекорпоративные расчеты (они ведь у них не в рублях) и осуществлять закупку комплектующих за рубежом (для тех же автомобильных производств). Для этого ведь сначало надо будет перевести каким-то образом рубли, заработанные в России, в валюту?

Третье, оно же самое главное, переход от плавающего курса к регулированному правительством (даже постепенный переход) сразу подрывает доверие к данной национальной валюте. Как внутри страны, так и зарубежом.

Если я, конечно, правильно понял Вашу идею об отмене плавающего курса рубля и замене его регулированным.



Хорошо. Поздравляю всех с победой наших мужчин-биатлонистов сегодня. Отличная была гонка. А. Шипулин взял золото, а кроме него еще трое наших вошли в первую десятку. Отличный результат!

Нет, я имел ввиду привязку рублёвой массы к объему ЗВР. Вы, как экономист, хотя и младший, должны понимать, что означает термин сurrency board? Ну, я надеюсь...
Если таки не в курсе, от тут кратко и доступно: http://www.personalmoney.ru/txt.asp?sec=15...906183&pg=3

С какого это перепугу? Вы вообще понимаете, о чем говорите? Гуглите по словам "суверенная валюта и суверенная денежная политика". Сие есть непременные атрибуты любого суверенного государства.
Маргарет Тэтчер http://society.polbu.ru/thatcher_government/ch74_all.html

Если у вас всех отнять Гугл, вам не о чём было бы разговаривать....
Тоска.....

Должен быть точно у - Культ Ра, Андрей, и Александр-Тюменский.

не надо обобщать....

Я и не утверждаю, что Путин - это наш Рузвельт. Но при нём Россия подыматься стала. Пусть и дальше набирает обороты. А когда всемирны кризис пройдёт, лет через десять, тогда и видно будет, кого дальше выберем.



Факты какие? Отказано в рассмотрении. И что? Отказано. Пусть обращаются в вышестоящие инстанции.



Это вы всё чего-то хотите. А про равные права лучше заливайте тем абитуриентам, которые в Пироговку поступить не смогли.

На счет "пройдёт лет через десять" - боюсь Вы ошибаетесь...
Не взирая на сарказм jota по поводу гугла, предлагаю ссылочку:
http://aftershock-3.livejournal.com/727.html
ну и там внутри есть активные ссылки для лучшего понимания

Если без гугла от Андрея, то кризис взлет, падение.
Можно выбрать через 10 лет, можно через 5, можно через месяц.
Так как экономика не плановая.

Не по поводу гугла (очень полезная штука), а по поводу беседы.
Похоже на то, как кто больше ворон собьёт цитатами из гугла.
Гугл универсален. Там каждый найдёт цитату на свой вкус......
Шо удивляет, так это запал в бессмысленном споре в котором никто не победит по определению.
А вот обидеть или обидеться запросто. Вопрос - зачем? Или это игра такая у вас: ходить кругами и ......... где попало?

Иван, от Вашего выбора, как и от моего, в данном случае ничего не зависит. Это глобальные процессы.
А гугл полезен для осознания. Тем, кто в состоянии осознать, разумеется. Инж сегодня пиал про горизонты планирования. Но чтобы хотя бы понять, нужны соответствующие горизонты осознания...

Не ну полезная вещица и в плане потребителя (двухсистемная когда), конкуренция опять же,
и в плане обороны.
Только вещь то родом из СССР, не своё не новое, разработки старые.
Хорошо, что все таки нашли денег на спутники и не похоронили систему.
Плохо то, что большинство того, что якобы заново выпускается имеет корни из 80-х, это не конкретно к действующей власти, глобальней проблема.

Дык ить от ленности всё Чем самому-то строчить, проще цитату из гугла
Ну и ту же статистику "своим мнением" не заменишь...

Помилуйте, обижаться - дело дурное. Как и обижать, впрочем. Всего лишь полемический задор

Не зависят, но те процессы более глобальные, и от нескольких поколений не зависят.
Есть и локальнее процессы в экономике, в них как раз счет на 10 лет.
В плане кругозора, мне ближе теория от Гумилева, где меньшее влияние экономики, чем в ссылке от Вас.

Какой-то он клинический......становится...
Но может мне привиделось... с непривычки.
В лесу живу.... тут даже вороны только по делу каркают...
Правда, если им дать гугл....

Вступительная часть программы кандидата в президенты России Владимира Путина опубликована в ночь на понедельник на его предвыборном сайте:

Интересно, а если основная масса из темы уйдет, "полотенца" патриотические будут публиковться?

Тема чем-то уже стенгазету напоминает.

Да, и ещё ... Гугл, гугл... ладно Йота, а вот вы Андрей.. как не патриотично, есть же Яндекс! Один из немногих невытесненных Гуглом национальных поисковиков.

Вы считаете, что патриотизм - это плохо?
Тогда Вам на ухо Москвы или подобные ресурсы ...


Яндекс хоть и национальный, но очень часто "не находит" многих публикаций. Ухо вот тоже национальное

Почитал.
Кто нибудь понимает о чем речь?
Так что создание 25 миллионов новых, высокотехнологичных, хорошо оплачиваемых рабочих мест для людей с высоким уровнем образования – это не красивая фраза. Это насущная необходимость, минимальный уровень достаточности. Вокруг решения этой общенациональной задачи нужно строить государственную политику, консолидировать усилия бизнеса, создавать наилучший деловой климат.
Всего активного трудоспособного населения 65 млн.

Они что, все безработные?

Ну что ж вы такое спрашиваете, вопрос ведь не об этом был



Ну с "очень часто" это у вас скорее субъектиное мнение. Я с такими проблемами не сталкивался, даже когда ковырялся в политических темах (после форума )

А вообще очень и очень удобный сервис (не реклама), это как раз тот случай когда патриотизм ещё и приятен (жаль с машинами не так).

Активные, значит с работой, те которые без работы или тунеядцы проходят как пассивные.

Иногда - да, иногда - нет. Я пользуюсь несколькими поисковиками.


Ну вот, а речь была о создании новых рабочих мест, а не замене всех существующих на лучшие.

Фантастика какая-то в цифрах... Хочется спросить откуда?

Выше там еще в тексте про 10 млн мест на устаревшем производстве входят в эти 25 млн.
Немного занимался проектированием высокотехнологичных предприятий.
Так там штатное расписание на цех 200х24 метра два три человека к примеру.

И хто их будет занимать, эти "высокотехнологичные" места...

Смотрим откуда они эти 25 млн.
За ближайшие 10 лет в экономику войдут ещё 10-11 миллионов молодых людей, из них 8-9 миллионов будут иметь высшее образование. Уже сегодня на рынке труда 5 миллионов человек с высшим образованием не удовлетворены не только заработком, но и характером своей работы, отсутствием перспектив. Ещё 2-3 миллиона – специалисты бюджетных учреждений, которые хотят найти для себя новую работу. Кроме того, 10 миллионов человек занято на производствах, построенных на архаичных, отсталых технологиях.
Вошли 10 млн из них 8 млн с вышкой.
А ушли на пенсию тоже 10 млн, но не 8 млн с вышкой, а 2-3 млн, 7-8 млн остальные ушли с прочими полезными специальностями слесари, машинисты, водители, механизаторы.
Этим 10 млн создаются новые высокотехнологические места под их вышку, а слесарем кто будет работать?
И еще 5 млн красавцы - не удовлетворены характером работы, со своей вышкой видать приходится работать продавцом телефонов, а тут им дай высокотехнологическое место и они забацуют наношушпанцирь самый лучший в мире.
ПС населения занятого в экономике не 65, а 69 млн.

сколько вошло, сколько вышло, это все абстракция.
вот реальный пример - в красноярском крае закрыли последную паромную переправу.
это как понимать??? а как жеж люди??? чем власть думает???
бандупуподсуд.

У меня и машины то нет. (все что можно в квартиру и в её ремонт вбухал, зотя если честно в этом году хотел бы обзавестись машиной и воможно даже получится, учитывая то что получаю второе образование и деньги идут туда)

Vano! Не надо бы вот баять сказки про «Ча́йник Ра́ссела» ...
Я критикую и осуждаю других – то есть пеняю на зеркало. © «Терапия СЮР».


Правило Соответствия.
Всему своё время - время жить и время умирать - когда костлявая нежно постучит по плечу, все встанет на свои места ....

Не искажайте идею. Патриотизм - это ж как бон, пон, пой ...

Можно быть в любом месте земного шара, помнить свой «бон, пон, пой». Мыслимо ли сказать что мой «бон, пон, пой» гнилой? Нет, если человек вменяемый. Про чужой «бон, пон, пой» он так сказать может только из корыстных побуждений.

С ЕР и Путиным как раз всё просто. Вы как экономист могли бы услышать музыку цифр. Численность ЕР немногим больше 2 млн. человек. Так что сбор подписей только лишняя суета. Почему Вас не возмущает, что такие партии как коммунисты или либерал-демократы с численностью 150 и 180 тыс. человек соответственно не собирают эти самые подписи? Чем же Вам так Путин не мил?

Вы ещё забыли упомянуть «Циклы Миланковича» Похолодание и потепление

Скорее эти 25 млн. раб мест планируется создавать из расчета , что возраст пенсионный будет повышен и число работающих будет увеличено. На какие то пойдут молодежь, на каких то будут работать неушедшие на пенсию работники, на какие то вернуться пенсионеры. Провал рождаемости как то восстановить нужно.

Трудовая миграция не рассматривается?

Без онной хватит желающих. Вы гляньте вакансии по джобам всяким- мороженщиц набирают, так почти все вакансии с вышкой запрашивают. Без неё берут только с сумкой по офисам бегать и впаривать всякое непонятное, и еще мутными товарами торговать типа приведи пять друзей и получишь скидку.

25 миллионов нанолопат и наножилеток всегда найдётся. Для энергетики разработают новый наноуголь, который будет долбить нанокочегар наноломом.

Трудовая миграция может быть и в наножилетки с нанолопатами, и в мороженщицы, и в метлы. А вот те самые 25 млн могут заполнить нынешние "мороженщицы с в/о без в/п и с ч/ю" при определенных условиях. Существуют же в Центрах Занятости Населения бесплатные курсы с последующим трудоустройством.И даже денег на бизнес дают, хоть и не много но дают.

А вот реальная ситуация: работал цех. скажем, древесно-подготовительный, ДПЦ сокращенно. Рабочих под две сотни. Закрыт, вместо него построен новый, нано-технологичный; персонал - 14 человек. Куда девать остальных, здоровых мужиков, которых на нано-технологии не вдруг пересадишь?
Это один цех, а как решать такую задачу в масштабе комбината ? группы предприятий ? региона ? Высвобождается огромное количество рабочих, которые тащат за собой семьи, которые не слишком склонны к получению разных высших образований, и которым ого-го еще до пенсии.
В лесозаготовке то же самое: то, что раньше нарубала бригада из 10-12 человек, теперь делает комплекс, управляемый двумя операторами, плюс водители которые были и раньше. Остальные - неминуемо учиться чему-то и искать.

Машинист, данные процессы идут постоянно. Кто хочет идти в ногу со временем (читай,с кошельком на "ты") те принимают условия игры. Таков прогресс и это мало зависит от нано микро и прочей вывески