Почему? Я что-то увидел, но что по этому поводу думать - не знаю (или не решаюсь подумать)? Вот ссылочка, там "совесть нации" все разложит по полочкам...
И вместо СВОИХ мыслей опять спор по поводу: кому можно верить, а кому нельзя. Парадокс - инженеры-практики оперируют категорией "верить"

Сейчас 95% информации идёт непроверенной, искажённой, а то и вообще надуманной.
Верить нельзя никому. Ссылки на такую информацию - мусор.
Надо думать самому, анализировать и делиться своими соображениями, а не чужими.
Поэтому ссылки ф топку...

Ну так от тож, и я о том же

Извините, дам ссылку на прокурорский сайт.
Вечером прочел ссылку от Льва про рассвет кораблестроения, а ночером прошла ссылка новостная про легендарную кораблестроительницу
Директор ООО «СМК „Альтернатива“ Инна Сальманова признана виновной в незаконном предпринимательстве, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере. Об этом сообщили в пресс-службе областной прокуратуры. Сальманова осуществляла незаконную предпринимательскую деятельность по ремонту и переоборудованию авианесущего крейсера „Адмирал Горшков“, в ходе которой ее компания получила прибыль более 16 миллионов рублей. Зная, что возглавляемая ей организация не имеет лицензии на деятельность по ремонту вооружения и военной техники, Сальманова заключила с ФГУП „ПО „Севмаш“ договор подряда, согласно которому ООО „СМК Альтернатива“, в нарушение требований законодательства, осуществляло работы по ремонту тяжелого авианесущего крейсера „Адмирал Горшков“, и его переоборудованию в авианосец для ВМС республики Индия.
Приговором суда Сальмановой назначено наказание в виде штрафа размером 100 тысяч рублей. Приговор суда вступил в законную силу.
http://old.severnash.ru/2646-avianesuschiy...-nezakonno.html
Но это не всё, вот собственно ссылка на прокуратуру:
Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по факту участия в строительстве подводных лодок без лицензии
Сальманова обвиняется в том, что, являясь генеральным директором ООО «Северная межотраслевая компания «Альтернатива», достоверно зная об отсутствии у возглавляемого ею общества лицензии на ремонт и производство вооружения и военной техники, заключила с ФГУП «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» договор подряда на участие в производстве (строительстве) одной дизельной подводной лодки и двух атомных подводных лодок.
http://prokrf.ru/86568

А если думать, как учит Йота, то сдали тетку...

Канешно сдали, каждый год сдают для отчётности и потом по местному (некогда независимому) ТВ кажут. И 16 миллионов это такие слёзы, ни о чём вообще.... Гособоронзаказ, его половина остаётся в Москау, и это РОСПИЛ.
Десятилетиями существуют фирмы по поставке ... э-э-э, например, шарикоподшипников.... Стоил шарикоподшипник 300 тысяч, стал 1300 тысяч. Тендер выигран... Чо? Не так что ль? Давай, до свидания..!

Моя старость (если таковая вообще будет) пройдёт под знаком всплытия такой информации, от которой будет противно, что ты - русский.

Я вообще то говорил про ссылки как про подтвеждение слов автора поста. Иначе может появиться какой нибудь новый Абусьмо со своими постами-лозунгами, да и старому Абусьме мы этим самым сильно жизь облегчим. Посмотрите его первые посты-там сплошные слова и ниодного подтверждения всему сказанному. Толко когда видимо понял, что без конкретных фактов никто ему не поверит-только тогда он нет-нет да и начал сдабривать свои посты ссылками и цитатами.
а насчет того-верить цитируемой информации,или нет-дело каждого читающего. Я, например, доверяю всем этим ссылкам и цитатам, только если они совпадают с моими личными наблюдениями.

http://lb.ua/news/2010/07/30/58806_sleduyu...ukraini_bu.html
во как, и не иначе...
http://lb.ua/news/2010/06/10/49755_yanukov...oldun_otve.html

прикольные анекдоты

Абусьмо кстати стоит послушать. Не всё,что он писал/говорил не достойно внимания.

После некоторых его постов (типа того, цитата из которого приведена ниже) мне просто нехочется его слушать. Он мне неприятен

Это он про майора Солнечникова так говорит...
.

Абисьмо всего лишь "говорящая голова".

Хорошо, что рот этой головы время от времени надолго остается беззвучным, благодарямодераторам этого форума...

Ребят, у нас как бэ демократия. Человек высказывает свою т.з. Можно спорить, ругаться,но не стоит навязывать своё видение проблемы и считать эту свою т.з. единственно верной. Я тут Наоми Кляйн почитал, до России пока не добрался,но могу сказать волосы на голове шевелились. Раз голова говорит значит есть о чем.

Благодаря Корнкорну он беззвучный, стоит сказать, справедливости ради, страна должна знать своих героев. Потому что Абусьмо запутался в показаниях и слил отсюда сам себя.

Ну раз страна должна знать своих героев, то надо сказать, что запутаться и слиться ему очень хорошо помог andrey R

Сейчас попробую вызвать Абусиму секретным заклинанием: Путин спас Россию, Австралия - страна для неудачников.

Ну разве что в виде иллюстрации, но не в качестве аргумента.

в чем противоречие?
голова ретранслировала (высказалась) и была послана.
в чем трабла?
послали не демократично?
а как демократично?

как говорил профессор Преображенский - не читайте советских газет.

Демократия помоему не подразумевает хамства и оскорблений (как ведет себя вышеупомянутый персонаж). Здесь есть люди, недовольные нынешним положением дел (тот же Vano например) но высказывающие свое недовольство в корректной форме и аргументированно и им за это ничего не бывает. А по голове получает именно эта говорящая голова.

В септиках Андрей Анатольевич кое-что соображает, это да.

В том,что банн по политическим мотивам есть цензура. Рассказывать как у нас всё зашибись несерьезно. Не всё, и далеко не всё зашибись.

По поводу "не читайте советских газет"....если вы о книге,то как раз её и стоит почитать. Как и книги немецких историков особенно про Вторую Мировую Войну. Про Курскую Дугу например. Сильно меняется представление о привычно знакомом.

А истина как обычно где то посредине (от кого то чуть дальше, от кого то чуть ближе), и каждый видит и говорит обо всем со своей колокольни (намеренно или нет, упуская при этом различные мелочи).

Недавно племянник прислал сообщение: "Смотрел фильм про вторжение Наполеона в Россию и исход Наполеона из России. Про Кутузова - ни слова, но самое главное - узнал, что в России есть СЕЗОН ДОЖДЕЙ."

Тут как раз иная ситуация. Совершенно иная.
Ну да ладно, не стоит спор вести об этом.

Какой уж там сарказм от Вас - мы тут как бы в одной упряжке ...

Славяне - это вовсе не отделимая тема от "чаши бытия" - это наша с Вами, Сергей, жизнь (образ жизни?) и жизнь детей, внуков наших.


Про славян можно так выразиться:

• Правильно верить в бога = правоверие и правоверные.
• Правильно славить бога = православие и православные - отсюда скорее всего и слово "славяне" (love - лав, типа "любящие бога").

И так:

слава и слово - таким образом словѣне — это «люди, говорящие „по-нашему"», в отличие от немцев — «немых», то есть «не владеющих нашим языком», «чужих» ....

Произошло в некое время типа смешение понятий - «с лавы и с лова» (law-love). Разные понятия с [вербализации] мысли (смысл) = такое сегодня у меня мнение.

Термин "славяне" появился в "источниках" даже позже термина русский (какой) [1650-1670 г]. "славяне" были на слуху только с времен "славянофилов" (1840–1850-х годов). Ну а потом уж "славян" конъюнктурно распихали на десятки тысяч годков в глубь веков.

Плачевная речь по Карлу XI 24 ноября 1697 г., или на каком языке говорили в Швеции?

Диалектная карта русского языка:
http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%B4...=17084009-03-12

Алекса́ндр Никола́евич Драгу́нкин (29 июля 1947, Санкт-Петербург, Россия) — российский филолог, автор учебников по английскому языку, автор историко-лингвистических идей, не признанных научным сообществом.

Для начала несколько слов об авторе: Драгункин Александр Николаевич, 1947 г. рождения, уроженец Санкт-Петербурга. Закончил ЛГУ (Ленинградский Государственный Университет) по специальности востоковед-филолог. Преподавал английский и другие иностранные языки (в общей сложности владеет 7 иностранными языками). Издал несколько десятков учебных пособий, включая тесты, самоучители, руководства, кроссворды и словарь по английскому языку (и не только). Проповедует идею о том, что русский язык был мировым праязыком, благодаря которому на свет появились все остальные языки, и именно на этой идее построил свой метод. (Увы, но научное сообщество эту идею не признаёт.)

В своем методе Александр Драгункин использует собственную терминологию, собственную, разработанную им самим, транскрипцию и собственные же правила, которых всего три. Драгункин создал принципиально другой материал по изучению английского языка – другую грамматику, подчинения и правила. К примеру, по методу Драгункина, не тратится время на изучение правил чтения английских слов, а сразу пишется транскрипция, причем русскими буквами. Автор предложил свою систему слов-исключений, по-своему решил проблему с артиклями и неправильными глаголами. А что касается самой сложной темы времен, то по методу Драгункина в английском языке не 12 времён, а только 3, как в русском (прошедшее, настоящее, будущее), а все остальное – только «типы действий, которые могут состояться». А еще автор уверяет, что в изучении английского, да и любого другого языка тоже, нужно «отталкиваться» от родного, русского языка.

Александр Драгункин считает, что благодаря его методу существенно облегчается и сокращается (в десятки раз!) процесс изучения английского языка.

Приведу небольшой «словарик Драгункина», чтобы можно было составить лучшее представление о методе:

fracasse (шутка) — проказа;

frog (лягушка) — прыг;

hotel (отель) — хата;

secret (секрет) — сокрыт, се крыто

Ivanhoe - Иван мотыга - Айвенго- типа Иван дурак

Small - с мальства

----------------

Несомненно, оклеветать и охаить все русское кому-то требуется из "меркантильных" соображений.
Страна где родился - это типа как твоя семья. Она может быть богатая-шикующая и может быть в нужде по уши. Ну и бывает испокон веков же подросшие дети из семьи убегают ( ... в другую семью ... в Австралию или ...не в Австралию) и из богатой и из нищей... в поисках лучшей доли.

Только однако не понятно мне все же, зачем некто перед побегом из семьи грязью и дерьмом свою отчизну-батьковщиную-родину-неньку поливает? Будто пред кем-то он себя "оправдать" тщится?
Или он, поливающий - хаящий, не дома здесь, а временно в "гостях" - ну типа "на работе", потому и хаит? Тогда всё понятно в его действах.
Кому нужна такая шумиха и кому адресован этот трезвон - "Россия дерьмо" и надо непременно "бяжать" отсюда? А тех кто остаётся в стране - открыто "презирать" на этом ресурсе разными "красивыми фразами"!

"Черт догадал меня родиться в России с душою и с талантом" - сия фраза принадлежит народному поэту Эфиопии.
Кстати, по-французки этот деятель шпарил весьма недурно и часто предпочитал в общении именно этот "язык вероятного противника". Другой великий писатель, правда - чисто русский, вообще вставлял целые страницы на иностранном (французском). Тут напрашивается вопрос - что ж вы так, мастера слова, родной язык-то плющите? Есть, правда, вариант - во французском МНОГО слов заимствовано из русского, так что они просто тренировались в изучении инстранного по методике ассоциаций. Лягушка - прыг-прыг и в супе (почти аналог "угодил, как кур в ощип"), т.к. лягушачьи лапки сильно напоминают куриное мясо, только "нежнее". Ну где-то так... Гаврош - грош, типа "его жизнь не стоила не гроша" пока не встретиля с Вольжаном- волтным человеком. Свобода - воля и так далее... Главное - не заблудиться в таких изысках, а то будет. как в известном фильме "Ширли-мырли " "Забыли, кто для вас куликовскую битву выиграл?!".
Ну а цитаты-ссылки - дело хорошее, если это касается соблюдения авторских прав на что-то оригинальное.

Фрагмент из ссылки на видео про Драгункина:

"Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, - все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей... Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания...

Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением... исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.

Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства... Мы будем всячески поддерживать и подымать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, - словом всякой безнравственности... В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель.

Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство...

Национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом... И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или далее понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов".

Приведенная цитата впечатляет тем, что А. Даллес видел ситуацию сегодняшнего дня России через десятилетия...

Директива СНБ 20/1 "Цели США в войне против России" от 18 августа 1948 г.
------------------ -------------- -----------------
"Мотивы и мотивации" США уже реализуются по всему земному шару, а не только на территории бывшего СССР - "Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее.
Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов".

"Мы" в тех словах от Даллеса - это кто или это что?

И как рьяно здесь на форуме защищают итоги воздейства-потуги США по реализации той директивы Даллеса! И не скрываются, почти не маскируются и не гнушаются ни клеветой, ни улюлюканьем на "неприявших догматы США, непокорных замыслам США" ни чем - это есть плоды растления, которые уже дают семена раздрая меж нас.

Ники форумные тутошные нет резона упоминать - все "почитатели" США сами себя уже проявили...

Мэтр, давайте лучше послушаем Онотоле. Сначала легонько, с юморком, а потом начиная с 6.30 очень внимательно и вдумчиво. Всего десять минут и мы стали умнее и лучше. И конечно же спасибо сталинисту Онотоле.

http://www.youtube.com/watch?v=7F6B6tbpr6Q

Смеха ради ещё: http://www.youtube.com/watch?feature=endsc...CoYoI4&NR=1 ОСТОРОЖНО!!! Нецензурщина!

Супер! До Даллеса еще был мелкий политический деятель - Бисмарк. Тот тоже Россия не любил. Правда, войной ходить не советовал, а вот идеологически разлагать - да. Ну еще был Павел, I который Фридриху поклонялся - Штаты были мировым захолустьем, а то бы с АБРАМА Линкольна пример брал. Суворова, простого русского полководца гонял, ослаблял Россию изнутри. И так было всегда - кто-то хотел Россию победить. А "охристианивание" вообще самая большая диверсия - прям с младенчества кресты одевали. И сгубили вольнолюбивые души, в "рабов божьих" превратили. Вот где исток нунешнего течения истории.
Даллес - только Даллес, мелочь пузатая. Исторический факт. Тогда уж Черчилля надо вспоминать. Кстати, как "поднялись" Штаты, как это связано с бегством капитала из Европы, обвалом рынка и скупкой дешевых активов за центы?
"Неча на зеркало пенять. коль пожа крива". Если почитать русских классиков, то вырисовывается довольно печальная картина. Наверно, их хозяева так приказали... Бедный русский народ! "Его завербовали - а он такой доверчивый..."

Да. забавно - плана у США нет и не было, а результат распада СССР есть, "растления" есть и мы все его "продукт". Ловок Ваш этот "Водачеловек"! Не вини коня, вини дорогу!

Опять намёк-показательства, что русские - какая-то неполноценная, выражающаяся в дерьмо кучность и не им иметь своё государство. США - не крушит ничего на планете Земля, оно - друг единственный человеков всех стран!

Это уже с лурка. Конечно же, тоже не истина последней инстанции.
http://lurkmore.to/План_Даллеса

Интересно, чей был план развала Римской империи, Шумерского царства, Вавилона и прочих территориальный образований? Сионские мудрецы - вот кто! Как разложили Римскую империю! Разврат, излишества и извращения, вообщем - весь список Даллеса. Вывод - либо план Даллеса - чистый плагиат, либо Даллес - Дункан (Коннар) Маклауд из клана МакКлаудов!. Возможно, инопланетяне задумали извести мирным путем человечество, вот и придумывают всякие каверзы. Гтлер, простая душа, евреев не любил, но в силу недомыслия их просто "гасил" (или выкуп брал). Надо было их разлагать - тогда бы победил. А так мировой сионизм "сплясал на костях очередного гоя". Плановое хозяйство произгрывает рыночному, значит - план - фигня, главное - спрос. "Есть ли у вас план, мистер Фикс? "
Есть русская поговорка "Загад не бывает богат". Что в ней за мудрость? Правильно. План Барбаросса провалился, а план Даллеса удался. Фигня все это.

Так сразу же выразился чуть выше: "Мотивы и мотивации" США уже реализуются по всему земному шару, а не только на территории бывшего СССР

Возможно и да. Но и Америка все равно не пышет амритой. Или всё в "Чаше бытия" есть только следствие закона мироздания: "В рождении всякой системы заложена её смерть..."

А Ваше версия витка истории России с 1812 года по 2012 года, куда направлен "вектор" и кто его "как флюгер дует".

Такие планы есть всегда у "личностей" = Мотивы и мотивация - отнять или поделить. Зависть.

Мое мнение однозначно - у России нет будущего. Я имею ввиду не народ, не государство. не территорию, а именно Россию как явление. Государства, как такового, нет. То, что было до 1917 и после 1985 - это не государство, все, что угодно, только не государство в первозданном его смысле. Народа тоже нет. Есть НАСЕЛЕНИЕ. Территория есть и будет.
"Свято место пусто не бывает". Вопрос в другом - будет ли оно свято после заполнения. И никто не разрушит Россию - она просто закончится, потому что не сможет существовать. Чем быстрее, тем лучше. Но кому-то очень выгодно сохранять статус кво. Тут надо "до основанья, а затем..". Ну не воспринимает Россия эволюцию - только революцию. Только скачками, причем гигантскими. Такой скачок явно назревает - "поберегись!".

Как с того лурка тип меня уже шибко презирает выражась:
Если имеешь к родине некое уважение, то ты априори герр-поц-уд=хер. Пропагандист поцевый пишет, старается! Что он, этот поцмейстер хренов, насаждает в умы? План Далесса или нет, но результат деградации личности не скрыть ему, они на лицо = "поц_ак" (ак - белый)
Да, ну и делааа......Это типа он ехидно решает (чем-то меряет!) померная или нет у кого любовь к родине . Страна нуждается в "ероях", а женское место выдает на гора только таких поц_луриков !

Не много вы о Павле I знаете.

Кто-то масштабно в инете действует, насаждая в умы разруху..... по плану или вне_планово, с кондачка.
Поцами своими затюкать РФ собрались или шапками закидать.
Гоп поц перепоц америка родился

А вот смыслами играть не стоит и переиначивать их не надо. Я вообще не удивлюсь, если Лурк на самом деле один из самых тонких идеологических проектов Кремля, потому что если отбросить лексику (а лексика прикручивается тогда, когда надо отличаться, помните один товарищ настойчиво делал три ошибки в слове "что"?), то в сухом остатке будет довольно прагматичное мнение и однозначно направленный вектор общей мысли.

Верно - нет резона этому "лурику" и прочим "сочинителям" учинять (= навязывать подобным действом своё презрение к России) новые жаргонные слова, наполняя их уничижительным антиРоссийскими "заправками" и тем фактом щеголять, пыжиться.

Бывает "кто похвалит меня лучше всех", а эти "лурики" и им подобные вроде цель имеют "Кто «обгадит» Россию сразу и всю с ног до головы". Типа конкурс.
------------ ---------

Это уже как клинический маразм- переделывать "русский язык" и щеголять (лебезить) этими поц_словесами в угоду конъюнктурным замыслам типа "отнять и поделить" разных кланов !

Этим они и реализуют тот "тезис" в повседневной жизни: «Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности». Сначала Русь обкоцали (1600гг), а теперь обпоцать стремятся

мы - не уж-то это и есть эти самые "лурики-поцарики" ?

Это только на первый взгляд так. После прочтения десятка-другого статей станет ясно, что цель тут другая.

Давайте переменуем Абусиму в Аршавина и забаним окончательно.

Лучше в Дика Адвоката-чтобы поскорее куда-нибудь свалил отсюда...

Ага. Тут тебе «и ядовитые слова и ядовитые словечки» по ссылкам типа как начинается и чем напичкана Ваша ссылка про луриков. А потом, после первого взгляда сам такой же станешь, приалкаешься, к сердцу луриков прижмёшь...

Не существует, но действует!
Он существует! Не, ну в самом деле.
Разве не так? Оглянитесь вокруг — всё происходит как раз по нему.

Все примитивно и рассчитано у этого "лурика_поц" на "незнание" приемов психологии - подтолкнуть читающего к мысли «а не дурак ли я?».
Ага попался, наживку проглотил - быстренько ему мозги набить мусором собственного поц_ралива «поцы-моцы» - тра ля ляя Россия как свинья и жить ей осталось три дня!

Паразит презирает всё на чём паразитирует = пример Березовский, Абрамович и прочие "поц=уважаемые доны" - нажрался и забугор залёг "поцевать".

Вот какая оппозиция представляла опасность, а не ручные неадекватные лягушата.
http://www.news.belora.info/?p=5497

Меня то же и давно, изначально, покоро_било это индульгирование -
Путин выдал самому себе индульгенцию. Но не учел приоритет международного права.
по той ссылке:

«Будучи Президентом РФ, 30 августа 2000 года Путин, подтверждая свою приверженность ельцинскому курсу, внес в Государственную Думу законопроект «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий и членам его семьи», который депутатами единороссами был «протащен» с горячим одобрением.
Ст. 3 данного закона гласит: «Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента РФ, а также быть задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру»… Таким образом, Путин с послушным ему парламентом выдал самому себе индульгенцию на совершение преступлений, полную безнаказанность и безответственность при исполнении обязанностей главы государства».

За неимением кухарки целуют ... дворника.... (пословицы и скороговорки)

Немного по теме "Выборы"
Мне кажется, судьба России напоминает судьбу женщины, БОГАТО ОДАРЕННОЙ ОТ ПРИРОДЫ. Ее многие хотят "поиметь", кто-то люто ненавидит и завидует, кто-то восхищается, и очень немногие равнодушны. за плечами у нее много побед, есть и неудачи. Но при этом она глубоко несчастна, и виновата в этом исключительно сама, т.к. все время в поиске чего-то. Никак не сделает выбор между ролями "первой красавицей-роковой женщиной" и "тихим семейным счастьем".
Третьего, увы, не дано - в силу "воспитания".
Для многих стран есть две базовые модели развития - "торгово-сырьевая" (ОАЭ)и "промышленно-экспортная"(США).
Первая модель подразумевает сытый народ, оборонительную политику и борьбу за баланс сырье-товар. Вторая - контроль над производством (необязательно на своей территории), стремление контролировать ресурсы и рынки. захват территорий не есть цель, т.к. основной передел территорий давно закончен, интересуют именно ресурсы.
Россия тяготела к первой модели ("тихое семейное счастье"), но периодически у нее просыпались амбиции "светской львицы". Она с головой окуналась в глобальную политику, где неизменно оказывалась "дурочкой, которую просто поимели за пятачок". Основная внутренняя проблема - "голодный народ", что сильно мешало развитию. Конечно. были попытки изменить ситуацию изнутри (в том числе либеральные потуги Павла I ), но до 1917 года ничего не менялось. Реформы Петра I очень укладывались в торгово-сырьевую модель, поэтому и были весьма успешны.
В 1917 Россия исчезла, стало формироваться новое государство, с четкой стратегией и более-менее адекватной тактикой.
Когда попытались вновь использовать ресурсную модель, отойдя от выбранной стратегии, то тут и "попались". "Два в одном" - это символ России, ее основная проблема. Надо определяться. Сейчас - ресурсная модель, но опять "голодный народ". Все вернулось на круги своя - значит, опять тупик.
Пока выбор не будет влиять только на тактику, сохраняя стратению неизменной , не будет ничего хорошего. Т.е. нужна классическая двухпартийная система. Можно и китайский вариант - внешнее единство при налии внутрипартийной ТАКТИЧЕСКОЙ оппозиции. Когда выбора нет (классический Моисеев вариант или Сталинско-Ленинский), то тут надо надеятся, что лидер знает, что делает.
Можно много рассуждать на тему "может ли Россия выбирать или у нее особая историческая задача" , лично для меня ясно - чтобы выжить в современной мире, надо знать, чего ты хочешь. "Разброд и шатания" - путь в никуда.

окак
http://www.multiclet.com/index.php?option=...125&lang=ru
эт вам не нефть на базаре торговать, тут думать надо

Так, ну как поживают фанаты Путина? Как встречают рост цен в сфере ЖКХ и заливают бензинчик, который здесь при худшем качестве стоит теперь как в США?



Ваша икона уже пылью покрылась, а Вы все с ней носитесь. Советую выключить первый канал, полегчает. Завтра для Вас обнюханый коксом Малахов будет про нового "героя" вечерком орать в "Пусть говорят", инвалида какого-нибудь невинно убиенного. Вот Вы откуда узнали про этого майора? Он Ваш друг? Родственник? Коллега по работе? Нет! Вы узнали про него из СМИ. При этом Вам же на предыдущий старнице jota пишет:



Так как у лично у Вас отсуствует достоверная информация о проишествии, Вы не можете достоверно сказать, герой или нет, а вынуждены верить СМИ. При этом удивительно, что да же несмотря на 2 высших образования, Ваш мозг отказывается критически мыслить и рассматривать альтернатвиные точки зрения, кроме тех, что Вам преподнесли с экрана зомбоящика. Например я Вам уже написал - майор Ваш не герой, а раздолбай, нарушивший технику безопасности. Только вот список послужной у него хороший и он хорошо поступил в последнюю минуту своей жизни, с этим спору нет. Но на героя это не тянет, уж извините. Ну так вот собрались жиды и решили народ отвлечь от Путина и роста цен на ЖКХ. Солдату, который выжил, дали в тык и приказали молчать, докумпнты быстренько переписали, из Кремля пошла деректива + материал. И вот уже по всем каналам Вам на уши вешают лапшу про нового героя.



э

Знал, старый...

Так хорошо, что как в США, подешевел Год назад был немного дороже

Абисмо, тебе бинзин-то зачем? У тебя же приус на газу, которого никогда не было.