Цитата(andrey R @ 6.2.2012, 16:27)
Почитал...
Цитата
В результате в 90-е годы под флагом воцарения демократии, мы получили не современное государство, а подковерную борьбу кланов и множество полуфеодальных кормлений. Не новое качество жизни, а огромные социальные издержки. Не справедливое и свободное общество, а произвол самоназначенных «элит», откровенно пренебрегавших интересами простых людей. Все это «отравило» переход России к демократии и рыночной экономике - устойчивым недоверием большой части населения к самим этим понятиям, нежеланием участвовать в общественной жизни.
Характеристика подходит к правлению самого Путина. Как с себя писал.
Цитата
Надо настроить механизмы политической системы таким образом, чтобы она своевременно улавливала и отражала интересы больших социальных групп..., надо ..., надо ..., надо ....
Нежно взял все лозунги у своих оппонентов, и принёс, с честными глазами, без ссылок на многочисленных авторов, как собственные мысли. А самих авторов либо в упор не замечает, либо его команда поливает их грязью.
В этой статье можно каждый абзац до дыр комментировать. Ограничусь одним.
Цитата
Политическую ответственность за борьбу с коррупцией должны совместно нести и власть, и оппозиция.
В переводе это означает - не знаю как создать даже видимость борьбы с коррупцией.
Это потому, что управление государственным аппаратом в целом реализуется через механизм управление коррупцией.
Т.е. сидит Путин на пеньке, и бросает крошки сыра в ту сторону, куда он хочет направить усилия государства. Свора чиновных крыс бросается в нужную сторону. Завтра нужно в другую сторону направить, кинет горсть в другую сторону. Пока сыр есть, крысы управляемы. Если победить коррупцию и крысы вдруг перестанут есть сыр, то как их заставить куда-то бежать? По идейным соображениям? А никакой внятной идеи даже не было предложено (лозунги - ни в счёт).
То что Путину повезло с "тучными годами", с высокими ценами на нефть... Это нам повезло, и часть сыра мимо крыс просыпалась на землю. Механизм управления работал бы и с маленьким куском сыра, главное - он должен быть единственным. Поэтому и обирались налогами региональные бюджеты с последующим распределением через вершину вертикали.
В своё время Путин отобрал реальную власть (и сыр) у олигархов, заставив работать на себя их недостатки. С пользой для государства реализовал свои специфические навыки (и навыки своих коллег по службе), использовать недостатки врагов. Раз сработало, то этот же механизм был перенесён в строящуюся вертикаль власти в качестве движителя всей структуры (всё работает на сыре и на готовности крыс за ним бежать).
Наверно время было такое, что этот корявый вариант был меньшим из зол. К тому же он давал возможность решать насущные задачи по борьбе с чем-либо. Даже Чечню разрешили, квотируя доступ к сыру каждого тейпа. Боротся
за что-то этот механизм управления не умеет . Как и Путин. Его готовили к борьбе, он умеет найти у врага слабые стороны и бить по ним. Мы даже договориться с кем-то не может, не превратив это сначала в войну (вспомните переговоры с братскими странами).
Как сейчас Путин сможет бороться с коррупцией? Он же сидит на этом суку.
Наверное нет необходимости объяснять, почему находящиеся сейчас внутри вертикали власти заинтересованы в сохранении этого механизма. И перед этим чутким коллективом у Путина есть обязательства (Мы в ответе за тех, кого приручили).
Да, у него хватило бы цинизма сказать им, глядя в глаза: -Вы не братья мне больше!
Но сожрут же... В смысле, без сыра начнут итальянить, все начатые проекты рухнут. Т.е. путь решительной перестройки механизма управления для него закрыт. Не возмёт он в руки дудочку...
У любого другого человека шансов было бы больше. Но тут опять же, Путин с коллективом до горизонта вытоптали политическое поле, видимое через телевизор. Торчит один, как телеграфный столб, а вокруг никого. Страна дебилов, некому власть передать. Ну если только дать подержать пять минут, но так, чтоб все вокруг понимали, что это только подержать дали...
С пеной у рта доказывать незаменимость Путина и катастрофичность для страны потери им власти имеет смысл для человека, который мечтает умереть, подавившись сыром внутри вертикали.
Либо нужно быть фатально обделённым инженерным мышлением, чтобы для такой широкой задачи видеть только единственное решение.
P.S.
Прошу не настаивать на предъявлении ссылки на первоисточник про крыс. Это метафора, поясняющая физику процесса.
Кроме того, за последнюю ссылку, я был... Впрочем, правила форума не разрешают обсуждать эту историю.
С уважением, Андрей.
)
