Кто хотел уже давно себе всё купили. Есть деньги тебе сейчас хоть тополь-м продадут.
А у алкашей и прочих асоциальных элементов оружия не будет, они его либо пропьют либо потеряют.


Участковые и прочие властные структуры много чего должны. Только кому чего должны они все всё прощают.
Ну а ради саморегуляции собственного прайда и на потеху крепостным съедают самого глупого льва.

Они (социалисты) весь 20-век пытались в общине пожить. Но откуда им знать, что это такое?.. У них пункт-1: всё поделить. Других пунктов у них просто нет. Что они могут вспомнить из своей практики? Общинный строй? Могут. Но не совсем общинный, а первобытно-общинный. Опять же, в том первобытно-общинном, пункт-1 был: всё в общину, но никак не наоборот.
Вопщем... опять всё перепутали. Тока теперь, вместо дубин для охоты на мамонтов и венчиков для рисования оленей на стенах пещер - I-pod-ами вооружились... Но таки, выход из пещер - имеет место быть.
____________________________________________
Пошол вебинар досматривать про антифризы.

Об чём и речь!! Для защиты себя, своего имущества и своей чести и достоинства есть травмат. И все вопросы решены. Так зачем тогда огнестрел узаканивать?? Перестрелка из травмата трупами не заканчивается - вот зачем!

А по виду можно определить травмат или боевой?

затем, что есть еще станица кущевская. Что сделает человек с травматом против человека с огнестрельным оружием? Лучше пускай посадят, чем похоронят.

хорошо вам, мужчинам, рассуждать куплю/не куплю... травмат/огнестрел...
неужели вы не понимаете, что это тупик?
или вы будете по очереди сперва свою маму провожать, а потом жену?, а если они в одно время приходят - кому-то из них придется переждать в общественном месте с обилием света и минимумом пьяных? (это где ж такое место то?)

так можно и маму и жену научить обращаться.

На dwg выкладывали любопытный файл, просто интересно почитать, про КС.

практически нет. (за исключением специфических внешне моделей травматов типа "оса")
-------
кущевская вообще странная тема . очень бы хотелось знать почему и как там все так сложилось.

Ну так и сейчас я жену хожу к метро встречать если она задерживается.
А вообще - все мужчины потенциальные насильники: пипка ведь есть.

т.е. поголовно все будут с оружием, да?, а в чем тогда его преимущество? кто быстрее выстрелит что ли?
дикость какая-то


много текста...


с пистолетом?

мы вообще в диком мире живем) кто сильнее тот и прав ) если вы считаете иначе - снимите розовые очки.
преимущесво в том что если все сделать по нормальному (как на западе. а не как у нас) то человек может защитить себя. масса роликов в инете как в америке вооруженные грабители заходят в магазин , продавец достает из под прилавка дробовик после чего грабители отправляются в мир иной. и продавца этог там не посадят а еще и благодарность ему шериф выпишет .
У нас - у бандюков оружие есть и так . у неадекватов оружие есть и так ... у нормальных его нет так как низзя.

да не поголовно, а по желанию. Это как с машиной: хочешь комфорта - покупаешь машину, хочешь безопасности - покупаешь пистолет. Не дикость, американцы же живы, друг друга не поубивали. А у них тож есть свои алкаши, психи и т.д.

ну извините а мне было интересно.

Почему дикость? В Российской Империи оружие у людей было. Горы трупов не наблюдалось. Да и сейчас достаточно стран, где оружие в свободной продаже. Есть статистика по правонарушениям, с оружием связанным. Она не даёт резкого отличия от статистики тех стран, где граждане безоружны, а вооружены только преступники.
Ну и речь в обсуждаемой новации о праве на самооборону, за которую сейчас сажают, и о праве иметь для этой самообороны оружие. В чём проблема? Или мы такие особенные, что во всем мире можно, а у нас обязательно будет катастрофа?

не понимаю...
почему стремление ровняться на бандитов и упырей?
из серии "мальчик Вася прыгает с крыши, т.к. его родителям он побоку, а мальчик Петя смотрит и тоже хочет... но за ним родители смотрят и ему низяяя..."
почему вы не хотите "чтоб ни у кого не было"?..


купите сразу танк тогда
комфортно и безопасно...

а . если так . хочу .
но это ваще нереально . тоесть абсолютно нереально )))
либо я живу спокойно потому что меня защищает государство. (не собирается оно нас защищать)
либо я живу неспокойно потому что в стране беспредел но у меня хоть ствол есть на всякий случай.
либо как сейчас - беспредел есть а ствола нет ))

так тут и пистолет-то проблематично купить ))

(читать с надрывом)
Погиб поэт! — невольник чести —
Пал, оклеветанный молвой,
С свинцом в груди и жаждой мести,
Поникнув гордой головой!..
ну и далее по тексту

это ли не катастрофа?


если нет отличия, то зачем оружие?


а вот детям все рассказывают, что нужно стремиться к лучшему, а не к худшему...
трудно изменить "государство", проще купить огнестрел...


так если до пистолета домечтаетесь, то чтоб потом было о чем помечтать... ))

Когда жду около станции и наблюдаю за разложившимися элементами, иногда жалею, что нет пистолета.

Тоже подумываю, а не купить ли себе что то и под кровать положить, хотя бы обрез. Если залезет в дом пара наркоманов ведь не факт что отобьешься Но... закон нарушаешь, самого посадят.

В детстве жил в военных городках до 16 лет, так слышал были случаи когда с военных складов автоматы люди покупали. Я уже не говорю про то сколько оружия идет из горячих точек. Думаю, купить, задавшись целью, проблем не будет. Проблемы начнутся когда покупка "в дело" пойдет... Но это хоть как то спасает от массовой бойни, которая начнется, когда разрешат ношение оружия. Для того чтобы это понять-достаточно просто вечером или ночью зайти в какую нибудь развлекаловку. И пострадают не только такие же "неадекватные" посетители, а еще и вполне нормальный персонал этих учреждений. Сам в свое время был охранником в одной такой развлекаловке-каждую ночь драки разнимал. А в другой смене так вообще были случаи когда пьяные малолетки (17-20 лет) официанток швабрами избивали (с переломами, травмами, сотрясениями и т.п.) и охранникам головы проламывали. Таким еще пистолет и гора трупов обеспечена.

А если бы с вилкой, то как? Или еще чем?
Есть такие люди, которые упорно не понимают, как надо вести себя в обществе. Они и гибнут. Вне зависимости от того, разрешено оружие, или нет.

Чтобы у криминала не было преимущества.
Господь создал людей разными, а полковник Кольт сделал их равными (с)

конечно! всегда должна быть перспектива роста! ))


Александр, у меня создается впечатление, что вы вклиниваетесь лишь бы что-нибудь сказать.
Речь идет о законном приобретении, читайте внимательнее.

Такие подохнут в первую неделю продаж.

А я говорю про то, что есть много "неадкватных" людей у которых сейчас нет оружия всилу ограничений (наложенных законом или другими факторами). И если эти ограничения снять (разрешить ношение оружия), то впервую очередь оно появится именно у них, а не у нормальных людей...

Скорее да,чем нет.
Ну типо менталитет. где то рядом-умом Россию не понять. Переодическое-"да мне всё по ..." .
До сих пор ни чего плохого не случилось..зачем разрешать огнестрел?

Лучше на курсы бега потратиться))

пипка ведь есть

ей и отмахиваться.


Они не в курсе что творят....а у нас демография знаете ли не очень.

Но при этом не одну сотню невинных душ с собой прихватят. (случайные свидетели, шальные пули, случайные прохожие, попавшие под их горячую руку, жертвы этих "неадекватов" и т.п.)
В качестве примера:
В середине 90-х у нас в Тюмени в центре города средь бела дня завалили одного "авторитета". При этом погибли 1 авторитет, 4 охранника авторитета и 5 случайных прохожих.

Тогда нужно всё колючее и режущее запретить, а так же тупые предметы (включая швабры) и наступит гармония и вселенское спокойствие и преступления прекратятся.

это только травмы...
а,это трупы

почему не приобрели травматику?, или вы на мелочи не размениваетесь?
а одинокой соседке вашей ничто уже не поможет... ибо:

она должна себе завести мужчину, ну хоть какого... чтоб значит не выделяться в обществе... чтоб встречал...

блин, ну ересь же, неужеди вы сами не чувствуете этого?


вы, надеюсь, о светоче русской поэзии сейчас, ага?, это он не умел вести себя в обществе...
угадала?


а зачем?, если "на статистику не влияет"?
я не понимаю...

И шваброй можно единовременно только одного-двух отдубасить, а из автомата можно за минуту десяток положить.

Да вы шо.
От ножевых ранений никто не умирает? Или по весне подснежников забитых не находят в лесах?

Я достаточно много в молодости ездил в Архангельскую губернию. В тайгу. И месяцами там жил, охотясь, рыбача и грибы-ягоды собирая. У каждого мужчины в лесу есть огнестрел, то бишь охотничье ружьё. Исходя из Вашей логики, должно быть сплошное смертоубийство. Но оружие дисциплинирует. Когда все понимают, что за неадекватность можно получить в грудь из двух стволов, манеры становятся на редкость ... кхм ... изысканные
А вот утихомирить всякую шпану в кабаках должна именно полиция, то бишь государство. И если оно не может или не хочет защитить добропорядочных граждан от всякого отребья, то зачем оно лишает их права защититься самим? За граждан не считает или не доверяет им?



Зачем снимать ограничения для неадекватных? речь идет о взрослых, дееспособных гражданах

Фильм есть не плохой ...сюжет присутствует.
Изображая жертву.(отечественный)
Вот там хорошо отраженно почему подросток выстрелит..

"ну я взял и стрельнул"


Ножом убить не просто. Это не из пистолета стрельнуть.Это и нож и удар и позиция...целая история. Потому и находят с множеством ножевых.

А кузькиной матью можно вообще всю Москву взорвать. При чём тут автомат? При желании с ножом в час пик в метро можно и более 10 человек порезать. А можно газ пустить, помните эту историю в Токийском метро.

Так холодное оружие тоже вроде запрещено... А если его разрешить-каждый сопливый мальчишка с ножичком ходить будет... А трупы бывает находят, да... Только если разрешить все это, трупов на порядок больше будет.

Ну да, о светоче, который постоянно нарывался и таки добился своего...

Вы так уверенно говорите, даже создаётся впечатление, что вы что-то понимаете в этом вопросе.

пс. для справки: порядок это в 10 раз.

Затем, что сейчас добропорядочные граждане лишены права защитить себя. Государство не обеспечило им безопасность, но самим себя защитить не разрешает. Я вот этого не понимаю, можете объяснить?

сложно представить..меч если только...бодрый самурай

Под "неадэкватными" я имею ввиду не умолишенных и иже с ним, а пьяных, "под кайфом", или просто тех у кого есть жажда поиска приключений...

Согласен что полиция должна защищать. Вот только слабо верится в то что впервую очередь оружие окажется у простых людей. По моим наблюдениям оно в первую очеред окажется у тех которым "ну очень надо по роду своей деятельности, мировоззрения и темперамента"...

По мне так первый вопрос - это правовое поле. Чтобы было однозначно прописано в законах где и когда я могу отстрелить нападающего и мне за это ничего не будет. Потому что сейчас меня будут убивать, я огнестрелом (да и травматикой) отобьюсь и совсем не факт , что потом меня же не посадят за превышение самообороны или не заставят всю жизнь на лекарства тому кАзлу работать. Это будет дисциплинировать вкупе с наличием огнестрела. Неадекваты будут отстреливаться, а адекваты сто раз подумают, прежде чем что-то сделать.

Я просто каждый вечер вижу сколько людей "под кайфом" (и прочих неадэкватов) по нашим дворам ходит, и сколько из них потом размахивая правами и прочими документами садятся в свое авто (убийца на дороге). Такому еще автомат в руки и полный комплект будет...

У неадекватов изменится стратегия и тактика нападения и не поможет пистоль..
Они же среди нас..в смысле, в курсе о принятых мерах
Вы же не будете держать его в зоне мгновенного реагирования. В сумке скорее всего.
Отсюда атака на Вас будет стремительная или просто выстрел из отобранного ранее.

А сейчас ...понты, да физическое воздействие, кошель толстый отберёт...без трупов и пистолет ему взять не где.

Опять автомат, Саша будьте внимательней, про автоматическое оружие речи не идёт.

На руках у населения в России несколько миллионов гладкоствольного. У самого есть ТОЗ 34 и травматика. Почти любой взрослый человек может пойти получить разрешение (это совсем недорого, но волокитно) и через месяц купить Сайгу полуавтомат гладкую. Речь сейчас идет о пистолетиках которые можно хранить дома (по улице носить-транспортировать только разобранное/разряженное).Всякие брейвики и денверские стрелки убивали народ из автоматического оружия, которое никто в России не собирается позволять гражданам.

Я - очень неудачный пример. По ночным клубам не хожу. Поздно возвращаюсь - это либо командировка, либо с дачи. В обоих случаях можно быть начеку.

Ну или любое другое оружие-разница не очень большая... Как сейчас права на вождение можно запросто купить, так и тогда документ подтверждающий возможность ношения оружия можно будет купить. И не важно что человек руль автомобиля впервые увидел, только когда сел в него имея права на управление транспортным средством...

таки да - должна. она женщина - ей нужон мушшина . че тут непонятного ? если она считает что он ей не нужен - ну пусть решает все проблемы сама ... и не ноет на тяготы жизни.
-------
у нас проблемы больше с законодательством в плане вопросов самообороны и в плане судопроизводства. тобишь если на меня нападут пятеро с арматурой , я зарежу двоих насмерть , остальных не насмерть . будет 10 свидетелей что нападали они а не я - посадят все равно меня.
но это две отдельные темы. идиотизм с судебной практикой в вопросах самообороны не отменяет необходимости в личном оружии .
--------
"Так холодное оружие тоже вроде запрещено... А если его разрешить-каждый сопливый мальчишка с ножичком ходить будет... А трупы бывает находят, да... Только если разрешить все это, трупов на порядок больше будет."
вообщето все и ходят. кавказец без ножа это нонсенс.
сам практически всегда. на всякий случай ибо ... элементарный житейский пример - недавно смотрю видео как собака (питбуль чтоле) у пьяного хозяина слетела с катушек и начала во двооре людей грызть. и там тётка какаято чтоле лежала и сцобак ее грызла. и тетка не могла ничего сделать. когда тебя грызет питбуль ИМХО гораздо лучше иметь ножик на поясе чем не иметь его. и пусть я его всю жизнь проношу и он мне не пригодится ... не тяжела ноша. это гораздо лучше чем один раз в жизни случится ситуация и ты пожалеешь что "блин чеж я в карман ножик то не положил"
---
в плане клубов - в нормальный клуб заходишь и на входе все сдаешь охране.
а в ненормальный нефиг ходить

Тогда не понятно о чём речь?
Носить только в разобранном-как обороняться? кидаться частями..метить в глаз)
Охранять загороднный дом? ну так охотник и ружьё...это и так есть.

Что хотят разрешить? покупку гладкого огнестрела?для хранения дома?

Взять кухонный нож и пойти в метро, в час пик. Действительно - разница не очень большая.