В этом году купил санки.

Вот официальная информация.Так что Хиро,может про фальш-НТВ вы всё же зря сказали?

Рассуждая о политических воззрениях Макфола, политологи упоминали опубликованную им в 2002 году программную статью "Доктрина свободы" (Liberty Doctrine), в которой тот говорил о врагах Америки и демократии, таких, как Осама бин Ладен, и о том, что борьба с терроризмом должна заключаться в распространении свободы в государствах с диктаторскими режимами.

Вместе с тем Макфол, рассматривавший события 1991 года в России как демократическую революцию, получил известность как политик, обвинявший Путина в склонности к диктатуре и автократии. В статье 2007 года Mission to Moscow. Why Authoritatian Stability is a Myth ("Миф об авторитарной модели: путинская 'твердая рука' сдерживает развитие России"), одним из авторов которой стал Макфол, говорилось о влиянии авторитаризма Владимира Путина на российскую экономику. Приводили СМИ и слова Макфола о том, что "...Путин или те, кто действует от его имени, сделали много, чтобы подточить уже и без того хрупкие демократические институты России".

Союз меча и орала. Заграница нам поможет (с)

Вы не поняли. В руках у парня я тоже не увидел зеленый кружок НТВ как и на камере. Имелось ввиду, что эту информацию подтвердили официально, а не популизм-реклама Немцова и Ко.

мечтает весь московский бомонд

Какая то истерия по типу 37-го года. Поиск врагов народа, американских шпионов и агентов влияния.Вот он:
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=Tr983sORe3M

Только с какой стати им так "рекламироваться", по мне так это даже ближе к антирекламе самих себя...

Цитата
Внесистемная оппозиция готовит свой штаб (Лигу избирателей с учредителями с Болотной площади), а лидер «Справедливой России» Сергей Миронов согласен стать «переходным» президентом.
...учредителями Лиги избирателей стали телеведущие Татьяна Лазарева и Леонид Парфенов, писатель Борис Акунин, поэт Дмитрий Быков, музыкант Юрий Шевчук, писательница Людмила Улицкая, а также блогеры Рустем Агадамов и Илья Варламов..

http://www.rbcdaily.ru/2012/01/17/focus/562949982541766

Лигу создать недолго, надо еще подвал найти и песняки пламенные петь. Про мировую революцию и про вселенскую справедливость, что б можно ничего не делая петь и что б на еду давали и на клубы, и что б .. что б котов вот еще не было. Давить этих усатых надо, в очистку сдавать.
Гламур Шариков в реале.

Если бы удалось заменить народ, то вопрос с Путиным решился бы сам собой. Даже если бы он остался президентом, ему пришлось бы выполнять волю такого народа. (А иначе — импичмент, следствие, суд...)

Нам надо, чтобы русских ментов заменили русские копы из США, Австралии, Израиля — отовсюду, где есть полицейские, для которых русский язык — родной.

А вот и новые методички подвезли, зацените:
http://www.mk.ru/politics/article/2012/01/...ay-rossiyu.html

Вам Путин, что ли, делает ямы в асфальте, такие, что колесо оторвёшь. Разве он хамит вам в метро, на улице, в поликлинике, в ЖЭКе... Путин, что ли, называет школьников идиотами, уродами.

А ответить всем агитаторам можно словами из той же статьи (методички)
И от себя добавить:"Что-то неустраивает-меняйтесь и достигайте этого сами, а не кивайте на государство"(речь не идет про пенсионеров, инвалидов, матерей-одиночек и т.п.)

Хм. Но они (некоторые), достигая «этого сами» и делают для себя "устраивают" - мухлуют, ловчат, обманывают, подкупают, грабят, насилуют и убивают

Есть кон и есть Закон, но он не срабатывает. Почему власть бессильна? Или почему власть равнодушна к дыркам в Законе?

И от себя добавить:"Что-то неустраивает-меняйтесь и достигайте этого сами, а не кивайте на государство"(речь не идет про пенсионеров, инвалидов, матерей-одиночек и т.п.)

Гвозди делать бы из Вас и клонировать.
Удобный гражданин.
Налоги платит, а ничего не хочет взамен, образование ему не нужно, здравоохранение и соцкульт быт также.
Говорит я ж не пенсионер, всё за мой счет, а налоги берите, берите.
Так?

Гвозди делать бы из Вас и клонировать.
Тем более пенсии явление новое лет 50 назад их и не было - ничего жили.
Инвалиды и матери-одиночки - ну этож могут тостопузы содержать их как 150 лет назад.
Так?

Можно мысль и дальше развить - пенсионеры - дети должны их содержать

именно.
пока не задумаешься о проблемах демографии, все кажется правильным. пенсии. социалка и прочий мусор.
пока не задумаешься о себе, о детях, о том как им выживать и ради чего это делать..

человек уничтожает человечество. спасти человечество способен только гомосапиенс. вмысле - это зверь такой.
человеку ничего не нужно. ни дети, ни будущее, ни общество, ни налоги. человеку нужно чтоб ему было хорошо и интересно.

А про пенсионеров, инвалидов и т.п. я специально оговорку сделал в предыдущем посте, надо просто пост внимательнее читать было и не передергивать мои слова.

человеку ничего не нужно. ни дети, ни будущее, ни общество, ни налоги. человеку нужно чтоб ему было хорошо и интересно.

Я очень внимательно прочел пост.

именно.
пока не задумаешься о проблемах демографии, все кажется правильным. пенсии. социалка и прочий мусор.
пока не задумаешься о себе, о детях, о том как им выживать и ради чего это делать..

В таком случае наверное видели, что я там оговорился что мой пост не касается матерей-одиночек, инвалидов, пенсионеров и т.п. действительно должно заботится государство.
Кстати о пенсионерах.

Домострой он естественен, он сильнее и он правильнее, чем современные законы (не на бумаге) общества.

Лев, такая тема.
Вроде с одной стороны соц. обеспечение такая правильная тема, завоеванная в борьбе, и кровью, такая правильная и цивилизованная мера.
С другой стороны именно эта мера, противоестественна, мера позволяет детям не заботиться о родителях и прадедах.
Мера развращает, разрушает семью, дозволяет жить в своё удовольствие, старшие становятся не у дел и не влияют на семью, род, нет преемственности профессии, ремесла, нет рода.
1 ребенок для статуса и удовольствия, 1 ребенок не прокормит родителей, но этого и не надо, государство это сделает.
В чем сила брат?
Сила в родственниках, в семье.
В этом соглашусь с Культом Ра, если я правильно его понял.
Домострой он естественен, он сильнее и он правильнее, чем современные законы (не на бумаге) общества.

А было бы у Вас 5 сестер, братьев и родителям было бы фиолетово до задержки пенсий.

У китайцев, между прочим, нет пенсионной системы. У них многовековой закон - старший сын (или ребёнок, точно не помню) живёт с родителямии содержит их до самой смерти.

/шепотом/
Только жене не рассказывайте, а то сковородкой в лоб получите

Поясните...У меня сестер не пять а одна и видимо поэтому я не понял...

Если про домострой, то там ужасов нет.

О докладе М.Тэтчер ("Советский союз нужно было разрушить")

Это те, которые не читали

Муж, жена одна сатана.@
Если про домострой, то там ужасов нет.


Поясняю.
До 1936 года пенсий у служащих и рабочих не было.
До 1964 года не было государственных гарантированных пенсий у колхозников, что колхоз заплатит, если захочет, и если деньги будут.
Смотрите - задерживают пенсии родителям - скинулись шестером, по по 3 тысячи вот и пенсия.
А если вдвоем, то уже 9 тысяч - непосильно ведь.

Еще 10 лет назад они вообще получали пенсии с многомесячными задержками (даже маленькие пенсии), сейчас регулярно, а отцу как военному пенсионеру едавно подняли пенсию более чем в 2 раза (была 8000 стала 17800) и выплачивают регулярно. глядишь и до гражданских повышение пенсии дойдет такими темпами?

До 1964 года не было государственных гарантированных пенсий у колхозников

это доктрина Бзежинского

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Анатолий Вассерман: Предыдущие 20, а, точнее, 25 лет доказали, что дикий капитализм, который мы решили восстановить, сейчас неэффективен точно так же, как был неэффективен век назад. После такого опыта предстоящие годы правления новых руководителей законодательной и исполнительной власти должны неизбежно стать годами восстановления и развития той системы, от которой мы сбежали в дикий капитализм, убоявшись собственной неспособности ее развивать и совершенствовать.

А Вы своей на свадьбу манускрипт подарили, или раньше изучить заставили?

Да не, 21 век же - ссылку по магенту кинул.

Самое интересное - в самом конце ролика

Ну а теперь ответные ходы. Ловим мячики...

Результаты соцопросов от Левада-Центра скучные. Но так как народ на митинги собирался через интернет, то "все ходы записаны". Давайте посмотрим: кто ходил на митинг, что их интересует, какие книжки они читали, какие фильмы смотрели и о чем они думают? За пару часов я скачал большинство активных профилей из тематических групп Вконтакте и Facebook. Всего 19 664 и 2500 человек соответственно. Исследование основано на открытых данных, указанных пользователями в своих профилях (спасибо Дурову и Цукербергу). Мальчики и девочки, будем знакомы Мальчики - 80%

Школота или Студенты?

Каждый третий киловатт-час, расходуемый в Германии, выработан из российского газа. С учетом объявленного страной отказа от атомной энергии роль российского концерна «Газпром» с каждым годом будет только возрастать. Не приведет ли это к опасной зависимости от непредсказуемого восточного соседа, задает вопрос обозреватель немецкого телеканала Das Erste Йорг Бёкер.

Уже сейчас, по его словам, «Газпром» незаметно приобрел большое влияние в Германии. Энергетический гигант из России щедро спонсирует целый ряд немецких спортивных команд. Пока этот концерн с неограниченным бюджетом заботится, скорее, о своем имидже. Но не за горами большое наступление на немецкий рынок, уверен журналист.

По данным телеканала, уже сейчас «Газпрому» принадлежат около 40% рынка немецкой электроэнергии и до 30% хранилищ газа.

Простые немцы, по словам корреспондента Das Erste, тоже уверены в том, что от всевластия «Газпрома» на германском рынке не стоит ждать ничего хорошего.

Отказ Германии от ядерной энергетики обойдется в ?1,7 трлн в период до 2030 г., что эквивалентно более чем 65% годового ВВП страны.
"Эти расходы лягут на потребителей электроэнергии и налогоплательщиков", - заявил член совета директоров "Siemens" Михаэль Зюсс, курирующий в компании сектор энергетических технологий. По его словам, данная оценка исходит, в частности, из ожидаемого повышения стоимости электроэнергии вследствие планируемого ФРГ резкого расширения использования возобновляемых источников энергии.
"Расходы снизятся до 1,4 триллилона евро в случае, если правительство допустит более широкое использование природного газа для генерации"

Напомним, в начале января Германия была вынуждена обратиться за электроэнергией к Австрии. У немецких компаний-операторов энергосетей начались сбои с обеспечением потребностей страны в электроэнергии из-за отказа Германии от атомной энергетики. В итоге им пришлось прибегнуть к резервным австрийским энергостанциям, чтобы гарантировать стабильную работу энергосетей. В целом, по данным оператора энергосети, из-за энергопереверота компаниям приходится прибегать все чаще к экстренным мерам, чтобы обеспечить нормальное обеспечение потребителей электроэнергией, и это обходится в миллионы евро.