А за чей счет банкет?
Хранилища требуют определенной технологии и ежегодных затрат.
И кап вложений.

А с золоотвалами за чей счёт?
Иван, рапс - наше всё, только это средневековье. Не будет ни банкета, ни счёта

А для золоотвалов нужны защитные сооружение, постоянное охлаждение, герметичные емкости, выпаривание, охрана.
Чтобы просто корпус сборщика отходов хранить (не говоря о самих отходах) нужна такая штука
http://www.atomic-energy.ru/news/2011/09/06/26164
стоимостью:
Около 350 млн евро потрачено на обустройство площадки для хранения блоков АПЛ в Сайда-Губе

Такая штука нужна для хранения реакторных блоков и ядерного топлива. Да, денег стоит. Но жечь уголь или мазут в объемах ядерной энергетики - это вообще чума полная, так что за хорошую жизнь надо платить.

Наверно, если придумать как из этих золоотвалов плиты делать и использовать в дорожном строительстве, то можно нобелевскую премию получить за вклад в охрану окружающей среды

После распада урана образуется много интересных штук, источники ИИ кто нибудь слышал? Маяк (завод РТ1) трудиться, но у него проблема: "заточен" он не под современные реакторы, максимум ВВЭР 440 или военные реактора, да и с производительностью у него проблема, маловато (проектная 400 т/г). Во франции 2 завода UP 2 и 3 каждый по 800 т., англия завод Thorp проектная 1600 т/г.
Завод РТ2 уже строиться лет 30, есть планы использовать его площадку под сухое хранение и поставить завод РТ3.
А то что сжигают нефть (её продукты) или уголь, так это тоже к радиационной обстановке ничего хорошего не дает. Лежали они себе под землей, потихоньку распадались, а тут их вытащили, сожгли и отправили в атмосферу ( концентрация С14 за 100 лет повысилась на 25%)

Всё уже украдено придумано до нас. Чем меньше золы, тем лучше получаются плиты
Но там много чего полезного, что мы пока не умеем оттуда взять. Так что это своеобразные рукотворные месторождения.

Северозападней Магадана на местороджении одном в отвал валили породы с низким содержанием, а гребли только с высоким. Теперь гребут эти отвалы(их вдоль дорог сделали) ибо и в шахте с таким же содержанием осталась руда.
У тех же амеров уран с стоимостью добычи под 190 баков на тонну и еще и вытащить все из породы не могут, а у нас основная масса руды идет с более высоким содержанием и с более низкой стоимостью(около 60 баков себестоимость добычи) и выгрести из породы может уже весьма более глубоко, чем амеры. И дешевле тоже.

Реакторных отсеков и корпусов судов хранилищ отходов.
Для топлива все еще сложнее и дороже.
Объем ядреной энергетики - это 16-18%
20 лет назад в больших объемах жгли уголь и не хрюкали


А что там с глобальным потеплением, парниковым эффектом и киотским протоколом?
слухи ходят, что не так все плохо, как казалось

Ваня, ну какой еще уголь? Только рапс, ветряки и солнечная энергия

Рапс средневековье
Этиловый спирт наше всё.

Спирт выпьют и никуда не поедут

И хорошо, меньше пробок.

По ссылке уважаемого Вано прочёл: "150 реакторных блоков АПЛ массой 1600 тонн каждый" - действительно такая масса блока?

Спирт в тропиках хорошо, там где в год по четыре урожая органики.

И солнечная энергия (линза) для его перегонки халявная.

Кто бы что ни говорил - газ, мазут и уголь. И хотелось бы лохматить бабушку рапсом, зелёным строительством и прочими петриками (петрики, Ъ, да я же новый неологизм выдумал!), да не выйдет.

Только ветряки!

Жена напоила кота водкой... Ветряки, конечно ветряки! Куда без них...
А ещё она сегодня подставила светодиодный фонарик под детский розовый пластмассовый горшок. Получился горшок мимо которого не пройти ночью. Вы видели в магазинах такие горшки? Нет? Так да, сегодня придумано. Она Богиня.

Вполне.
Надводное водоизмещение от 4 000 до 14 000 т.
При утилизации оставляют на плаву (на утилизацию) трех отсечный блок, а всего с десяток отсеков.
Эт так примерно......

Две цистерны под завязку налитые свинцом весят меньше.
Свинцовая полоса шириной в один метр, с толщиной 10см, для того что бы иметь массу 1600т, должна иметь длину почти полтора киллометра (1416м).
Ужос.

Эт удобно на время - когда (и пока) в голове ветра много.

Что то мне кажется, в проекте утилизации "Лепсе" больно много иноземцев.
Да, и кстати. Иван, а вам не кажется,что "Лепсе" это тупо помойка, функционирующая с лохматых годов? Судно было переоборудовано под технологическую базу примерно в 1974 году, но на нем храняться топливные элементы с "Ленина" (аварии 1965 и 1967 года). Т.е. 20 лет туда свозили "всё,что горит" и теперь надо что-то делать. Может,его вообще хотели затопить где нибудь и утилизация не предусматривалалсь.Не рассматриваете такой вариант?

Утилизируют.Решение проблемы найдут.Уверен.
Ссылка в ответ))

Она и есть помойка.
Топят, только когда можно обеспечить герметизацию около Новой Земли.
Вы же слив К1 в Волгу не проектируете, вот и они не решались в море вылить.
Так нет проблемы - есть же проект утилизации и она началась.
Я приводил как пример.
Теперь представьте массу блока АЭС и сколько там надо утилизировать бяки после 30-40 лет эксплуатации.

Поэтому надо впасть в дикость, сократить популяцию, а выжившим сидеть под ветряком и топить печку кизяком по чёрному?

Вот честно кизяка никогда не видел - торф видел, дрова, уголь.
Кизяк - это через 600 лет, когда уголь кончиться - короче и не увижу.
Буду детей пугать - кто плохо будет учиться или не сможет топором березу завалить, тот будет кизяком топить.

И "навоз" Вы не видели? Типа "Гор не видел и по ним не тосковал"!

Кизяк "видеть" - это не о нём полная инфа. Он разный по форме и по содержанию.
Дикий - пластами в загоне для отары или "лепёшки" руками слепленный или как "саман" и изъят из саманного станка....
И он продукт ещё не техногенной - скотоводческой как бы цивилизации.

Уголь не может обеспечить существующую плотность населения. Поэтому у сильных он будет, а слабые пойдут изучать, что такое кизяк уже завтра

Навоз на поля кидают, кто ж им топит, когда березы колосятся
Как я понял тут два специалиста по использованию кизяка

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Якорь "Акулы".

"Программа в рамках Глобального партнерства была принята на саммите в Кананасскисе (Канада, 2002 г.), где «большая восьмерка» взяла на себя обязательство за 10 лет выделить 20 млрд. $ для содействия России в разоружении."

«Наше добровольное разоружение оплачивается американцами», - так кратко резюмировал происходящее академик Н. Ковалев, создатель ТРПК СН проекта 941, признанного самой большой и самой надежной лодкой в истории мирового флота. Многие специалисты считают, что уничтожение стратегического потенциала России проводилось системно, с максимальным ущербом для российского государства. Средства были выделены на утилизацию находившихся в строю ТРПК СН проекта 941 (система «Тайфун»). Сами же американцы выдвинули на боевое патрулирование ПЛАРБ типа «Огайо», оснащенные новой ракетной системой «Трайдент-2». Причем для этих ПЛАРБ (а именно им должен был противостоять «Тайфун»), установлен срок службы 44 года. Более того, имея сверх лимита четыре подводных крейсера «Огайо», американцы переоборудовали их в атомные лодки с крылатыми ракетами, формально не нарушив договор об ограничении стратегических вооружений. Судя по всему, «партнеры» помогут нам и с утилизацией трех тяжелых атомных крейсеров. И тогда из кораблей такого класса у нас останется только один «Петр Великий» (к сведению, в США имеется 11 атомных авианосцев, все в строю, хотя первенец «Энтерпрайз» был введен в 1961 г.).

Нужна ли такая помощь, благодаря которой мощную группировку морских стратегических ядерных сил России (МСЯС) довели до 12 РПК СН (6 – проекта 667 БДР, 6 – проекта 667 БДРМ, 1 – экспериментальный «Тайфун» без ракет), явно уступающих обновленной группировке ПЛАРБ «Огайо»? К тому же, как считает ряд аналитиков, заявленные в рамках Глобального партнерства 20 млрд $ вряд ли могут считаться неподъемной суммой для России, чьи золотовалютные резервы увеличиваются почти на полмиллиарда долларов еженедельно. (ц)

http://www.proatom.ru/modules.php?name=New...nt&sid=1368

Успешная транспортировка картофеля на АПЛ
http://nordport.ru/index.php?option=com_co...-&Itemid=43

Хоть поржал...Холодильник "ЗИЛ", цветной ламповый телевизор "Рубин" и стереокомплекс "Вега" (это который радио и пластинки крутит) - и всё! Потребление будет больше чем у современных "Холодильник, телевизор, чайник, микроволновка, музыкальный центр,"... ...Вот компьютеры - это да. Раньше их не было и жрут они прилично...
Потребление конечно выросло, но процентов на 30-40...Да и нормы никто не отменял - больше 10 кВт на квартиру Вам никто и не даст...А то судя по-Вашему, раньше (при той же цене за квадрат) выкупали мощностей на дом на сто миллионов, а теперь на такой же дом на двести пятьдесят миллионов электричествы выкупят? С каких-то щей?

И берёзы и уголь и нефть - они частные...Так что только кизяк...Ну, правда если посадят за хищение, то тогда - да! Леса на лесоповале будет много...
Бяда в том, что в городской квартире печку не поставишь - сам же первый и угоришь....

Ваше пони_мание выше моей крыши!

"Навоз" пропитан мочой - высохнет и только тогда станет пластом или кучей кизяка.

"Навоз" грузят в брички и уж таким макаром возят в поля бричками. Удобрят поля, когда навозят навоза достаточно для роста растений и повышения урожайности - экологически чистая сельхозпродуция для работников некоторых комитетов КПСС.

"Навоз" пропитан мочой...Хотьпоржал...
Ваше знание анатомии животных просто поражает...Почитайте учебник как-нибудь или барашка какого-нибудь освежуйте...

Ваши умозаключения так же выше моей крыши.

Ваши (рас)суждения "по навозу" о самих "животных" равны (подобны) Вашим знаниям и по всем другим аспектам, по разным сыбытия жизни?

Страна нуждается в героях, а "женское место", хи-хи, монотонно выдает таких вот такие экземпляры Усаачей - знатаков всего, мыслителей "здесь и сейчас".

точняк, надо коров в подгузники одеть и разделять фракции их выделений.
И легкой промышленности хлопоты и заработки и навоз не сможет смешаться на полу с мочой и опилками.
А затем постить фотки коров и нянечек по подгузникам на ферме в инете.

Вот как-то не слышно об этом в нашей прессе, хотя решение еще летом приняли
http://znanie-vlast.ru/news/lozh_o_katyni_.../2012-11-20-805

Какая-то детская логика: признаёте, что не понимаете моих умозаключений, но при этом даёте им оценку...Типа - ничо не понял, но сам дурак...
Речь о том, что если моча попадёт в прямую кишку животное просто погибнет от перетонита...Поэтому и навоз не может быть пропитан мочой по-определению...Но эти основы зоологии за 9 класс, очевидно тоже "выше Вашей крыши"...

P.S. "и по всем другим аспектам, по разным сыбытия жизни?"...Хосподи!...Вы вообще - в школе учились?...

Давайте уже заканчивать с зоологией-физиологией
От Вас и так уже тошнит по всем другим аспектам, а уж с этим...

Эта "Катынь" как пример "ложь во имя грёз" - как иногда мотируется вся "официальная" история в угоду тому, кто конкуретно "грезит властью наяву".

Знания - Сила. Информация - власть на умами, ментальная пища, идеологическая подкормка, питание.
«Человек живет не тем, что он съедает, а тем, что переваривает. Положение это одинаково справедливо относится к уму, как и к телу.»
Бенджамин Франклин

18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.
Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни – такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека.

А вот что говорит Владимир Владимирович:

«Я к стыду своему не знал, что в 20-м году военной операцией в советско-польской войне, в советско-польском тогда конфликте, руководил лично Сталин. Я этого даже не знал. И тогда, как известно, Красная Армия потерпела поражение. В плен было взято довольно много красноармейцев. По последним данным, от голода, от болезней в плену польском умерли 32 тысячи», - сказал Путин на пресс-конференции после траурных мероприятий в Катыни и переговоров с польским премьером. «Полагаю, повторяю, это лично мое мнение, что Сталин чувствовал свою личную ответственность за эту трагедию. И, во-вторых, совершил этот расстрел исходя из чувства мести», - добавил российский премьер. Путин также назвал виновными в катынской трагедии руководителей службы безопасности того времени и НКВД, включая Берию. «Это руководители тогдашней службы безопасности, НКВД, Берия, политическое руководство», - сказал российский премьер. По его словам, России нечего скрывать о преступлениях в Катыни. «Нет ничего, что скрывало бы правду о том, что происходило и как происходило», - сказал Путин. «Ничего такого, что скрывало бы правду об этом преступлении, о механизмах этого преступления не закрыто за семью печатями, все вскрыто и показано, в том числе в том миллионе документов, которые переданы нашим польским партнерам», - сказал Путин

Говорит советская сторона виновна.


Обязательны ли брички?
Если в прицепах на тракторах возить - сильно хуже?

И что прям в Заключении суда так и написано?
Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.

Да вот, бричками экологичнее. И в "садах ЦК" вредителей травить настояем табачой пыли, но не дустом, не "пестицидами"...

Фальшивку подсунули всем, ВВП не исключение.

В Гугле забанили?

Т.е. бывшему директору ФСБ, премьер-министру, президенту, Госдуме, Главной военной прокуратуре РФ подсунули фальшивку и только Вы и автор статьи обладаете другими документами?


Так прежде чем выкладывать прочтите тест решения суда
Прочли?

Еще раз, медленно Суд исследовал представленные туда документы и не нашел в них доказательств вины СССР. Поскольку сия замечательная европейская контора известна тем, что при наличии хоть малейшей зацепки, она всегда не на стороне России, то выводы очевидны.

Прежде, чем спорить, освежите в памяти основные постулаты формальной логики

Т.е. документами указывающими на то, что расстреливали не СССР вы не обладаете.
Но утверждаете, что не СССР.
Прям так и написано, что не СССР в решении суда?
А к какой стране был иск?


Т.е. тест решения суда Вы читали.
И согласны с авторами статьи, что в тесте решения есть:

предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.

Я вообще никакими документами не обладаю, со всеми вопросами велкам в Европейский суд

Но текст решения читали и согласны с авторами статьи, которую выложили?

Андрей Вы читали текст Европейского суда от 18 июня 2012 года по Катыни?

Я с тем, что пишут авторы статьи и до европейского суда был согласен. Ну а тут и европейцы высказались аналогично.


Читал, читал. И идею Вашу понял. Как и понял судей этого суда, вынужденных формулировать так, чтобы и не погрешить против истины, и написать так, чтобы их не разогнали нафиг за их писания.
Но дело не в формулировках, а в признании судом отсутствия доказательств вины "кровавого режиму".

Я думаю, что Вы один уникальный читатель решения Европейского суда от 18 июня 2012 года по Катыни.
Киньте пжста ссылочку, не могу найти решение как в вашем перепосте решения именно от 18 июня.
Ходят слухи, что 18 июня 2012 года не было решения Европейского суда по Катыни