А я нет. Хотя и за какой то аналог ранее существовавшей под вывеской "промкооперация", "Центросоюз" и подобное. Вполне раельный бизнес и нужный и профессионально обязанный быть организованным и .. он в принципе и есть уже(хоть и недостаточен масштаб его существования). А вот в лавочничество ныне уже просто.. несерьезно. Делом нужно заниматься профессионально, а не полдня в месяц и вот они вожделенные 5 тыров и гордость распирает и вопли что мол мало, алкаши и те больше случайных заработков сшибают в месяц и еще и квасить успевают и вновь найти подхалтурить. А лежа на диване и 5 тыров не заработать, ну если инет еще отключить(там как то торгануть чего то можно прям с дивана), ну и если вы не дама в самом соку с томленьем во взоре.
Ложки то нашлись- осадочек только вот остался, неприятный знаете ли осадочек."@

Когда лавочники несерьезно - когда это не сила, то тогда приходят Шариковы и делят, а Шариковым не можгут противостоять крупные владельцы, им проще свалить в Лондон.
А потом в сортирах разруха.......

Может бытие в примерах такое - материна тетка ни дня не проработала фактически на государство рабочих и крестьян, только фиктивно.
Торговала на рынке по субботам своими продуктами с подворья в 45 соток.
И на нацисткое государство не работала - выпрыгнула из эшелона везущих украинских девок на работу в Германию.
Дай ей Бог здоровья.

Это вас с чего так плющит, что вы такое сегодня приняли, что настолько неудачно передергивание устраиваете? Хотя последню фразу я за вас продолжу, Потом в сортирах, но сперва разруха была в головах. Не путайте ИП и лавочников,хоть основная масса лавочников являются ИП. Ип вполне реально может создать цех по мебели, прочим товарам народного потребления и нормально функционировать и вовсе не на 5 тыров в месяц. работать надо, а не уверовав в байку про 5 тыров бороться незнамо с чем и за что. Может (повтор) разрешить ИПшникам пивом в школах торговать, ну что б им выгодны было платить увеличившийся налог вмененный?

А Вы видели что торговали пивом ИП в школах?
(повтор) я за ложки говорил
Кстати пиво варят тоже лавочники бывает и монахи и очень хорошее пиво.
Потому что им есть дело до своего пива, это их пиво их жизнь, а не корпоративное пойло Жигулевское Очаковское к примеру.

А вот, что говорит по этому поводу Владимир Владимирович:
Помимо этого президент поручил главе минэкономразвития Андрею Белоусову проработать возможность сокращения социальных платежей для самозанятых категорий граждан. В следующем году это сделать, правда, не удастся, потому что бюджет уже рассчитан, но в последующие годы, считает Путин, нужно будет принять решение о сокращении. За эту идею выступает и бывший глава "ОПОРЫ России", а ныне руководитель ее попечительского совета Сергей Борисов. По его словам, нынешний размер социальных платежей самозанятого населения негативно влияет на развитие бизнеса. Только в 2015 году такие предприниматели должны будут заплатить 52 тысячи рублей. Хотя размер среднегодового оборота самозанятых граждан, например, Ульяновской области составляет 62 тысячи рублей. Поэтому вмешательство государства, по мнению Борисова, необходимо.
http://www.rg.ru/2012/11/16/putin.html

Вано, вы как понял читать вообще не собираетесь и будете далее плодить посты только слушая себя и находясь только в своем мироощущении? Процитированная вами фраза путина совсем о другом, чем пишите вы и кстати тоже о другом, что пишу я вам. кстати, а может еще распространителям наркоты ввести налог, им под силу что б был по размерам. чего они будут находится вне сил приносящих нужное народу? Сбыт есть, спрос есть- значит народу надо.
И еще- у вас больше двойки в школе по русскму было что нибудь зоть раз? Или вы училку по русскому застали с трудовиком в раздевалке при нетрудовых занятиях? Вы в очередной раз пробуете очень нелогично передернуть про "видели в как в школе торгуют пивом", и до того еще про мол я вас приписываю " я за наркоту и пиво"- вы текст прочли или пробежали по диагонали не читая дабы с своей волны протестной не сойти в логике написания постов?

Раз - (повтор) наркота разве равно ИП - зачем наркоторговцам ИП?
(повтор) разговор о ложках был
Разве Путин говорит не о сокращении выплат для ИП- как Вы эту фразу прочитали?


Два.
Я понимаю от Хита я это услышал, от Вас странно.
Если отвечать, то обычно хорошо или отлично.
За сочинение всегда отлично, хорошо не было.
Значит, не видели, а почему считаете, если понизить платежи, то увидите?

Странно читать вас Вано, вы старательно изображаете (и последовательно) очень глупого человека и у вас уже получается достаточно убедительно.Так значит ничего не поняли и решили уцепится в третий раз " Раз - (повтор) наркота разве равно ИП - зачем наркоторговцам ИП?"? Учите русский язык и правила, что обозначают слова и словосочетания, что б не пробовать пытаться придавать им тот смысл, который вам нужен в данный момент, старательно избегая понимания ЧТО означали в тексте эти слова. Можете даже попробовать цитату поискать- где я вам такую параллель провел, что это равно?А ИП зачем им (наркоторгам)было написано, что они были вовлечены в социум и выполняли социальную задачу по обеспечению населения требуемым населению товаром. Смайлик поставить?
Хотя зря я вам это пишу, вы все равно это не услышите, даже если и прочтете и еще вам в ухо сто раз это прокричать.

И всё-таки, если отбросить намёки на сакральное знание, мол, вы тут все бабы с гранатами и обезьяны за рулём, вам ТАКОЕ говорить-то нельзя, сами себя уничтожите... Так вот, что произойдёт с деньгами в банке за 30 лет? Это вобщем-то мировой опыт, деньги в банках хранить и преумножать. ну, я понимаю, что дефолты и прочая, но ведь мы же прошли уже красную точку, там дальше только синь голубая и танцы на костях вымирающих швейцарцев...

Браво! Вы фактическую историю России и инших стран знаете как очевидец событий!

Во второй мировой войне победу над Гитлером тоже одержали США - но Берия и Сталин приписали эту победу себе - у Вас что-то всегда подобная "интерпретация" событий прошлого нашей страны!

Найти бы хоть-какую соринку в глазу России - Ваша цель? Найти и не сдаваться - Вы не признаёте поражений!

Цель – мыслительный ориентир, к которому устремляются дела и поступки человека. Смысл жизни рассматривается через разумность и осознанность поставленной цели своей жизни.

Страна, где родился и вырос как семья для граждан этой страны. Родина и Отчизна. Обычно граждане говорят только о достоинствах своей страны и о недостатках других стран.
Дети ж не выбирают себе родителей побогаче и пошустрее! И нет "Юрьева Дня" для перехода детей из одной семьи в другую.

Вы постоянно в этой теме (и не только) на страну РФ бурчите как на злую мачеху, неиссякаемые притенении у Вас по всему спектру бытия страны, как бы недовольство своими "родителями" = государством РФ! Ужос!
---

Нет иного способа кроме установки Чипа, привести всех людей в государстве к одному знаменателю (создать гидравлическое равенство потребителей в социуме).

Одни люди всегда недовольны размахом (оскалом) капитализма в РФ, в то время как другие мечтают и требуют чтоб государство о них заботилось от рождения (стимулировала рождение и воспитание детей без родительских забот и потуг порой со своей стороны) и неустанно обороняло от смерти (и кохало и лечило) и исполняло нахаляву все его прихоти.

Вам ещё не вставили чип? Тогда ... террор не избежен - либо Вы их либо они Вас .. сожрут'с!

Да бростье!....не изображайте невинность....Банк - это не сундук и не камера хранения...в ём деньги не хранят....в ём деньги крутят....хотите знать до чего "докрутятся" вклады?....для этого сначала надо ответить на вопрос: что будет с экономикой через 30 лет....если всё будет как сейчас и нефть с газом не кончаться - то всё и будет как сейчас...на проданную нефть и газ будут содержать пенсионеров....хотя - надо ещё ответить на вопрос - а кто будет у руля....для начала - русские или, например китайцы...ну хорошо, не китайцы, но - кавказские кланы, например....

Похоже, пора напомнить с чего начался разговор о размерах отчислений в ПРФ.



Ай да ложкари-ипэшники, которые могут по 60 тыр. в месяц с оборота отчислять. И ещё. Я писала, что данный налог высчитывается от МРОТ. Что, опять надо в цифры носом тыкать, что МРОТ в Москве и в глубинке разный? Я поняла - вредничаете. Флаг Вам в руки, барабан шею А у нас - масленница.

Как все грустно то. Сами додумали и чужое желание и рецепт готов- террор неизбежен.
Чувства нельза подменять логикой, даже изощренной, а, тем более, не такой ...
Мы, похоже, разными источниками информации пользуемся. отсуда и реакция разная.
Я, когда смотрел трехчасовую встречу В. Астафьева и Г. Жженова, которые по очереди все вспоминали, у самого комок в горле вставал после того, как Астафьев рассказывая будни солдата на войне неожиданно тихо промолвил с заблестевшими от слез глазами. " Да не победили мы их...мы их трупами завалили"
Легко произносить слово "победа", если не принимать во внимание неоправданность огромного числа жертв и поломанных судеб.
Если уж рассуждать о войнах в контексте "побед", то более или менее таких как http://www.diletant.ru/articles/14681863/
Эффективный менеджер Берия! С таким же успехом можно и Чубайса гордо именовать этим (ксати, забугорным словом)и его последователей, закрывающих школы, больницы, дороги, связь к населенным пунктам из-за их экономической неэффективности.
Главная и высшая цель государства, все время повторял Солженицын "Сохранение своего народа"..., а не победы и псевдоэкономические успехи. Вот именно в этом никогда не сойдутся принципиальные взгляды у Вас и Берии со взглядами Vano ...

Тоже самое, что и с мировой финансовой системой, частью которой являются наши банки. Мировой опыт по этой теме существует, да только невеждам зачем оно, они будут бубнить про красную точку или про ложки

Еще один крупный экономизд и геополитик Всей той нефти-газа - по три тыр на нос населения в месяц. Это если тупо раздать каждому и ни на что больше не тратить.
Про у руля комментировать не буду, это уже не ко мне, а к специалистам по расстройству сознания


Если бы тогда у руля стояла эта вражина - вообще бы ни нас, ни страны не осталось с его сохранением

Уважаемый andrey R, поясните Ваш гнев. Вы также гипотетически "ставите за руль" человека, не имеющего никакого отношения к претензиям на власть и сами же делаете вывод. Между прочим, по взглядам на судьбу страны эта "вражина" отказалась общаться с Сахаровым А.Д. Достоевский, судя по делу Петрашевцев тоже был "вражина" своего времени и также отбыл "наказание" на каторге. Но, извините морально-этические принципы этих двух людей некоторым (в том числе и мне) ближе чем Вам. Из всех ужасов описываемых Достоевским в "Записках из мертвого дома" больше всего запомнилось ни пытки язвы и пр., а то, что самым страшным наказанием было "Принуждение выкапывать огромную яму, а потом закапыватьее", делавшее бессмысленным существование, труд и страдания.

Вы очевидец? Вы жили в осознанном возрасте при ваших кумирах? У меня детство в 80 прошло, ничего плохого о 80-х не скажу, ибо детство это.
Зачем постоянно подаёте себя как самого великовозрастного и самого про то помнящего? Зачем? У нас у всех родни Вашего возраста... которая может рассказать... которая рассказывает.
Внуки же есть.
Внуков агитируйте, внуков.
По поводу только о достоинствах - только о недостатках других стран и только о достоинствах своей, говорят те, кому лишь бы у соседа корова бы сдохла, кому если мне глаз, то соседу два.
Никто не говорит, что у нас плохая страна, она у нас отличная, самая лучшая! Но Ваши примерЧИКИ её никак не красят.

Не все так просто - у каждого человека свои мечты и грёзы. Нет стандарта без чипа=террора... все быстро приедается, новизны желается..
Проблема в том что мы народ разный, противоречивый и сам народ себя пожирает усобицами, как порой дачник бьётся насмерть за межу левее или правее или .. за тень от яблони соседа на своём огороде ..

Не пишу ж про проблему Солженицына "Как нам обустроить Россию" - он пробыл много лет в эмиграции и мне его "нам-мы" непонятно.

Толи он снова с нами, то ли это им, где он нашёл себе Родину-приют (логика США: враг моего врага - друг), а к нам в командировку прибыл.
Солженицын приемлем одной части страны РФ и неприемлем другой (мне он не "авторитет" вообще и мысли мне его чужды) - как примерить "свой народ" без чипа-террора? Он Вам не сказал?

Оп_позиция в РФ громко кричит (из своих НКО за деньги США и прочих вероятных друзей РФ) что кто не с ними, тот враг!
Придя у власти они станут кукушонком и выкинут из гнезда других птенцов



Кукушонок выбрасывает из гнезда яйца своих приемных родителей.

"Объем проданной с января по октябрь в страны дальнего зарубежья нефти составил 174,5 миллиона тонн, в денежном выражении - 140,4 миллиарда долларов." http://finam.info/news/eksport-rossiyskoy-...bege-snizilsya/

"В прошлом году количество российских пенсионеров впервые в истории превысило 40 млн человек." http://finam.info/news/v-rf-zafiksirovano-...lo-pensionerov/

"по три тыр на нос населения в месяц" - это Вы про что?
За лестную оценку - спасибо....но...не такой уж я и " крупный экономизд и геополитик"....так...себе....
P.S. а про кавказкие кланы - чего комментировать то? Как будто у нас в истории не было периода подобного правления...Просто товарищ Джугашвили фамилию сменил...Вы состав Политбюро за 30-е годы посмотрите: половина кавказцев, половина евреев...и все под "партийными псевдонимами"...ни одной настоящей фамилии....

Вы снова и снова в своем русле "чип-террор"- вот это как раз и есть логика и стратегия кукушонка.
При чем здесь НКО и Солженицын, который никогда не брал "чужих денег" . Вы почему додумываете ситуации?
"Как нам обустроить россию" не навязываемая стратегия. а глубоко личные рассуждения, в которых он же сам и разочаровался вернувшись на Родину, где он по-детски предполагал что можно обсуждать общую судьбу. Понял, что нельзя, что продолжает доминировать "чип-террор" и открыто признался в своих заблуждениях.
Единственной заменой "чип-террору" Солженицин видел в разделении власти с переводом ее подавляющей части из центра на "земский уровень". Там предполагалось, что решения должны будут приниматься выборными и реально авторитетными представителями земства, которых все знают и доверяют в той среде из которой призваны. Кстати, в проклятое царское время награждение медалью Ордена святого георгия победоносца, решало собрание роты которую отмечали. Отсуда и было уважение и вера в людей облаченных...хотя бы боевым орденом. А сейчас что? Вы кому сами глубоко доверяете? Мне на такой вопрос трудно ответить. Естественно доблестных представителей из КСО отношу сюда же. А хотелось бы... очень хотелось.

Нет, не очевидец и таким себя не выказываю. Это Иван позиционирует себя как очевидец глазами либеральной части интернета, откуда черпает свои безаппеляционные изыски.

не кумы они мне! не придумываете за меня чушь!
Они (прошлые правители страны) все же сохранили страну нашу Россию от дальнейшего распада после нашествия гитлеровской коалиции. Но - всем не угодишь: кто-то любит грушу, а кто-то Грушу. Пришли в девяностых к власти жадные до чужого добра и страну огромную с дерьмом смешали, ограбили да бросили под ноги США. Ну и чьи ж интересы Вы здесь сегодня "отстаиваете"?

Рассказывают Вам тоже не очевидцы, а всего лишь "современники" тех событий. Разные люди разное расскажут и в интернет накалякуют и учебники по Истории напишут.
Во имя как называемых "либеральных идей - американской мечты" готовность даже в подметках у США пребывать, жертвуя своей страной РФ и есть "лизоблюдство" как показушная непримиримость.

Любое действие правительства РФ подается уже как угроза нашей РФ, а любое действие США в любом месте Земли как благо для нашей страны!

Это не гнев, это всего лишь оценка деятельности данного персонажа. Претензий на власть у него не было, у него была претензия на "властителя дум" и "совесть нации". Это еще хуже, когда негодяи начинают читать мораль целым народам, а народ ведется на его провокации. Это враг. Матёрый вражина.

Вы видимо плохо читали Достоевского. В его романах есть и прототипы солженицыных. Нельзя даже сравнивать мыслителя и провокатора.

Бесов почитайте, Фёдор Михайлович отлично описал, как всё будет. Как всякие исаичи будут разрушать русский социум притворяясь сберегателями...

Вы попадаетесь на стандартную обманку. Когда Вы читаете про всякие ужасы и мерзости, у Вас возникает протест, негодование. И вот когда Вы во власти эмоций, манипуляторы подменяют сущности, перенаправляют Ваш гнев в нужную им сторону. Черное становится белым, а негодяи в белых одеждах начинают вещать Вам о морали.

Не читал такого.

Такие же товарищи пришли в 1917.
Отстаиваю свои интересы, чтобы детям не жить при бериях и сталинах.
В чём Ваш интерес? Переубедить Ивана? Кто он Вам? Внуки, они свои.

И это, и то, что Вы выкладываете здесь штопано белыми нитками. Стежки одинаково некрасивы.

Даже не пытайтесь посчитать, с арифметикой тут и в пятницу то траблы были, а уж в субботу...
140 млрд., если их разделить (грубо) на 140 миллионов населения, как раз и даст тысячу долларов на нос в год.

ну да...если считать только пенсионеров - то 3 тысячи баксов в год....хотя есть ещё газ, лес, цветной металл, черный металл,...алмазы те же...да мало ли чего в России ещё нет - страна ОЧЕНЬ богатая....но получается,что на одну нефть пенсии не выплатить - нужен ещё и газ....
И, кстати - нет! нефти и газа всё равно мало...140 млрд. - это ж оборот, а не прибыль...

Угу, понял он...
Ну а так да... экономизду надо научиться миллиарды от миллионов отличать... а то конфуз будет. Арифметика - тоже не помешает, а то такого насчитаете...
И уж совсем запредельные высоты - посмотреть структуру бюджета, выяснить наконец-то, какова доля всей внешней торговли в этом бюджете.
Про понимание того, что бюджет - это не только пенсии, уж молчу...

В любом случае - внутренняя торговля, всего 17%...а 60% это внешняя торговля и аренда недр...
http://info.minfin.ru/fbdohod.php
доходы от продажи нефти, газа, леса, автомобилей ВАЗ и пр. за рубеж - около 5 000 млрд/руб...при этом нефти продано (а это ещё не прибыль) на 140 млрд баксов...или 4 200 млрд/руб...т.е. видно, что нефтеных доходов в этих 5 000 млрд/руб - больше половины точно...добавим газ, лес, цветную и черную металлургию...
при этом 40 млн. пенсионеров в год должны получить порядка 200 тыс.пенсии (как минимум) каждый...это 8000 млн или 8млрд...все хо то....из 5 000 млрд нефте-газовых доходов...ну да ладно - из 2 000 млрд/руб (как минимум) доходов от продажи только нефти....2 000 млрд/руб и 8 млрд на пенсии....а остальные хде??!...на нанотехнологии потрачены??!

я окончательно запутался в миллиардах.....
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%...%81%D0%B8%D0%B8
Доходы — 9 503 469 245,0 тыс. рублей. это, типа 9 503 млрд.??
Расходы — 11 237 919 245,0 тыс. рублей. а это, типа 11 237 млрд....

А Минфин отчитывается: "Всего доходов 12 853,7 млрд.руб"....

А ведь я предупреждал - даже и не пытайтесь посчитать при таком вот уровне понимания и проблемах с арифметикой

И ровно 400 лет назад, в 1613 году. Распад страны был организован наживы и тщеславия ради.
Клановая борьба за место у казана (казны) - борьба за житуху за казённый счёт.

Это про кого - про династию Романовых? Так они не ровно. а с июля 1613 г.

Без обид Андрей. Откуда Вы это черпаете?
Относительно того, как я читаю могу сознаться о том, что из того о чем Вы тут понаписали про Достоевского никогда не встречал даже в переписке из ПСС.
Приведите пожалуйста цитату из Солженицина с претензиями на властителя дум, даже косвенную.
Хотя, я предполагаю, исключительно из личной неприязни, Вы его брезговали читать.
А между прочим этот "вражина" добровольцем ушел на фронт и защищал нас с Вами даже получив тяжелейшее ранение. Трудно и до боли обидно, что какой-то шкет и десятой доли не хлебнувший такой чаши клеймит и поливает тебя последними словами. За что? За то что все вторая и третья волна эмиграции вознинавидела его за прекращение дессидентской деятельности после выталкивания его за границу (после номинации на Ленинскую премию).
За то что не стал гражданином США, не запятнав себя присягой типа сына Хрущева.
За то что имел мужество отказаться от Ельцинской награды со словами «От верховной власти, доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу»
И наконец;
Валентин Распутин считал, что Солженицын — «и в литературе, и в общественной жизни… одна из самых могучих фигур за всю историю России», «великий нравственник, справедливец, талант», а Владимир Путин сказал, что при всех встречах с Солженицыным он «каждый раз был поражён, насколько Солженицын — органичный и убеждённый государственник. Он мог выступать против существующего режима, быть несогласным с властью, но государство было для него константой».
Однако есть и большая, группа людей, искренне ненавидящих Солженицина за двухтомник "Двести лет вместе" Вы не из этой группы, случайно?

А дед в Риге опять таки молодец.
http://www.1tv.ru/news/ (4/5)

Как откуда? Из произведений авторов, разумеется

"Бесы" читали? "Братья Карамазовы"?

Ну как же ж? А упоминаемый здесь эпохальный труд "Как нам обустроить Россию"? Это что, позвольте полюбопытствовать? Читайте, наслаждайтесь...
Личная неприязнь? Как это может быть к человеку, которого никогда лично не видел и не общался? Исключительно опосля знакомства с творчеством, если так можно сказать про его писания.

А про то, как он подставил своих друзей, пытаясь сблызнуть с фронта в лагерь, Вы видимо знать не хотите? Про враньё и клевету в его произведениях?
В 42-м этот деятель добился зачисления в военное училище, после чего направлен в запасной полк. В действующей армии он оказался только в феврале 43-го. Про "тяжелейшее ранение" в официальной биографии нет, откуда Вы это взяли?

И что, теперь все обязаны пользоваться мнением Распутина? Своё иметь нельзя?

Вот этот двухтомник я у него как раз не читал, потерял интерес к его писаниям. Кроме того, считаю проблему русско-еврейских отношений надуманной. Что там исаич аж в двух томах нарыл да еще вот под таким углом - просто неинтересно.
Ну а Путин - лицо официальное, он вынужден иногда говорить не только об исаиче, но и о Горбачеве, к примеру.

То ли брешут, то ли опять врут!

По РЕН ТВ передача про "Организацию жертв католических священников-педофилов" - скандал про педофильное лобби в Ватикане. Запад и нам "морально" поможет?

В США набирает обороты скандал, какого католическая церковь в Америке еще не знала. В Лос-Анжелесе по требованию суда епархии опубликовали тысячи документов, подтверждающих, что высшее духовенство знало и скрывало сотни случаев сексуального насилия над детьми со стороны священников

Ух ты, как здорово получается.
Добиться зачисления в военное училище (а может, просто быть туда направленным) = предатель.
Оказаться после училища в запасном полку = предать.
Здорово получается. Только загвоздка одна есть. Как это курсантов-фронтовиков не встречали в военных училищах представители заградотрядов.


Не брешут и не врут. А как всегда, рассказывают о макушке-прикрытии того айсберга, который навалился на католиков. В тех томах, которыми так любят поразмахивать в эфире желтеющие журналюги (не имеющие кстати доступа к тем томам) и их жадные до чтива читатели, педофилия занимает место № 815. (если не 824 даже)
О другом подумать бы Культ-Ре:
КЕМ оплачивается этот самый "обличающий" скандал.
Теми, кто следствие проводил? Так следствие проводил Ватикан.
КТО оплачивает скандал?
ТОТ, кому нужно следствие? Ватикану нужно следствие для требуемых в таких случаях выводов и действий.
А скандал КОМУ нужен?
Так вот когда получится (в перерывах между чаем и бутербродом) подумать об этих вопросах, вот тогда и желание подсовывать "может брешут может врут", отпадёт само собой. А может заменится на "более тонкие" действия. Тоньшее надо, Kult_Ra, тоньшее.

Вот не хотел с этим персонажем больше разговаривать... но только истины для.
Было сказано - добровольцем ушел на фронт. Я возразил - не ушел, напросился в училище. И после него - тоже не на фронт. Чисто биографические данные, про предать и слова не было, сие есть фантазии персонажа с ником ЁЖик

Подальше бы от таких "истин" держаться. Бы.
____________________________________________

Не хотели и не надо было.
Ёж Вашему слову верен. Он не с Вами разговаривал. И потому он не спрашивает указаний на источник, в котором было бы сказано "напросился". И даже не удивился Вашему незнанию того, что "запасной полк" это далеко ещё - не "слинять"

Кстати, про священное право частной собственности:
О принудительном одноразовом налоге на кипрский банковский сектор.
Сие делается решением министров финансов стран зоны евро, которое является не экспроприацией, а частью общей программы финансовой помощи Евросоюза и Международного валютного фонда /МВФ/ Кипру. Такая вот помощь
http://www.itar-tass.com/c11/677985.html

Видимо вы сильно нуждаетесь в демонстрации вашей логики,но немного более утрированно и направленно на вас?
В своем посте вы совершенно не упомянули Пушкина А.С., Жукова Г.К. и Л.И. Брежнева. Хотя эти персонажи весьма сильно влияли как на Солженицына, так и на текущие в стране события. Вы продемонстрировали полное незнание истории своей страны( а своей ли, вы ведь и о своем гражданстве в посте не упомнянули.), так и культуры её, истории её , да и последующих трактовок событий и меры участия различных персонажей и исторических личностей. Кстати, и А.С. Пушкин в том запасном полку не был и справки кстати о том при своей жизни не имел.Дезертир? Тоже ведь не упомянуто в посте о том?
Трудно с прочтением текстов? Плохо с знанием русского языка, не родной? Или таки из пространство своего мироощущения трудно выходить(или страшно?)?

Конечно трудно.
Вот по Вашему посту, к примеру... Не желаете более кратко изъясниться?
А что на Пушкина, Брежнего и Жукова не сослался, так за то бальшой пардон. Проявил историко-политологическую недальновидность. Бывает... Да и откуда ей взяться у вэссэра?
Может у Вас получится объяснить вэссэру, что быть в запасном полку, воевать всего то с 42го по начало 45го года, иметь боевые награды, это то же самое как дезертировать? Только обязательно со ссылками на Вами же упомянутых исторических персонажей. Но не так витиевато, как только что. Будте так добры .
Вот как только сможете объяснить, так сразу же можно будет о "кто откуда приехал и где находится"... обменяться...
А пока только по вопросу, если можно. Не более того. Прошу.

Я ж просил без намёков на сакральное знание.

Учебники истории сиё сакральное знание содержат. Для людей образованных оно отнюдь не сакральное

дезертира пока только вы и пишите. Как это у вас в мозгу так провернулось, что б приписывать это именно другим? Кстати(опять приведу образец вашей логики и результат внимательного читания, без понимания написанного текста), "воевать с 42 годы....." опять же- в разные годы очень по разному учитывались служба в запасных и прочих(не запасных) полках, частях и подразделениях. Дед жены, ныне покойный, имел за оборону Москвы медаль,но ветераном себя не считал и не оформлялся им, удостоверения ветерана тоже не имел,хоть и медаль эту получил 18 авг. 1944 года. Был он 1896 года и в 42-м году его направили из войск в Москву, кочегаром работать. Грамоту как лучший кочегар имел, почему то от Президиума ВС СССР. Но вот дед отчего то не купил квартиру в доме по 2-му Труженикову переулку за 37 млн. тогдашних рублей на 2-м этаже из лифта направо и направо в коридор, квартира справа в углу. Не по его квартире я ходил в 92-м году.

Не лги, что павшая страна
Была обитель зла и фальши.
Я помню эти времена,
Я помню всё, как было раньше.

Там волчьей не было грызни,
Там люди верили друг другу,
И вместо:"Слабого толкни"
Всегда протягивали руку.

Там секс не лез вперёд любви,
Там братство было просто братством,
И не учили по TV
Вседозволяемому бл*дству.

Там вор, бандит, подлец и мразь
Страшились сильного закона,
И не бывала отродясь
Фемида в рабстве у Мамоны.

Я помню эти времена
Я помню всё, и не забуду.
Не лги, что павшая страна
Была обитель зла... иуда.

marat-ahtjamov

10 Не говори: «отчего это прежние дни были лучше нынешних?», потому что не от мудрости ты спрашиваешь об этом. Еккл 12:1

Я читаю то что сказано. Сказано - дизертир.
И написано не мной.
Но тоже осуждаю

Вот не хочу уже, но не могу воздержаться от выслушивания наветов на человека.
По порядку.
1. Про предательства на фронте какие-то Вы знаете, а все остальное спрашиваете в официальной биографии.
Про ранения говорят нашивки в фронтовых фотографиях и орден Отечественной войны, который давался при ранениях.
Про напросился вообще за гранью разума. Человек, окончивший с отличием физ-мат факультет университета в 1941 г. и оставляемый на кафедре, ограниченно годный в армию "напрашивается" , но его зачисляют в конный обоз рядовым. Страна полуграмотная, людей покрошили, а человека с таким образованием в обоз? Вы считаете безнравственным напрашиваться в артиллерийское училище, практически по специальности? Фантасмагория какая-то. Человек был в действующей армии. получал боевые ордена, а потом его за все это сначала какой-то товарищ по фамилии Щипачев, который в армии то побывал с рейдом на зап.Украину в 1939 г. а потом писал в тылу героические стихи, получая сталинские премии за "Песнь о Павлике Морозове" гневно называет Солженицина "литературным власовцом" Знамя поднято на инженерном форуме- поздравляю.
2. Как то Вы выборочно читаете все, но все про всех знаете. Где Вы прочли в упомянутых произведениях намеки на черты характера или биографию Солженицина. Почемы Вы упорно называете газетную статью в спецвыпуске "Комсомольской правды" произведением, которого, кстати нет в официальном списке произведений. Никакое это не произведение, а крик души и бессилия. Какая к черту проповедь в словах "Если в нации иссякли духовные силы - никакое наилучшее государственное устройство и никакое промышленное развитие не спасет ее от смерти, с гнилым дуплом дерево не стоит. Среди всех возможных свобод - на первое место все равно выйдет свобода бессовестности: ее-то не запретишь, не предусмотришь никакими законами." Да все так и произошло!! На 90% оказался пророком, не называя себя таковым.
3. Можно спорить и возмущаться предметом спора и позицией. Но называть мерзавцем человека (по статейке мелкого журналиста), пережившего практически все, что может пережить человек за короткую жизнь - не позволительно. Шаламов, Распутин, Ахматова, Чуковский, Растропович лично знавшие его глубоко заблуждались? Я не жалаю Вам, чтобы из-за стыда перед Вами повесился близкий человек, как это сделала несчастная Е. Воротнянская, но, одновременно, слабо верю вообще в возможность такого из-за Вашей агрессивной позиции. В жизни Вы наверное мягче и пушистие.
И наконец, говорю все это больше из-того, что являюсь внуком одного из расстрелянных "мерзавцев", которого удосужились реабилитировать только в 1990 г. через пол-века. Нам с Вами, пожалуй никогда не понять друг друга. Остается надеятся на следующее поколение.

Ну что Вы!
В этой теме не принято так аргументировать, нет! Это моветон. Тут принято вот такие смайлики ставить - и говорить про доступность информации в сети, про учебники и Вассермана выкладывать откровения.
А Вы так много слов... и не копипастом...
Не поймут.

Не говорить, а отсылать к категориям источников. Но ни в коем случае не к самим источникам.
Пример: (источник в тексте) "к газетам"...
________________________________________________________
Пашол над машиной работать