А тем временем "Сборная России по художественной гимнастике забрала все восемь возможных медалей на чемпионате Европы в Баку. Кроме того, на турнире российские спортсменки также выиграли три серебряные медали. "

будем ждать обвинений в допинге.
например: наши спортсменки красивые, их любят и они активно занимаются физической любовью.
получают большой заряд энергии и положительные эмоции.
поэтому берут все награды.

Стыдно за страну.

Зачем такие сложности? Просто в сборной не представлены транс-цис- и прочие гендеры, нет ни одной с избыточным весом, ни одной "кончитыколбасы". Нетолерантно

Тёзка,советую почитать, что такое ОЛИГАРХИЯ, хотя бы в ВИКИ, и сопоставить с поползновениями Грефа влезть во власть, или порулить властью, как это делал в своё время БАБ, или Ходорковский. Ни разу он не олигарх. Бизнесмен- согласен. Ворюга - не пойман, потому не вор, так что, пусть поработает. Пока.

Новости культуры, которые мы заслужили.

Евровидение?

Олигархи (семибанкирщина) поддержали Ельцина, иначе сейчас бы все было по другому.

Красатули))

Дело не в юношеской потребности в движухе, а в запросе на учёт интереса граждан.
Секс в постепенном пробуждении спящих институтов. Сегодня побеждает чёрт лысый. Завтра этот чёрт неожиданно вспомнит, что он не тварь дрожащая, а право имеет, потому что за ним граждане стоят. Чтобы за ним граждане таки стояли, придётся этих граждан умасливать.

Граждане очень любят заявлять о своих правах, но очень не любят вспоминать про свои обязанности. Например донести пакет до мусорного бака далеко не у каждого получается. Или вывезти мусор за собой из леса. Если гражданин себе сам жопу не научился подтирать, то какого хрена он вопит?

В царской России для поддержания порядка вещей хватало околоточного. А вот когда проснулись институты, так очень многим не поздоровилось.

Когда в этой стране научатся хоть что-то строить?

Интересно, адепт обязательной сменяемости не имеет желания проэкспериментировать у себя в семье с обязательной сменяемостью мужа?

Вы в точности повторяете мысль инж323. Сменяемость супруга предусмотрена законом и наша страна в этом смысле преуспевает как никто.

- По одежке встречают, а по уму провожают.
- А чем плохо, если тебя и встретят и проводят хорошо? О! Сам придумал. Только что.
К радости Владимира личная ответственность таки появляется. Как отмечается в упомянутом мною исследовании КГИ: появились признаки того, что локус контроля сдвигается в сторону усиления личной ответственности. 94% наших респондентов заявили, что не полагаются больше на государство, а полагаются только на себя.

Как всё было просто устроено там, где всё плохо закончилось. Также как и в последующей фазе упомянутого гос-ва всё было навсегда пока не кончилось.
Валерий Соловей: Лучший способ предотвратить революцию - это вовремя провести нужные реформы. В то же самое время запаздывающие реформы лишь обостряют и стимулируют противоречия. О политических реформах последнего российского императора, Николая II, современники говорили: слишком мало и слишком поздно.

А почему не слишком много и слишком рано?
Ну например если сравнивать с родственной монархией на острове?

Это не ответственность появляется, а умирает в людях всё самое хорошее.

И каких реформ в Ливии не было произведено по мнению Валерия Соловья?

Ты же говорил тебя Путин полностью устраивает.

А пишешь, что локус контроля сдвигается, реформы опаздывают и всё плохо и хужее.

Ты нас обманываешь?

В РФ 50... 60% семей разводятся, т.е. таки меняют.
.............
Даже пчелы меняют свою королеву, если чувствуют, что она нездорова.
Хотя казалось бы выше власти королевы в улье нет. НО это не так.

Эта интерпретация не представляется мне валидной.
Можешь почитать в его книге, что я цитировал 100500 раз.
Монархия на острове начала претерпевать соотв. изменения ещё в 17-м веке.
Где в моём посте указания на персоналии?

Не надо уходить от ответа и примитивно лгать. Законом НЕ предусмотрена ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ сменяемость и нигде не закреплён срок ротации. Так что, прокол. И попытка "перевода стрелок".

Раньше - Magna Charta Libertatum

Насчет реформ..
Александр II отменил крепостное право в 1861-м, далее хотел ввести конституцию..
А его как раз и убили в 1881 народовольцы - все им мало было свободы..

История постоянно повторяется..

Наша монархия также на месте не стояла, а претерпевала изменения.
И до 17 века и после.

Про способ предотвращение революции есть другое мнение. Наполеона Бонапарта. Его метод - пара пушек с картечью. И что интересно, у него сработало. См "Вандемье́рский мяте́ж". Это первое, что пришло в голову. А у Валерия Соловья в этом плане какой опыт?

Упустил, что речь об обязательной сменяемости. Только и всего.
В контексте семьи в ограничении срока супружества с обязательной ротацией я вижу вред, т.к. у жизни человека по естественным причинам есть пределы, а у человечества их нет - можно по перебирать варианты.
Или даже тогда. Но волшебный пендель впоследствии всё же понадобился.

Рано или поздно, все равно менять придется в силу естественных причин.
Только эта замена очень вероятно приведет к изменению гос. строя или
даже к его исчезновению.

Есть другое мнение, пожалуйста.
Золотые слова, Юрий Венедиктович.
Всё меняется конечно. Вопрос в достаточности изменений, что есть функция гибкости системы.

Надеюсь, достойную замену удастся подготовить, так что не надейтесь

Стремитесь развеять надежды других, будучи преисполнены ею сами. Но обращаю ваше внимание, что вы затронули как раз слабое место любой автократии, не позволяющее ей жить вечно - передача власти. В демократиях таких танцев с бубном не требуется.

У нас надежды на разные, даже противоположные процессы.

У меня надежда на благополучие моей страны, что подразумевает благополучие не окопавшихся у кормила, а всех прочих граждан ея. У вас другая?

Уж как-нибудь повтори, я чего-то не припомню.


Посольства США тогда не было, вот и сработало.

Тогда какие претензии к отсутствию обязательной сменяемости власти? "Только и всего".

Ожидаемо. И скучно.

"Только и всего" относится к "упустил".

Тут вот, например.

И я о том же. Подумаешь, мелочь. Ну, сделали обрезание "под корень", упустили.

Ну так что Каддафи не сделал, чтобы не допустить революцию?

...он был стар и плохо пах...

Надейся не надейся - три распада государства за 100 лет , период 30 лет в среднем.
"Берите суверенитета сколько сможете" - чьи слова ?
............
вообще считаю нынешнее положение сохраняется, чтобы это проделать.
далее начнется борьба за власть, олигархи с частными армиями, ввод нато для охраны опасных объектов,
а что будет дальше уже никто не скажет. Кроме меня естественно.
Вас используют втемную.

Видимо во дворе мало гуляли в детстве вы. Понятие о лидерстве совсем отсутствует.
Кстати- переведите на нормальный русский- а кто это "черт лысый" что б понятно всем было. А то тут некоторые не понимают даже читая форум.Вдруг это Ковтун какой или еще кто? Уточните.

Обратная связь таки действует, рыжий зассал.

Ага, как раз эту бредятину аналисты полудохлой наты и сочинили, зачем Вы у них спёрли и присвоили?

Так нет же нигде демократий.


Кто эти люди, что окопались?
Назови имя сестра!

А то получается, что Путин устраивает, но не устраивают бояре.
Какие конкретно неизвестно.
Хочется демократию, которой нигде нет.

Нее собственное, во время пробежки откровение посетило.
То что делить власть начнут, даже не сомневаюсь.
......
меня лично нынешнее положение совершенно устраивает.

ну и какой регион взял этот суверенитет , но вместе с ответственностью за него. Не только права, но и обязанности.
Отчего только в Москве приватизация принесла в бюджет денег столько же, сколь и во всей остальной стране вместе взятой? Это суверенитет? Или всё приватизируемое, все все предприятия страны были только в Москве? Но нынешние олигархи отчего то корнями из регионов, почти 100%, так кто устроил вместо приватизации разворовывание?
Где мои две "Газ-24" за каждый ваучер? И как вы управляетесь с этими двумя волгами сам? На одной по четным, а на второй по нечетным ездите или вместо них кусочек завода имеете?

СССР развалился, республики взяли суверенитет. Местные олигархи еще захотят самостоятельности, частные армии у них уже есть.

А Ельцин кому говорил про берите сколь хотите? Помните? Регионам РФ. При чем тут республики СССР и их опупительно могучие армии?

СССР это для примера. То что в РСФСР не взяли суверенитет , так местных олигархов еще не было, но кой какие попытки были.

Сдается что вы в то время сильно гречкой злоупотребляли и потому многое запамятовали, а ныне воспроизводите несколько свою историю из того что удалось вспомнить.

"Народа вольность и покой". Цитата оттуда же (для ленивых): он направлял доходы главным образом в кошельки своей семьи и ближайших сторонников, а большинству населения доставались низкие зарплаты и высокий уровень безработицы.
Не мелочь. Это безусловно важная деталь вопроса. Я её ненамеренно, не специально, не из злого умысла, но упустил. Вы на это указали. Я упущение осознал и ответил уже исходя из внесённых поправок. Выясняется это путём обмена двумя-тремя репликами без необходимости с порога шельмовать собеседника.
Сдержки и противовесы призваны сводить на нет единоначалие.
Формулировка политолога Александра Кынева о региональных выборах сентября 2019-го. "чёрт лысый" - любой кандидат кроме от власти.
Это вы мне приписали опять или это ваша т.з.?
Система у нас персоналистская, но персона есть символ-выразитель её, а не вездесущий дух.

Были были, пару с ходу могу назвать, но не назову. у нас чиновники с Росселем суетились, если старые газеты поднять , можно почитать.
имхо катализатором развала СССР был ГКЧП.

Это факт. Отсутствует демократия на планете. Нету демократической страны.


И я таки опять не понял за бояр. Кто эти люди?