Ответ..




Позвольте уточнить. Какие еще направления вы считаете чуждыми? Дайте список!

П.с. Честно говоря, тема "Хватит кормить Тюмень!" (С) - уже надоела!

Прямо как из душа ведром окатило

Да нет юродивых. Они были. И это был не институт, а явление.
Старцы. Тоже явление, а не институт. Тоже были. И тоже нет их.
Ну не сдавали зачоты на старцев или юродивых.

Учите матчасть уже

Чернобыль сложная тема, всерьез обсуждать не получится.
Вспомнить из того времени кое-что можно, типа массового призыва партизан.

Красавчик.
Поздравляю.

Так что мешает включить другую?
Сегодня включилась другая. Ивана поздравляли. Продержалась час. В аккурат до появления глыбокомыслящего о сути соли Незнайки.
И это ещё Пятков к нему на подмогу не подтягивался. Это повезло ещё

Верно, явление по смыслу лучше подходит.
Старцы по моему все же есть.

Как вижу, вы читаете тексты так же, как Пятков, Незнайка, VladVolkov и Prasolov. Только выгодную вам часть, не обращая внимание на полное предложение.
Перечитайте несколько раз, что я вам ответил. Возможно, сможете понять, а выдумать.


Я почитал пояснение ядерщика, что могло послужить причиной и напишу откровенно - моего институтского общего курса ядерной физики достаточно для того, чтобы схватить смысл, но абсолютно недостаточно, чтобы что-то обсуждать с выдвижением вариантов или оценкой предложенных.

Читал когда то давно в журнале "Наука и Жизнь" 1986 г., так эта версия и осталась.

Именно такой дурак - только вы один. Другие дураки немного не такие.

Я вам привел полное первое ваше предложение. И попросил достойно дать ответ. Второе ваше предложение - это ваши личные предположения, я его не приводил, ибо это мура и на такую муру я отвечать не собираюсь.
Дальнейшее обсуждение прекращаю.

Нашёл новую тему кроме Хватит кормить Тюмень

Ладно. Поздравили. Пособачились. И будя. У меня блог.
Занят

Ну вот я мысль дальше и повёл. С пробиркой - да, враньё. Да, согласен, преступление. Обидно, что нельзя поступить со Штатами также как Штаты могут с Россией? Обидно. Хочется быть Юпитером, а не быком.

Мои кумиры исключительно гуманисты.

Это как?

Молодец! Поздравляю!

Вы будете оспаривать весовые категории США и России в части полит.-экономич. влияния?

Я повторю вопрос.

Если это в мой огород камешек, то можно удалить.

Экономические санкции США против России могут наносить серьёзный урон. Воздействия равного по ущербу Россия оказать не в состоянии.

Единицы. В нескольких монастырях и на Кавказе. Но они уходят.
Это ни хорошо и не плохо. Это процесс такой. Всё в порядке

Всё это из области предположений и трепа. Реально - что? Я могу поднимать пульмановский вагон с чугуном.

А чего тогда объемы закупа в РФ у США растут при введенных ими санкциях? А урон? А он кому наносится больше? ЕСу, но не США. А они как торговали, так и торгуют с РФ, даже увеличили объемы.

Я бы дождался ответа заявившего тезис. Уж больно уверенно заявил, а потом юлить начал. Именно ответа с конкретикой, а не в стиле "Ещё раз хочу в Париж."

Блин! Вот так вот свяжешься слово за слово с каким-нить очередным незнайкой...
Так потом ведь не отплюёшься!

Вы в правду считаете, что может быть какой то адекватный ответ? Или чисто риторически?
Ведь накопипастит всякой фигни выагон, сошлется на чьи то слова по неведомому поводу и произнесенные в неведомых обстоятельствах, но ответа не будет. Вот не будет его просто, будет масса букв и не взаимосвязанных слов в перемежку с "красивозвучащими".


А вы и вправду.. для чего хотели дать парабеллум? Для отстреливаться, для нападения и завоевания чего то, или для застрелиться?

Есть ещё вариант, в свете недавних событий на Украине - "для почистить"...

Так ведь... вроде в разведку собирались... высокое доверие оказывали от всего лица, надежды возлагали… и всё такое...
А тут, н-на тебе! На ровном месте. Ещё не в рейде ведь!
И вот

Т.е. что бы там, где не будет свидетелей у которых можно что то узнать, он смог застрелиться? Зачем так сложно?
А в разведку и до кухни ротной(мол что там на ужин будет?) сходить можно, вы про какую из разведок?

99% наших споров это попытка закрепления объективных истин. Казалось бы очевидно, что слон это слон, а не тюлень. Что США отдельно, не говоря уже о коллективном Западе, т.е. США и союзники по потенциалу мощней и мощней гораздо, чем одна Россия без союзников. России конечно симпатизирует простой люд всего мира, потому что и Америку не любят и Путин мужчина харизматичный, уверенный - в глазах обывателя просто молодчина. Виртуальный приз зрительских симпатий однозначно уходит нам. Вот только конвертировать это во что-нибудь материальное. Ведь даже более дружественные европейцы голосуют солидарно с недружественными. Присоед-е Крыма - венец нашего геополит. творчества, признала бы хоть Беларусь или Казахстан.

Да хоть бы и на кухню. Я ж в батальоне кочегарил. У нас такие в хоз-сброде долго не задерживались. Прокол, и вперёд, в роту, на тумбу. И старшина одобрял. Мы-ж жизнеобеспечение батальона обеспечивали! Попробуй пар не дай, завтрак сорви. Комбата перед СУ подставишь сразу. И никого не волновало, что угля нет. Да и мы не комплексовали. Ну нет угля, значит нет. Чем-нить другим пар давали.
У нас с этим было строго
Какой теперь ему парабеллум?.. Да никакого.

всё. Можно было дальше не писать. Ну ведь уже ж переспрашивал( и без ответа от вас) вы насчет сознания или таки насчет корысти? И снова здорОво. Вы не диалог ведете, вы поддерживаете вариант "два монолога" и что б ни как они не смогли стать диалогом, ни при каких обстоятельствах.
Ну и .. вот , как полагаете, а для чего тогда это другим? Не вам, а другим, коль вы пояснения слушать и слышать не хотите и не собираетесь?
В разведку с вами? Да как только на нейтралку выйдем, сразу б пристрелил, и мол "шальная пуля" и далее ползти уже в саму разведку.

По мне, так жить в мире только своих фантазий куда как менее рационально.
Не все можно сказать словами, не все измеряется цифрами и продается за деньги. Не обо всем можно найти в энциклопедии.
Те же Стругацкие (сказочники еще те!) во многом, в свое время, определили мое мироощущение.




Софистика, уважаемый, софистика.
Очевидно, что слон это слон. А как Вы определяете мощность потенциала? В кВт и в вольтах? Может в долларах ?

Всё. Вот и весь смысл.
А я ведь уточнил "без трепа".

И даже тут проблемы. Ну вот для индуса что есть слон? Домашнее почти животное, работник и символ достатка в семье. А ну вот подарит он одного из них чукче? Что этот слон для чукчи? Немой укор в глазах, чем ты меня гад кормишь и почему всегда холодно? Обуза и проблема слон для чукчи. А так то слон он и есть слон. Хобот.. даже на магнитик попасть может. Еще розовым бывает и песни про него поют.Детские.

Не будем развивать мысль, что есть татуировка "СЛОН"

Мы будто вчера на свет родились. Мало объективных экономических показателей. Я конечно приведу всякие ВВП. Размер бюджетов. А вы скажете, что это всё виртуальное. Будет трёп, потому что уже столько я этих таблиц приводил, но я должен ведь уметь на уровне профессора полит-экономики это объяснить.

...А сосед говорит, что десять раз за ночь может...

Треп продолжается, конкретного ответа нет. И более не ожидается.

Господа ВК-шники! Вот на конференции Путин предложил Моору и жителям одного села (в регионе 72!) использовать для очистки воды запатентованные уникальные системы очистки от института Теплотехники. Я тут прочитал немного и не понял: это доочистка уже добытой водопроводной воды или капитальная очистка любой воды за счет озоно-сорбции? Чо-то слабо верится, как и в 30-ть махов..

Озонирование, взамен хлорирования, это идея и направление ещё времён "глубого Союза". Насколько помню, были проблемы именно со свойствами озона.
Да, это полная очистка. По ссылке, кстати, достаточно чётко это написано.

Тут вот больше напирают на доочистку..

Разве озон не провоцирует развитие всякой несуразной биоты, путём расчистки "пастбища" для неё?
Если при хлорке можно многое понять замерив остаток хлорки на выходе, то при озоне оно как?

Кстати, в Питере (кстати Питер фарева!) перешли на озонирование, что не радует вообще-то

Ну если делить чистую питьевую и обычную водопроводную, то это серьезно. Серьезней только проверка, а правда что б чупа чупс слизать до половины, надо лизнуть 427 раз?

А куда осадки будут абсорбироваться?

Остановись, бычара.
Я не спрашивал, обидно тебе или нет. Мы с тобой фактами оперируем, без эмоций.
Т.е. вранье есть. Результат этого вранья какой? Без соплей только.

Какой страной правят твои кумиры?
В твоих эталонах, Канаде и Норвегии, правят гуманисты?

Дорогой учитель и наставник! Да у меня теперь этого... вот... гипохлорида нитрата, в смысле натрия, то-есть гипохлорита, дежурная дюжина литров в драндулете! Спасибо!

От своих не знаю, как избавится, а тут еще о чужих иллюзиях думать.
Стругацкие к концу по моему поняли, что малость попутали.

Ну а если о тех, про которые для городков, коттеджных поселков, то это как бы несколько другое, хоть и не опреснительная установка.
Ну вот военные.
Возьмем абстрактно реальный городок? Пусть это тот самый, где ракеты ссудного дня? Так в Первомайском, когда делали ВЗУ для городка ДОСов(непосредственно от начальника части осуществлявшей бурении и СМР по ВЗУ)- пробурились, идет жижа, глубже тоже жижа. Пробурились заново, вода чистейшая, прям слеза. В бутылку и на анализ. Довольные. Через час летим буханка из медсанчасти( там нет госпиталя в этом городке, до сих пор кстати)- тампонируйте срочно!!! В воде по мкр\час уровень запредельный. Давай бурится в другом месте на другие горизонты и репу чесать насчет ВЗУ от реки, если что. Пробурились, вода так себе и мутная и ржавая и средненькая. Вобщем с очисткой пройдет, с недорогой очисткой. Берем другой городок из подобных? Ну уж тогда и из той же армии, из 31-й. Свободный. Эт который с 42-й дивизией. Бурились по разному и в итоге ВЗУ с оз. Теляна, почти без очистки(не, ну понятно что есть и т.д. и т.п., но не сложная и недорогая). Может другой н.п. взять? Пусть из расформированных. Была такая, пусть в той же 31-й армии, 17 бригада. Но там ДОСы все в существующем городе, а по площадкам тогдашним шахтным привозная вода. Там и сам город (мелкий, всего 100 тыс населения) из за ЮУРС переводили ВЗУ с реки на скважины. Просто Теча впадает... и т.д. , ну и ВЗУ сменили источник с наземного на подземный и в очень быстрых темпах, аж по распоряжению Совмина и федфинансировании.
Ну а куда сброс то? Что там на концах К1 стоит, по всем городкам таким воинским? А нет там ничего. Нет ОС, правда и К2 нет и ЛОСов тоже нет.И по нормативу так. Городки эти типа как "почти временные"(почти, но реально не временные, хоть и дома сплошь хрущевки), правда некоторые закрыты(не в плане доступа, а в плане нет там людей и взвод солдат стережет и обслуживает городок, что б не развалился или не отмородерили_. Вот под это и очистка эта, ну и по производительности.. под деревню или коттеджный поселок. Хотя деревне не по карману будет и сельсовет и с их 100 тыщ рублей в год всего бюджета будет против. Оно хоть и не опреснители, но не копеечная вещь в плане самой стоимости и стоимости расходников и эксплуатации.

Не заставляйте меня этого говорить. Но из-за этого... Америка напала на Ирак.

Я думал вы каких-то политологов имеете ввиду.

Ни шиша не понял.. Зайду с другой стороны.



Куда осадок складируют?
Вот куда трупы убиенных помещают?

Вижу переключатель "Промывка" и "Обратная промывка". Что там промывается? Если активированный уголь - то это бред, только замена!
Если там стоит мембрана осмотическая, на второй ступени очистки, - то верю.

А с чего мы начали? Связь событий и информации им предшествующей. Тебе нужен был пример такой информации, которая могла бы изменить ход событий. Информация, что пробирка - вранье, подойдет для примера?

Теперь ты знаешь, что я имел ввиду. Ответишь?

Истины ради, вранья там нет.