И мои поздравления, Иван!

У википедии другие цели, там одни и те же страницы для разных стран пишут полностью противоположное. Я бы вообще не рекомендовал людям старшего возраста читать википедию до обеда.

Теперь поздравляю как отца!
Можешь новый клуб открывать 4+

Др. источники тоже не подтверждают. надо тщательнее работать с источниками.

Работайте, Борис.

Утомили уже с происхождениями имён. Все имена русские. Точка.

Иван, мои поздравления!
(Как отец одной дочери, дважды завидую )

Здоровья маме и доче!

У вас весьма недостоверные источники информации.

Надо смотреть шире, Борис.
А что евреи? Про них-то я чуть не забыл :-) Почему они любят давать детям это имя? Ответ прост: в еврейском именослове есть такие имена как Берл и Барух, которые с именем Борис вообще никак не связаны. Однако евреям на территории Российской империи и СССР не всегда жилось хорошо. И иногда нужно было скрывать свою национальность — ну, или хотя бы не так её выпячивать. Вот они и давали им имя Борис, которое в нашей стране ассоциировалось в те времена со славянами. Иногда дома детей так и называли — Берл, Бер, Барух. А на людях — Борис.

Т.е. это не Барух от Бориса, а Борис от Баруха.

Ты так с самого начала и сказал))

Иван, и от меня прими поздравления. Четверо это круто

Я вот тоже Брокгауза и Ефрона читал. Два тома прочёл. Читаешь, читаешь, слова лёгкие. Мечислав, Богуслав и, убей Бог, не помню, какой кто. Книжку закроешь, всё вылетело! Помню, помню одно, Мандриан.

Русское имя Иван по моему больше отношения имеет чем Борис.
Однако Иванами почему то не называют.

... вопрос настолько Хороший, что можем себе представить сколько раз он звучал во время 40-летнего скитания по пустыне...
Но потом стало получше.
Заметно.
Получше.

Это вопрос для следующей прямой линии.

Память тренировать надо.

Этот пассаж тоже из википедии?

Тоже присоединяюсь. Будет жить в прекрасной России будущего. Только я не понял дочь или внучка?

Если без дураков, у меня нет вопросов к президенту - слишком разные реальности у нас с ним. Я даже от более близких к земле не могу добиться чёрное своим цветом назвать, а гениалиссимус скоро уже 21-й год по орбите летает.

А что нужно мне подтвердить? Пробирка была прикрытием для присвоения нефтяных скважин? Нужно судить США, накладывать санкции, не давать американцам визы в Россию?

А что, у тебя какие-то другие варианты?

17-ая прямая линия нужно заметить

Точно. Тогда было бы понятно, что ответить Булгакову проблематично. Так себя высечь надо было постараться

Так тонко, что даже не понял.

Может быть так, а может и не так. Тот факт, что Россия в Сирии силами Вагнера тоже добывает себе свечные заводики, не делает это обстоятельство главным мотивом нашего участия.

Ну... Тебе виднее, с земли

Если без дураков, то пришло то время, когда дурак уже никак не выключается. Тебя предупреждали.

Читайте Булгакова. Собачье серце. Или фильм смотрите. Там есть по Мандриана.
А, в прекрасной России будущего мы все будем жить.

Ну, слава богу. А то я думал, я один такой дурак, что Скарамуша через слово понимаю. И с инж323 та же история. Привыкайте.

Не помню такого.
..........
нашел. теперь понятно.

Выше рекомендация читать есть. Она и к вам имеет отношение, чтобы понимать.

Не знал, да еще забыл. Не читаю худ. литературу.

вы самый загадочный здешний обитатель, канавостроитель. напускное скоморошничанье, постоянные прибаутки причём как видится часто совершенно пустые. и тут бац, включаете серьёз, начинаете увещевать. а когда сорвались на прямые оскорбления в сторону несчастного Пяткова при полном незамечании остальными, это выглядело вообще очень странно.

Был такой институт "юродивых" когда то.

Кого-то, в Думе, чем-то, крепко стукнуло..





Вопрос. Это до каких с каких этажностей домов?

Пятков несчастен?

Судя по как-то выложенным фото вполне респектабельный джентльмен.
Про худ. лит-ру вставлю 5 копеек. Я тоже в основном читаю всякую публицистику. Как аргумент "против" Глебыч довольно резонно ругает художественное слово за толчение воды в ступе. Но Катя Шульман высказывает интересный аргумент "за":
Я всегда с некоторым пренебрежением относилась к людям, которые говорят, что «с возрастом» они стали меньше читать художественную литературу, потому что их тянет на всё такое подлинное и настоящее. Художественный текст — это сложный текст, а с любого рода текстовыми мемуарами всегда будет проще: как бы они ни были хорошо написаны, всё равно им свойственна линейная композиция. Это всегда разновидность рассказывания истории из жизни в более интеллектуальной оболочке. А художественная литература — высшее проявление человеческого духа, чего уж там. Она — наша мать и кормилица, и поддержка нам на все дни нашей жизни.

Художественную литературу сейчас мало читают. В интернете сидят.

Актер в кино и в жизни тоже не всегда одно и тоже .
Литературу не читаю по другой причине - считаю лишним забивать голову чужими фантазиями.
к кино примерно такое же отношение. а вот музыку слушаю, но без слов.

Во! Я ж говорил, что всё будет хорошо
Мои поздравления, Ваня

Это есть. Я в себе с этим борюсь. E-ink в помощь. Из последнего хвалёных Петровы в гриппе. Современный писатель Сальников из Ебурга. Вот сейчас многострадальный Серебрянников собирается снимать.

Юродивый, притворяющийся рядовым обывателем или наоборот?

Да-да, те же соображения. Особенно юмористический жанр: или смешно или нет, красота слога не канает.

С конференции..
Ведущая: Люди пишут повсеместно - жить стало хуже.
Путин: К сожалению - это так.

А кто тебя просил подтвердить и что? Я тебе задал 2 простых вопроса. Перечитай, может со второго подхода дойдет.

Правильно я решил не давать тебе парабеллум

И так везде, во всём мире. А будет еще хуже, вопрос только в том, у кого будет совсем задница, а у кого - не совсем.

Тоже Хороший вопрос!
Такой...
Прям каждый может задать его себе!... (в смысле: - Я несчастен?)
Александр в зоне комфорта. Кажется. Мне.
________
Вообще все здесь в зоне своего комфорта!)

Не застал обсуждения Чернобыля, который сериал. Но вот увидел сегодня мнение по реальному Чернобылю:
http://www.energoatlas.ru/2019/06/19/evgen...i-333-nebylicy/

Обсудим?

Начнём с того, что Россия в Сирии по официальному приглашению официальных властей. Это раз. Во-вторых мы там, безусловно, решаем и свои проблемы. Это два. Наработанный опыт боевых действий (через Сирию прошло по некоторым данным до 70% офицерского состава из некоторых частей) абсолютно бесценный. Это три.
Четыре. Ты же любишь послушать Невзорова? Как он там едкой сатирой любит поливать христианские и околохристианские перегибы, иногда даже по делу. Как он призывает свою несмышлёную паству мыслить научно, методологически и тому разное прочее. Так вот, чем ты отличаешься от упоровшихся в разные там вероучения людишек? Да ничем, ты точно так же уже неспособен анализировать, делать выводы, принимать объективную информацию как она есть, учиться на исторических примерах (вчера же выкладывал про Тимор), тебе достаточно того, что тебе говорят адепты более высших уровней твоей секты, а дальше ты уже это выкладываешь сюда. Наступит тот момент, когда вместо велеречивых курсивов в твоих сообщениях мы услышим живую речь думающего человека? Или уже всё, как сам думаешь?

В фильме есть, а в исходнике нет. Мандриан отсюда: http://forum.abok.ru/index.php?s=&show...t&p=1252039

Тут это не принято.. Принято Тюмень-Пяткова обсуждать!

НАРОД ! желает разобраться
Да! Тюмень! И что?
Что опять не так?!


В Тюмени беда. Там Пятков. Но и Всклокоч там. Мы не знаем, несчастлив Пятков или не несчастлив. Незнайка сказал что-то про несчастного Пяткова. Я решил уточнить. А в ответ - тишина и оценочные высказывания.

Тут не принято обсуждать серьёзно инженерные вопросы чуждого направления. Как понимаю, вы ядерщик и способны точно оценить описание процессов внутри реактора?

Трудно сказать, скорее второе.