Надо было тебе в ортодоксы идти.

Любит подменять самокритику показным самоуничижением, под прикрытием типа юмора. Что есть обратная сторона даже не гордыни, но обычного бытового чванства от рядового представителя отряда середнячков. Но любит это дело.
Страдает.
Но таки любит.
Не москвич

Вместе пойдём. Моё сознание блокирует невыгодное про Западное начальство, ваше - про российское.

Тебя туда звали?

Права человека это скорее либерализм, а не демократия.

Если об истинном, а не об пропагандистских вывихах, то демократия есть раздел либеральных ценностей.
"Либеральные ценности", это множественное, вапщета.

Здесь всё просто. Стадоведы дают установку стадоводам на тот посыл, что либеральные ценности сводятся к точке, расположенной в голове представителя отряда развитЫхприматов, гордо называющего себя аж человеком.

И в этом вы поди видите моё неуважение к собравшимся. Выказывать презрение - позиция разумных уверенных в себе мужчин. Не отвечать на грубость грубостью - бытовое чванство. К примеру, вам сообщают, что вся ваша жизнь вся такая не такая как у нормальных людей. Ваша реакция?

В этом я вижу полное самонаплевательство. И чё тут видеть-то?.. Ты и сам с такими сталкиваешься каждый день. Причём, на любых уровнях.
Середнячок … это почти неизлечимо. Чем собственно стадоводы и пользуются. Ну что... трудись дальше на данной ниве, коли оно тебе по сердцу. Только себя любимого ни в стадоводы ни в стадоведы не записывай. Ты вообще-то из их клиентуры.

не путать с отсутствием апломба.

В качестве объекта или субъекта наплевательства?

Эт ты типа юмор опять включил?

В трактовании Торы лично я вижу больше смысла, нежели в постоянном увиливании и лжи самому себе. Все расписано, сложные вопросы всегда есть кому задать, работать - некогда, надо расти духовно. Красота.

Так чего-ж мы тут трёмся? Тору трактуем? От реальных вопросов в свете Пятикнижья прячемся?

Гражданин страны, где народ не влияет на власть примерно никак последние лет так 500 (не считая возникающих в следствие этого смут), рассуждает о стадах и стадоводах.

Да какие такие у нас реальные вопросы? Президенту вопросов пришло миллион. Это если распределить равномерно, то каждый стопятидесятый. Полпроцента населения. Вообще ни о чём, статистическая погрешность. И вопросы-то какие? Смех на палке, "когда у нас уложат асфальт", "как жить на столько-то рублей", "подарите мне собаку". Стыд и срам, а не вопросы. А вот Тора другое дело. Там всё серьёзно. Электричество это огонь или нет? И поди ответь.

В реальности жить и процветать могут лишь те системы, которые выжили за миллионы лет. Какая из систем выжила посредством демократии? Никакая. А вот народу порублено совсем уж немилосердно. Т.е. это атавизм, эвфемизм, абсурд и демагогия.


Кувейт - всемирный Шиес.

Неужели в Финляндии так много мусорят?

Незнайка. Читай таки полезное. Человек о стадах рассуждает не последние 500 лет. Эт тебя стадоводы в заблуждение ввели, про последние 500 лет.

Вот где Шиас [url="https://www.youtube.com/watch?v=1OOASqsRoNY"]https://www.youtube.com/watch?v=RnVQQtiwWbA

Сменится власть - большая часть участвующих перебежит на другую сторону.
Обычные приспособленцы с той или иной степенью активности.
Так же будут славить как славили, например, успехи социализма.

Кто о чём, а вшивый о бане.

я Вас умоляю
.............
Разве что, кто то наговорит и наделает делов, что перебегать ему станет затруднительно,
тогда придется стоять до конца.

Предлагается выход
Борьба за экологию! (эт даже круче чем борьба с коррупцией и волюнтаризьмом, на который и статью-то не найдёшь)

Борис, ты будённовку уже купил на всякий случай?

Было фото из финского леса. Да, мусорят. Мягко говоря.



А что, уже чует, что накануне грандиозного шухера?

Борис всегда что-то чует. И телевизор на него давит с силой четыреста лунных атмосфер.

Тем временем автор мема "потерь нет" всё.

Чем и как он пистолет чистил??? Или случайно выстрелил себе три раза в грудь и контрольный за левое ухо?

Так у нас такое не в первой.
За лохов держат народ...

До того Кирпа дважды случайно застрелится. И Кушнарева, случайно, в спину, если не изменяет память.

500 лет относилось не к рассуждениям про стадоводов.

Когда сообщают, еще можно отмахнуться, или нахамить в ответ. А вот когда сам поймёшь, что зря небо коптил, тогда задница
Но некоторые умудряются дожить до глубокой старости так и не поняв собственного ничтожества. Счастливые люди, но никчемные, как лопух у дороги


- Ребе, белый, это цвет?
- Конечно
- А черный?
- Тоже цвет. Но почему ты спрашиваешь?
- Так Изя третий день орет, что я продал ему не цветной телевизор

Так тут даже не цветной получился телевизор, а разноцветный.

https://basov-chukotka.livejournal.com/438591.html

Нет у человека врага больше, чем он сам. Или другой паршивый сценарий: целые поколения отдаются душой и телом, гробят здоровье, отказывают себе во всём ради светлого будущего, построения справедливого общества, а потом чпок и выясняется, что мы вас ни о чём не просили и никуда не посылали.

Хотя это субъективно.

Да кто бы сомневался...
Незнайка, меня вообще по жизни больше всего огорчает тот факт, что ракете не присвоили имя "Аргумент". Остальное, чесслово, до лампы

Старый анекдот из "Крокодила". Два полицейских в США в белом районе находят труп негра с 18 пулевыми ранениями. И один другому говорит - "Ты посмотри только, какое зверское самоубийство!"

Что надо делать при чистке, чтобы получить ранение в голову? И ведь прокатывает


Так тандемная граната для РПГ под названием "Резюме" есть. Может это утешит?
По сути, ракета могла бы заслуживать названия "Мизерикордия", но длинно и не понятно.

Тандемная, это когда граната за гранатой в одну точку? Да была такая мысля. Но не предлагал. Двиглом тогда был занят.
"Резюме"? Да. Это хорошо. Окончательный положительный результат. Хорошо.
Да. Полегчало немного

Не сравнить, а пример привести из сфер ... кстати, а с какого такого с ТСЖ то сравнение, когда вообще пример из строительства и как минимум из ЖКХ. Хотя по всему видно, вы и в этих даже сферах совсем не ориентируетесь.
Пример другой? Под какие лозунги Наполеон пришел в 1812 году в РИ? и по каким причинам.


Так все дело просто в выгоде? и не более?
А вы точно не путаете сознание с корыстью? Или сознание с подсознательным?

Она. Первая для динамической защиты, вторая уже в броню.

Следствие по MH17 опять слепило какой-то прогон.
Так замыливать это ещё постараться надо. Смотришь какие-нибудь "Расследования авиакатастроф" и там находят две гайки и тут же за этими гайками полностью раскрывают всю картину. И это при наличии трёх квадратных метров фюзеляжа. А тут доказательств - весь лайнер целиком, самописцы, секретные спутники, средства объективного контроля, но, Ъ, что-то не очень торопятся.

Только почему ты каждый день нахваливаешь Путина, будто бы он святой какой? Он ведь обычный человек.

Так ведь нет окончательной ясности, куда сбежал конь Юнктура и кто есть этот Юнктур.

Посмотрел "Резюме". Не нашёл. Но есть "Крюк" https://www.youtube.com/watch?v=drB1tLJArFg
Может уже не одну систему делают?

Шифр ПГ-7ВР.

Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда

Посмотрел. Прикольно. Спасибо!

А мне зачем покупать, я ее и не снимал.

Вступлюсь за Незнайку. С Францией плохой пример.
Во-первых, они там в 19 веке что-то зачастили со сменой режимов, что есть показатель не знаю чего, но очень плохой. Это вам не штаты, которые 300 лет.
Во-вторых, там т.н. народ выражает свою волю, т.н. оппозиция в стороне, а т.н. власть в упор не слышит т.н. народ.
В целом очень плохой пример, приведите другой.
В другие примеры не берите пробирку из Ирака, ибо штаты - это святое.

Да? А вроде как, ротация. Да ещё полная. Идеал же.

Можно и пробирку, и Югославию, и Ливию и Вьетнам если хотите. А вообще Дмитрий вы сейчас весьма симпатичны предстали.
Франция в 19-м веке ещё и хороший аналог политика системы В.В. Путин даёт. Это Наполеон 3.

это бесполезно, ибо признание в идеализировании, оно рядом. И хоть кол, хоть плюй - всё едино.

Вот сам прекрасно знаешь все примеры, а с инжа спрашиваешь. Некрасиво, как минимум.

Хватит подлизываться.

Набор слов.




Вроде да. Но применительно к России - ужас и позор. Подробностей не помню, Незнайка все четко обосновал где-то раньше. И в идеалы Незнайка не верит, не маленький уже.

Эти примеры ещё слишком свежи, чтобы не перепутать инсайд с конспирологическими спекуляциями.

Да, я только начал.

Статья хорошая о прообразе нашего президента.

Нет, такая смена власти хорошего не сулит. Я за конвенциональные способы.

Не, потом появляются незнайки и по дурости своей и сытости от такое вот несут. Посмел бы в глаза тем людям нечто такое сказать?

А по поводу пробирки в чем спекуляция?

Я за всё хорошее (с) Молодцом, так держать.
А твои демократические кумиры за те же конвекциональные способы выступают? Или ты один такой в белом в этом мире?