надо. Усиленный паёк

http://www.youtube.com/watch?v=6ivMDhe58oI...player_embedded
полная версия

А пиление крестов там где-то в Ваших краях?Нашли хоть этих "заготовителей"?

Если имеется ввиду пиление католических крестов вагинальными хлопцами из ООО"FEMEN", то это как бы не у нас. У нас за подобное трахаютъ калёными прутьями на главной площади под улюлюканье понаехавших омоновцев.

"...не повезло с народом..." ©

У вас, у вас...
http://www.youtube.com/watch?v=JSUtQ4Eafgo

Вот даже вариантов нет - в какую сторону сознание сдвинуто. Там даже написано в память о жертвах репрессий...

Крест Един, Дружище

Нет, не сдвинуто оно - его ещё нет как такового (со_знание = совокупное знание - осознание), только в зародыше пока оно.

Потому и не проявленное оно (сознание) на созидание - только как демоническое = демонтажное (деградация, пакостьность). Ими владеет навязчивый упомянутый ранее Вами «комплекс Герострата» - прославиться любой целью. Ничего личного ради славы.

ни чего личного...бизнес
нужны упавшие кресты... а кому они там..никто вникать не будет.

Типа "психическа атака" на Рф продолжается?
Подорвать мораль. Любая религия сужает коридор моральных метаний! Она своими "Заповедями" как и конфузор "сужает пространство" течению потока...

КПСС тоже была как и любая религия со своим моральным кодексом (строителей коммунизма) и тоже направлена была в будущее (мы уж потерпим-порадеем, а вот вунки наших внуков ...).

Религия (православная не исключение) как бы приводит (пытается!) всех к одному моральному знаменателю - кто-то будет иметь >1, кто-то <1.
"Вероятные друзья РФ" наровят сделать всем числитель как можно ближе к нулю ...

У Рукопожатных белоленточников, старательных либезителей и даже здесь, на ресурсе АВОК, имеется иносказательный язык! Разрушить, уничтожить мораль в РФ, навязать моральное животное уродство типа Пусси и пр. "пилителей крестов"...

Нападка на Церковь - это ещё одно направление унизить и растоптать мораль.

То нагло корят за "любовь к своей стране", то за "историю Руси" не западном варианте ("Фоменко" )гляголят хи-хикающе , предлагаются стыдится даже того факта, что являешься и ощущаешь себя (каким) - русским ..
По документам они сограждане РФ, по действиям своим и убеждениям - таковыми давно не являются или никогда и не были.

Эти "доброжелатели" изъясняются порой здесь "с хитрецой" - слова и обороты, которые никак на сплетни экстремистские не тянут, пытаются соблюсти невинность - "я не я и хата не моя - не мой лисапед".



Давай, давай, старайся Америка, жирафь не себе во вред!

Оппозиция и «несогласные» в этом "мы поставим в беспомощное положение" и они этого факта не скрывают даже!! НО! Жизнь ... продолжается. Желаемое ещё не есть действительное.

Цитата(Грибоедов)

Вам искренне признаюсь, такой же я, как вы, ужасный либерал.

Маски они надевают разные - демократы, либералы .... Либезить - либеральничать? Эгоза эгоист. Либеза.

Ёшкин кот... вот уроды.... найдут, быстро найдут. У нас все всех знают.

Орлуша с бодуна проснулся.
Про деда и оккупантов
Автор: orlusha

В воскресный день с сестрой моей
Мы вышли со двора.
- Ты, братец, жуткий дуралей! –
Сказала мне сестра.

- Тебе, хоть целый день купай,
Вода не по нутру,
А я грязнуль на «Оккупай»
С собою не беру!

Я заорал: — Ты что, сестра!
Ты так не поступай!
Ты обещала мне вчера
Пойти на «Оккупай!»

Я на рубашечку себе
Приделал белый бант,
Я, как и ты, готов к борьбе,
Я – тоже «оккупант»!

Мне оккупировать Уолл стрит –
Как съесть тарелку щей!
В ответ сестра мне говорит:
- Ну, ты дурак ваще!

Скажи прощальное «гуд бай»
Безмозглой голове,
Мы оккупируем Абай,
Ведь мы живём в Москве!

Нас через тайные ходы,
Проверенных бойцов
Провёл на Чистые пруды
Бесстрашный Удальцов.

Там мудрый Яшин указал
Мизинчиком на зло,
Там нам Навальный рассказал,
Куда ушло бабло,

Там словом Путина крушил
Поэт-толстяк Димон,
Лишь там собраться разрешил
Нам в этот день ОМОН.

Я заорал: — Ура, сестра!
Скорей пойдём давай
Туда, глее ты была вчера!
Да здравствует Абай!

В протестах я не дилетант,
Я на Болотной был!
Я – самый лучший оккупант!
Я всё на власть забил!

Сестра упорно тупит взор:
- Мне речь твоя смешна.
Короче, кончен разговор,
Она ушла одна…

Я грустно сел поесть обед,
Душевных полон ран,
И тут пришёл мой старый дед,
Геройский ветеран.

Он партизанил всю войну,
Он храбрым был в бою,
В отряде встретил он жену,
Бабуленьку мою,

Дед говорит: — Ты что, матрос!
Не плачь и не дрожи,
А лучше мне причину слёз
Подробно расскажи.

Я отвечаю: — Дед, фигня!
Пропал мой скорбный труд,
На оккупацию меня
С собою не берут.

- Какие оккупанты! Где?
Война случилась вновь? –
Улыбка скрылась в бороде,
Поднялась строго бровь.

- Да нет, войны пока что нет,
В стране пока уют,
Но там есть биотуалет,
Котлеты раздают,

Хоть песни дружно пой всю ночь,
Хоть рядом засыпай,
Хоть думай, как стране помочь…
Короче, «Оккупай»…

- Ну, если оккупант идёт,
Тогда не время сну! –
Дед старый китель достаёт
С медалью за войну,

Меня он за руку берёт,
Берём с собой воды,
Вот нас трамвай со звоном прёт
На Чистые пруды.

Вот через площадь мы идём
И входим на бульвар
С геройским дедушкой вдвоём,
Ну точно, «мал и стар».

Вокруг ликуют и поют,
Дед говорит: — Эх-ма!
Не зря же Грибоедов тут,
Тут «Горе от ума»…

Кругом – гульба и позитив,
Какой-то весельчак
Оделся как презерватив,
А вон – сама Собчак,

Навальный тащит компромат,
Сейчас он вступит в бой,
Звучит про власть весёлый мат,
Слышны слова «Долой!»

Хотели – «раззудись плечо»,
А вышло – «как везде»…
Тут дед мне говорит: «Внучок,
А оккупанты где?

Я оккупантов разгляжу
Хоть ночью без очков,
А здесь, я так тебе скажу,
Лишь кучка дурачков!

А оккупируют чего?
Абай – же друг, казах!
В плен взяли памятник его?
Что у людей в мозгах?»

Короче дед расставил все
Отточия над «Ё»,
Сестру узнали по косе,
Я дёрнул за неё.

Я ей сказал, что «оккупант» -
Который бьёт и жжёт,
А не с айфоном модный франт,
Кто на фейсбуке ржёт.

- Вот рассмешили, ё-моё! –
В сердцах добавил дед, -
- Ведь оккупировать своё –
Ужасно полный бред!

Тут кто-то крикнул: «Дребедень!
Умолкни, раздолбай!»
… Но «оккупанты» через день
Покинули «Абай»

Хоть телевизор не смотри,
Газет не покупай:
В Калиниграде и в Твери,
И в Пензе – «оккупай».

А дед мой, гвардии сержант,
Порой ворчит сквозь сон:
- Какой-то странный оккупант,
Раз разогнал ОМОН…

Но дед, похоже, даже рад,
Военных слов педант,
Что получил ногой под зад
«Абайный оккупант»

Он говорит, скривив лицо:
- Душа за Русь болит,
Но встать под гадкое словцо
Мне память не велит!

Я протестую, не молчу,
И пенсия – мала,
Но в «оккупанты» — не хочу,
Такие вот дела…

Вот есть же, есть у старика
К словесности талант,
И память пенится, горька,
При слове «оккупант»

Пусть те, что пламенно орут
Про то, что жизни нет,
Получше слово подберут,
Тогда придёт мой дед!

Левада центр хоть и рукопожатный, но тем не менее:


http://top.rbc.ru/politics/24/08/2012/666087.shtml

да, да.. вот только почему-то нигде, ни у нас, ни в самой руккопожатной из рукопожатых, не проводят выборы на основании мнения самых из рукопожатных левадо-центров

Всё! Хана! Дописались!
http://www.kommersant.ru/doc-y/2009256
Теперь сами цензурьте каждое слово!

давно пора. только начинать надо не с внутренней, а внешней блгсферы. эффект будет намного больше.

Не хотел отсылать этот пост, но "не могу молчать" . Пост будет длинным!
По поводу Мирзаева - никакой "лирики", сугубый прагматизм, основанный на курсе физики средней школы.
Итак, по заключению эксперта, сила удара составила 179 Н.
Видео в сети оставим "за кадром" - эксперт опирался на свое "видео".
Методика расчета силы удара опирается на специальную литературу - оставим.
Итак, имеем задачку для средней школы.
Дано : Сила удара - 179 Н.
Боксер может нанести 8 ударов в секунду.
Требуется:
Определить, что произошло.
Решение:
Сложно все рисовать, попробуем на словах.
1. В векторной форме F=dP/dt
2. Допустим, удар пришелся "в цель", т.е. импульс передан "целиком"
3. Анатомические данные (упрощенно-уменьшенные-среднестатистические) : рост 150, вес -50. Отсюда:
Длина руки - 0.5 м
Вес руки - 4 кг. (Предположим, удар нанесен ТОЛЬКО рукой. Об этом - чуть позже!).
4. Если боксер наносит 8 ударов/сек. Время удара 1 рукой - 0.25 сек. Учитывая возвратно-поступательный характер движения и время
"контакта" с препятствием (лицом) имеем следующие цифры
Время "подлета" - 0.1 сек.
Время "контакта" - 0.025 сек
Средняя скорость - 0.5/0.1=5 м/с
Мгновенная скорость (в момент удара) = 2*Vср=10м/с (равноускоренное движение с нулевой начальной скоростью)
5. Демпфирующим эффектом мягких тканей лица (временем "прогиба") можно пренебречь
( слушатель сам может произвести необходимые вычисления)
Собственно решение.
F=dP/dt (в условиях задачи, вместо вместо d можно взять дельта)
F= 4* 10/0.025= 1600 Н
Как видно, расчетная сила удара примерно в 10 раз превышает заявленную экспертом.
------------------------------------------------------------------------------------
Выводы:
1. Эксперт не компетентен или врет - на этом настаивает отец погибшего. Допустим.
2. Удар был "в скользячку", т.е. время передачи импульса и само изменение импульса другие (расчет опускаю - самостоятельная задача)
3. Удар был "на точность", т.е. наносился с малой скоростью , малой площадью, но в конкретное место ("болевая" или , что хуже, "витальная точка"). Про то, КУДА бить - не тема. Медицинские термины не употребляю - "лежачего не бьют" ).
4. Если посмотреть бои Мирзаева, то видно, что он не владеет техникой "быстрого пальца" (ну , джебб - для боксера понятнее).
Проще говоря, если в ударах задействован корпус (плечевой пояс - как минимум), то тогда сила удара возрастат в разы, что совсем "не бьется"
с заключением эксперта.
--------------------------------------------
Резюме - ну так кто тут чего-то "не догоняет"?

какая разница какова сила удара ?
допустим я человеку дал пощечину . в результате как-то так неудачно получилось ... хз может он в этот момент смотрел не на меня но нокдаун и удар башкой об асфальт. больница .... через 5 часов смерть.
я однозначно виновен в смерти человека . независимо от силы удара.
ну не повезло ... то в бытовухе друг другу табуретки об голову ломают а тут ... неповезло . но вины моей это не отменяет. но и наказание ИМХО должно быть по минимуму - я не скрывался , содействовал следствию и тд и тп , извинился , готов материально помочь , социально положителен ....

Не, я понимаю... опосля прихода так и тянет повитийствовать, пообличать гневно... пару формул начертать неоспоримых ... но таки возьмите себе за правило - или трава, или форум

Суть проблемы в том, что ПРЕЖДЕ ЧЕМ что-то говорить, надо ПОДУМАТЬ.
Пословиц/поговорок не будет - смысла нет.
Так вот. общаясь на форуме СПЕЦИАЛИСТОВ, хотелось ьы услышать мнения СПЕЦИАЛИСТОВ.
Если Законы Ньютона "со словарем", то я буду говорить медленно, чтобы не "влететь в блудняк" (эта терминология более понятна ).
Итак, имеете что-нибудь сказать по существу вопроса, или поговорим о погоде

По поводу Мирзаева, в сухом остатке:

1.два парня сцепились на дискотеке (обычное дело)
2 причина ссоры- девушка (ничего нового)
3. один -другого ударил, тот упал и умер.. (конечно -жаль, бывает редко, но бывает).
4. причем здесь умышленное убийство, специальные навыки, и пр.и пр.?

ситуация характерная для ЛЮБОЙ Российской дискотеки, что, теперь, всех, кто на дискотеке подрался привлекать за попытку убийства???

всех кто просто дрался нет конечно. но всех кто подрался а в результате соперник помер/получил серьезные травмы - конечно привлекать.

Да ни при чем, просто надо же бросить грязью во власть. Вот и используют любой повод, даже за уши притянутый. Не обращайте внимания, либерализм головного мозга на форумах не лечится, только трудотерапия на свежем воздухе с ампутацией тырнету помогает

Продолжаем разговор
Самое ТРУДНОЕ - это доказать НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ эксперта.
Внимание - пошла НАУКА.! Дело в том, что сила удара, а, точнее, ее последствия, определяются по ПРИЖИЗНЕННЫМ повреждениям. Тут есть "скользкий момент", но- эксперта защищает опять же наука!
Еще была приведена сила падения с высоты собственного роста. Очень похожая цифра (самостоятельное задание ).
Насчет "драк". Я, как человек "отлично и практически обученный", давал ПОДПИСКУ о неприменении "специальных навыков" в "неслужебное время". Было время, когда такие навыки приравнивались к применению "холодного оружия" (огнестрел был экзотикой). Надеюсь, это - понятно?
Нет смысла открывать дискуссию по поводу "профессиональных навыков" - это, я думаю, тоже понятно?
Если -нет. тогды - ой......

ну, как человек обученный, должны понимать что повезло/неповезло рулит.
вобщем исход базара двух "обученных" дело дело случая и удачи.
я думал вы умышленное доказать хотите )))
а вы всего лишь криминалистику лженаукой обозвали )))

to даниил
Еще раз объясняю - никого ничем я не называл!
Если у Вас ЕСТЬ что сказать - говорите (пишите). Нет - вспомните поговорку : "слова- серебро, молчание - золото".
Я не стал вдаваться в "медицину", потому что... Меня обвинили в "непонимании" - я объяснил, кто тут чего не понимает. Только и всего - ничего личного.

У, какие аргументы в ход пошли... Оказывается мы тут с экспертом, прекрасно обученным имеем "разговор".
Замечательно. Тогда вот "эксперту" вопрос - а на каком, собственно, основании, вы определяете силу удара ТОЛЬКО по принятой скорости "руки" в момент контакта? Куда делась реакция тела, удар принявшего?
Поясню для "эксперта, прекрасно обученного". Когда мне доводилось видеть демонстрацию удара боккеном, то скорость его во время движения и "приложенная масса тела" были таковы, что хватило бы легко раскроить череп. Однако (для любителя физики) непосредственно перед контактом с головой "условного противника" оружие резко замедлялось и останавливалось, в результате, в момент касания. То есть, реакция "принимающего объекта" - ноль. Сила нанесённого удара - ноль. А по вашим "расчётам физики" - хрензнаетскольколион ньютонов.
Изволите троллить передёргивая и занимаясь софистикой?

Убийство по неосторожности в чистом виде, но наказание должно быть таким же как и по другим подобным делам.

ну доказали допустим - дальше что ? в суд побежите с криком Я ДОКАЗАЛ НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ ЭКСПЕРТА ?

а я сегодня в дождь на мото на работу ехал. надеюсь это понятно ? )))))
то что при СССР был жесткий контроль гос-вом всего и вся , то что государство присекало любую самостоятельность и самоуправство в том числе и при физических "разборках" и поэтому контролировало не только огнестрел и холодное оружие но и боксеров каратистов и тп ... это понятно всем кто учил историю/жил в то время. только вот смысл зачем вы это пишите не понятен.

дискуссия это не когда один человек пишет ерунду а потом сам себе на свою же ерунду отвечает.

От сердечно-сосудистых погибает гораздо больше народа, чем от профессиональных бойцов на дискотеках. Давайте же уже о сердечно-сосудистых.

На дискотеках пляшут гораздо "отвязнее", чем в ХСС - давайте о танцах.
От "огнестрела" погибают меньше. чем в ДТП - давайте о ДТП.
Чтобы назвать что-то ЕРУНДОЙ, мало это НАЗВАТЬ. Нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Как и в любой науке (кроме "постулатов Бора"). Итак, куда "сваливаемся" ?

А вы всё ещё считаете софистику доказательствами?
Тады ой...

Это не интересно, норот требует зрелищ, а на обшарпанные стены в больницах и отсутствие труповозок он ещё успеет насмотреться.

Кстати, на Шоссе энтузиастов сделали реверсивное движение, проработало оно там около полугода, сейчас светофоры и столбы демонтировали, ибо идёт реконструкция шоссе, о которой конечно же никто не догадывался. Стоимость оборудования для реверсивного движения составляет 50 млн чатлов которые спущены оленеводу под хвост.
Вопрос к знатокам: какое отношение Мирзаев и Бешение вагины имеют к данному конкретному случаю. Минута пошла.

Жалкие дилетанты Вот Нью-Васюки Нью-Москва - эт тема, а тут какие-то жалкие 50 лямов фантиков

10 человек читают тему.
1 гость.
5 скрытых пользователей.
4 прочих ))

тоже в скрытые пользователи податься что ли?

to Skaramush
Простите, "слышал звон, но не знаю. где он" - это не про Вас?
Читайте выше - там все понятно. Я привел обоснование своего мнения (подвергшегося остракизму ) только на основании ПРОСТЕЙШИХ расчетов. Рискну предположить, что более СЛОЖНОЕ описание вызовет обвинение в "умствовании". Еще раз повторю - есть что сказать ПО СУЩЕСТВУ вопроса - внимательно выслушаю. (Обижать "младшенького" не позволю ).
Итак. я весь - внимание!

Звона, как раз, у вас много. Именно, чтобы затушевать софистику.
Повторяю вопрос - на каком основании вами игнорируется реакция "приёмника удара" и все "расчёты" строятся исключительно на том, что удар произведен с максимально возможной силой без замедления перед контактом?
Так понятнее? Или нет?
Ну, тады точно, ой. Полный ой.

Вы в прокуратуру уже с заявлением обратились, свои выкладки к нему приложили?
или только здесь витийствуете?

Андрей, когда каждый день видишь как на этом шоссе разворовывают деньги, то действительно становиться грустно.

А когда в другом месте разворовывают - не так грустно?

to Skaramush
Знающий русский язык - да прочтет!
Если Вам лень читать предысторию, рискну напомнить Вам, что меня обвинили в полной "некомпетентности" (стр 531, пост №10605 и т.д.).
Если у Вас есть СТРОГО НАУЧНЫЕ доказательства - милости прошу. Только не надо "брать на понял".
Конкретно, спокойно и обоснованно. Я не претендую на АБСОЛЮТ, я просто привел расчеты. на которых основывалось МОЕ мнение. С удовольствием послушаю ФИЗИЧЕСКОЕ обоснование.

Вам "строго научно" и объяснили, что Вы в условиях задачи задали столько допущений, что обсуждать выкладки просто абсурдно, ибо если они и верные, то ничего не доказывают. Так понятно?

Нет, вы привели расчёты построенные на ряде допущений и на основании этого заявили о некомпетентности эксперта.
Когда же вам указано на один из "не замеченных" вам в вашей научной теории моментов, вы тактику меняете, пытаясь нарваться на "героический бан". Не получится. Если и нарвётесь, то не героический.

И ещё раз. Эксперт оценил нанесённый удар. В том числе, подразумевается и полученный "приёмником" по, в том числе, реакции этого "приёмника". В одной из статей упоминается даже важность положения ног "приёмника удара" - двигался или стоял.
Если совсем упрощать ваш "метод научного опровержения" и составления своего мнения, то это сродни построению доказательств что 2х2=5 на том, что квадратный корень из четырёх равен двум. Понятно? Нет - тогда ой. (ваша, кстати, цитата про "ой").
Не нравится попадать на "отзеркаливание"?

Сила удара определённая экспертом понятное дело полная лажа. Ну если у нормального мужика удар измеряется парой-тройкой тысяч ньютонов... то как бы... понятно всё... Вопрос в другом - доколе?

Еще раз - не надо брать "на понял"!!!!!
Где, что, когда? (или - !!!!). Ваше видение процесса, Ваши расчеты - в студию! Без этого - чистый "гон", простите за мой плохой французский.
Не надо бояться, Вы же - инженер. Жду.
to HeatServ
Про оценку эксперьта я писал Но, если НЕ ВЕРИТЬ ЭСПЕРТАМ, тогда все совсем смешно получается. По многим процессам.

«Чайник Рассела»! Как раз уже пора сюда приложить Рассела с своим чайником. «Чайник Рассела» - "это надеюсь понятно". Нет? ну тады ох.. бремя доказательства ложности .....утверждений лежит на сомневающемся

Доказательство лежит на заявившем тезис.
Вам указано абсолютно точно и однозначно на "упущения". Допустим, неосознанные. Корректируйте, доказывайте. Пока ваше заявление неубедительно и в силу неполноты (указано в чём) не заслуживает серьёзного разбора.
Снова не понятно? (как там у вас, счас точную цитату найду)

А мож лучше так?
http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%B0...=38446330-00-12

to Skaramush
Простите за вынужденную откровенность, но, судя по всему, школьный курс ОБЩЕЙ ФИЗИКИ Вами основательно забыт. Мои ДОПУЩЕНИЯ только УМЕНЬШАЮТ результат. Напрягитесь, прочитайте - может, понятней станет.
Тут меня упрекали в том, что я "не тяну даже на "блокнот агитатора"". Возможно. Но я - ДИПЛОМИРОВАННЫЙ преподаватель физмат-школы. То есть, учил одних из ЛУЧШИХ учеников г. Москвы. Результат поступления в ВУЗы - 100%. Так что, прежде чем писать про ФИЗИЧЕСКУЮ суть процесса, советую подумать Моя жена - ВРАЧ, много лет отработавшая в ТРАВМЕ, сама - спортсменка. Мне приходилось писать рефераты по "судебке", а жена - просто практик. Так что, вступая на "тонкий лед" физико--медицинского "словоблудия", советую подумать : раньше я "подставок не бил", но. после того, как обидели "младшенького", свое мнение я слегка изменил.
"безумству храбрых поем мы песню" - "Акелла - Я буду петь свою последнюю песню."
Вперед - на мины!!!!!!!!