От тока не надо уже про эти эпохи просвещения или ещё чего там... Ну не надо. Надоело уже хуже горькой редьки.

сетевое хи-хи:
Двое правят внутренним миром человека - Хрен и Жаба; первый всё знает, а вторая всех душит.

Чё смешного то? К логопеду бы этого даунёнка отвести, выдрать хорошенько и в фейсбук больше не пускать, а то совсем разума лишится...

А таков генезис этой темы. Тема, которая явилась порождением ненависти к своей стране никогда не сможет стать патриотичной, белой и пушистой как моя кошка.
А периодическое появление нездоровой активности присутствует. Оно везде присутствует. Я заметил, что всё любит квантоваться, любая информация. Вот у меня не звонил телефон, час, два, три (даже три!) и я решил, что я могу заняться чем-то своим... проходит секунда и мне начинают звонить все, все, кто смог набрать номер, вообще все у кого оказался в руках телефон, я запонадобился вообще всем... я не успеваю говорить со всеми желающими, поговорил с одним - 6 пропущенных, набираешь их, в результате минут 40 жизни уходит напрочь... и вдруг... опа, всё снова затихло. Час, два...

У каждого своё сито на события - вот он только то ощущает, что изнутри его натуры влечёт, манит.

Иначе б ушёл он отсюда - участие в этой теме для него не добровольное что ли?

Николай Кузанский, Дж.Пико делла Мирандалы, Леонардо да Винчи, Дюрер, Микелланджио, Пьеро Бруно, Каперник, Ньютон, Макиавелли, Рабле, Мюнцер, Кеплер, Валла, Монтень, Галлилель, Бэкон, Декарт, Гоббс, Локк, Беркли...чет я уже устал....
И что - все они так уже надоели, что даже хуже горькой редьки? Да Вы, сударь - прям хихант мысли!...

Давайте закроем ее наконец!

Списочек коротковат. Или нет?
Если нет, то выходит, что сии представленные вами достойные люди и есть вся философия или ещё чего там. Осталось только добавить, что вы их всех проштудировали.
Как на своё то времени хватило?..
И ещё. Не знаю, как там насчёт Гллилеля, но Кузанский то как в этот список угодил?

... все у них получается либо костер или десятина... или танкер со спиртом...

http://rus.ruvr.ru/2013_01_14/JAponija-vib...om-i-pilesosom/

Каждый волен её закрыть. Для себя. Навсегда. И не входить. Никогда. Никто не даст Вам избавления!

мозгоправсво....
показуха, спектакль - девочка монотонно читает чужой текст и на одном дыхании.. и все посматривает в них (на оригинал)

Люди НИКОГДА ничего руками не делали...Только отнимали (у жидов и еретиков) и разрушали (античность, европейское и американское язычество)...В остальное время (в промежутках между войнами и обращением язычников) существовали на церковную десятину и пожертвования (подачки)...Ну и в некоторых странах - например в Российской Империи - были частью гос.структуры...Т.е. содержались государством....И чего Вы с них хотите?

Бойко! Это Вам в успокоение (там в обсуждёже довольно интересные моменты имеются)
_______________________________________
А теперь не Вам, дорогой Бойко. (другому участнику):
Там есть ещё тема под названием-поговоркой "когда показывают пальцем в небо, дурак смотрит на палец" или похоже на то

правда, тема коротковата:
"Но если указующий шулер или фокусник - надо смотреть именно на палец, а еще лучше - на другую руку" (дальше обсуждёж)

Это отцы-основатели гносеологического подхода в познании реальности. На основании теории двойственной истины они (Николай Кузанский, Помпонани, Галилей) доказывали право человеческого разума на самостоятельное исследование и познание мира....Ибо по церковным канонам человек не в состоянии постичь мир, а поэтому молится и выполняет прочие религиозные обряды с целью получить порцию знания в виде Откровения...Поэтому только святые отцы и иноки - являются источником реальных знаний о мире, потому, как живут жизнью блаженной, а не мирской...А миряне не в состоянии достичь реального знания, поэтому и должны слушаться во всем Церковь, которое это знание (в виде системы монастырей и прочего) продуцирует....до эпохи Ренессанса на любой вопрос, не имеющий реального ответа, надо было идти к попу, чтоб он в молитвах вознес этот вопрос к Боху и получил откровение (чистое знание)....Что же касается "мирского" жизненного опыта, то он в большинстве случаев признавался греховным (в силу греховности и пребывания человека на Земле и вообще - его ""смертного" существования - его ж не просто так из Рая изгнали!) и идущим от Дъявола, ибо человек мирской слаб и греховен ...
Короче - сейчас это не так интересно...Но в то время - это было революционным подходом к познанию мира...И, как Вы знаете, в том числе легло и в фундамент формирования "научной картине мира" и "научном подходе" к познанию реальности....

легло то легло, но сейчас опять в полной заднице ввиду невозможности интерпретации квантовой физики.
А квантовая физика начинает сталкиваться и пересекаться с намного более древними и мощными концепциями Индии.
А на них еще кишка слаба у всех вместе взятых западных философов.

Вы относитесь к Японии и японцам как генерал Стессель в 1904 году году

Хосподь с Вами - а математика?
Вообще-то принято некоторые вещи, которые не увидеть не потрогать - описывать только "на бумаге" и только математикой...Вам то, наверно в-новинку...Че там - вот труба, вот вода...вода горячая, труба круглая....А вот мне - как электронщику - с этим не повезло. Ни пощупать, ни понюхать...Пальцы сунул - или схему спалил, или самого шарахнуло - и всё...Вот и вся очевидная информация...

Вот жирно-выделенное... это сами такие выводы сделали или скопипастили где? Так ни первое, ни второе не проходит. Эти люди делали свои заключения, опираясь на контекст своего времени. Какими бы гениальными прозорливцами они ни были, всё-таки они делали свои заключения, опираясь на К ТОМУ ВРЕМЕНИ нажитый опыт человечества. Опыт младенца, вступающего в отрочество.
Сейчас же, многие (не говоря уже о церковниках), констатируют тот факт, что мы находимся в возрасте подростков. Не юношей заметьте. Не мужей "в полноном расцвете сил" ©. И уж никак не старцев. Мало ли, что Я решил насчёт Бога, будучи отроком ...
Так что ссылки только на этих представителей думающей части - не уместны в 21-м веке.

Я ЗНАЮ, что этот подход - один из подходов, имеющих право на существование. Но никак не есть аксиома, и уж тем более - никак не противовес религиозному познанию той самой, ненаглядной действительности

А физики в отличие от Вас это поняли .
что любое описание реальности всегда будет описанием представления о реальности.
ЦЕРН

Знаете, Усач, понравилось в вышеуказанном обсуждёже:
drugoi_lebedev
"в России только две беды - дураки и дороги"
почему то вспомнилось.
diak_Kuraev
Одну из этих бед все таки можно решить с помощью асфальтоукладчика... А вот с дорогами придется повозиться.
а потом кто то добавил
Нет, не решить - потому что укладывать будут именно дураки

Надо же, какое жирное выделение...
а можно было и просто в википедии глянуть, раз вам пару глав из учебника философии прочитать лень...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%...%BD%D0%B8%D0%B5
Итого: "Открове́ние, в религии и теологии — разнообразное открытие Богом себя самого и своей воли людям. Откровение может исходить как непосредственно от Бога, так и через посредников."....широко известно, что если мирянин заявлял, что Бох говорит с ним, то его тут же сжигали, как одержимого бесом, ибо только монах или священнослужитель мог заявлять подобное...Единственное исключение делалось для "блаженных", т.е. бомжей-полудурков, которые были подвержены тяжелым психическим расстройствам и вели животный образ жизни, живя на улице и питаясь с земли...Чаще всего это были несчастные на последней стадии сифилиса или лепры...Вот их бред - ещё мог признаваться откровением Божьим...Иногда...А Вы не знали?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%...%B8%D0%BD%D0%B5
Как видите, если совсем сжато (и, честно говоря немного в сторону - я то про более серьёзные вещи писал, а не просто про схоластические концепции) "Есть истина философии и есть истина религии.... Поскольку философия независима от религии, постольку возможно противоречие между утверждениями философии и религиозными догмами... /все го то навсего - ерунда какая, правда?/ ... богооткровенные тексты в случае противоречия истинам разума должны подвергаться аллегорическому толкованию.../а чем, интересно попы на проповедях занимаются? Их послушать - так Бох совсем полудурок и ни одного слова просто и понятно не говорил - сплошные аллегории и двусмысленности! Прям бред параноика, а не связный текст.../

Ну да, то ли дело - педивикия Ткнул кнопочку, прочел пару абзацев, непонятно кем писаных, и сразу познал все глубины мироздания. Глянул дальше - ба! так то ж научный подход
И пошел собой, таким учОным, гордиццо, да других неучей на форумах поучать

Общаясь с вами - даже в википедии лень копаться.

Ну конечно! Куда им до Вас...

Когда Некто одновременно заявляет "я ахностик" при этом всё время плачась "у Меня отобрали мой СССР", и при этом, ничто Его в таком сочетании не смущает...
То о чём с ним ваапще...

А с Вами общаться - скучно....
Ну да - меня не смущает...А вот Вас - дальше простой (аристотелевской) логики не продвинувшемуся и основ философии не знающим - очень даже смущает...Чтоб понять и применять диалектическую логику познания мира, надо учиться и учиться...попы этому не научат - тут просто "думать" мало...тут надо уровень грамотности поднимать...а не просто мыслить простыми категориями...

хорошо хорошо.
храмотный ахностик (видите, даже приподнял Ваш Статус).
_____________________________________________________
Ладно уже.
Проехали

Сидят двое, выпивают.
Один дpугого спpашивает:
- Слушай, а что такое логика?
- Hу как тебе объяснить... Видишь - вон два мужика идут,
один гpязный, дpугой чистый. Какой из них в баню идет?
- Гpязный...
- Пpавильно. Он гpязный, поэтому идет мыться. Вот это называется логикой.
- А что такое диалектика?
- Hу... Видишь, два мужика идут. Один гpязный, а дpугой чистый. Кто из них в баню идет?
- Гpязный...
- А вот и непpавильно! Чистый. Гpязный - он потому и гpязный, что в баню никогда не ходит. Вот это называется диалектикой...
- Hу а что же тогда философия?
- Видишь... Два мужика идут, гpязный и чистый. Какой из них в баню идет?
- А хрен его знает...
- Вот! Это как pаз философия!

Аристотелевский подход - это и вправду просто.
Или полуграмотный агностик
Или полухрамотный ахностик
Но вот когда полуХрамотный аГностик, то это уже... как-то скизко это уже... Что то третье это уже...

Люди энергией обмениваются. Всего лишь. Генерируют и обмениваются.



Не... для него Бог - это дядька с бородой. Или он старательно хочет так представить.

Usach найдет себя еще. я даже представляю в чем примерно.
Просто время еще не пришло, но оно придет.

Так а что не так то? Это ж расписывал сто раз...Раз по "образу и подобию" своему - значит или дядька или тётка...Ну, а раз титек нет, то дядьку бородатого и имеем...Простая и понятная логика.
Теперь пример "непонятной и неправильной" логики...до которой "верующему" не в жись не дорасти:
Грамотный агностик - это тезис. тут всё понятно...
Храмтный ахностик - это понятно, что он не грамотный, значит отрицание...или антитезис.
А вот что такое храматный агностик - это как раз то, самое "Что то третье это уже"...то, что знает тот, кто знает что такое диалектический метод...

Да не, это обычное мозаичное мышление Надёргал себе человек из множества непонятного некие тезисы и выстроил на них себе философию. Всё, что не вписывается - эт от лукавого
А меж тем, недавно тут упоминаемые искатели бозона, во главе с одним из наиболее влиятельных и известных широкой общественности физиков-теоретиков и космологов нашего времени (Stephen William Hawking) утверждают, что без божественного начала очень многое в физике необъяснимо в принципе.
За что, кстати, Стива долго и упорно пинали всякие ахностики с научным мЫшлением, и он даже вынужден был говорить, что в Боге нет необходимости. Сие ахностики радостно растащили по инету, утверждая, будто бы Хокинг пытается доказать с научной точки зрения невозможность существования Бога. Такая вот диалектика

А Онотоле доказал, что Бога нет. Спорить с Онотоле - дело швах. Остаётся только верить Онотоле или верить в Бога.

Он же вроде электронщик по образованию? Квантовая механика? Там точно Бога нет

По образованию он Вассерман))

Не, эт профессия

Забавно
Мурманчанка, призывавшая к крестоповалу, оказалась… мужчиной
http://www.kp.ru/daily/26013.5/2937355/

Искал. Нашёл - Паук и муха. Англ God по русски есть Бог!
The God [Melnitsa Animation Studio]

Год - время, некий цикл жизни земной. Время Melnitsa = Мельница. Время и есть цикл. Конец - кон ест. Уроборос.

Нью-Йоркского полицейского начальники посадили в психушку, после его рапорта о коррупции
http://antizoomby.livejournal.com/151404.html

Идиотизъм ситуации не в том, что люди образованные прекрасно знают что такое объективный или субъективный идеализм, или, например в-серьёз дерзают спорить с тем же Гегелем или Кантом...а в том, что в голове "верующих" происходит квантовый скачок от веры в "Высший разум" к конкретной религии с её догматами...
Т.е. например: молния - она есть? Есть. А первопричина молнии - что? Электромагнитное излучение...Во-о-т! А значит что? Что? А это значит, что Бох есть и зовут его Зевс - Бох молнии!! Походи, погоди - а в чем логика? Да какая логика! В Зевса верили испокон века наши предки!...Это наша культура...Культура человечества!...Называется античность!...А современная наука, открыв электричество - только лишний раз, но зато уже на совсем другом уровне доказала - что Бох есть!! И имя ему - Зевс!!...Ну, ладно - Бох есть...Ну пусть...Но почему он - Зевс??! А не Аллах или Христос??...Ты чё - идиёт??! Зевс - он основатель жизни на Земле...Он спас нас от титанов! А всё, что потом напридумывали арабы или евреи - это всего лишь его отражение в их культурах!! ... М-д-я...тяжёлый случай...Ну, ладно - последний вопрос: вот ты ему молишься, жертвы приносишь и всё такое...А с чего ты взял, что он тебя слышит или понимает - у электричества то ушей нет...Да и в природе нет таких процессов, которые были бы в состоянии выслушать человека или понять...По твоему, что - Зевс это, что ли гигантский мозг с ушами, что ли?? Ах - ну да - ещё с огромным ртом, чтоб с попами разговаривать...И вообще - ты с чего взял, что боху электричества на тебя не плевать? Его задача, по логике, сохранить Землю, как живую планету...А ему для этого человек нафиг не нужен...Земля спокойно себе может существовать и без человечества...А зверям и насекомым вообще Бох и не нужен...Выходит, что - если завтра все люди исчезнут с планеты, то и енотот самый Зевс исчезнет вместе с ними...А останутся естественные природный процессы, например - электричество...Или тот же самый "Высший разум"....Но не будет церквей и попов... А всё потому, что исчезнут идиоты, верящие, что "Высший разум" - это дядька с бородой, который разговаривает с людьми, слушает их ушами и наказывает за плохое поведение....Что молиться "Высшему Разуму" это такой же идиотизьм как молиться Добру, чтоб все добрые были или молиться Удаче, чтоб тебе повезло...Эти понятия - это не Бохи (т.е. небожители с ушами и мозгами)...это объективная реальность...Она существует...Но они и не слышит и не тем более - разговаривает...Электричество нужно изучать и использовать, а не молиться ему...Точно так же как и Высший Разум - надо изучать и использовать...А молиться ему - это идиотизм!

Может брешут досужие? Быть такого не могёт на просвященном Западе.

Акция «День в метро без штанов»...О, времена, о, нравы... - Boudoir...
В метро Нью-Йорка прошла ежегодная акция «День в метро без штанов». В воскресенье 10 января 2010 года пассажиры нью-йоркского метро стали свидетелями необычного явления – сотни молодых людей путешествовали на поездах подземки без штанов.

У нас полицейские в магазинах расстреливают граждан из табельного. Амеры на высоте ещё, у нас о коррупции даже разговаривать рано.

филолог пытается в тему пристроится . дошел до оскорбления Шивы.

Ну-у... судя по тем перлам, что Вы тут выдаёте, исчезнут не скоро
Молиться - это совершенно другой уровень взаимодействия с реальностью. А Вы собрались теодолитом измерять давление в котле. И по отсутствию показаний совершенно научно установили, что давление не существует, ибо на теодолите даже шкалы такой нет


Изрешетивший мужчину офицер полиции не только не был осуждён, но и вернулся к исполнению своих служебных обязанностей.
http://www.topnews.ru/news_id_54858.html
Полиция Бронкса (Нью-Йорк) застрелила водителя, который отказался остановиться
http://obozrevatel.com/crime/v-ssha-polits...iz-mashinyi.htm
Полицейские, убившие безоружных граждан в Новом Орлеане, во вторник предстали перед судом.
http://donbass.ua/news/world/2010/07/14/v-...nyh-ljudei.html
Всяко бывает. И тут и там.

Про коррупцию:
http://www.regnum.ru/news/society/1612496.html#ixzz2HyTfpArn

Да да...Старый трюк с бородой...Сослаться с умным видом на "другой уровень", мол другой слой реальности...Вот об этом в эпоху Ренессанса и спорили - а есть ли он - тот другой "телефон с бохом", не для всех смернтых или все таки мир познаваем через конечный набор средств и методик без придумываний "других уровней"....
А в Вашей позиции надо просто слово "теодолит" заменить словом "научная картина мира", а "давление в котле" словом "откровение" - и всё становиться просто и скучно...нет, ни-и-чо нового не открыли....На тех, хто Боху моляться сходит Божественный дух и откровение им является, а тем, кто в поле пашуть - хрена в боржчь...Оно и понятно - "другой уровень взаимодействия с реальностью"...эт вам не баран чихал...

размечтались однако ...

цЫтирую по ссылке:
Отмечается, что погибший и трижды попадал за решетку за наркотики, автоугон и вооруженное нападение. Муди же является опытным полицейским со стажем работы в 12 лет.

Муди былы грамотные, а погибший - наркоша, угонщик и преступник. Конечно он возможно раскаялся и совершенно случайно попал под раздачу))

цЫтирую:
После того, как водитель дважды отказался выйти из машины, полицейские сделали предупредительные выстрелы. Но молодой человек, который, к слову, уже 14 раз задерживался за распространение наркотиков, вновь двинул машину на них. Тогда был открыт огонь на поражение. Трое полицейских выпустили в водителя 19 пуль.

Да, Андрей Анатольевич, чел реально пытался переехать копов, он был реально под наркотой, не находите? Сколько жизней спасли копы?



цЫтирую:
Инцидент произошел в 2005 году на городском мосту Данцигер, когда жители города оправлялись от последствий сильнейшего урагана "Катрина", и везде царили хаос, грабежи и набеги мародеров. До прибытия национальных гвардейцев усмирять местных жителей приходилось правоохранительным органам Нового Орлеана.

Двое полицейских открыли стрельбу по безоружным гражданам, в результате которой погибли два человека и четверо были ранены. Но перед лицом американской Фемиды отвечать придется не только этим двум полицейским: еще двое их коллег обвиняются по той же статье за попытку сокрытия преступлении. Ранее пятеро полицейских уже признались в попытке скрыть факт стрельбы.


Что такое Новый Орлеан помним? Это нигерский угол с рекордным уровнем преступности, так что это не обожравшиеся алкоголя копы устраивали кровавое воскресенье, это они точно так же охраняли чьи-то жилища.
А где же ссыль про то, как штатский коп зашёл в магазин всех расстрелял?

Нету никакого другого уровня. Мир плоский и стоит на трёх слонах, а они - на большой черепахе. Всё остальное - глупое придумывание других уровней.
Ну как объяснить слепому, что такое зеленый цвет? Для него этот уровень не существует.

Теза:

________________________________________________________________________________
Подтверждение:

Спасибо за помосщтчь.

Я рад, что Вы почитали по ссылкам и осудили всех этих нехороших людей, достойных быть справедливо застреленными. Эт Вам не тут, где любой засранец по судам всех затаскает по любому поводу, и попробуй его тронь - крику будет, как с той зверски избитой полицаями беременной женщиной Васей...
А ссыль про то, как копы стреляют всех подряд в магазинах, на улицах и вообще, где придётся, Вы в федеральных СМИ не найдёте, только в местных или на англоязычных тамошних сайтах.
Ну не принято у них такие эксцессы на публику вываливать, а уж тем паче про то низя писать нашим, от них кормящимся, массмедиа.