Цитата(Vano @ 12.3.2013, 12:43) 
А расскажите о детях 70-х - что там с потребностями и нытьем?
Я вообще не понимаю ноющих мужчин
Полная версия этой страницы: Выборы, выборы, кандидаты...?
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506
Я вообще не понимаю ноющих мужчин
Цитата(andrey R @ 12.3.2013, 11:25)
Для особо одарённых. Повторяю график
При другой власти был нисходящий тренд. При нонешней - восходящий. Причем тут какие-то бэби-бумеры? Это кто такие? Сейчас рожают те, кто родились на закате Советской власти и в начале девяностых. И если бы сейчас было бы так же здорово, как тогда - никого бы они не рождали, они бы выживали. А мы имеем восходящий тренд.
С графиком всё понятно, вообще со статистикой всё понятно, изучали, знаем. Вот эти комментарии такие жизнеутверждающие красненькими буквами это чьё авторство?При другой власти был нисходящий тренд. При нонешней - восходящий. Причем тут какие-то бэби-бумеры? Это кто такие? Сейчас рожают те, кто родились на закате Советской власти и в начале девяностых. И если бы сейчас было бы так же здорово, как тогда - никого бы они не рождали, они бы выживали. А мы имеем восходящий тренд.
А тренд восходящий мы имеем только потому, что есть кому рожать. И, ещё раз, это не заслуга власти нынешней. То что голода нет - это да, за это спасибо. А вот тренды это как раз заслуга других деятелей.
Цитата(andrey R @ 12.3.2013, 12:45)
Я вообще не понимаю ноющих мужчин
Ну вот - надеялся на график или таблицу екселя хотя бы.
Цитата(HeatServ @ 12.3.2013, 12:47)
А тренд восходящий мы имеем только потому, что есть кому рожать. И, ещё раз, это не заслуга власти нынешней. То что голода нет - это да, за это спасибо. А вот тренды это как раз заслуга других деятелей.
Даже если бы нас осталась тысяча, то всё равно тренд был бы восходящим. Так что утверждение Ваше ложное, смотрите на второй вчерашний график и думайте. Там есть восходящий тренд не только в абсолютных, но и в удельных показателях
Всё остальное - эмоции для усиления Вашего ложного вывода. Рожают тогда, когда есть условия для воспитания потомства, а не тогда, когда презервативы кончились, как утверждает Иван
Наличие людей детородного возраста - необходимое, но недостаточное условие
Цитата(andrey R @ 12.3.2013, 12:53)
Всё остальное - эмоции для усиления Вашего ложного вывода. Рожают тогда, когда есть условия для воспитания потомства, а не тогда, когда презервативы кончились, как утверждает Иван
Иван не утверждал, что кончились.
Иван спрашивал глядя на график отложили?
Цитата(andrey R @ 12.3.2013, 14:32)
Чё эт именно сейчас то совпал? Звёзды так легли? Чтобы нескольких детей воспитывать, условия надобны. Сейчас они стали много лучше, эти условия, вот и приплод пошел.
"Просто совпало" - совсем уж убогий аргумент. Чё ж в девяностые то не совпадало? Люди другие были?
Я Вам расскажу, откуда такие настроения у Детей 80-х
Они не помнят девяностых, когда их родители именно выживали, стараясь обеспечить своим детям лучшую жизнь. Дети выросли с завышенными материальными потребностями. И теперь, когда много лучше и легче, они ноют, что им мало и не хватает на тот уровень жизни, который они хотят
Чтобы нескольких детей воспитывать, условия надобны. Сейчас они стали много лучше, эти условия, вот и приплод пошел."Просто совпало" - совсем уж убогий аргумент. Чё ж в девяностые то не совпадало? Люди другие были?
Я Вам расскажу, откуда такие настроения у Детей 80-х
Они не помнят девяностых, когда их родители именно выживали, стараясь обеспечить своим детям лучшую жизнь. Дети выросли с завышенными материальными потребностями. И теперь, когда много лучше и легче, они ноют, что им мало и не хватает на тот уровень жизни, который они хотят В девяностые как то не доросли еще до того что бы детей делать....
Мне в 90м было 10 лет моей жене 5 какие дети Вы чего.....
Кто вам сказал, что мы, дети 80-х не помним.....
Бесконечные очереди, карточки, талоны, дома мешки с сахаром, мукой, крупой и т.д.
З/П родителям выдавали керамичкской плиткой и т.д.
Зато мы с братом ходили в детский садик и безо всяких очередей и кормили нас там натуральными продуктами, а не модифицированными; бесплатные кружки и спортсекции да много чего....
Так что не надо на нас ярлыки вешать....
Типа дурни малолетние не понимали(ют) ничего - это не так.....
Цитата(Vano @ 12.3.2013, 12:55)
Иван спрашивал глядя на график отложили?
За окно глядя. И в свой кошелек
Цитата(andrey R @ 12.3.2013, 11:53)
Даже если бы нас осталась тысяча, то всё равно тренд был бы восходящим. Так что утверждение Ваше ложное, смотрите на второй вчерашний график и думайте. Там есть восходящий тренд не только в абсолютных, но и в удельных показателях
Всё остальное - эмоции для усиления Вашего ложного вывода. Рожают тогда, когда есть условия для воспитания потомства, а не тогда, когда презервативы кончились, как утверждает Иван
Наличие людей детородного возраста - необходимое, но недостаточное условие
Дело в том, что Вы свои красненькие комментарии типа (Путин - начало нормальной жизни) цепяете к коэффициенту фертильности. Это можно девятиклассникам показывать такие графики и вроде даже может прокатить. Но сам коэффициент хорош, когда в демографии не происходит резких изменений. А у нас, извините, последние 20 лет такая сказка с демографией, что даже и говорить не приходится. И чьё утверждение ложно это надо ещё подумать. Всё остальное - эмоции для усиления Вашего ложного вывода. Рожают тогда, когда есть условия для воспитания потомства, а не тогда, когда презервативы кончились, как утверждает Иван
Наличие людей детородного возраста - необходимое, но недостаточное условие
Цитата(andrey R @ 12.3.2013, 12:57)
За окно глядя. И в свой кошелек
Ага,
поучите еще детей рожать детей 80-х - а то не помнят.
Цитата(HeatServ @ 12.3.2013, 12:59)
Вы свои красненькие комментарии
Это можно девятиклассникам показывать такие графики и вроде даже может прокатить. Но сам коэффициент хорош, когда в демографии не происходит резких изменений. А у нас, извините, последние 20 лет такая сказка с демографией, что даже и говорить не приходится. И чьё утверждение ложно это надо ещё подумать.
Это можно девятиклассникам показывать такие графики и вроде даже может прокатить. Но сам коэффициент хорош, когда в демографии не происходит резких изменений. А у нас, извините, последние 20 лет такая сказка с демографией, что даже и говорить не приходится. И чьё утверждение ложно это надо ещё подумать.
Не мои то комментарии красненькие
Фертильность - это безусловно здорово, но Вы никак не желаете видеть тренда в удельных показателях.
"Сказка с демографией" - в цифрах статистики. Вы что, не согласны с цифрами?
Насчет того, что рожают когда есть условия - вранье. Не все так рожают. Сколько было примеров уже когда "за медведевскую квартиру" быстренько родили двоих-троих, а потом то забыли в машине летом на жаре, то окурок влетел в окно, где дети спали, то еще что-то случайно... Итог - с квартирой от гос-ва, но уже без детей... Да, а по фактам рождения строится график... И раньше рожали по 10-12 детей, только до совершеннолетия доживали 1 - 2.
Цитата(andrey R @ 12.3.2013, 13:02)
Не мои то комментарии красненькие
Фертильность - это безусловно здорово, но Вы никак не желаете видеть тренда в удельных показателях.
"Сказка с демографией" - в цифрах статистики. Вы что, не согласны с цифрами?
Фертильность - это безусловно здорово, но Вы никак не желаете видеть тренда в удельных показателях.
"Сказка с демографией" - в цифрах статистики. Вы что, не согласны с цифрами?
Странный человек - в теме отписываются люди детьми которых построен этот график, а он спасибо партии и дорогому товарищу Ильичу.
Живые, реальные люди, а он посмотрите на график - видите красную точку - это всё из-за неё.
Цитата(andrey R @ 12.3.2013, 12:02)
Не мои то комментарии красненькие
Фертильность - это безусловно здорово, но Вы никак не желаете видеть тренда в удельных показателях.
"Сказка с демографией" - в цифрах статистики. Вы что, не согласны с цифрами?
Я согласен с цифрами, но повышение рождаемости не является результатом эпохального перехода к периоду "Путин-начало нормальной жизни". И хочу предостеречь Вас от этого, дабы Вы же не сделали неверных выводов на основании трендов и не возникло у доверчивого пипла ложно чувства "завтрашней" защищённости. Чтобы увидеть такое же повышение рождаемости через, скажем, 30 лет, надо сейчас уже рожать по 3-4 ребёнка, как это было тогда, на закате, а у нас 1-2 и всё, кошелёк опустел. А на третьего никак не могут дать клок земли, ладно бы Япония была, так нет же, Россия ж. Земли хоть чем ешь. Фертильность - это безусловно здорово, но Вы никак не желаете видеть тренда в удельных показателях.
"Сказка с демографией" - в цифрах статистики. Вы что, не согласны с цифрами?
Цитата(andrey R @ 12.3.2013, 14:53)
Даже если бы нас осталась тысяча, то всё равно тренд был бы восходящим. Так что утверждение Ваше ложное, смотрите на второй вчерашний график и думайте. Там есть восходящий тренд не только в абсолютных, но и в удельных показателях
Всё остальное - эмоции для усиления Вашего ложного вывода. Рожают тогда, когда есть условия для воспитания потомства, а не тогда, когда презервативы кончились, как утверждает Иван
Наличие людей детородного возраста - необходимое, но недостаточное условие
Всё остальное - эмоции для усиления Вашего ложного вывода. Рожают тогда, когда есть условия для воспитания потомства, а не тогда, когда презервативы кончились, как утверждает Иван
Наличие людей детородного возраста - необходимое, но недостаточное условие
Ага тысяча дедуль и бабуль, заветно смотрщях на график в поисках заветной точки, когда можно уже будет наконец делать детей, когда все будет хорошо и в здравоохранении и образовании да везде....
Но только вот конфуз может выйти у этих 1000 как бы помягче сказать на полшестого короче....
И получится как в 12 стульях когда Киса Воробьянинов таки нашел заветные драгоценности, но несколько в ином виде, и воспользоваться ими он уже не мог, а так да все сделал для осуществления даже Бендера замочил.....
А как же чуреки/цыгане в грязи и в холоде рожают и ниче по 6-7 детишек и норме.....
Ах, у них наверное свои графики
У меня супруга из семьи с 6 детьми, с детьми от Брежнева до Ельцина эпохи - даже в детский сад не ходили дети и теща не работала - тесть добытчик - так кому спасибо Брежневу, Ельцину или тестю?
Цитата(baniffaciy @ 12.3.2013, 12:10)
Ах, у них наверное свои графики
Тренд - дело тонкое Цитата(andrey R @ 12.3.2013, 9:06)
Я непонятно написал? Надобно повторить кратко?
Да да. Кратко. Но не о причине. Что, встречный троллинг не понравился?
Ну нет, так нет. Бывает и такое.
Но если и дальше будете троллить о "незаменимом генералиссимусе победы и борце за кооперативную собственность" (со ссылками на источники неизвестнога происхождения (да да, Вы неизбирательны в средствах)), то история будет повторяться. И уже не важно, кто её будет повторять и какие для того способы будет выбирать. Главное, что причина будет понятна.
"Наше дело правое. Мы победим" © Не так ли?
_______________________________________________
И вот тут повторюсь: Вас сталинистом никто не называл. Много чести будет.
Цитата(Vano @ 12.3.2013, 13:06)
Живые, реальные люди, а он посмотрите на график - видите красную точку - это всё из-за неё.
Рождаемость зависит от толщины кошелька: http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/235448...le-i-belom-dome
Мало денег - рожают, много - тоже.
Цитата(HeatServ @ 12.3.2013, 13:08)
рожать по 3-4 ребёнка, как это было тогда, на закате, а у нас 1-2 и всё, кошелёк опустел. А на третьего никак не могут дать клок земли, ладно бы Япония была, так нет же, Россия ж. Земли хоть чем ешь.
Так вот только что товарисчъ утверждал, что тогда по 10 рожали и без всякого клока. У вас же тренд какой? Дайте, дайте, дайте... это тот самый инфантилизм, о котором я говорил выше...
Ну не рожали по 3-4 на закате, не сочиняйте. И нигде в цивилизованных странах не рожают, увы. Только в недоразвитых. Это тоже всё есть в статистике. Чем выше уровень цивилизации и достатка, тем ниже рождаемость. И никакими подачками сие не изменить. А вот в странах, где женщины поражены в правах и в массе неграмотны - там как раз по десять рожают.
Цитата(andrey R @ 12.3.2013, 13:52)
Так вот только что товарисчъ утверждал, что тогда по 10 рожали и без всякого клока. У вас же тренд какой? Дайте, дайте, дайте... это тот самый инфантилизм, о котором я говорил выше...
Ну не рожали по 3-4 на закате, не сочиняйте. И нигде в цивилизованных странах не рожают, увы. Только в недоразвитых. Это тоже всё есть в статистике. Чем выше уровень цивилизации и достатка, тем ниже рождаемость. И никакими подачками сие не изменить. А вот в странах, где женщины поражены в правах и в массе неграмотны - там как раз по десять рожают.
Товарисчь об другом говорил, он говорил, что условия пожёстче были, медицина не так развита, естественные условия и прочая. На саом деле доживали не 1-2 а гораздо больше. У моей бабки-заупокойницы было 15 детей. Выжило 8. В моём детстве в деревне, двое детей - крайне странный показатель, таких было меньшинство и 3-4 было в порядке вещей. В самом нормальном порядке вещей. И не надо очередной раз меня обвинять в выдумывании. Что видел - то и пишу.Ну не рожали по 3-4 на закате, не сочиняйте. И нигде в цивилизованных странах не рожают, увы. Только в недоразвитых. Это тоже всё есть в статистике. Чем выше уровень цивилизации и достатка, тем ниже рождаемость. И никакими подачками сие не изменить. А вот в странах, где женщины поражены в правах и в массе неграмотны - там как раз по десять рожают.
А тренд "давайте, давайте.." это опять же не ко мне. Это надо понять на самом высоком уровне и принять это решение, без земли народ рожать не будет, с землёй - будет, но это уже будет другой народ, на своей земле, и им манипулировать сложнее в разы, его не пролечишь предвыборными агитками вроде "враг у ворот". И это видимо тоже отлично понятно.
Клок земли дадут, дом хоть 70 м2, немного денег на поднятие - будет и 3 и 5 детей. О чем вы?
Цитата(HeatServ @ 12.3.2013, 16:02)
Это надо понять на самом высоком уровне и принять это решение, без земли народ рожать не будет, с землёй - будет, но это уже будет другой народ, на своей земле, и им манипулировать сложнее в разы, его не пролечишь предвыборными агитками вроде "враг у ворот". И это видимо тоже отлично понятно.
Цитата(Никитос @ 12.3.2013, 16:02)
Клок земли дадут, дом хоть 70 м2, немного денег на поднятие - будет и 3 и 5 детей. О чем вы?
Деньги дадут но вроде тока в кредит....
Да и земля будет в аренде на 49 лет....
http://www.rodniki.bel.ru/idea/bibl_zakon_bo.htm
1.7. Земельный участок для организации родовой усадьбы предоставляется в безвозмездное срочное пользование сроком на 49 лет.
Переход права безвозмездного срочного пользования земельным участком осуществляется в соответствии с действующим законодательством.
т.е. вроде и твое и не твое....
собственник ежели захотит отберет, проходили - знаем
Цитата(HeatServ @ 12.3.2013, 15:02)
В моём детстве в деревне 3-4 было в порядке вещей. В самом нормальном порядке вещей. И не надо очередной раз меня обвинять в выдумывании. Что видел - то и пишу.
В деревне всегда больше, чем в городе. А в среднем по стране едва выше двух было, смотрите:
Представляю как выглядят эти графики для средней полосы РФ. 
Цитата(andrey R @ 12.3.2013, 14:18)
В деревне всегда больше, чем в городе. А в среднем по стране едва выше двух было, смотрите:
Чуть выше двух и чуть-чуть за полтора - вещи разные, за этим миллионы людей.
Цитата(Никитос @ 12.3.2013, 14:02)
Клок земли дадут, дом хоть 70 м2, немного денег на поднятие - будет и 3 и 5 детей. О чем вы?
Мы о том, что не надо это никому, вот уже тыща страниц скоро ))
Наверху - точно не надо.
Вон сегодня с утра, очередная единоросска трясома была по радио, с квартирой за три лимона зелени на дочке 17 лет. Это у нас главная единоросска по борьбе с коррупцией)
Сколько потемкинских деревень можно построить на три лимона зелени, из расчета лимон нашими - дом, а домов в деревне 20-30? Околоток деревни в три-четыре. В каждом дому по 6 детей, и они еще вырастут - пахать будут, и хлеба стране давать. А тут одна, с коррупцией борется.
Надо прекратить борьбу с коррупцией, она в этой стране бессмысленна. Назваться всем своими именами, и начать наконец работать.
Цитата(Машинист @ 12.3.2013, 15:27)
Мы о том, что не надо это никому, вот уже тыща страниц скоро ))
Выборы-выборы, кандидаты так себе. Вот до чего еврейский ресурс википедия российская. Перетирают вопрос о том, надо ли поддерживать семью. И с этой стороны подойдут и с другой и даже так скажут: В 2006 году завсектором Института социологии РАН В. Мукомеля высказал мнение, что «и зарубежный, и советский опыт демонстрирует: попытки материально стимулировать рождаемость вызывают отклик либо у маргинальных групп населения, либо у представителей этнических групп, которые и так образуют многодетные семьи; для среднего класса это не мотивация».А вот прямо никто не говорит, что этот самый средний класс в хрущобе не вырастишь. Он только в своём доме растёт.
Цитата(HeatServ @ 12.3.2013, 15:02)
А тренд "давайте, давайте.." это опять же не ко мне. Это надо понять на самом высоком уровне и принять это решение, без земли народ рожать не будет, с землёй - будет, но это уже будет другой народ, на своей земле, и им манипулировать сложнее в разы, его не пролечишь предвыборными агитками вроде "враг у ворот". И это видимо тоже отлично понятно.
А есть еще Швейцария, те не только с землей, но и с оружием поголовно от государства - головорезы - как их лечить агитками "враг у ворот"?
Население 7 млн 700 - армия 220 000 чел, это сокращают было за 500 000.
При постройке деревни швейцарцы сначала строят тир, потом банк и только потом церковь.
(Швейцарская поговорка)
Солдат призывается на 90 дней в т.н. Rekrutenschule — Ecole de recrue. После окончания государство отдаёт бойцу личное оружие с двумя полными магазинами (винтовка и/или пистолет), «консерву министра», три комплекта формы на все времена года, снаряжение, бронежилет и каску, с которым он и убывает домой.
Как только исполняется 51 год, его официально увольняют из армии, забирают винтовку, пистолет и «консерву», и дарят снаряженный помповый дробовик и мобилизационное предписание – на случай Больших Неприятностей и тотальной мобилизации.
Цитата(Машинист @ 12.3.2013, 16:27)
Мы о том, что не надо это никому, вот уже тыща страниц скоро ))
Наверху - точно не надо.
Наверху - точно не надо.
Так Вы это что? Неужели Вы против свободы, демократии, либеральных рыночных реформ и невидимой руки рынка? Как это так, взять и раздать? Неужели хотите возврата в мрачное тоталитарное прошлое?
Ничего святого у человека ...
Цитата(Машинист @ 12.3.2013, 15:27)
трясома
И так я это слово ворочал, и сяк я его ворочал... еле переварил)))Цитата(Vano @ 12.3.2013, 16:38)
А есть еще Швейцария, как их лечить агитками "враг у ворот"?
Этих возгордившихся потомков козопасов уже нет смысла лечить, они уже почти самоликвидировались
Кстати, британцы не отстают.
В больницах Национальной системы здравоохранения Британии за 4 года умерло от голода 1165 человек.
Причина – «медсёстры слишком заняты, чтобы кормить пациентов». Согласно цифрам, выпущенным Национальной статистической службой в ответ на запрос Freedom of Information, на каждого пациента, умершего от голода, 4 пациента умирают от обезвоживания.
Daily Mail отмечает, что только в 2011 году 43 пациента умерли от недоедания, 291 умерли в состоянии сильного истощения, а число выписанных из больниц в состоянии истощения пациентов удвоилось и составило 5558.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-22...l#ixzz2MmspyeE9
Сцылка http://zbroya.info/ru/blog/38024_armiia-sh...a-tsveta-khaki/
на англоязычную википедию http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_Switzerland
Андрей жгет - чуство такта как некогда - ИПшники не мужики, швейцарцы мужики, но козопасы
на англоязычную википедию http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_Switzerland
Андрей жгет - чуство такта как некогда - ИПшники не мужики, швейцарцы мужики, но козопасы
Цитата(Vano @ 12.3.2013, 16:38)
А есть еще Швейцария, те не только с землей, но и с оружием поголовно от государства - головорезы - как их лечить агитками "враг у ворот"?
Население 7 млн 700 - армия 220 000 чел, это сокращают было за 500 000.
При постройке деревни швейцарцы сначала строят тир, потом банк и только потом церковь.
(Швейцарская поговорка)
Солдат призывается на 90 дней в т.н. Rekrutenschule — Ecole de recrue. После окончания государство отдаёт бойцу личное оружие с двумя полными магазинами (винтовка и/или пистолет), «консерву министра», три комплекта формы на все времена года, снаряжение, бронежилет и каску, с которым он и убывает домой.
Как только исполняется 51 год, его официально увольняют из армии, забирают винтовку, пистолет и «консерву», и дарят снаряженный помповый дробовик и мобилизационное предписание – на случай Больших Неприятностей и тотальной мобилизации.
Население 7 млн 700 - армия 220 000 чел, это сокращают было за 500 000.
При постройке деревни швейцарцы сначала строят тир, потом банк и только потом церковь.
(Швейцарская поговорка)
Солдат призывается на 90 дней в т.н. Rekrutenschule — Ecole de recrue. После окончания государство отдаёт бойцу личное оружие с двумя полными магазинами (винтовка и/или пистолет), «консерву министра», три комплекта формы на все времена года, снаряжение, бронежилет и каску, с которым он и убывает домой.
Как только исполняется 51 год, его официально увольняют из армии, забирают винтовку, пистолет и «консерву», и дарят снаряженный помповый дробовик и мобилизационное предписание – на случай Больших Неприятностей и тотальной мобилизации.
Неполно.
Он не просто на гражданку убывает. Но раз в год в эту самую армию воозвращается на месяц. Ездют, как в пионермкий лагерь. Вот такие они головорезы.
Цитата(Машинист @ 12.3.2013, 18:27)
Вон сегодня с утра, очередная единоросска трясома была по радио...
Задорнов почти по этому же поводу
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=lGGFlDAVnUk
Особенно понравилось:
"Вот раньше говорили "борьба с коррупцией" а теперь говорят "война с коррупцией", знаете в чем разгица?- На войне трофеи себе забирают."
Цитата(andrey R @ 12.3.2013, 13:25)
Для особо одарённых. Повторяю график
Ну вы ж сами видите. как с 88-го частный бизнес реанимировали, так сразу, резко, слетела фертильность. За пять лет на одного ребенка. И в семьях реально было по одному ребенку, именно из-за этого сейчас число мест в вузах вплотную приблизилось к числу выпускников школ. И такое наблюдалось пятнадцать лет. По два ребенка было в редких семьях. Рост фертильности с уровня 1,3 в 2007-2008 гг. до уровня 1,6 в 2009-2010 связан с реализацией проекта "Материнский капитал".
Цитата(andrey R @ 12.3.2013, 15:42)
Так Вы это что? Неужели Вы против свободы, демократии, либеральных рыночных реформ и невидимой руки рынка? Как это так, взять и раздать? Неужели хотите возврата в мрачное тоталитарное прошлое?
Ничего святого у человека ...
Ничего святого у человека ...
Андрей Анатольевич )))
Святость - это ж глыба, монолит, настоящий, цельный внутри.
А мы хто ? Осколки букв Ж,О,П и А, тщетно пытающиеся собраться в слово "вечность"
Цитата
И так я это слово ворочал, и сяк я его ворочал... еле переварил)))
А чтож это такое у нас... Страдательное причастие?
Что-то непохожа она на страдательное; внутри может где-то страдает, очень глубоко внутри?
Я вот ежедневно получаю порцию ненависти от двух своих так называемых коллег, обиженных размером зарплаты. Ну, у меня она 20 тысяч, а у них там то ли 7500, то ли 8500, в общем МРОТ какой-то... 4 года так, но хрен стоит, и зубы с волосами на месте
Главное, не профукать момент когда куклу вуду сляпают и тыкать иголками начнут - тогда точно пора.Но я не страдаю, потому что читаю АВОК и давно понял, что каждый стоит именно столько, сколько ему платят. Ну либо он согласен, что приравнивает.
Так что противно это все, конечно - считать на безделье деньги в чужом кармане. И стыдно должно быть. Ан нет. Чистый праведный гнев.
Цитата(ЁЖик @ 12.3.2013, 16:55)
Неполно.
Он не просто на гражданку убывает. Но раз в год в эту самую армию воозвращается на месяц. Ездют, как в пионермкий лагерь. Вот такие они головорезы.
Он не просто на гражданку убывает. Но раз в год в эту самую армию воозвращается на месяц. Ездют, как в пионермкий лагерь. Вот такие они головорезы.
Там по ссылке дальше есть.
Цитата(timmy @ 12.3.2013, 16:59)
Рост фертильности с уровня 1,3 в 2007-2008 гг. до уровня 1,6 в 2009-2010 связан с реализацией проекта "Материнский капитал".
Еще теоретик -ну есть у меня этот капитал - как собаке пятая нога - чемодан без ручек пылиться в шкафу.
Цитата(Vano @ 12.3.2013, 17:04)
Там по ссылке дальше есть.
Тогда, пардон. Ссылку не открывал. Щас посмотрим.
Цитата(timmy @ 12.3.2013, 16:59)
Рост фертильности с уровня 1,3 в 2007-2008 гг. до уровня 1,6 в 2009-2010 связан с реализацией проекта "Материнский капитал".
Не думаю, что с ним. Как один из факторов - наверное, но не решающий
Цитата(Машинист @ 12.3.2013, 17:01)
А мы хто ? Осколки букв Ж,О,П и А, тщетно пытающиеся собраться в слово "вечность"
Я ж вежливый, я разве мог такое о Вас написать, пока Вы сами не признались?
Цитата(Машинист @ 12.3.2013, 17:01)
каждый стоит именно столько, сколько ему платят. Ну либо он согласен, что приравнивает.
Так что противно это все, конечно - считать на безделье деньги в чужом кармане. И стыдно должно быть. Ан нет. Чистый праведный гнев.
Так что противно это все, конечно - считать на безделье деньги в чужом кармане. И стыдно должно быть. Ан нет. Чистый праведный гнев.
Почти правильно. Но почему Вы считаете, что стоимость человека определяется уровнем его заработка?
Григорий Перельман сколько стоит? В рублях? И можно ли человека рублями оценивать?
Другое дело, когда этот человек сам хочет оценки в денежных знаках. И если такая оценка для него важна, получим (к примеру) Мордашова или царевича Прошу, отнюдь не Перельмана.
Деньги, это всего лишь средство. Вот нет у Перельмана грязной посуды, ему и фейри ни к чему, которое тоже средство
Цитата(Vano @ 12.3.2013, 17:04)
Там по ссылке дальше есть.
Цитата(ЁЖик @ 12.3.2013, 17:09)
Тогда, пардон. Ссылку не открывал. Щас посмотрим.
Да! Тема!
Цитата(andrey R @ 12.3.2013, 17:13)
Не думаю, что с ним. Как один из факторов - наверное, но не решающий
Ага и расскажите мне, что с этим фактором-бумажкой делать ради которого оказывается ребенок в семье.
Цитата(andrey R @ 12.3.2013, 16:46)
Этих возгордившихся потомков козопасов уже нет смысла лечить, они уже почти самоликвидировались
о как раз график есть в инете - можете поставить красную точку "начало нормальной жизни" в любое место графика
Цитата(Vano @ 12.3.2013, 18:00)
Ага и расскажите мне, что с этим фактором-бумажкой делать ради которого оказывается ребенок в семье.
Вы даже этого не знаете?
Цитата(Vano @ 12.3.2013, 18:07)
о как раз график есть в инете
А это что за график без опознавательных знаков? Рост поголовья козопасов?
Цитата(andrey R @ 12.3.2013, 18:12)
Вы даже этого не знаете?
Вы это тоже знаете как теоретик?
Я как практик не знаю куда б этот чемодан, обесценивающийся на 6-7% в год приспособить.
Цитата(Vano @ 12.3.2013, 18:27)
Вы это тоже знаете как теоретик?
Я это знаю от тех, кто сию бумажку использовал с толком, а не трындит о её бесполезности
Цитата(andrey R @ 12.3.2013, 18:33)
Я это знаю от тех, кто сию бумажку использовал с толком, а не трындит о её бесполезности
И как? Пристроили с толком и не рассказывают как?
Кстати говорит еще о сомнительности действия как стимул этой бумажки.
Цитата(Vano @ 12.3.2013, 18:38)
И как? Пристроили с толком и не рассказывают как?
Почему же не рассказывают? Как раз и рассказывают, поэтому я и в курсе.
Цитата(andrey R @ 12.3.2013, 18:42)
Почему же не рассказывают? Как раз и рассказывают, поэтому я и в курсе.
Таки как? Ну, ну..........
Цитата(Vano @ 12.3.2013, 18:27)
обесценивающийся на 6-7% в год приспособить.
Кстати, о каких процентах речь?
Размер материнского капитала изначально составлял 250000 рублей, но не позднее 1 сентября каждого года его размер на будущий год пересматривается с учетом инфляции. Так в 2008 году он равнялся 276250 рублям, в 2009 году — 312162 рублям, в 2010 году — 343378 рублям, в 2011 году — 365700 рублям, в 2012 году — 387640 рублям.
Цитата(Vano @ 12.3.2013, 18:43)
Таки как? Ну, ну..........
Вам же не надо, к чему лишние знания?
Цитата(andrey R @ 12.3.2013, 17:46)
Кстати, о каких процентах речь?
Размер материнского капитала изначально составлял 250000 рублей, но не позднее 1 сентября каждого года его размер на будущий год пересматривается с учетом инфляции. Так в 2008 году он равнялся 276250 рублям, в 2009 году — 312162 рублям, в 2010 году — 343378 рублям, в 2011 году — 365700 рублям, в 2012 году — 387640 рублям.
Размер материнского капитала изначально составлял 250000 рублей, но не позднее 1 сентября каждого года его размер на будущий год пересматривается с учетом инфляции. Так в 2008 году он равнялся 276250 рублям, в 2009 году — 312162 рублям, в 2010 году — 343378 рублям, в 2011 году — 365700 рублям, в 2012 году — 387640 рублям.
Он говорит о полученном уже)
А Вы что за провокацию в подписи разместили ? Куда дуете, в отпуск до следующих выборов ?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.