На новые и правильные и единственные не претендую) в одних руках процесс(по моему госучреждение),что бы крайний был. А не кто хочет и может.
А то вред выяснен,а виноватого нет......мол все так.

А кто будет следить за руками крайнего? "Народный контроль", аль комиссары в кожанках с маузером?

Вот, кстати, нарконтоль штука была ох какая эффективная. Комиссары, правда, были ещё эффективнее. Но разбираться не привыкши были.

Ну вот - закон. А они проскочили. Вот госучреждение(чуть в кнопках не запутался) (после внутренней чистки) - отсеяло. Почти всех неблагонадёжных отсеяло - а они проскочили. Прокуратура вот, почти всех проскочивших - выловила. Суд - почти всех засудил. Приставы его - почти всё у засуженных - экспроприировали.

А оне проскакиваютЪ и проскакиваютЪ . . . толпами проскакиваютЪ . . . Потом опять выборы . . .

Что дальше?..

Пэ.Сэ.: "Всё новое - хорошо забытое старое"


Опыт приходит со временем. Довольно быстро привыкли. Уже в 20-х годах 20-го столетия, собирались "дворянские собрания" в кремле(по воспоминаниям в "летописях" от участников событий). Это в Москве...

Без них вообще всё через опу)


По идее не надо -он один в этом смысл.Нет возможности спрятаться,свалить на обстоятельства.(конкуренция,другие,и т.п.)
Работай,но за вред отвечай.

Создать условия что бы сам ростовщик,был заинтересован не погибнуть от рук общественности. Пусть сам думает как не навредить.

З.ы

Вообще уверен что демократия убийца ответственности-"И ни чего тебе не будет"

Трактуют и прячутся за неё отстаивая личные интересы.
А от личных далеко общественные. Получается разделяй и властвуй. Зачем их делить силой-дай им демократию и они сами поделятся.

+100 емко сказано

Т.е. ссудный процент/капитал источник?/причина? кризисов, революций и расслоения населения...
Никакой труд не может, в принципе, окупить сложный процент банка - ростовщика...

Статья "Есть ли жизнь без ссудного процента?"
http://masterfreelife.ucoz.ru/publ/mikhail...rocenta/1-1-0-4


США нашли выход печати денег и силового давления...

Обобществление ссудного процента (СССР, Китай)... Гонконг? Страны исламского банкинга..?

Иначе! Есть ли важней вопрос, чем "Что делать с ссудным капиталом?"

Не сводится ли вся/ее суть полит. борьба к защите приватизированного ссудного процента.

Или смене его собственника?

Если продолжать делать из людей бессовестных скотов-потребителей (кредит без залога и поручительства за пять минут - возьми и купи тур на Мальдивские острова, не дай себе засохнуть, сникерсни и прочее), оценивающих людей по марке айфона и ценящих этот айфон больше всего остального, если дедушкину библиотеку уже стало продать удобно и не стыдно...
Можно долго перечислять способы "приготовления субстрата" для выращивания обезьяньего стада из социума. И проскакивать будут всё большими толпами, контролеров не хватит.
В качестве закономерного и заслуженного финала - колючая проволока, миска баланды и "эффективные менеджеры" на пулеметных вышках. Даже арбайтен не надо, надо в расход, ибо к чему все эти лузеры, не вписавшиеся в рынок?

Да какой-же дурак согласится работать с такими условиями "трудового договора"?

Значит не для тебя этот инструмент.


монарх и есть ещё места где условия трудового договора посерьёзнее будут,но тем не менее только предложи.........и от желающих отбоя не будет.

Любопытно и в общем-то правдиво: "Как сделать революцию извне..."
http://www.odnako.org/blogs/show_14765/

Все народы всегда были лёгкой жертвой пропаганды и информационных войн, потому что во всех народах только малый процент людей может и хочет думать критически, но при этом все кому не лень считают себя критически мыслящими и хорошо осведомлёнными. (с)

Этой вот подмены и не замечают "правоверные протестанты", поскольку сама идея отлично ложится на подготовленные не-дай-себе-засохнутой философией остатки мозгов.

Холява-вожделение манит. Сила её влияния на человека пока не имеет измерения.
Навь и дрёма не заменят явь, но корячится человека понуждают.

Пока длилась агитация все кандидаты есть очень белые и очень пушистые!
Как выборы прошли - всех как враз будто подменили и с ними уже надо бороться? И так всегда - бороться со властью? Парадокс. Так кто же рвётся во власть? Садисты?

Нет. Эт люди все шибко разные и всем не угодишь. Человек очень быстро пресыщается - легко признаёт только свои исключительные Права на всё и отрицает любые свои Обязанности.Так мню.

Чем у него (человека) вещей больше и условия бытия лучше, тем ему больше вещей требуется, тем выше у него гонор и норов. Таков он, человек, создан Природой.

это примитивный манок в ловушку. Так без труда загоняют (скот, овец и пр. "быдло") в стада. Но срабатывает, зараза, массово - см огромный веер "цветочных" революций последних лет на не согласии с итогами выборов!
Они сегодня уже готовят РФ к такому фейерверку в марте 2о12 года

Демократия - это не предмет импорта. Это долгая эволюция...

Демократия - это предмет экспорта )).
Весьма не дешевый товар для "импортера"

Баба Лера, слегка перепуганная, но в своем стиле:
http://www.grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.193957.html
Не очень понятно, кто такие эти "нормальные честные", что их так легко использовать, ну да ладно. Зато стиль изложения по прежнему свеж и неординарен

Я долго и героически воздерживался от участия в этой теме, только читал.
Но вот на этой фразе не выдержал, нужно было 1200 сообщений, чтобы таки выразить основную мысль.
Власть реализуют конкретные люди, от самих верхних и до самых нижних, а человек по природе своей слаб и склонен к "расслаблению" и почиванию на лаврах.
Вот тут и нужен народный контороль за персоналиями власти, чтобы не "расслаблялись" и не забывали о своих обязанностях перед державой/Родиной/соотечественниками/народом.
И чем более имеющаяся власть объективно полезна для страны, тем сильнее должен быть контроль, контроль который изначально не настроен на поиск исключительно недостатков, но настроен на пресечение недостатков ежели таковые возникнут.
ИМХО конечно.

А где в мире демократия соответствует/существует/возможна своему определению - "власть народа"?
Или есть другие дефиниции?

Так или иначе это всегда/везде власть элит... тех или иных.. более многочисленных или узкой группы...
Но никогда "народа"... Мнение "народа" всегда и везде ограничивается...

Вроде математически доказано (несколько раз встречал разные модели), что "чистая демократия" ведет к деградации....??

Как совмещается понятие демократия/"равная власть народа" в обществах приемлющих ссудный капитал... закрепляющих рост "богатства" одной/меньшей части "народа" за счет обнищания "большей" его части... ну или поиска "дураков" вне государства...

"Не давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы владеть ею. - Второзаконие, 23:19, 20.

И будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать. (Второзаконие 28:12)

«Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их — служить тебе; ибо во гневе моем я поражал тебя, но в благоволении моем буду милостив к тебе. И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, что-бы приносимы были к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, — погибнут, и такие народы совершенно истребятся» (Исаия, 60:10 — 12) "

Золотые слова


и ещё одна тема для национальной идеи.

Конечно....и повод озвучен "не честная приватизация"......постепенно

Дык ить... уже одна нация сию тему приватизировала. И давно... вот только счастия не обрела...

http://geopolitika.kz/razbor-pol%D1%91tov/...aet-kazachstanu

да, место давно занято - "ДРЕ́ВО ИЕССЕ́ЕВО" там проросло, Идея реализована -> И(у)дея.

Не верьте народы и народцы провокатарам и наветчикам! Америка - она хорошая! хи-хи!
Куда не кинь свой взор - повсюду "зона интересов США".

Вы про евреев или про штаты?

Есть такая нация - штаты?

Они уверяют, что есть. Кстати, те же евреи нигде не утверждают, что они есть. Дескать "великая еврейская нация", но никто не сомневается, что есть такая.

Есть такое геополилитическое образование - "Штаты", а там есть еще и евреи, которые живут отдельной жизнью - жизнью владелей "бирж" и "банков".

Есть такая жизнь?

Так это жизнь или отвественность? И перед кем?

Да. Верно. 20 лет - это одно поколение. Всегда все досужие стремятся повлиять на молодёжь.
Происходит замена в сознании сограждан некой парадигмы всегда только через поколения.

Как пример - Моисей 40 лет водил народ по пустыне. Значит целых два поколения были подвержены идеологической обработке. Старые вымерли, а новые поколения имели уже иные "ценности" и иные устремления "мысли".
Сменилось два-три поколения - все прежние помысли были забыты - внедрена в народ новая система взглядов и представлений.

Так теперь и нам в РФ подобно мозг "обрабатывают" . Вымрем мы, рожденные в СССР, и вместе с нами исчезнет "имперский дух" и чувство Родины.

Я понимаю, что Анатольич как всякий расовый одессит отвечает вопросом на вопрос... И Вы туда же.

типа: "он еврей, а я не смог" (с)

Не лукавьте. Воспитание поколений в патриархальной деревне, а сей процесс захватил и немножко Советский Союз, происходит "от деда к внуку", от "бабки к внучке". Разрыв поколений просто так не произойдет.
Что-то от СССР и мы детЯм расскажем, а кто такие "досужие" - ?



Я не Одессит, Я - Харьковчанин!

ВВП вынес предложение размещения на следующих выборах в каждом участке веб-камер... Будет чем заняться жителям Австралии.

Ну да. Мы им (внукам и правнукам) расскажим, а они уж, на досуге (досужие) будут сказки баить про СССР детям своим - как их деды-прадеды холодно воевали с Америкой. По неразумению своему воевали, а как поумнели - враз и задружковались, стали неразлей вода.

А в этом плане что такое ВТО?
Что дает вступление России в ВТО..
Топливо должно стоить как в Европе... автомрбили через 5 лет подешевеют на 5%..
Кто и зачем?

Я ведь цитату не просто так первал.
Кто кому противостоял - это вообще тяжело дальше расказать, в инете столько мнений, а очевидцев мало, а тех, кто готов сказать как оно было - еще меньше...
Пусть будут сказки про СССР - хотя бы влечение к лучшему от имеющегося.

Или возродится . . .

Спасибо!.. большое...

Как развалить НАТО? Надо туда вступить и возглавить его!

П.С. Почти серьезно. Единая Европа без РФ обречена: "ЕВРО" новая валюта СНГ!

почти если серьезней, а почему б не "рубль-новая валюта Европы, или замерзнете все на ... на.. на НГ!".
А в составе ВТО ничто не мешает защитить своего производителя, если хотеть и уметь. А за забором в изоляции СНГовской отсиживаясь сложно вернутся на позиции Рос. империи до 1917 года, когда её слово на театре Европы весьма и звучным и весомым. Вступая в бой с мыслями как бы не проиграть много или хотя б поменьше проиграть обязательно проиграешь. А у победителя и раненные быстрей выздоравливают.

седая таня тихо плачет
на том же берегу реки
ведь жызнь прошла а что в ней было
четыре строчки у барто

Не замерзнем.
Ну все-таки не Европа вступает в СНГ, а РФ в ВТО... Хотя как там будет с еропейской валютой - поживем-увидим

Наверное, достаточно было (бы), чтобы европейцы оплачивая (бы) что либо своими кровными Евро, параллельно (бы) пересчитывали в уме (бы) - а скоко это в лё-рублях.
Для начала (бы)

Есть ещё некоторые свежие идеи

А что в армии кажон боец знает боевую задачу бойцов соседнего батальона или конкретные задачи полков или армий?

На корабле такой информации нет - кочегар (котельный машинист) делает свой дело, а специалист службы ЗАС своё. Я не знал кодов "чужой-наш", но в руках их "пары" держал. Трюмный машинист про них вообще ничего не знал. И часто мы вообще не знаем курс корабля, не знаем "точку" и какая будет в ней "боевая задача".

Так и тут. Вы,Бойко, вынуждены доверится Путину с Медведевым, потому что факт - ничего все мы не понимаем в этой профессии - быть первым лицом в государстве РФ.

Вот у jota в проф.темах коронной вопрос - "а Вы кто в этой теме - продавец, исполнитель или зак".

jota с уважением относится к тому, кто "тему" знает и заметно противоположно себя позиционирует к дилетантам, профанами. И "ето" правильно - не в свои сани не садись.

Я из лесу вышел ... и снова зашёл, сказал кочегар кочегару, огни в моей топке уже горят, в котлах ...
Вот уже здесь (только по словам Бойко и Инжа) видно, как по разному мы понимаем и действия власти и какие можем деловитые ей советы подавать... Есть ли ей резон всех сограждан выслушивать, сопоставлять "мнения" да в рот каждому заглядывать, ожидая "одобрямс" услышать или "подсказку-понуждение" к принятию решений. Резона нет держать такую власть.

Каждый бы свое дело прилежно выполнял - это его обязанность. В не "качать права" про своё право неустанно, может жизнь-поживать в РФ стала бы устраивать и эту, тоскующую по западным ценностям, личность. Личность, что "бяжать" нацелена и хаить власть вместе со страной РФ на всех перекрестках да ещё активно агитировать форум АВОК на борьбу с Путиным и Медведевым.

Не соглашусь на счет вынужденности доверия. Ибо любому лидеру в своих действиях необходимо на что-то опираться. Лидер не может делать что-то без опоры на некую "электоральную прослойку", некие силы в обществе. А у различных сил в обществе свои, и не всегда совпадающие цели.
Компрадоры хотят дербана и "европейского выбора", национально ориентированные промышленники хотят "сильной державы", офисный планктон хочет сладко есть и пить и нифига не делать, ну и так далее.
"Специалист" должен знать (и уметь) как рулить, но вот куда, направление задает именно "доминантная электоральная прослойка". Да, можно доверить рулить, но вот само направление должны формировать здоровые силы общества. И их голос должен быть слышен, не всё "крольчатам" орать

Граждане с властью живут не по корабельному уставу.
Напоминаете партизана, которому не сказали, что война закончилась, окопы, бойцы, разведка, оккупация.
Если нет обратной связи, власти рано или поздно наступает кирдык.

Ув. Андрей, не все сказанное Вами в этой теме вызывало у меня чувство согласия, но здесь не могу не согласиться, особенно со второй частью тезиса.

С весьма давних пор есть фраза- хлеба и зрелищ. И хоть и хлеб стал весьма разнообразным и зрелища тоже,но.... но как то не очень сильно поменялось . А вот есть некая прослойка , которая как раз и задает некий уровень(как раз у Жванецкого звучало про женщин после 50, и не только это), слой ли, не так важно,но именно он создает тот самый звук общественного каждодневного звучания.
Это как - а кто и как вписал в снип что теперь Тв стало для отопления 20 и 22 градуса в комнатах жилья? И все просто ссылаются на эту норму, и считают это нормой. Хотя масса народу любит и пожарче и душней(кстати и душней именно), а часть ниже и ниже и более сквозняковее.Но норма стоит одна и та же. И среднепалатной её неправильно назвать.

Единственный пост Андрея, с которым соглашусь.

Неправильно поняли и нехорошо объясняете.
Вопрос задаю для того, чтобы знать как отвечать, а не для того, чтобы обидеть...
По аналогии: ду ю спик инглиш?, шпрехен зи дойч и т.д