Это прекрасно!

Кстате, о газе. О газу. За газ, короче... ведь газ, он штука такая, что его можно запасти. Сто кубов. Потребовалось сжечь десяточек - пожалуйте, осталось девяносто. А электру ты так не запасёшь, её надо чтобы пики покрыть, а когда это всё в связке с теплофикацией... ведь чайники поотключались, и электры уже не надо столько, а тепла требуется столько же... и всё это зовётся совместной выработкой, КПД которой до сих пор считают и сосчитать не могут, тут газовая сеть курит в стороне.

"Стартап(Опровергатели основ) Nirvana Energy Systems из Силиконовой долины, основанный двумя профессорами Стэнфордского университета, занялся коммерциализацией по-настоящему нового и крайне перспективного механизма выработки электроэнергии для обычных домохозяйств. Этот механизм предполагает использование звука для превращения тепла в электричество. Основываясь на термоакустических технологиях, разработанных инженерами Xerox и учеными из исследовательского центра НАСА им. Джона Гленна в Кливленде, специалисты Nirvana Energy Systems создали принципиально новую микро-ТЭЦ для индивидуальных домов под названием Power Stick.

В качестве источника энергии здесь – как и в топливных элементах – используются природный или биогаз. Движущихся механических частей внутри Power Stick также нет. Диаметр основания энергоблока составляет 25 см, высота устройства – 80 сантиметров. Микро-ТЭЦ весит менее 60 кг и работает достаточно тихо, чтобы его можно было размещать на кухне. Power Stick сможет генерировать от 1 до 4 кВт электрической энергии и от 15 до 30 кВт тепловой энергии при общей эффективности системы (то бишь КПД) выше 90%, что несколько выше по сравнению с топливными элементами. "
http://gisee.ru/articles/low-energy/55469/
Это ломает традиционные подходы к схемам энергоснабжения

"Генератор Nirvana Energy Systems по стоимости соответствует обычному газовому водонагревателю, но кроме нагрева воды еще и обеспечивает электричеством весь дом."
http://www.xakep.ru/post/61766/

"Канадская компания Etalim, базирующаяся в Ванкувере, представила опытный образец двигателя-электрогенератора, который может вырабатывать электроэнергию, демонстрируя эффективность сопоставимую с эффективностью топливных элементов, а его стоимость будет равна стоимости двигателя внутреннего сгорания схожих габаритных размеров. В основе конструкции двигателя лежат некоторые элементы конструкции двигателя Стерлинга, использующего процессы циклического сжатия и расширения газов, а сам двигатель выполняет преобразование тепловой энергии в механическую, а затем и электрическую энергию. Опытный образец двигателя Etalim, размером с баскетбольный мяч, демонстрирует эффективность преобразования энергии в 40%, при градиенте температур в 700 градусов, что существенно выше 25% эффективности обычных двигателей внутреннего сгорания. Но основной особенностью нового двигателя является использование некоторых термоакустических явлений, благодаря которым тепловая энергия, подаваемая извне, преобразуется в энергию акустических колебаний, происходящих внутри герметичного объема этого двигателя. Но, в отличие от двигателя Стерлигна, в двигателе Etalim полностью отсутствуют движущиеся и трущиеся части"
http://technosci.net/news/2011-02-11-2578
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Термоакустика
Небольшой обзор
http://www.energyland.info/analitic-show-98975
ТЕРМОАКУСТИЧЕСКИЙ ДВИГАТЕЛЬ СТИРЛИНГА
http://www.youtube.com/watch?v=vQTEKLnt_KQ

А не надо её запасать. Её просто надо перенаправлять с нужд теплоснабжения на нужды электроснабжения. Регулировать останется только конечную мощность ТЭЦ


соотношение тепловой и электрической мощностей - несерьёзное
и стоило ради таких результатов фирмы сосздавать, да стэндфордский университет напрягать
да и + к тому, опять всё к газу сводится...


Хот-тя... пусть покопают... пусть...

Я вот о таких штуках читаю лет двадцать, но воз и ныне там не купить такой агрегат за приемлемые денюжки.
Вот только Тесла машина появилась работоспособная, но стоит как самолет.

Вот потому микро-ТЭЦ и должна быть колхозной

Это несколько другое чем Вы читали и Тесла. Ребята видели... лампочка горит от шума проезжающей машины (это один элемент этой штуки.. акустическим резонатором обзывают трбку).
А стоимость вроде $150 за кВт установленной мощности.
Ресурс 100 000 час
.....
Котлы мал. мощности на свалку истории? ЛЭП в топку?

"В начале 80-х в лаборатории Лос-Аламоса было запатентовано и создано соответствующее устройство - акустический тепловой насос. В настоящее время разработкой акустических холодильников заняты десятки исследовательских групп (в основном - в Америке). Диапазон исследований весьма широк - от изучения элементарных процессов теплообмена в звуковом поле в узких зазорах, до конструирования специальных устройств и бытового холодильника. Наиболее привлекательной для практического применения чертой акустических холодильников является замкнутость цикла и неиспользование легкокипящих жидкостей, возможно опасных для озонового слоя Земли. Одна из модификаций акустического насоса - так называемая импульсная труба - является наиболее перспективным устройством для охлаждения электронных приборов, использующих высокотемпературную сверхпроводимость.

В настоящее время исследования по термоакустике, изучающей взаимные преобразования тепловых и звуковых потоков, фактически объединены в специальный раздел акустики. Научные статьи, появляющиеся только в одном журнале - JASA - исчисляются десятками в год. Проводятся специальные школы, симпозиумы, разработаны учебные программы. В России работы по термоакустике проводятся в небольшом объеме только в Акустическом институте. Разработан и изготовлен небольшой тепловой насос, проводятся теоретические исследования, направленные на создание акустического поля оптимальной структуры, обнаружена связь между термоакустическими процессами и процессами переноса тепла в другом устройстве - так называемой трубе Ранка-Хилша. "

http://rao.akin.ru/spravka/s_lect1.htm

Знаете, что самое поганое во всей этой истории? А слово "альтернатива" все усилия сводит на нет, выставляя их как клоунаду. А кому охота быть клоуном?.. И зачем?.. Затем, чтобы всякие-разные прохожие - от этой клоунады опять подкормились?.. Как только это словечко появляется, сразу можно отмечать, что не об энергии идёт речь.
Так что, пока - буря в стакане, а не революция.
Знаете, у каких котлов Вайллант самые низкие мощности? У тех которые в основном в квартирах и устанавливаются, в случаях применения с накопительным бойлером. Только не в наших квартирах. У нас эти котлы сертифицированы, но ни одной продажи такого котла ещё не видел. Речь о настеннике 6,4-12кВт. Есть котлы других производителей, работающие от ещё более низких порогов модуляции.
В первом представленном Вами материале, аппарат работает от 1кВт по электричеству и от 15кВт по теплу. А если мне надо 200 Ватт по электричеству и не надо тепла? А если мне надо 200 Ватт эектричества + 1,5кВт электричества для кондиционера а тепла всё равно не надо? Что тогда? В обоих случаях аппарат запустится на свои минимальные потребные 15/0,9=16,7кВт по газу? А куда остальное девать? (ведь по условию первого материала сказано, что никаких аккумуляторов нет)
А по второму материалу пока что вообще тёмный лес.

А почему так? А потому что соревновательность покоя не даёт. Потому что "альтернатива", как заноза в одном известном месте.
Микро-ТЭЦ, это должна быть смежная с электросетями системка, причём низшего уровня. И только в самом крайнем и безнадёжном случае - альтернативная. Если же она изначально преподносится как альтернатива, значит это фикция. И хоть бы с сайта kremlin.ru пришла эта инфа, всё одно - фикция.

Нет! "Мы пойдём другим путём!" ©

Это уже тепловой насос. Зачем еще один "1,5кВт электричества для кондиционера"
Это как абсорбционные машины работающие на топливе/тепле... только принцип другой...

Ну и производительность.. нет порога по минимуму

"Различают прямой и обратный термоакустический эффект. Прямой термоакустический эффект впервые был сформулирован Лордом Рэлеем: "Если газу в момент наибольшего сжатия сообщить тепло, а в момент наибольшего разряжения тепло отобрать, то это стимулирует акустические колебания". Таким образом, прямой термоакустический эффект описывает условия преобразования тепловой энергии в акустическую. Обратный термоакустический эффект - это использование энергии акустической волны для формирования градиента температур в пористой среде. Впервые он был обнаружен Гиффордом и Ладсвортом и апробирован для создания холодильника на основе стоячей звуковой волны."


Это уже из области философии. Любое движение это разница потенциалов. Разница уровней и вот чистый ручей бежит с горы...Нет разницы ... и встала вода.. получилось болото. Разница в мнениях... Разница взглядов.. Критическое мышление.. это основа познания
Про ЛЭП это я для этого..

В начале восьмидесятых годов, говорите, первый укустический тепловой насос запатентован? Это выходит так, что тридцать лет уже прошло. Полтора поколения в людском измерении.
Дорогой Бойко! Свои намётки есть?
Нет?
Или да?

Муторно/склочно работать с индивидуалами по 30 кВт.. копейки, а концы по моск. области приличные... опять же сервис нужно мобильный держать.. Лениво все это..Только по очень хорошему знакомству...
А это оборудование? Оно только началось 16-25 тыс евро там. Гос. субсидий нет. Излишки электры в сеть не продашь, а это существенная составная часть окупаемости там..

Ну вот так бы сразу и сказали. А то Масачусетсы какие-то... Йели.. Лос-Аламосы...
А жаль

Да, жаль.

Жаль.
Но имеется предложение. Даже новация.
Почему этот раздел форума называется "Мусорка"?
Это не современно. Даже несколько провинциально.
Мусора в природе нет... Все используется. Все находит свое применение. Выброшенное за бесполезностью одним, но ищется и используется другим. Бывает так, что выбросишь вещь, черновик в корзину компа... а потом жалешь.. копаешься в корзине...
Внимание! Новация!
Предлагается! Даже полагаю!
Раздел Мусорка переименовать в "Полигон"
Или "Непознанное"
Или внутри поставить подразделы для "сумашедших"/"бешеных"/"яростных" идей
Вот. И в остальном я тоже полагаю....

Поддерживаю, назвать даже можно побогаче, ПОЛИГОН НЕБЫТОВЫХ ОТХОДОВ. Гордо, величественно.
А малая энергетика... Массачусетс... Сколково... Лос-Аламос...
Вот есть идеи гениальные, типа этого генератора, который три десятилетия никак не может найти себя, кроме как в лаборатории, а есть идеи взрывные. Вот, МП-3. Формат сжатия аудио. Было ведь до него много чего, очень много чего. Сони гордо несколько лет разрабатывала свой закрытый коммерческий формат сжатия, потом долго откладывала, потом анонсировала и снова откладывала. А потом,.. потом пришёл МП-3 и всех порвал, пришёл раз и навсегда, появились грабберы и каждый гопник смог сжимать что угодно, запихать на флешку любую антологию музыкального позора. И когда МП-3 уже всё сделал, то Сони тихо выдала из своих лабораторий свой коммерческий, сверхзащищённый и уже даром никому не нужный формат. Который из спортивного интереса через две недели взломали китайцы.

тремь...бремь...тирлим...бом...бум...

...бряц!

Вот приблизительно так и было, когда я на днях решил попросить у строительных лесов чистых звонких голосов.

Недавно ( в смысле - на днях), наш царь ( в версии Россия-24 - Просто Путин ( а ни какой там не президент)), внёс коррективы в работу над разработкой Микро-ТЭЦ колхозного типу.
Отвечая на вопрос озабоченного проблемами малого и среднего бизьнесу журналиста. Журналист спросил, как ныне поступать представителям малого и среднего бизьнесу в свете того-то и того-то ( и ещё многога кое-чего такого... геополитичного вопсщем (о чём впрочем не принято вслух ( в среде геополитиков-народников))). Так вот царь сказал, что представителям малого и среднего бизьнесу, следует в этом случае паступать так - как им выгодно. Отметим тот факт, что фраза была одна. А смыслов много...
Теперь Микро-ТЭЦ будет делать на порядок сложнее. С одной стороны.
Но так как царь дал с кормы НАПРАВЛЕНИЕ, то вот это вот "на порядок тяжелее" будет теперь легче. С другой стороны
Полагаю так, что теперь многие прозреют

мазь от ушыбов, растяжений и прочих там вывихов с переломами ( кстати от ссадин помогает и от заноз )

Только мозг вывихнут. Но это поправимо. А вот лестницу жаль. И не своя была, вдвойне жаль.

"Микро-ТЭЦ колхозного типу" ?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

"Структуры не только служат убежищем для местных любителей природы, но также генерируют энергию благодаря своему кинематическому дизайну и передают энергию океана через сеть кабелей во многочисленные бедные дома, расположенные в тени высотных зданий. По словам архитекторов, эта инициатива, возникшая под влиянием природы, обеспечивает столь необходимый баланс между быстрым развитием городов и экологически дружелюбным дизайном.
Построенные из металлических и деревянных материалов установки хорошо укреплены на краю побережья и обеспечивают посетителю эмоциональную взаимосвязь с окружающей природной средой один на один. Структуры соединены длинными антеннами с плавающими в море буями таким образом, что как только буи начинают двигаться под воздействием волн, "веки" IRIS начинают "мигать". "
http://www.energy-fresh.ru/tech/design/?id=8665

То что в бедные дома, это правильно. Всегда надо иметь под рукой запас бедных, униженных и оскорблённых .

Но мы пойдём другим путём! Богатеньким тоже будем её (в смысле - Микро-ТЭЦ) впаривать. Причём задёшево! И пусть только попробуют не купить!
Микро-ТЭЦ должна иметь наиколхознейший вид!

То что в бедные дома, это правильно. Всегда надо иметь под рукой запас бедных, униженных и оскорблённых .

Но мы пойдём другим путём! Богатеньким тоже будем её (в смысле - Микро-ТЭЦ) впаривать. Причём задёшево! И пусть только попробуют не купить!
Микро-ТЭЦ должна иметь наиколхознейший вид! ( это фишка такая)

Вот всё рассказали, и про эстетику и про гармонию и про бедных даже. Только ничего никто не сказал про сколько стоит киловаттчас.

Установленного кВт*час? Здесь работает мультипликативный эффект (взаимная оптимизация/усиление).
Это арт-объект художника имеющий собственную стоимость.
Место отдыха (скамейка)... тоже стоимость
Генератор эл. энергии... стоимость
Достопримечательность для туристов... стоимость
Пропаганда "зеленой энергии".. опять стоимость
.......................
Сложить стоимости и разделить на пользу

Уважаемый Бойко!
Есть Вам новаторское задание! (Только с Хитом сейчас не объясняйтесь, плиз (похвалить можно (спорить не надо))). Только перед изложением задания надо понять, Вы 220 от 12 или 24 или 36 отличаете? Просто дело в том, что я НЕ отличаю. Надо понять

На ноль делить нельзя.

Запрет деления на ноль, это чистая условность. Просто в результате получаем кучу исключений, без которых научились обходиться. И вот не уверен, что деление на ноль где-нибудь не практикуется.
Но ноль-то делится? Это даже не вопрос

Нет в богатые дома нельзя продавать.
Надо выдавать бесплатно, но по записи, и каждое утро чтоб отмечались в очереди.
Карточку на получение присылать по почте России.

Точно! И типа типа фед.программу для своих под это дело наладить

Делить на ноль можно, только осторожно = и сам не гам и другим не дам. Или так - ни себе, ни людям.

Не соглашусь, пойдя против правил. Дело в том, что речь шла о соревновательности а не о движении в любом виде. Соревновательность... эт-ж такая штука... Помните как в фильме "Противостояние"? " Мы за ним погнались, а он поплёлся. Он нас обыграл!" ©. Кстати этот "он" вообще мог внезапно остановиться. И пригнуться. Чтобы догоняющим было удобнее кувыркаться.
Впрочем, ещё будет время обсудить.

Да отметку сместить и дели себе скока угодно.

Вопсчем, ступенчато надо будет к цели двигаться. Этапами. Работа предстоит вопсчем ступенчатая.
Начнём с генерации. Этого... Электричества.
Ушол в подполье на кухню.

Как приятно находиться в компании людей, к математике отношение имеющих несколько опосредованное, но деление на ноль допускающих как аксиому. Одна девочка тоже не слушала учителя математики и взяла и разделила на ноль.

Ага, всё натруре бытует только в ежестиле. Делить и делать - корень. Что для девочки, что для мальчика. А какое "дело" человек сделал, уже не суть - суть - "а был ли мальчик" .

Вчера в Гаагской области видела мост для белок. Пешеходный. По обеим сторонам дороги лесопарк, и чтобы белки значит не гибли пачками под колесами авто, им построили мост. И на нем там травка, кустики, и белки ходят.

Мост для белок? Что-же не сфотографировали? Ээх-х...

Сфотографирую как-нибудь, я там часто езжу. Или может в инете щас найду..
В Бельгии большие мосты для зверей сделаны над автострадой. Забыла как проект называется..

Сейчас, как прочитал, нырнул в инет и только про мосты в берлине увидел. Да и то не мосты а переходы верёвочные.
А тут мосты...

Вот это большие, для зверей. А беличий он узкий и из металлоконструкций.

Ирина, приветствую.
Хотел спросить - а на велосипеде начала передвигаться по делам? Или на общественном транспорте.

Не понимаю. Ведь есть знак "лось".
" Ноль" какой-то чесно слово

Приветствую, Иван
Мне сейчас до работы пешком 10 минут, так что вобщем-то и не нужен транспорт. Но на велике, честно говоря, боюсь.
Я на нем не очень-то и ездить умею, а тут движение бешеное - светофоры у них, знаки..
Правда б/ф велик купил на днях, сказал будет учить меня)))


И есть знак "Осторожно Олень!". Но. Про медведей нет, и про зайцев, и про ежей кстати тоже. А так они все по мосту могут в гости друг к другу ходить.

Ты не представляешь какой кирпичный завод можно получить при выходе лося в сумерках на дорогу.
Он реально борзый и прет не боясь ничего.
Каждый год вижу трупы и лосей и людей после столкновения - у лося ножки подрубаются и он оказывается в салоне - далее мясо в прямом смысле.
Мост не так и дорого получается, по сравнению с жизнями.
Вполне реально на магистралях типа минки и риги сделать вместе с ограждением.

Нашла гаагский беличий мост. И еще один предупредительный знак для велосипедистов))

Учись, учись.
При такой инфраструктуре велосипедной - грех не воспользоваться.
Я перед майскими два дня на великах из отеля по Питеру рассекал - супер.

И с учетом, что тут такие ПДД, что авто в любом случае виновато при столкновении с великом. И дорожки везде. Даже на фотке с мостом видно, что шоссе, а вдоль него велосипедная дорожка.