А у меня +8 и дождь каждый день. В понедельник обещают +11 и грозу. Такая вот зима.
На работе подарили штормовой зонт, ребята в Делфтском университете разработали.

А что,... Хороший, скоростной зонт

а фишка в чем? титановые стержни? скошенная сторона спереди должны быть - навстречу косому дождю?

https://www.senz.com/en/discover/explore-our-umbrellas/
Пишут, что они не выворачиваются и могут выдерживать ветер до 100 км/ч. Я пока не проверяла.

Сто километров в час... какой интересный...

а улететь на этом зонте при 100 км/ч можно? парусность у него нормальная

Не, у нас подходят с вопросом: Ты чё, доцент? А диссер защитил?

https://www.youtube.com/watch?v=9wUclv9GX2E

Там видео на сайте. Думаю, если девочка какая или мужичонка щупленький, то и улетят

Ну тут у нас город приморский, в зимние шторма 20 м/с ветер частенько бывает. У меня как-то черепицу с дома поотрывало немного, хорошо, что в окно не прилетела.

Приморский Геленджик - без зонта сдувает.
У машин боковые стекла разбивает от ветра.
А вы зонт - баловство.
https://www.youtube.com/watch?v=XsBvAX3Wsrs

У нас тоже иной раз так задует, что хоть вообще не выходи, однажды стою на крыльце, думаю как дверь открыть чтобы ею же не убило нахрен, а на соседнее школяр с ранцем поднимается. Поднялся, тут снова какой-то абсолютно немыслимый порыв и пацана вместе с ранцем с крыльца сдувает в сугроб)) А, забыл, ещё снег добавить надо, без снега скучно, глаза чтобы выбивало.

Классный зонтик. Стелс технология, сразу видно. Идёшь такая под ним 100 км/ч, никто тебя заметить не успевает)))))

Кстати да , стелс!.
Как сразу не разглядел, не пойму

Но вынужден вернуться к прозе
Красноярск ночь -30
Омск ночь -30
Алтай ночь -30
И так далее. И это на пороге всего лишь третьей декады ноября.

Что можешь предложить?

Могу предложить копать

Археологи на севере Китая нашли что то, что они назвали "'экстраординарная нычка" (extraordinary cache). Что же это могло быть? Конечно же местом находки оказалась могила (Копай!) возрастом 2400–2800 лет. Что характерно, в могиле нашли траву. Да–да, древнюю траву канабис. Много. 13 целых растений, Карл!

Заодно и бивни.

Собрал четыре смесительных узла с теплообменником на гликоле, температура самое то для проверки.
Пока вроде че то там даже работает.
Четвертый теплообменник непосредственно в работе еще не видел, лютый Китай, по размерам вдвое наверно меньше ридановских,
надо бы доехать посмотреть, пока холодно.

М-да... Новаторов всё меньше и меньше... Борис, надо держаться. Наши на подходе. Уж лет пять как на подходе...
______________________________________________
Так вот если о погоде, то в ставшей мне уже родной Якутии, среднегодовая темпра воздуха, а следовательно и грунта, Равна минус 7,65 градуса. Цельсия. (вспоминаем предоставленные Иваном материалы по шахте Шергина) А сейчас там уже -20. И это не аномалия.
Это потеря ресурсов. Вот что это. Нет, я не обличаю. Просто констактирую факты.Надо копать вопщем.
______________________________________________
Борис, что там за смесительные узлы с теплообменником? если не кноу-кхоу конечно

Вода из теплосети греет теплообменник, теплообменник греет антифриз, антифриз греет калорифер и т.д.
Прототип. Занимаюсь оптимизацией (прототипа).
Завтра , если не забуду, сфотографирую.

"Из теплосети", надеюсь, из обратки, во исполнение поставленных нам последним пленумом задач по повышению и углублению?

Пока из подачи, но с повышенным капэдэ.
Изучаю предложения китайских товарищей для дальнейшей оптимизации.

Помню коллега предлагал систему, чтобы не переходить на антифриз, для калориферов - экстренной автоматической продувкой сжатым воздухом из баллонов по сигналу размораживания или просто кнопкой. Коллега был из авиации.

Фото в студию, ждём!


Коллега был не прав.Это по другому надо делать.

Такая идея сложнее по моему.
Я обычно на примере авто объясняю, никто же обычную воду не льет в радиатор.
А раньше лили, утром с ведрами бегали.

Ничего не могу сказать.
Технически не сложно, если сравнивать с подводной лодкой, или надводной у которой пуск дизеля воздухом.
Но если делать для обычного Заказчика типа эксплуатации леговушки, конечно гликоль.

Лет 15 назад встречал инструкцию одно известной у нас фирмы, с указанием продувать сжатым воздухом калорифер, при угрозе замерзания.
Что то вроде :
пр угрозе замерзания- выключить установку, слить воду и продуть сжатым воздухом из баллона.
А че. мы вас предупредили. Баллона правда я не видел , по моему его никогда не было.

Зря только теплообменник в виде калорифера обсуждаете. Объяснил бы более полно, но сегодня *не в голосе". Да и спать пора.

Еще когда на зимнею консервацию ставили после слива во все проблемные места солярку заливали - в забортные ящики, задвижки и самое главное в унитазы - там утка такая, рвет их.
Процесс назывался разоружение - длительность неделя, обратный процесс весной естественно назывался вооружение.

Я по молодости на стройке работал, так там компрессорщик солярку в радиатор компрессора заливал.

и в раствор цементно- песчанный тоже, когда уже начинало подмораживать. успевал схватится не успев замерзнуть.
желтые пятна потом по плитам перекрытий от неё идут и бестолку чем либо замазывать.

Фото

А на фото нержа гофру вальцевали?

Не вальцевали, на фото соединитель 3/4-гофра

А зачем гофру вальцевать? На обжимах проще и быстрее.

Да вот сам и спрашиваю - на ютубе видел пару роликов как люди специальной приблудой вальцевали, а потом накидной гайкой зажимали - говорят тогда можно поставить паронитовую прокладку, и использовать на температуре близкой к стольнику.
А так пишут прокладки на высокую температуру не приспособлены в стандартных гайках обжимных.
Что скажешь?

Силикон на обжимах на 150 вроде идет.

Да это соединение для съёма Оборудования или арматуры вбок, при жестких сборках.. Типа американки с плоским уплотнением ( счётчики, насосы, колёсы и т.д.). Выполняется просто. Стоит не дешевле соединитиля. Вот и вся разница.

Вряд ли - насколько помню сама латунь не ставится на 150.
Лавита пишет +95
http://www.lavita-russia.ru/products/list.php?SECTION_ID=28

кофулсо для фитингов +100
для трубы +150
http://www.kofulso-olton.ru/netcat_files/File/pas%20fit.pdf

Ещё малость про кофулсо. Вероятно, это полотно пояснит, почему паспорт на соединитель с обычным кольцом допускает 100.
Так что не в температуре дело, а в конструктиве.

Хотел было более подробно обяснить. Но пока ещё не могу, не в голосе ещё

В качестве пояснения добавлю , что в перформансе на фото, гофрА была использована только для ускорения процесса инсталляции.

Не не, ничего против гофры не имеем, скорее наоборот на регулирующих узлах давно у производителей встречается.

Вот потому являюсь её идейным противником.

Теперь немного о ценах.
ЕСЛИ
комплектный обжимной соединитель Ду1/2"х1/2"вр - стоит 116 руб. (без замены уплотнителя на термостойкий или маслобензостойкий)
ТО
вальцовочное соединение в составе: нак.гайка 1/2" + стопорное кольцо 1/2" (без цены соответствующей решаемой задаче прокладки) - стоит уже 64 рубля. (ну и без стоимости развальцовки конечно...)

Далее, не будем забывать о том, что в одних системах стопорное кольцо применяется, а в других системах можно запросто обойтись и без него.
Далее, не будем забывать о том, что в случаях не жёсткой сборки или малых диаметров, можно запросто обходиться комплектными обжимными соединителями, а в случае жёсткой сборки или больших диаметров (к примеру Ду 65 или 2.1/2") нужны соединения а-ля флянец.
Не будем тоже забывать, что один человек выполнит в своей жизни 5-6 соединений и забудет о том , а другой выполняет этих соединений по нескольку десятков в день.

Так что выбор за вами, в смысле за нами, то-есть за ними.

Всё что до ста это детские забавы, а выше ста уже надо сталь и сварочный аппарат. И мужика с опытом работы на трубе. Есть две России, одна Россия живёт стальной трубой и графиками 120-150/70, а другая Россия фигачит автоматизированную и модную петушню с гофрОй и приточками на мягких припоях. И когда отключается электричество, то первая Россия добирается до второй России по подающей трубе и вторую Россию рвёт во всех местах, потому что графики никто не отменял.

До ста, это чего? У меня тут насос запросили... выдающий на форсунки 100. Килограммов. На квадратный. Сантиметр. При расходе 50 литров в час.

Сижу вот, думаю. Сразу послать куда подальше, или мозги им сперва попачкать, и только потом уж посылать?

До ста градусов, выше ста вода кипит и исследованию не подлежит.
А сто кило на кв. см. можно дать двумя последовательными скважинными насосами или одним кёрхером.

То-есть у вас на сетях, при графике 150/120 используют антифриз а-ля solar, и хрен то с ними с давлениями? Ну я понял. Понял, почему чем севернее - тем менее интересен ВГТО. Хорошо живёте

Модельки и способ последовательного соединения скважинных не подгонишь?..

Кёрхер не прокатить, ибо если даже и сто даёт (в чём сомневаюсь слегка) то говорил о минутном расходе 50 литров

Форсунки и 50 литров расхода в минуту?
Что это за вундерфавля?
Даже представить не могу зачем такое?
Если только по быстрому помыть тяжелую ракету носитель или супертанкер.
ПС выше ты писал 50 литров в час, потом в минуту.

А это не вагон с коксом тушить ? Тоже не хилый насос.

Очипятался, пардон.
Сейчас посмотрел таблицу подбора форсунок по кёрхеру. И по запрашиваемой форсунке 0,2мм увидел расход 4,5 л/мин, при 100бар. А форсунок требуют почти полтыщщи. Так это получается около 2 кубов в минуту, но никак не 50 литров. При полном отсутствии осекающей арматуры. Там какая-то установка "типа холодного пара" с разветвленной сетью этих самых форсунок.
Вопщем решил сразу послать