Это поправимо. В Финляндии есть улица с скромным названием " Ежовая тропинка". Так что всё решаемо

Как полагаете эфир есть ?

кЭфир видел.
Лично!

А кстате!.. А у нас со знаками побогаче будет. Вот.

Бреньньнь... Дриньньньнь... Дзиньньнь...
Мысли зреют... А чо лучше применить в качестве генератора, аккумуляторный шуруповёрт или автогенератор?
Дриньнь...
Только сразу не смогу отреагировать на совет и прямо-таки рассыпаться в благодарностях (работаю патамушта ( просто работать люблю ( ай, да што там объяснять)))

Никто не знает?
Я так и думал!

Все улицы не упомнишь.

У шуруповёрта, слышал так, движок обратимый(?)

У автогенератора тоже. Но у шурика он на щётках, а у автомобиля нет. Но КПД шуриковского выше. Но шурики горят аки падлы. А автогенераторы работают как проклятые в таких условиях, где даже негры бы отказались.

Автогенератор постоянного тока? Да.

Да, откуда у него переменный-то...

Так то-ж на выходе, после выпрямителя, получаем постоянный ток в любом случае. А генераторы-то разные. Были. Раньше были и постоянного и переменного с "выпрямителем". Теперь в основном идут переменного (с таблеткой).
( или ЁЖ уже отстал от жизни? huh )

У автомобильного гены тоже щетки - под блоком реле регулятора две штучки как положено угольные такие.

Ёжик - погугли - генератор для ветряка
например http://www.rosinmn.ru/sam/burlaka_2/burlaka_2.htm

или http://www.supermagnet.ru/?view=news&nid=6

Понял! Спасибо, Господа!
Будем искать!

Кстате насчёт разницы между ПВО и ПРО
Путаница в пользовании этими аббревиатурами не имеет уже никакого значения, коли рассуждающий позволяет себе перед аббревиатурой ПЗРК постоянно подставлять вляпывать слово " ручной" .
Ну вот не надо умничать глупостями. Надоело уже.
Господа, рассуждающие! Пожалейте читателей-то!..

Пока понял так, что автогенератор надёжней, выносливей, и долговечней, нежели иное. Это устраивает. КПД вообще не беспокоит, т.к. на источнике Микро-ТЭЦ имеем теоритическую бесконечность ( да да, Хит! То самое деление на ноль ) .
Ну что-ж... Бреньньнь... Дреньнь...

А на печку элементы Пельтье не смотрел Ежик? как еще один блок на ТЭЦ приблиающий к бесконечности?

Именно!!!
Но об этом вечером. Щас не могу. Исполняем царское указание. Йероплан под парами...

Ёж, хрен с ним, нулём, пусть будет. Где ветер будешь брать и обороты? Их ведь там хотя бы 10-15 в секунду надо.

А ветер зачем? Огонь нужен для ТЭЦ.

И холод. ( это не загадки ( нечего тут скрывать ( просто не успеваю)))

И холод, огонь и холод их разница деленная на огонь даст кпд стремящийся к бесконечности.

Фух-х... Забегался...
Но я знаю, чьи(!) это происки
Забоялись... ТрепещютЪ!... Отвлекают от насущного...

Холод и тепло - понятия относительные. Сегодня, ещё до взлёта, опять приснилось двигло... К чему бы это?..

Хит хорошо поставил вопрос. Где мол обороты будешь брать!
Понятия не имею.

А ведь для конденсации не требуется температурный переход. Если точнее, то не требуется изменение температуры. Точка росы, это только лишь точка... Не имеющая никаких величин... Ну это из основ... Точка и вектор. Как вариант - вектор и точка.
И никакого перемещения никаких показателей.
В теории
_________________
Кстати ещё из основ... дважды два=4... Ну это так... Вспомнилось...
_________________

То-есть! Если мы будем иметь стабильный безразмерный холодильник. То всё встаёт на свои места.

_________________
Теперь насчёт бесконечности и своих мест. Дело в том, что в вульгарном смысле/приложении, нет никакой математики. Нет, в действительности она есть. Но она не очевидна. А что не очевидно, то - не умудряет. \\\"Мне это один стоматолог объяснил\\\" ©. Микро-ТЭЦ это не \\\"буран\\\" или \\\"челленджер\\\", к которым приложена та математика, которая в вульгарном приложении понадобится лет эдак через 300-400. Может быть. А может и нет. Может она вообще не понадобится.
Так что-ж остаётся от этой типа математики... Треугольник остаётся... Остаётся дробное уравнение. Ну это... которое... 1,16... которое... неизменный множитель в знаменателе... А как-же второй множитель в нашем случае?.. А там ноль. Потомушта конденсация. Ипромежуточноетого... произведение в знаменателе равно нулю.
И теперь мы делим на этот ноль што угодно. Любой номинал. И что мы получаем?.. Правильно... И ето факт
А бесконечно ЧЕГО мы получаем?.. Правильно. Бесконечность расхода. И ето факт
А в числитель можем поставить люую ЧЕГО?.. Правильно. Мощность. И ето факт
Итого, три факта в одном уравнении

___________________
Ну а теперь дело за малым. За допусками припусками напорами тепловыми аккумуляциями составом таки теплоносителя и прочей мелочью. То-есть надо как можно больше увеличить передачу тепла как, можно меньше при этом уменьшив передачу температуры. Чем меньше передадим температуры тем болбше передадим тепла (в смысле - энергии (скрытой - в смысле)).
На практике

Вот и всё обоснование основы.

_________________
Да! Кстати! Сегодня Просто Путин сказал, что надо минимизировать импорт для отечественного ТЭКа. Вероятно он намекнул, что генератор должен быть отечественным. Жаль. А то уже к китайским начал присматриваться. Ну да ладно. Коли царь приказал, значит

Это всё понятно, где в ТЭЦ септик непонятно однако.

Септик? В ТЭЦ?
Н-ну... как вариант... один из вариантов холодильника...
Но здесь надо сохранить приоритетность в Вашем вопросе. Септик, как холодильник, ИМЕННО В составе ТЭЦ, а не наоборот.

Кстати да! Септик
Вано! Я тоже думаю
тоже
хоть и иногда, но тоже

Щас, для чистоты эксперимента, важно что все должны отшатнуться от идеи. Так надо
Не коллектив писал "Девятый вал Айвазовского".
Кто-то там один был. Не помню как его там...

В любом случае, змеевик в септик запихивать... это тупик... Это в простонародье если, то "чем бы дитятко не тешилось, лишь бы зак башлял"...

Математика штука та ещё. Ведь крыло тоже не летает без извлечения квадратного корня из отрицательного значения. Т.е. без применения комплексных чисел. Не летает и хоть тресни. А с комплексными числами летает. Паскудная вещь это крыло.

И потому, в колхозной версии не должно быть никаких крыльев.

Крылья, крылья, главное хвост.
Подозреваю, что для инженеров расчетчиков придумали эмпирические формулы.
Чтоб не заморачиваться делением на ноль.
Во всяком случае при расчетах корпуса и оконечностей корабля так было - три страницы математики высокой, в конце - для таких то корпусов используется вот такая то формула инженера Петрова, а для таких то инженера Сидорова.
И усё летает.

Этот страх парализирующий...
ЧаВо все так испугались-то?...
Ну бесконечность! Ну и што?!

Што там?! Крыло?!
Хорошо!

В колхозной версии такая штука... Простая как три рубля. Бля. http://www.youtube.com/watch?v=UFMEfUjGS2o


Помолясь, взлетаем... "Риии--ииии----иии--та--!а"

Когда в каждом рабочем и крестьяском доме будет работать Блочно-Колхозная Микро-ТЭЦ, ... ... оптимизация .... ....... .........! В блоке? Да не пошло бы-ли оно........ "....." и тоже .............. . ......... .-...- ?........ крылья!........... нет. ...... конденсатных дождей... скромный труд ... , выше этого! ..... но ... . ..лопасть..... ?... ............ ЁЖа! ... ........... .. "........" хот-тя...

Реомюр вобщем
и бесконечность

Мы думаеи вперёд
Чювствуем себя уверенно

Кстате тоже!
Никак не могу найти на инет-просторах справочник Орлова.
Для новации надо.

Откуда знаете?


Плавает!

С норовом, таки выясняемым на ходовых испытаниях... После чего рисуют следующую эмпирическую формулу... до следующих испытаний...

Так это... Справочника Орлова нет ни у кого?
Ну ладно. Нет так нет...

Нет, ну мне оттуда и вправду инфа нужна. Ибо
"Каковы отношения между информацией и творчеством? Это важный и фундаментальный вопрос, потому что большинство людей верят, что достаточная информация, подкрепленная компетентным анализом и завершенная логическим решением, — это все, что нужно, и нет никакой необходимости в творчестве. Даже те, кто на словах признает значение творчества, на деле ведут себя совершенно противоположным образом."

Это про справочник металлиста?

Да да!
Он самый!

Есть их у меня
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Суровый северодвинский пляж.

Вот! Спасибо! Супер!

Под суровым Северодвинским небом, с буйками "не не заплывать, но даже не думать подплывать"

А значит, нужен двухпоточный трёхпроцессный теплообменник

_________________
Впрочем, понял так, что строго по плану, все уже отвернулись.

И нет нет, да и задумываются над Блочно-Колхозной Микро-ТЭЦ. По одиночке. Кто на газовую плиту взглянет... Кто на печку... Кто на ввод тепла (по отднотрубному стояку)... Кто на котёл... По тихой грусти...

Н-нет! Обсчитался! Рятипроцессный!

Хот-тя... Нас интересуют только три процесса. А эти два, они попутные.
Значит, отбрасываем.
Итого - три

Хот-тя... эти два отброшенных процесса в действительности имеют место быть.
Х-мм...
Надо возвращать...