У нас, хазаров, есть старинный способ предохранения бочек от разрушения - ставить вертикальную палку в воду. Это делаем всегда, на всякий случай. Даже если намечено бочки вылить. 200-литровую бочку я вылью, а вот у кого больше емкостью выливать жалко, потому что весной вода очень нужна. А иные соседи вообще не выливают - спасают палки-то.

Почему у бочки при этом не выдавливается дно - академические ученые установить не могут. Загадка природы. Тут надо подключать британских ученых. Или камчадалов. Из книги М. Водопьянова "Полярный лётчик":

мож вертикальность по уровню проверить - мож те три с уклоном?

У меня другой вопрос: почему даже с тремя палками дно выдавливает. Специально с тремя бочками экспериментировал, в одну аж запихал полноценный балан, один хрен благополучно выдавило.

Палки нужны правильные. Не каждая палка какая надо палка. И надо не "запихивать", а устанавливать. Это не те палки, которые надо запихивать.
Дело проверенное - работает. А вот насчет пластиковых бутылей не знаю, не проверяла сама.

ГОСТом или инструкцией не поделитесь?

Бочка 200 литров воды превращается в 218 л льда. Чтобы 18 литров пропустили капилляры трудно поверить.

Раньше консервировал загородные бассейны, помогал другу. Так вот у них была инструкция от Маркопула и как правильно сохранить бассейн. Итак - сначала надо было слить воду до половины уровня емкости/бассейна, потом натянуть веревки вдоль бассейна, если ширина более 3м. то 2 с расстоянием в 1м. На закрепленные над уровнем воды веревки вешаются и привязываются по 5- 10 пустых бутылок (баклашек 5л) на каждую веревку равномерно. В бутылках надо насыпать песка, так чтоб они плавали на половину, а не на поверхности болтались такие вот Гирлянды. И ждать зимы. Когда мы приезжали зимой на инспекцию, то видели, что замершая вода образовывала гигантские ледяные плиты которые под наклоном как торосы вылазили на бутылки, и бассейны и емкости с водой оставались целые. Как нам объяснили, лед не терпит "дефектов" если что то есть на поверхности воды мягкое, лед пытается залезть на это или выдавить. А если бутылки просто были пустые на дне (так тоже пробовали) то его раздавливало. С тех пор на даче в емкости с водой на 4 куба и две бочки "притопляю" такие баклашки, и всё окей.

Чтобы 18 литров пропустили капилляры трудно поверить.

ГОСТом или инструкцией не поделитесь?

Я за версию, что домовёнок Кузя этой палкой размешивает воду по мере замерзания))

Ученые-физики изучают эффект, внося личный вклад в наполнение емкости.

Ученые-физики изучают эффект, внося личный вклад в наполнение емкости.

Так они же своим личным вкладом нарушают чистоту эксперимента...

Берёза поднимает и испаряет в день 75 литров воды, липа - 200л. И это без создания избыточного давления в почве.

Есть ролики про инициализацию процесса кристаллизации типа

Вода в море не застывала, хотя была довольно низкая температура. Это объяснялось ее полной неподвижностью: морскую поверхность не волновало ни малейшее дуновение ветра. Как известно, в этих условиях вода не превращается в лед даже при температуре на несколько градусов ниже нуля, но простого сотрясения достаточно для того, чтобы она мгновенно замерзла.
В назначенный час явилась также и маленькая итальяночка со своим юным другом Пабло.
— Поди сюда, моя голубка, — подозвал ее капитан Сервадак, — и скажи нам, сумеешь ли ты бросить в море кусок льда?
— Конечно, — ответила девочка, — но только мой друг Пабло бросил бы ледышку куда дальше!
— А ты все-таки попробуй!
И Гектор Сервадак вложил кусочек льда в детскую ручонку, сказав:
— Смотри во все глаза, Пабло! Увидишь, какая волшебница наша Нина!
Нина размахнулась, и льдинка полетела в водную гладь…
И тут же раздался оглушительный скрежет и треск, подхваченный где-то далеко, за пределами горизонта: вся вода на поверхности Галлийского моря мгновенно превратилась в лед

Не удержался, чтобы не "вставить пять копеек" в ученый спор, исследования по которому достойны присуждения "Шнобелевской премии".
Вокруг да около, но дело крутится возле динамики процесса кристаллизации воды.
Плавающая в воде палка переносит центр кристаллизации к центру и позволяет увеличиваться объему льда без нагрузки на стенки открытого сосуда до полного замораживания, с подъемом уровня заполнения. Отсюда же и мифы про "наползание льда на палку". Есть ролики про инициализацию процесса кристаллизации типа https://www.youtube.com/watch?v=pQMniUFAhAM
На своем мнении не настаиваю, но считаю его более логичным.
От рассуждений Татьяны про "правильную палку" даже покраснел слегка ...шутка

Ёжика нет.

А если резиновую или ПВХ палку с одного конца с чопиком? Внутри воздух.

Есть.

Это надо ехай в лабораторию прикладной физики на Аляску. Там можно проверить.

А лом?
Идеальный случай проверки теории.
Совсем нет капилляров.
И хороший центр кристаллизации.

Я в том годе такой же эффект на даче уловил. Захожу, зима, а в баклашке пластиковой вода стоит, взял в руки поглядеть, убедиться, что вода, хренак, а она замёрзла, небыстро, секунд за пять. Переохлаждённая жидкость. Занимательная гляциология. Может эксперимент провернуть в Аджедане народу на потеху? Пару бочек надо нарыть только.

А лом?
Идеальный случай проверки теории.
Совсем нет капилляров.
И хороший центр кристаллизации.

А хоть лом. Всё равно любая теория замерзания признается только после проверки в лаборатории прикладной физики. На Аляске. В логове демократии. Там такие деньжищи в испытательный стенд вбуханы.

Да, точно забыл, что не бурите а забиваете, грунт только на ощупь.
Правильно ли я понимаю, что надежда у тебя что вода ниже под давление?
Иначе как ты его выташишь с 20 метров.

Ни фига она не лайт, такая зверюга лютая, не ожидал. Вот видно, что кто-то сидел и считал её, моделировал горение и теплоотдачу с конвекцией тоже. Офигенно, рекомендую.

А в чем проблема вытащить с 20 метров?
У меня "Водолей стоит". Нормуль. Только мне помнится, что у нас метров 27 скважина, а насос с 20 поднимает. Может вода стоит в скваживе выше? Не знаю...
http://aqua-rmnt.com/vodosnab/nasos/nasosy...os-vodolej.html

А сейчас все заводские печки "зверюги лютые". Иначе бы бизнеса на них не было. И гораздо лучше, чем раньше. Вот только у малюток есть проблема с загрузкой дров - размер и количество. Но они в основном на обрезках работают.

У тебя скважина, а у нас абиссинская скважина, внутренний диаметр 25 миллиметров, т.е. насос туда не запихать, нет таких, хотя, может и есть, только узкоспециальные и оттого дюже дорогие, какие-нибудь космические технологии и цены. Поэтому нам надо поиметь уровень зеркала воды не ниже 8 метров, самовсасом с бОльшей глубины уже не поднять.

У тебя скважина, а у нас абиссинская скважина, внутренний диаметр 25 миллиметров, т.е. насос туда не запихать

Это я в порядке троллинга для повышения злости и роста производительности заколотки

Только мы до него ещё не дошли и дойдём ли - неясно пока, глубокое было озеро.

Вот с Абиссинией/Эфиопией, кажися, промашечка вышла. Это ж вокруг Адис-Абебы должно быть, насколько я помню, да?
А у нас на том конце откликается муниципалитет какого-то Рейкьявика...
Теперь придётся Абиссинию натягивать на Рейкьявик, хошь не хошь, и всё это через пиписончик с внутренним диаметром 25 мм))))

Было?) Проткнул землю и спустил озеро, что ли?

А до куда надо мы ещё не дошли. А вот как дойдём, то тогда и...

"Пилите, Шура, пилите" (С)
Желаю успехов. Там где-то около вас Кольскую скважину, помнится заколачивали. Пока на ад не наткнулись.

http://www.forumhouse.tv/video/825/?utm_me...mpaign=59292370
банька