пуси-труси - карашо, а Фоменко - хи-хи, плёхо!
С каким презрением и торжеством Vano здесь о Фоменко упоминает, будто уличил меня в какой-то амораловке, застал с поличными!
Защищать проделки пуси_труси в Москве - это достойно человека, а читать "Фоменко"= альтернативную аналитическую историю Руси - грех, позор, достойно презрения от ..... !
А почему? Если человек гражданин Рф не в душе, а только по документам, то ...Скалигер его историк России!
Эти типы Фоменко .. и Ломоносов и Габович и пр. и пр. "вральщики" - какая история может быть у вырождающегося народа (так глаголет либерастия)? Есть исторические факты и есть разная интерпретация фактов.
Татаро-монгольское игоЦитата(Артемов Валерий Иванович)
1.1 Невольная фальсификация.
Сегодня хорошо известно, как часто искажаются исторические факты в угоду тем или иным сиюминутным веяниям. То же самое происходило и в XVI- XVII веках, когда создавалась и развивалась скалигеровская версия истории и хронологии. Очень часто такие искажения застывали в виде "неопровержимых" истин, переходящих затем из учебника в учебник.
Искажения недопустимы в истории любого государства. Но искажения отечественной истории приобретают для нас особое звучание. Ссылки ни на какие авторитеты в этом случае не могут быть приняты во внимание.
1.2 Преднамеренная фальсификация .
Почему же происходят случаи фальсификации истории? Причин много. Одна из них самая частая - династические мифы. Они появляются тогда, когда происходит не лигитимный захват власти.
Династия-узурпатор бросает все силы на исправление отечественной летописи, в обновленной редакции которой хочет объяснить легитимность новой династии на престоле. Так поступали всегда. Потомкам же доставались в наследство от таких "редакторов" туманные необъяснимые загадки и поступки почивших в бозе правителей.
Вряд ли кто-нибудь теперь знает, что среднее Поволжье когда-то называлось Сибирью, затем это название по чьему-то приказу "уехало" на восток в нынешнюю Сибирь, а о бывшем названии глухо напоминает старое имя города Ульяновска.
Здесь же можно упомянуть историю переименования реки Яик Екатериной Великой.
Другой пример - Нижний Новгород. Из его названия можно сделать вывод, что выше Нижнего Новгорода по течению находится еще один Новгород. Но выше по Волге города Новгорода нет. Тогда откуда у Нижнего Новгорода появилась такая приставка "Нижний", недвусмысленно указывающая на то, что он расположен по течению реки ниже какого-то Новгорода? Непонятно. Может быть, историки имели в виду другой Новгород, стоящий на Волхове? .....
Наконец, в Записках покойного Миллера (ещё один ваятель - "историк" Руси), хранящихся в Московском Архиве Иностранных дел под № 199, сыскалась и подлинная Пермская азбука, выписанная им из одной книги Стефанова Жизнеописания, хотя и не полная. Другая полнее найдена в одной старинной рукописной книге. Но там названия букв несколько отличны от Лепехиновых и есть даже разность в почерках букв обоих сих списков [У Лепехина в Записках, Часть III, стр. 241, буквам пермским следующие названия: а, бук, вой, гай, дой, сжой, жой, зата, зита, коке, лей, мено, нено, пей, рей, сий, тай, цю, черы, шуй. А в старинной рукописной книге они названы: ан, бар, гай, дой, не, он, пей, рей, си, той, цю, чоры, шой, иры, ей, ю, омега . После сих названий и самих почерков пермских букв приписано в той же книге следующее: "У жидовской же азбуки первому слову имя — Агфар, а у греческой — алфа, вита, а у сурьянской — але, фебе, а у югорской — афака, васака, а у русской — а; а пермские: а, бур, гай, дой, ежой, джой, зата, зита, и, коке, лей, мено, нено, во, пей, рей, сий, тай, цю, черы, шюй, ы, е, ю, омега".
пуси-труси - карашо, а Фоменко - плёхо!