Саша, откуда только такие идеалисты, как Вы, берутся?

А давайте еще на монголо-татар все свалим?
Я уже приводил пример что через 36 лет после войны (когда вся страна в разрухе лежала) Гагарин уже в космос полетел, а мы спустя 13 лет после Ельцина (никакой войны небыло а было элементарное воровство и раздолбайство) твсе на те времена киваем когда сталкиваемся с очередной проблемой.

Иван, Вы не правы РФ - не собственник, читайте документы внимательно, так откровенно подменять понятия - некомильфо

С вами поведешься и не такого нахватаешься.
Не верю - наблюдаю.
А наблюдения показывают, что нет красных и белых.

Между прочим экономику я тоже относительно неплохо знаю (по первому образованию-бугалтер -экономист с красным дипломом правда без опыта работы)

Я ж вам выделил жирненьким - неасилили?

Это про два вагона, героически запущенных в Саратове?
С авиацией - даже не смешно. Авиакомпания с парой самолетов в лизинге, это просто страшно, это гибель авиации, как таковой и огромный риск для пассажиров. Лично я никогда не полечу рейсом такой компании

Ну что? Сегодня ещё 100%, а завтра продадут всё. Капитализм.

А его тогда не спрашивали, что он допустит, а что нет. Его самого только что допустили числиться на должности. Всякие березовские-ходорковские пинком ноги в его кабинет дверь открывали.
Где теперь эти "хозяева жизни"?

Не было татаро-могол и ига. Это фальсификация досужих. Были могучие, могутные. На Волге (Итиль, Идель) обитали. От слова "мог, могу". В тюркском языке буква "Г" звучит как "НГ" - вот и зазвучало монгол вместо моголистан. В Индию пришли великие Моголы и привнесли санскрит. Заграница нас тогда называла Тартария (как дам по рогам - в тартарары улетишь)

Тюмень=тумен=10 000

Устав даёт представление о том, что речь идет о коммерческой структуре и о том, кто её учредитель

Не получаем. РФ собственник акций, а не ОАО или его имущества


Где это Вы у меня видели подобные выражения?

Приятно почитать профессионала.

Мама дорогая... бухгалтер-экономист путается в формах собственности...
Саша, у меня к Вам просьба. Продолжайте работать инженером, в качестве экономиста Вы просто опасны для общества

И что? В масштабах области это очень значимое событие, и факт же, что РЖДшная дочка там ничего сама делать не хотела, только тянуть дотации за остатки тех маршрутов, которые еще в 70-х годах прошлого века были открыты.

Вас никто и не заставляет такими летать. А раз пассажиропоток вырос и продолжает расти, значит гражданам это нужно. Кстати, такие нано-компании малочисленны и их рейсы составляют мизерную часть в пассжирообороте.

Жирненьким - про акции, а не про то, кто собственник конторы
Иван, признайтесь, у Вас случайно нет диплома экономиста, как у Саши?

"Я
достаю
из широких штанин
дубликатом
бесценного груза."
Есть
экономическое образование
у меня
И никакой мне советчик
не нужен!

Так они от собственных пинков улетели один в Британию (затем-еще выше) а другой в Нерчинск (видно на расположенные там урановые рудники)?

Угум и у вас прям поражаюсь каждый раз.
Но привыкаю.

Вы отрицаете, что акционеры ОАО собственники ОАО?


Ничего вчера могли Аляску продать, а завтра Кремль и от формы устройства никак не зависит, что продадут, а что подарят.

Да, tuguzak, похоже на реальные факты. Такова природа человека - его Эго, грёзы, вожделения в определённых условиях всё "общественное" подавляют.

Все мы генетически разные и действительно нет в натуре крайностей типа "Белые-красные" - человек как 100% западник-эгоист хапуга до себя и лапы у него как у курицы, только под себя гребут. Или красный= коммунист рубашку последнюю отдаст "голодающим" с Поволжья или в детям а Африку - нам хлеба не надо, работу давай.

Запад одолевае ментальность восточную. Медленно и верно. Кредиты, ипотеки - чем не рабство? Сам человек ворует из своего завтра. Сегодня "нос в табаке", а завтра - хоть потоп.

Да. СССР так продали. Продали те, которые оказались либералы. По частям. За право жить в США. А вам чего так радостно? Что до РФ уже почти добрались? Что тешит ваше Эго?

Это правильно, одобряю


Конечно. Они - собственники акций

А собственник ОАО РЖД....... допишите пжста

Всё уже написано в законе об акционерных обществах. Ссылка выше, изучайте

У Вас путаница в голове. Пара бы Вам забыть про социальное равенство.То страна СССР шагала в коммунизм, а теперь страна РФ ломится, спотыкаясь, в капитализм. Ещё даже не закончился "период криминального накопления капитала".

Слив?

Слива. Лиловая на носу. и Нос в табаке. Вы рады? Ну и хорошо. Чем бы не тешилось...
-----------------

РА – Огонь, Свобода.

Абсолютная свобода - не быть никому обязанным, говорят - абстрактная цель. И кто-то такую перед собой ставит, наверное.
Твоя свобода – это твои возможности
ЖИТЬ НА СВОБОДЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ – БЫТЬ СВОБОДНЫМ.
СВОБОДА – ЭТО ВОЗМОЖНОСТЬ.
ЖИТЬ НА СВОБОДЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ – БЫТЬ СВОБОДНЫМ
Жизнь – это одна большая привычка.

Свобода – это способность перестать быть следствием.
Свобода подразумевает возможность прекращения для себя линейной заданности причинно-следственных отношений.
Если я могу для себя прервать эту цепочку, значит, я свободен. Стало быть, свобода – это прекращение зависимости от причин так называемых внешних, способность перестать быть их следствием.

Не будет Мудрости - если всегда избегать проблем, над которыми нужно ломать голову.
Не будет Мужества - если всегда избегать опасностей.
Не будет Любви - если всегда не замечать нуждающихся в моей помощи

Гордыню не забирают. От неё отказываются.
Терпение появляется в результате испытания. Его не дают, а заслуживают.
Не ждать и просить благ, а извлекать их из своих сложившихся возможностей.
чем меньше человек смеется и улыбается тем меньше он может взять на себя ответственность
часто псевдоним, выбираемый человеком, при подсчёте соответствует его доминанте

Сроду такого не было - и опять то же самое!
не для того, чтобы произвести на тебя впечатление, а для того, чтобы ты меня переубедил
что ожидается обсуждение темы, темы статьи - а не личности ее автора!

Не можешь дать денег - дай свободу
Измени мысли, а не собеседника
Мудрец не тот кто знает много, а кто знает нужное
Какое счастье иметь друзей, всегда готовых "и вводу и огонь! ..." - если сам никак не может, друг всегда ему может.
Чем Вы гордитесь больше всего на свете? Друзьями или свободой?

Каждому предоставлена демократическая свобода самоутвердиться. Кто на что горазд и что именно ценным он сочтет в своей жизни. Все превратилось как бы в ”спортивную гонку” за место под солнцем на базе собственных ресурсов от Природы.
используют свои умственные и творческие способности как капитал.

опечатался-не через 36 а через 16 лет

Документы гласят:
Учредителем и единственным акционером ОАО "РЖД" является Российская Федерация. От имени Российской Федерации полномочия акционера осуществляет Правительство Российской Федерации.
Имущество компании было сформировано путем внесения в уставный капитал ОАО "РЖД" по балансовой стоимости активов 987 организаций федерального железнодорожного транспорта, принадлежащих государству.
У всех аффилированных лиц ОАО "РЖД"( и юридических и физических), доля участия в уставном капитале акционерного общества, а также доля принадлежащих им обыкновенных акций акционерного общества, равна - 0%!
А при выпуске дополнительных ценных бумаг(акций)- способ размещения ценных бумаг: закрытая подписка.
Так, как - круг потенциальных приобретателей ценных бумаг: Единственный акционер Общества – Российская Федерация в лице Правительства Российской Федерации.

Конечно, это Ваш слив Цитата есть, ссылко - тоже. Но альтернативно мыслящий Иван закон понимать не хочет, пытается путём словесных фокусов подросткового уровня сей факт скрыть и сделать вид, что он в очередной раз победил и нормы закона, и здравый смысл, и оппонента
Поздравляю, гражданин слившийся

и еще раз по вашим ссылкам
кто является собственником ОАО РЖД?
Кто управляет ОАО РЖД?
Как происходит раздел имущества при ликвидации ОАО?
как ответите на вопросы так себе и засчитаете слив

Вы этого не знаете? Тогда скорее читайте закон, дабы дальше не позориться

Иван, я три года был генеральным директором акционерного общества и его акционером. Мне это всё давно известно. Если и Вы хотите узнать, а не продолжать бессмысленный спор об очевидном - рекомендую таки ознакомится с законом. Ваши попытки натянуть сову на глобус, жонглируя словами, выглядят не убедительно.

Можно и 10 лет быть и не шарить.
Не понимаю, почему вас так напрягает, что РФ собственник ОАО РЖД?

А можно и не быть, и не шарить

Меня это совершенно не напрягает, тем более, что в законе написано иначе
Вы же вольны думать, как Вам угодно

Цитата с сайта РЖД

Так что тут и собственником является Российская Федерация а от имени Российской Федерации полномочия акционера осуществляет Правительство Российской Федерации. Да и странно было бы-сами создали вдруг кому то такой куш отдали...

'Чайник Рассела' ? Стрижено? Не кошено! Кошено? Нет, стрижено!

Идиот ….. в силу закона Шапиро, скромно названного мной в честь меня.
И закон этот гласит, что 'высказывание идиотского утверждения требует на порядок меньше усилий, чем его последовательное и обоснованное опровержение и более того, иногда это опровержение вообще невозможно'.

Чтобы понять, почему это так следует обратиться к знаменитому 'Чайнику Рассела'.
В 1952 году Рассел писал:
'Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я аккуратно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже самыми мощнейшими телескопами'
Вы представляете, каких усилий потребует   опровержение подобного утверждения и что на современном уровне технического развития данное опровержение вообще невозможно осуществить?

Цитаты с сайта не есть нормы права. Закон же говорит о том, что имущество АО принадлежит АО, а не акционерам. Акционер же является собственником только своих ценных бумаг (акций) и не является собственником имущества акционерного общества. Акция дает право ее владельцу на получение прибыли (дивидендов), а также на участие в управлении обществом. Но не право собственности на АО или его имущество.
Это что касается того, что Иван не знает, или знает, но притворяется непонимающим
А теперь задумайтесь, для чего прямой собственник имущества передаёт его в АО, где он уже ограничен в правах собственности?

А просто на вопросы можете ответить?


Вопрос был не кто является собственником имущества общества, а кто является собственником общества.
Тема совместно-долевой собственности не раскрыта.

Мэтр не снисходит до ответов)

Иван, может быть Вам стоит записаться на курсы по экономическому праву? Там и лекцию прочтут и на вопросы ответят...

Ответить можно и это не сложно. Даже восемь раз по разу. Вам понять ответ даже если он в доступных терминах и сложно и невозможно. Ни разу. Се ля ви - гены у вас такие.

Таки как имущество делиться АО при его ликвидации?
Смелее Андрей

Гитлер гены тоже любил оценивать.

Мы тут спорим а тем временем вот что произошло
Давайте помолчим в память о жертвах.

Да всё он понимает, как и понимали творцы создания рассматриваемого АО. Вроде всё по закону, стопроцентное долевое участие собственника, а по сути - воровство и дербан, поскольку собственник тут же ограничивается в правах и дальше открывается обширное поле возможностей эту его собственность прихватизировать. В энергетике это успешно удалось, РЖД пока держится, но иваны, якобы не понимающие разницы, не оставляют надежд и тут порезвиться


Вот вот, уже и к ликвидации подошли Государство ликвидировать конечно можно, но хлопотно, а какое-то акционерное общество - да в полпинка

Ну и что вы этими словами недосказали? Он и в пелёнки мочился да какал. А вы?

То, что вы додумаете, вы любитель...

по моему злободневно для этой темы

Чего? за вас думать?

думать = ду мат - делать слова, мат - слово по древне индейски

Братья и сёстры, интересное время перемен

И и каким андреям достанется имущество - как их зовут?