У Вас телевизора нет и радио не работает?
Совсем недавно Доренко (тот самый "журналист") на федеральном канале грязью так поливал, прям как в лучшие свои Березовские годы.
А ТВЦ с репортажем "на встречи народа с другими кандидатами никто не приходит"? тут же можно убедится в обратном если живешь в Москве, можно прийти на встречу с кандидатами. а НТВ, на днях тоже включится в "работу", их съемочную группу недавно застали за съемкой дешевой провокации (таджики у метро раздают агитматериалы так называемого "другого кандитата").
Наглая заказная ложь, вот такое у нас телевидение.
Правильно говорит Познер, что ему с этими "журналистами" стыдно на одной фотографии появится.
А Путин вообще не парится, он собянина и сечас без конца называет мэром на телекамерах, а не врио мэра.
как бы оговорился по старой памяти и слегка нарушил закон о выборах))
И сам Сергей Семеныч теперь частый гость "новостных" репортажей федеральных сми, прям удивительно упоминается он нынче, в разы чаще чем до выборов.
И конечно-же про "равный доступ к СМИ" тут он не вспоминает.
У сирого и убогого Собянина, доченьки живут в хоромах общей стоимостью как зарплата папы на должности мэра Москвы за 40 лет. Это если не пить не есть.
Зачем семадцатилетней девице квартира в центре Москвы в 310 кв. метров на деньги налогоплательщиков? в этом есть острая необходимость для Москвичей? Это обошлось бюджету примерно в 170 млн. рублей. Бедные сирые Собянины , прям жалко становится.
Можно пересчитать сколько лет нужно трудится инженеру для такой покупки, что бы оцинить всю широту барского размаха.
лично мне нескольких жизней не хватит



Не хочу с Вами спорить по поводу, что называется гражданской ответственностью.
Это вполне однозначный термин, у него есть осмысленное определение. Можно много почерпнуть из интернета (как ни странно)
Гражданская позиция - это прежде всего позиция ответственного отношения к выполнению гражданского долга. В том числе и участие в управлении государством. Если верить конституции.
И говорить о том, что у меня есть гражданская позиция и она заключается в том, что у меня нет гражданской позиции. Это пустая софистика.
Из сети:
Например, принимать участие в выборах - это не только право граждан, но и очень ответственное задание. Чтобы сделать правильный выбор, избиратель должен быть хорошо осведомлен о проблемах страны и должен знать, что предлагают народу депутаты. Не менее важно уметь высказывать свои взгляды, поддерживать справедливое решение или протестовать против ошибочного и несправедливого.

Участие в управлении государством, чувство любви к Родине начинается с небольших дел на общее благо твоего города, посёлка, села. Это может быть обустройство или ремонт детского садика, организация самоуправления в школе, благоустройство двора, посадка деревьев и цветов в городе, селе, возле школы, защита окружающей среды от загрязнения и т.д.
Гражданская позиция проявляется в их стремлении обсуждать и решать общие проблемы

Вы вспоминали слова профессора Преображенского, хорошие слова.
И как раз к месту.
В нашей стране 80% процентов бюджета это нефть и газ. Если представить что цена на эти ресурсы сильно упала, вот тогда мы и ощутим все прелести разрухи. А пока у нас стабильность - на самом деле та же разруха , только с тем отличием, что крупные бреши и провалы затыкаются нефтедолларами тут и там.
Разруха она в головах, это точно. Странно слышать от людей которые жалуются на жизнь, но не ходят на выборы. Хочется спросить Вас устраивает нынешнее положение дел? Или Вы знаете где и как приложить свои усилия, для того чтобы что-то изменить не ходя на выборы?
Не может гражданская позиция выражатся только в - я делаю свое дело, в остальное не лезу, остальное меня не интерисует.
Тогда слово "гражданская" здесь лишнее.
По поводу мигрантов и откуда они навалились

Долго не буду писать если эта тема интересна сами найдете в сети.
Есть например государство Таджикистан. в нем сейчас очень тяжелая ситуация: мало работы, практически не функционируют социальные службы, нет здравоохранения и т.п. во общем государство там свои функции не выполняет чуть меньше чем полностью. А если спросить, что делает трудоспособное мужское население этой страны им ведь семьи кормить надо.
Оказывается бОльшая часть этого населения находится на нелегальном положении в России. самая большая концентрация нелегалов в мире это Москва (или как называют ее злые языки Москвабад). Их здесь несколько миллионов, точнее я не знаю.
Основная статья дохода государства Таджикистан - это денежные переводы мигрантов из России домой.
А как же нынешний мэр с этим борется?
Никак, дешевая рабская сила это золотое дно.
В Москве нет ни одного дворника, который официально получает меньше 30 тыс. руб. в месяц.
Это официальная информация.
На самом деле дворник расписывается за 30 а получает 15. и рад еще, т.к. у многих из них нет никаких прав, он нелегал, находится на положении раба. В этом заинтересовано московское ЖКХ, рабский труд для них отличная статья "экономии" бюджетных средств.
А приезжают мигранты в Москву совершенно свободно, им для этого сейчас даже виза не нужна, просто сел на поезд и приехал. Тем более, что есть большая потребность в рабском труде.

По поводу сам во всем должен разобраться, без агитации.
Если бы не было такой отвратительной позорной ситуаций с федеральными СМИ я бы с Вами может и согласился. А пока не могу согласиться, считаю, что агитация необходима.
Необходима среди друзей, знакомых, коллег.
Причем эта агитация искренняя - суть информирование, в этом ее сила.
Так агитировать легко и приятно!

Так как есть мощный "новостной" поток в СМИ, я понимаю, что это ложь.
Многие, к сожалению, этого не знают и не понимают.
Телевидение с березовских времен не изменилось в лучшую сторону, а только в худшую.
Это натуральный зомбоящик. Есть конечно большие профессионалы к которым я отношусь с уважением, их все меньше и меньше в телевизоре осталось ( вот например мнение Леонида Парфенова о российском телевидении
Вы с этим не согласны?

Лучшая деталь в телевизоре это - выключатель.
Зворыкин Владимир Кузьмич.

Согласен вот это определение

Здесь про выборы и про политику нет ни одного слова, зато здесь есть про обязанности и договора. И если я в частности ненадлежаще исполню свои профессиональные обязанности-вот тогда для меня наступит гражданская ответственность. А остальное все-это демагогия и пустобрёхство для людей с коэффициентом интеллекта ниже среднего.

я инженер со стажем работы почти 10 лет и привык пользоваться не вашими россказнями а официальными цифрами (иначе если бы я пользовался россказнями подобными вашим, то по моим проектам ни одно здание нельзя было бы построить). да. минеральные составляющие в экспорте составляют 68 процентов (а не ваши 80) но ведь в их состав входят не только нефть и газ, Туда входят и уголь, и различные соли и руды, туда входятеще различные другие минералы которые я просто забыл упомянуть. Так что доля нефти игаза далеко не 80 процентов.

Я хожу на выборы, и положение дел меня устраивает далеко не во всем. Но только таких пустобрехов-агитаторов я привык посылать по всем хорошо известному адресу, потому что все свои решения я привык принимать сам (без посторонних соплей-подсказок) равно как и ответственность за свои решения я привык так же нести сам. так что таких агитатороов как вы я считаю только лишней прокладкой, поскольку привык обращаться не к посредникам и пересказывателям а к первоисточникам.

Александр, вы осознанно так сформулировали?

В данной ситуации на выборы лучше не идти совсем. Когда исход прогнозируемый при любом раскладе голосуешь за лидера. Главное для власти легитимность. Если на выборы люди не пойдут это заставит наконец слуг народа повернуться к людям лицом и не считать электорат идиотами. ИМХО

Да.
Потому что если бы голосование шло не за личности а за партии, то моего голоса они бы явно не получили.
Я больше склоняюсь либо к КПРФ, либо к ЛДПР (с интересом так же еще слушаю Кургиняна) но никак не ЕР и никак не та белоленточная аппозиция (навальный и иже с ним), сама себя считающая креативным классом а остальных называющая то быдлом то стадом.

Как ни странно, но со многим соглашусь. Голосовать нужно за коммуниста, просто потому, что Собянин и так первое место получит, важно чтобы навальный не вылез на второе, а если и вылезет, то с минимальным отрывом. Это было бы полезно тактически - вопить про украденные голоса с третьего места сложнее, так и стратегически - обратная связь власти должна быть. В то же время есть ощущение, что некоторые люди, представляющие действующую власть, в некоторых аспектах действует по принципу или мы или такая мразь, что лучше мы.

и что, даже по этой статистике сырья -80% (нефть, газ, металлы и минералы).
Это природные богатства, которые разбазариваются.
Даже по вашей ссылке видно всю плачевность нашей экономики.
Машины и оборудование - 5%.
Что за агрессия, она Вас не красит.
я на личности не переходил, про интеллект выводов не строил.
я вас даже не знаю как и вы меня. Что за тон?

В чем пустобрехство? Привязались к нефти и газу? ой, минералы ты не учел? Ну это предирки.
Принципиально то, что зависимость от сырья нашей экономики полное.
Все, что написано мной выше вашими доводами не опровергается, а в вполне подтверждается.
Экономика сырьевая, практически ничего не производится. есть ли у нас новая современная промышленность? или только Роснано и Сколково?

Речь была про это.

По поводу гражданской ответственности. Вы даете ссылку на гражданско-правовую ответственность в юридическом смысле из словаря бизнеса. Пусть будет по вашему, можно идти на выборы не с конституцией в руках, а со словарем бизнесмена, раз такое нынче время...
Главное, что бы идти на выборы.
Спорить с вами не хочу, убеждать Вас тоже.
считайте, как хотите, трактуйте как угодно в этом и есть свобода слова.

так что таких агитатороов как вы я считаю только лишней прокладкой, поскольку привык обращаться не к посредникам и пересказывателям а к первоисточникам.

Рад за Вас! Прочтите выше не все имеют доступ к полной информации, по моим наблюдениям много народу вообще не знает, что существует информационная альтернатива федеральным теле СМИ. У них есть доступ к интернету, но новости они привыкли смотреть по ящику. Обычно это старшее поколение.
Вот когда будет настоящее общественное телевидение, которое прообещал медведев.
Когда будут звучать альтернативные мнения, когда прекратится благостный сироп. Тогда и поговорим о прокладках.
А пока буду высказывать свое мнение, пусть те кто еще не такой продвинутый как вы, тоже прочитает и сам сделает выводы.

Я так понял вы пойдете на выборы.
Это хорошо, уверен не потратите время зря!

Так и не понял в чём разруха? Что плохого в том что бреши и провалы затыкаются?


Что конкретно вас не устраивает? что и как будем менять?


А как будет бороться ваш мэр?



вы хотите сказать, что Собянин с каждого дворника забирает себе в карман 15000р?



Пытаюсь понять вашу искренность..и не получается.
Если вам всё равно кто будет мэром, только бы не сегодняшние..это глупо выглядит.
Глупо, так как сегодняшнее положение дел видно, а предлагаемый вами вариант с неизвестным продолжением..и кому это позвольте нужно?


Предположим так и произошло.

Власть повернулась к вам лично лицом, сказала лично вам-"вы не идиот!" что дальше?

Растаскивают чинуши рангом пониже.
Но собянин знает это, и не чего не делает, чтобы исправить. Его устраивает такое положение дел.
На дебатах если бы он пришел, думаю ему задали ваш вапрос.
Но он не пришел...

Диалог тут не возможен. Слишком ощущается школа и выучка.
Диалог тут и не важен. Я так понимаю им важен посыл, наличие хоть какой-то реакции.
Диалог тут бесполезен. Это агитбойцы, расчетное время в бою коих не велико, и качественно! не сильно важно, берут количеством.

Пойду на выборы - запорю бюллютень допишу графу "За царя" )))))
Выборы, выборы.... да понятно уже все - побеждает не тот кто голосует, а тот кто подсчитывает....

Меня сейчас больше волнует введение электронных паспортов, УЭК и и т.д....
т.е. вся информация о человеке будет храниться в одном месте причем оч. уязвимом....
Вот это точно жесть....

Давайте поглядим..вдруг чего дельного скажет. Пока не вижу..пусто.


Хорошо..предположим.
Что сделает ваш мэр?

И не увидим. Но, давайте:-)

За царя

Биться не собираюсь, я не боец.
На революцию тоже не пойду.
Диалог очень важен, я не говорю что не могу ошибаться.

Диалог можем продолжить вечером, сейчас некогда.

Тож подумываю(Ёж плохого не посоветует) не могу определиться с шрифтом..Вы как планируете?
О! и Вано..а Вы как с шрифтом, определились?


Подготовьтесь..интересно всё таки о ЧЁМ вы?
Надеюсь что о чём то..

Шрифт, по моему, не так уж и важен!


Про УЭК и т.д. кто что думает?

Как не важен..мелким в углу?

Думаю что не нравиться..
В лес. Своё хозяйство.
А ежели в системе..нравиться, не нравиться-терпи красавица.

Первый шаг к Государству для большинства. Хотя худших как известно большинство. Государству где ресурсы будут принадлежать гражданам каждый гражданин будет получать с них ренту. Государству без излишней роскоши, но состоятельными гражданами.

Что-то знакомое... предлагаете взять и поделить?

Дык уже поделили....

Типа как в том мультфильме "Мы делили апельсин много нас, а он один
Эта долька - для ежа, Эта долька - для стрижа, Эта долька - для утят, Эта долька - для котят, Эта долька - для бобра, А для волка - кожура.

Шрифт важен.
Они ж потомкам достанутся вместе с прочими артефактами эпохи.
Если забирать без надписи - будут подозрения в фальсификации.
Если с надписью, то он испорчен и недействителен.
Но можно и не забирать, тогда шрифт не важен.

А-А! Цель бабки на халявку!
Таки я за! Ничего не делать и получать бабульки-это прекрасно!

Позвольте узнать - в каком объёме? Собственно на что рассчитывать в цифрах?

Вернуть

Мы делели апельсин, древнее проснулось зло
Много нас, а он один. Много наших полегло.

***
Ну а волку только корки...
Хоть кому-то повезло...

Да-да. Что внуки подумают..- дед безграмотный.
А так - О!Arial Narrow! деда жгёт.

Так я не против вернуть. Но Вы ж понимаете, что для этого нужна национализация и море крови? Так просто никто ничего не отдаст.

Куда забирать? Домой что ли?
Тип на стенку повесить?
И как забрать там жеж наблюдателей куча - вошел в кабинку с бумажкой вышел без и на выход, не, не прокатит.....

В кабинку с одной, к урне с другой

Ух ты, у Вас что пачками бюллютени раздают...
У нас по одному и под роспись...

Сейчас не знаю как будет.
Но обычно выборы совмещают с выборами местных депутатов - бумажек много
А если одна, да тут тока в урну и шрифт не важен.

Предположим произошла национализация..море крови и понятно чьей..опять выбираем рулящих национализированным и снова мэр овно, чинуши то да сё..где смысл?


Не спешите. Подготовьтесь. Как выглядит то что вы несёте к урне..

Вот я тут думал в пробках - открыли новую планету или например континент случайно и все там как у нас березки, медведи - собрались русские, которым надоел этот бардак и решили сделать там новую Россию - все по уму правильно и тп.
Получится ли?
Что то я сомневаюсь.
Дело то не в выборах.

Это я к чему - через неделю открывают мой второй ГИПовский объект - реконструкция детского сада.
И вот все хотели как лучше и заказчик и управление образования и сэс и пожарные и строители и мы проектировщики.
Получилось унылое г.
По отдельности все замечательные люди и поговорить можно и знаем как Россию обустроить, а как вместе собрались.......
И главное собянин и навальный вообще не приделах, а такое унылое и чтобы бы не сделал невозможно сделать хорошо, как в подписи у Баффа.
Вот так.


Не могут заломать и в обезьяник посадить до вскрытия урн - раньше времени то нельзя вскрыть.

Но теперь то в курсе, как сделать так, что бы оно было менее унылым..хотя бы с бюстом.



Так и вскрыв..тайное же голосование.

Какое море крови если все делать законодательно. Тем более подавляющее большинство граждан за национализацию.
Хотя наших людей трудно понять мне лично. Я сам на выборах в комиссии был. Когда начинаешь считать голоса, ЕДРО побеждает. Притом без всяких нарушений в этом я уверен на все 100. Ну это у нас в провинции в Москве может и по другому все.

Законодательно? как именно?

А вот некоторые в москве оказались на момент приватизации и захапали квартиру.
А другие в райцентре приватизировали.
А третьи вообще в общежитии.
Несправедливо же.
Национализировать?

Только как вариант
1. Реформировать Компартию, убрать оттуда Зюганова и людей далеких от Марксизма. Выбрать лидера готового провести реформацию в России и тех кто действительно хочет победить на выборах.
2. Ослабить влияние Путина, игнорируя выборы. Когда у правителя 10-15% голосов его легитимность = 0.
3. Обновленная Компартия большинство в парламенте, принимай законы и все.

Ну где-то так


Речь об ресурсах и крупных предприятиях а не все подряд. Любую идею до абсурда довести можно

Землю крестьянам.
Фабрики рабочим.
Власть советам.
Что опять?


Московские квартиры тянут на несколько десятков млн, а могут и на сотни.
Сравнимо со стоимостью предприятия.
Где грань?
Чтоб никого не обидеть и не было крови и гражданской войны?

100 лет прошло многое изменилось. Инквизиция в средневековье то же была никто не говорит же сейчас всех ведьм на костер или запретить Христианство. Все должно развиваться в привязке ко времени и месту. Землю - Государству Крупные фабрики и заводы тоже Ну а власть для большинства.

Вы знаете готового реформатора?
Что именно он будет реформировать?

Впихнуть в невпихуемое..

А сейчас тоже самое-название другое.

Для этого нужна нац. идея, которой увы нет

Грань там где интересы большинства. А для этого есть референдумы и опросы

Опросы и референдумы не нужны никому.....

Вы много занете случаев, когда после референдума или опроса, что либо менялось координальнным образом? Взять хотя бы референдум о сохранение СССР

Опрос/референдум он как средняя температура по больнице - у одного жар, а другого в морг зато средняя 36,6 .....

От всех вас агитирующих исходит один и тот же посыл-заменить!

Я хочу спросить-зачем?

То что это надо заменителю и иже с ним-это понятно..и понятно зачем.
Но мне как маленькой частице народа-зачем?
Где конкретно мне будет лучше? и каким способом заменитель это реализует?
И почему существующая власть этого сделать не сможет, а заменитель сможет?

Vano,
Это агитлозунг или тост?

Чтобы реформировать компартию нужно сначала туда придти, там задержаться окопаться, выдавить несогласных на первом уровне, потом скинуть несогласное начальтво - стать им, потом повторить эти действия несколкьо раз, и вот тогда можно будет снять Зюганова и прочее. Проблема только в том, что для этого нужно очень много людей, близких к Марксизму, и умеющих управлять и агатировать, а чтобы их получить нужно вкладывать приличные деньги, ну так чтобы хороший агататор мог сосредоточится на агитации, а не отпахивать по 8 часов на основной работе.
Так же нужны хорошие управленцы, чтобы обеспечивать поддержку народа на местах. И где их взять?