Вот Феликс пишет:

Видимо на хладобойню пошли, там лучшее лабать и жаба не душит заплатить три копейки за разработку нормативов.

Вот Феликс пишет:
То есть, нету ужОс-ужОса, есть полные сил и готовые работать. Нытики и неумехи - те ушли, и наверное это хорошо для отрасли.

Вот Феликс пишет:

То бишь выплаты идут, бла-бла-бла про "покажите, кто хоть где заплатил" - пустые разговоры непричастных.

Виктор,приветствую.Где Вы сейчас, позвольте поинтересоваться? А то вдруг собирусь)

У меня есть только один вопрос - какого художника выплаты "косяков" монтажников производились за счет страховых контор,когда у СРО монтажников есть компенсационный фонд? Я конечно слабо волоку в этой байде,но раз уж ребята держат "общак", то "отвечать перед братвой" за косяки своих нукеров сами должны. На то он и "общак"

Я и слова не сказал, мне до лампочки.

не звиздите.... - прочтите самою себя в теме " кулинария"

причем тут жаба и СРО

Угу, занятно передёргиваете
Я, в отличии от Вас, на этот документ писал авторам свои замечания. Вы же знамениты только тем, что тенденциозно надёргали цитат с форума, относящихся к безымянной промежуточной версии, и в совершенно оскорбительном и искаженном виде подали их так, как будто они относятся не к тому сырому варианту текста документа, а к персоналиям и окончательной редакции СП.
В очередной раз убеждаюсь, что вести с Вами дискуссию - это себя не уважать. Всё переврёте и с ног на голову поставите.
И что самое отвратительное - Вам не стыдно...

Бойко вроде городской, мож он расскажет, какой должна быть та смета?
Кстати, какое дело непричастным, как и на что другие тратят свои деньги?

Ну вот Андрей, положа руку на сердце - зачем учатникам рынка эта прокладка между прокладками, которая даж рулить не может, только "воздух" собирать? Написали они фуфло позорное, выпустили в работу, теперь наши нормативы имеют статус переходных. И что?

Какой мне профит с того,что ребята из НОСТРОЯ накрутили на наши нормы шильдик еврокода?

23 документа за год...ахренеть поработали. Аж в 2 документа в месяц вносили коррективы.

У меня 3 объекта сейчас, я за месяц 1 экспертизу прохожу, 15 комплектов выпускаю. Работники.

Какое они обучалово за "бесплатно" провели? Может это

Сказать, куда они могут себе эти СП засунуть?

Без обид надеюсь

То бишь выплаты идут, бла-бла-бла про "покажите, кто хоть где заплатил" - пустые разговоры непричастных.)

Я сегодня как директор подписывал документы на оплату "обучения" моих сотрудников. Что такое это обучение, Вы наверняка знаете лучше меня. Корки будут готовы на следующий день после оплаты.

Виктор любит говорить закадками? Раньше вроде не наблюдалось таких тенденций

Как директор Вы совершили подлог, купив фальшивые корки. Идите и пожалуйтесь на себя в прокуратуру. А лучше - уходите из СРО, ибо и допуск Ваш фальшивый. Сами уходите, пока не погнали поганой метлой рыдать над компрессором.
Ну не место артельщикам в серьезном бизнесе...

Посмотрите на даты цитат - присутствуют и относящиеся к итоговой версии, действующей с 1 января 2013 года, о чем прямо в цитатах и пишут.
Остальное эмоции - оставьте барышням.

..ть.

Да,Сергея нет...жаль действительно

Андрей,если б я выпускал нормы (или учавствовал в этом), думаю, мы бы с Вами так не говорили. Уровень разговора был бы другой.

Жаль Сережи уж нет.. а то бы инженер, да с андреем подтянулись, а там бы вани да с медведями обозвали бы нас бандой топтовсех!!!!

Он по закону получен, а что закон коррупционной группой товарищей сделан и единственной целью является получение прибыли... так то, знаете ли, обстоятельства.

Андрей,если б я выпускал нормы (или учавствовал в этом), думаю, мы бы с Вами так не говорили. Уровень разговора был бы другой.

Скушные они, я бы даже сказал - унылые

Попробуйте - воссоздать можно. Как минимум будет попытка.

Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав (с)
Правда, и не Юпитер вовсе, а так... но реакции похожи

Вы все цитаты в кучу свалили и "старые", относящиеся к безымянной промежуточной редакции, подложили под другой авторский коллектив - это Ваш фирменный стиль.
Не позорьтесь, Иван...

они просто другие...

Ну как с устрицами - кто то считает их "фэншуем", но я точно знаю шо Вы их терпеть ненавидите.. . ну как и я

Скушные они, я бы даже сказал - унылые

По закону куплен у группы коррупционеров? Не ходите, просто сообщите название конторы и никуда не уходите- к Вам придут

а его нет. Никакого вааще.
К устрицам

ОПС

на сайте минрегиона лежит http://www.minregion.ru/tehreg/482/485/1330.html

а к гамадрилам в красных шароваров, с обглоданной лопаткой ?

Ну не получается ОПС, первая ссылка в теме, к которой относятся мои комментарии, вот в этом сообщении

Там был безымянный промежуточный текст. Ну а дальше только ловкость Ваших рук и Ваше же постоянное упование на то, что вокруг одни идиоты и дешевая отмазка пройдёт

А ничего, что к созданию темы СП уже был утвержден как два месяца именно тем ведомством на сайт которого сцылко?

Ну да, и удалили с сайта утверждённый текст. Ну не получается у Вас отмазаться, нету креативу, только на пакость написать и хватает

Хотя моя позиция проста - слишком много квакшей в болоте.

Рафик не виноватый

А, да, про укоцаный пьяными молдаванами компрессор...

Молдаване запороли.

Я всегда умилялся этому великодержавному пафосу...

Вот это.

Это что?

Теперь он уже ЗВЕЗДА. Лидер стаи группы уже. Борец по борьбе с ухудшителями нашего народу уже. понимашь.
Clearasil сделал своё дело. Уже.

Или
Девушка вот... в огненно-рыжем окрасе...
___________________________________________
Сандугач! Толкните "мысль"... "народную"...

А мне и не надо сами писали.
А что его удалять вот он в сети - утвержден 29 декабря 2011 года, а цитаты ваши от 6 марта и 1 апреля года 2012.

Вы сегодня весь вечер будете так неумело оправдываться?

Это что?
Сандугач! Ваш коммент, плизз! (АХ ДА!!! Шарфик "Зенит -Чемпиьон" в ванной Березовского отвлёк (понимаю ))

Мне не надо.
Слив Ваш.

Иван, Вы

Только факты Андрей.
Даже оценочного суждения нет, и не оценочного тоже.

Хватит, Иван, меня уже тошнит от Ваших оправданий

Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав (с)
Правда, и не Юпитер вовсе, а так... но реакции похожи

Угу, занятно передёргиваете
Я, в отличии от Вас, на этот документ писал авторам свои замечания. Вы же знамениты только тем, что тенденциозно надёргали цитат с форума, относящихся к безымянной промежуточной версии...

Вы все цитаты в кучу свалили и "старые", относящиеся к безымянной промежуточной редакции, подложили под другой авторский коллектив - это Ваш фирменный стиль.
Не позорьтесь, Иван...

СП 30.13330.2012 Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85*

Вид документа:
Приказ Минрегиона России от 29.12.2011 N 626
СП (Свод правил) от 29.12.2011 N 30.13330.2012
СНиП от 29.12.2011 N 2.04.01-85*

Принявший орган: Минрегион России

Статус: Действующий

Тип документа: Нормативно-технический документ
Дата начала действия: 01.01.2013
Опубликован: официальное издание, М.: Минрегион России, 2012 год
Дата редакции: 01.01.2012

Применение правил СНиП 2.04.01-85*


Вопрос:

С 1 января введен в действие СП 30.13330.2012 "Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85*". В нем почти не описаны методика расчетов часовых и секундных расходов воды и методика гидравлических расчетов систем водоснабжения. Данный СП введен в действие не полностью, но пункты про соответствующие расчеты в действие введены. Имею ли я право (при том, что методики СП и старого СНиП 2.04.01-85* явно различаются) при расчетах использовать методику, описанную в СНиП 2.04.01-85*? Планируется ли выход какого-либо пособия с соответствующими разъяснениями и пояснениями к СП 30.13330.2012?


Ответ:

СНиП 2.04.01-85* и СП 30.13330.2012 в настоящее время действуют в полном объеме.

При этом СНиП 2.04.01-85* является частично обязательным. Части СНиП 2.04.01-85*, включенные в "Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований "Технического регламента о безопасности зданий и сооружений"**, подлежат обязательному применению.
_________________________
** Утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 N 1047-р, далее по тексту - Перечень обязательного применения.
Правила СП 30.13330.2012 и СНиП 2.04.01-85* (не вошедшие в указанный Перечень), подлежат применению на добровольной основе и могут применяться в части, не противоречащей требованиям "Технического регламента о безопасности зданий и сооружений" и нормативных документов обязательного применения.

Обоснование:
При применении правил СНиП 2.04.01-85* "Внутренний водопровод и канализация зданий" и СП 30.13330.2012 "Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85*" следует учитывать следующие обстоятельства:

- оба нормативных документа: и СНиП 2.04.01-85*, и СП 30.13330.2012 в настоящее время действуют в полном объеме;

- национальные стандарты и своды правил, включенные в Перечень обязательного применения, являются обязательными для применения (часть 4 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"). Следовательно, разделы 2, 7-9, 10 (пункты 10.4-10.10, 10.12-10.20), 12 (пункты 12.1-12.20, 12.24-12.27), 13 (пункты 13.2-13.10, 13.12-13.19), 14 СНиП 2.04.01-85*, включенные в Перечень обязательного применения, подлежат применению на обязательной основе;

- СП 30.13330.2012 введен в действие с 01.01.2013 приказом Минрегиона России от 29.12.2011 N 626;

- свод правил СП 30.13330.2012 в связи с рекомендательным характером актов федеральных органов исполнительной власти, издаваемых в сфере технического регулирования и в силу принципа добровольного применения документов в области стандартизации содержит рекомендации добровольного применения**. По аналогичному основанию части СНиП 2.04.01-85*, не вошедшие в Перечень обязательного применения, также содержат рекомендации добровольного применения.
_________________________
** Статьи 4 (пункт 3) и 12 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании».
- правила нормативных документов добровольного применения приобретают статус обязательных при соответствующем указании в задании на проектирование в соответствии со ст.432 ГК.

По вопросу перспектив издания справочного пособия к СП 30.13330.2012 достоверной информацией не располагаем.

По вопросу совместного применения СНиП 2.04.01-85* и СП 30.13330.2012 в дальнейшем представляется необходимым отметить:

В соответствии с пунктом 5 статьи 42 Закона N 384-ФЗ Минрегион России не позднее 1 июля 2012 года должен был завершить актуализацию строительных норм и правил, включенных в Перечень обязательного применения.

В период актуализации строительных норм и правил, как отмечалось в письме Минрегиона России от 15 августа 2011 года N 18529-08/ИП-05 "О разъяснении статуса сводов правил", актуализированные своды правил не отменяют действие сводов правил. Замена предыдущих сводов правил будет произведена путем внесения соответствующих изменений, в том числе в Перечень обязательного применения.

Наиболее вероятно, что предстоящее внесение изменений в Перечень обязательного применения изменит статус рассматриваемых в консультации нормативных документов.

В комментариях по данному вопросу ряд специалистов, в связи с завершением к настоящему времени процесса актуализации нормативных документов, включенных в Перечень обязательного применения, прогнозирует внесение изменений в Перечень обязательного применения уже в марте 2013 года.

А я вот думаю... не есть ли сие "высказывания расистского характера, разжигающие межнациональную рознь"?

Проблема в том, что церкви передаются исторические и культурные ценности, которые после передачи могут стать недоступными для обычных людей, либо для людей иных вероисповеданий.

В 1671 году царь Алексий Михайлович женился на Наталье Кирилловне Нарышкиной, и она 30 мая 1672 года родила ему сына. В те годы усадьба Нарышкиных вплотную примыкала к южной стене Высоко-Петровского монастыря... первенца Натальи Кирилловны крестили в день памяти святых апостолов Петра и Павла – 29 июня (ст. ст.) и нарекли Петром. В связи с рождением внука дед его – Кирила Полуэктович Нарышкин, предвидя в нем будущего царя, на радостях подарил свою усадьбу зятю, царю Алексею Михайловичу, а тот преподнес ее в дар монастырю...
По кончине 20-летнего царя Феодора, последовавшей 27 апреля 1682 года, в тот же день бояре во главе с Патриархом Иоакимом провозгласили новым Царем юного Петра, которому не было еще и 10 лет. Решение это стало причиной кровавого стрелецкого бунта, начавшегося 15 мая 1682 года, во время которого были жестоко убиты родные братья царицы Натальи Кирилловны – Иван и Афанасий Нарышкины...
Памяти убиенных Ивана и Афанасия Нарышкиных было посвящено не только строительство Боголюбского храма и Святых врат с надвратным Покровским храмом и колокольней. Для братии обители были воздвигнуты братски келлии, основанием для которых послужило здание усадьбы Нарышкиных, отчего появилось название, закрепившееся за келлиями до наших времен – Нарышкинские палаты...
Это был один из первых опытов руководства масштабным строительством юным преобразователем России. Возможно, именно здесь рождались замыслы строительства новой столицы, нового государственного устроения.
Безусловно, такое внимание царя к Высоко-Петровскому монастырю было обусловлено любовью к убиенным братьям со стороны его матери – царицы Наталья Кирилловны, к которой Петр всю жизнь питал самые нежные сыновние чувства, и Льва Кирилловича Нарышкина – одного из первых лиц государства, оказавшего влияние на архитектурный стиль строящихся храмов и зданий обители. Именно благодаря ему строения приобрели новые тогда для России черты, получившие позже название «нарышкинского» или «московского» барокко...

Так я и по окончательной версии не понимаю как самые основные расчеты выполнять. И даже более того

Две моих цитаты точно относится ктой редакции, которая введеа в действие с первого января этого года.

Давайте заменим молдаван на американцев.

тут вы вероятно лукавите...

У нас тут есть монастыри в которые не пускают экскурсии