Родители рассказывали в школе заставляли плакать.

Ирод, был Великим, но Ирод.

Я конечно рискую щас нарваться, но позвольте спросить как заставляли и кто заставлял...

Подробностей уже не узнать.

Вот и я примерно про то же....

Сегодня узнаю, помню что рассказывали, что плакали, а как.

Я в общем то понимаю, это и для меня тогда было дико, а что об этом думает нынешняя молодежь трудно сказать.
Еще помнится в 80 годы массово клеили на лобовые стекла легковых автомобилей фотографии Сталина.
Почему и зачем до сих пор не знаю.

Я больше видел на грузовых. И больше на дальнобойных машинах. Видимо, они больше хотели "твердой руки".

Поэтому можно врать что угодно, Ирод же мертвый, в наглую харю не двинет пролетарским сапогом

Путин о Сталине

http://www.youtube.com/watch?v=QwgHuYNYB-s

Казалось.. взвешенная оценка/позиция....
Праздновать Победу, поминать погибших и не допускать подобного в будущем.. Все.

Но вот кому нужно раз за разом возвращаться к этой теме? Тут же как фишка выпадет... кому в сапогах, а кому и босиком на краю ямы.. и угадать нельзя.

Всем надо. Чтобы не быть "иванами, не помнящими родства", чтобы хотя бы знать историю своей страны и не подменять её враками либералов. Чтобы черное не стало белым, а белое - черным.
Чтобы террор, развязанный троцкистами, не приписывали Сталину, этих троцкистов истребившему.
Если вслепую кидать фишку, она выпадет так, как нужно тем, кто надел вам на глаза шоры.

Никто не плакал, навзрыд рыдаючи. Отлично всё помню. Наруку одевали "траурную повязку" - сам просил мать мне сшить такую.
Есть такое выражение "со слезами на глазах, глаза повлажнели". Все было естественно и искренне. Тем более никого не заставляли "плакать" - это вообще глупый "ход", очередная нелепица неполживых. Брехня неудачная.

Мне так мама рассказала. Ее уже нет.

Им надо, чтоб всё у нас в РФ только было черное, а солнце нам от них сияет, с Запада обогреет и присветит. Вот и врут напропалую... и без устали.

Лучше скажите что это перегибы на местах. Так честнее будет.
Знать всего, что, где и как происходило, Вы не можете в принципе.

Отец тоже так рассказывал.
Но детское и взрослое восприятие было разным.
Взрослые скорее встревожились, повидав за предыдущие 25 лет много всего, они понимали, что грядут перемены и пытались угадать в какую сторону они будут.

Удивлен. А пидер в этой истории кто?

А что удивило? Кому выгодно сегодня врать "с чужих слов", пороть всякую чушь, чужую ложь, про жизнь в СССР?

Т.е. Путин говоря о недопустимости подобных способов управления государством, репрессиях и массовых преступлениях против советского народа... как бы это по Вашему выразит.ся.......

Путин политик, он по определению не может говорить всего, что думает. Он и Горбачёва тут поздравлял недавно, положено по протоколу.
Что же до массовых преступлений, то как любят говорить наши либералы, где и кто доказал их связь именно со Сталиным? Суд был, нет? А раз нет, то по какому праву ему это всё приписывают? И не есть ли это клевета не только на него, но и на историю нашей страны?

Совсем запутался. Т.е. Путин на встрече с народом России, специально отобрав эту тему (его не заставляли) и говоря о недопустимости подобных способов управления государством, репрессиях и массовых преступлениях против советского народа... врал народу России про его прошлое...? специально, только из политических интересов "марал" память?..

(шопотом внезапно осипшим) Зачем?

Сам так не думает?...
Тайный знак дал? Пальцы скрестил? Потом объяснил сподвижникам?

http://irsolo.ru/anatolij-vasserman-ya-stalinist/


Путин не говорил, что во всём этом виновен Сталин, он говорил о недопустимости репрессий. Что тут непонятного?

Там можно услышать и увидеть точно еще о чем он говорил

http://www.youtube.com/watch?v=QwgHuYNYB-s

С 1 мин 47 сек.

Путин: ".. И такой способ управления государством, достижение результата невозможен, неприемлем. Это невозможно.
И безусловно, в этот период мы столкнулись не только с культом личности, но и с массовыми преступлениями против собственного народа..."

Спросил.
Запомнила мама - плакала учительница русского и литературы, молодая блондинка с прической как у Ю. Тимошенко, отвернувшись к окну.
Дети не плакали (12 лет.

Вот это и есть ложь, подтасовка! Путин говорил про недопустимость методов достижения цели первых коммунистов - построение в России коммунистического общества, а тут уже речь ведется будто Сталин инициатор репрессий с целью уничтожения народов России.. так вот ловко производится рукопожтными подмена сути и во имя своей уже цели - всё, мол, в РФ черное без просветов - правители и народ туповатый да алкоголичный...



Цель оправдывает средства - лозунг и иезуитов и коммунистов.

Путин: ".. И такой способ управления государством, достижение результата невозможен, неприемлем. Это невозможно.
И безусловно, в этот период мы столкнулись не только с культом личности, но и с массовыми преступлениями против собственного народа..."

И где он говорит, что "неуклюжие строительство коммунизма" организовано лично Сталиным с целью уничтожить народ СССР есть замысли и дела Сталина?

Ну вот, Вы и видите и слышите, но не понимая сказанного, делаете ложные утверждения.
В этот период были массовые преступления. Где в словах Путина хоть что о виновности в них именно Сталина?
Перечитайте слова Вассермана выше, он как раз об этом говорит

Вы слушать прямую речь способны?

Путин сказал только то, что хотел сказать и в толкователях не нуждается...

Вот Вассермана мне не надо, увольте

Я слышу прямую речь Путина без всяких толкований.
Мне его позиция понятна... она приемлема для меня своей взвешенностью... Не изучал подробно, нужны годы, эту проблему, но склонен согласиться с ее неоднозначной оценкой Путиным... и уже/право пора, как исторического факта.

Желающие вновь и вновь говорить/болтать/поднимать вопрос о необходимости нового мобилизационного периода по типу Сталинского... не способствуют мобилизации сил страны...

При необходимости военное/чрезвычайное положение вводится в стране без учета мнения четырехглазых и языкастых с той и другой стороны.
Но это уже другая история.

Бойко, интересно ваше мнение о Чавесе.
Может быть в РФ Чавес?

С этими словами соглашусь, он говорил взвешенно-нейтрально, не желая уходить в обсуждение именно этой темы

Говорить будут до тех пор, пока в обществе существуют два диаметрально противоположных мнения об этой исторической фигуре. Ничего с этим сделать нельзя, нравится сие кому-то, или нет.
Что же до нового мобилизационного периода, то он уже начался. Другое дело, что в качестве официальной позиции было заявлено -
вешать - не наш метод. Насколько такой подход способствует мобилизации страны я судить не берусь

Мобилизация... нда... в стране воруют так, что руки рубить надо, при этом возвести в нормальную такую практику. Статья - медсанчасть при зоне - отрезали. Повторно - отрезали вторую. И наградить, раз вешать нельзя.

Для меня вся Латинская америка интересна... По молодости "тесно общался" с кубинцам... стрелять научили способом "бам-бам".
Команданте Ча? Он из ВДВ и это о многом говорит
Трудно сказать однозначно... он и многие другие в Латинской америке пытаются создать альтернативу неолиберализму..
Там много чего интересного...
В РФ? Темперамент/психотип людей у нас не тот в основном. Может выбили таких? Лебедев/Хрущов 50/50%

А я вот никак не пойму, у кого больше желания вешать - у сталинистов иль у либералов? Или по методам уже консенсус достигнут, осталось решить кого же из них вешать?

Вешать это показательно, скорее либералы к этому склонны. Сталинисты всё же любят чистые улицы и серые шинели. Стрелять ислючительно в специально обозначенных местах.

Но при этом орать, что виноваты в терроре кто угодно, только не они

Я тоже люблю чистые улицы и стиль милитари в одежде. Удобно и практично. А вот в европах и америках любят в основном чистые улицы, они наверное только наполовину сталинисты
А вот стрелять, где попало, нигде не дозволяется, странно это...

Так в том-то и оно, что они террору-то устроить не способны, поорать разве что. Террор это дело других ребят.
Практично. И деффки вижжат от восторгу.

Отлично удавалось и у нас и в проклинаемой тут многими Америке. Все их замечательные дороги построены трудовыми армиями, работавшими за миску похлёбки и ночлег.

Деффки - эт хорошо

Это да, даже, помнится мне, некто Шикльгрубер сдержал предвыборные обещания, трудоустроив дикое количество народа на стройке автобанов. Что-то в строительстве дорог есть такое...
С хорошей мебелью - особенно)

И каналов... И ещё много чиво...

Мдя... жаркие баталии. Хорошо хоть, что далёк от страстей по данному вопросу.
И могу сокойно заваливаться спать, смиренно зная, что Сталин-Душегуб.

А спорщики пусть спорят. Фсё-тки ЁЖ выше этого.

И я замечательно поспал.

И цытатка из Википедии
Это ещё даже не о Ежове, а о его предшественнике:

"Процесс примечателен также следующим диалогом:
Вышинский: Скажите, предатель и изменник Ягода, неужели во всей вашей гнусной и предательской деятельности вы не испытывали никогда ни малейшего сожаления, ни малейшего раскаяния? И сейчас, когда вы отвечаете, наконец, перед пролетарским судом за все ваши подлые преступления, вы не испытываете ни малейшего сожаления о сделанном вами?
Ягода: Да, сожалею, очень сожалею...
Вышинский: Внимание, товарищи судьи. Предатель и изменник Ягода сожалеет. О чем вы сожалеете, шпион и преступник Ягода?
Ягода: Очень сожалею... Очень сожалею, что, когда я мог это сделать, я всех вас не расстрелял."

Опять. Царь белый и пушистый, это все бояре - сволочи!!! Это оправдание со времен Ивана Грозного в ходу, а мож и раньше придумано...
Несколько страниц назад был бред на тему, что касьяновская программа 10-летней давности при Путине-Медведеве-Путине и новых министрах МПС работает до сих пор и сделать с этим ну никак ничего нельзя.
Репрессии - это предатели и изменники Ягода, Выщинский, Ежов, Берия, на крайняк Хрущев, но только никак не Сталин, который все это время был верховной и единоличной властью (как бы его должность при этом официально не называлась). Конечно. Сталин (десятилетиями?) ничего не знал о репрессиях. Это все перегибы на местах (только почему-то на ВСЕХ местах, по всей стране...) А то, что его подписи под каким-то приказом не было - зачем самому-то мараться - позвонил кому надо по партийной линии или по линии МВД - и сам чистенький (для имиджа и истории) и повесить, в случае чего, есть на кого - политика дело грязное...
И сейчас - не поверите - ну ничего нельзя сделать с коррупцией. Не знаем ни кого ловить, ни что с ними делать. Ну да. Конечно. Мы ж понимаем, не маленькие. Ну нельзя так нельзя. Мож при следующем президенте (не Медведеве) нам расскажут про жутких коррупционеров эпохи начала 2010-х и скажу, что все зло - вот от них!!! И программы они вредительские запустили в разных отраслях промышленности, с которыми ну никак ничего не сделать...

По моему все смешали в кучу и Сталина и Путина с Медведевым....
А ежели заглянуть пораньше когда не Сталин был у руля....
"Красный террор" понятие такое слыхали.....

И теперь скажите кто людей пачками расстреливал...
ах да ну конечно же Сталин, он же ВСЕ этир расстрелы и репрессии начал....

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%E0%F1%...%E5%F0%F0%EE%F0

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B3%...%B2%D0%B8%D1%87

Вот Вот.
Голоса правды не слышно
Из мнения очередного эксперта.
«Я не устаю напоминать, - отметил лидер КПРФ, - что за 20 лет можно сделать очень многое. Нынешняя власть отмечает в этом году свое двадцатилетие. За двадцать лет они не создали ни одного нового самолета, ни одной новой машины. Не сумели даже сделать простейший мобильный телефон, который производят многие страны мира. Между тем Советская страна под руководством Сталина уже после первой пятилетки создала лучшие изделия. Наш танк Т-34 оказался самым мощным, если снять броню, это был лучший трактор (пардон за цвет (в порыве не удержался )).Штурмовик Ил-2 стал самым боеспособным. Гитлер топал ножками на Мессершмитта, требуя сделать похожую машину, но тот не справился, хотя у него в распоряжении был промышленный потенциал всей Европы. «Катюша» БМ-13 – это лучшая реактивная система, которая повергала в ужас войска вермахта. Вот чему должны сегодня учиться Путин и Медведев у Великой Советской эпохи, у Ленина и Сталина», - подчеркнул Г.А. Зюганов.
А кстати, следом за известным своими практическими работами математиком, посмею предположить, что если к Т-34 шнек приделать, то неплохой бы миксер получился. Бы. Хоть крем мешай, хоть цЭмент. Чемберлен задохнулся. Бы. И Картер тоже. Бы.

Да ладно, Вам не уж то Вы не поняли/не знаете о чем говорил Зюганов....

Вот к примеру ХТЗ вроде и танки когда то делал и сейчас тоже может на базе военной технику выпускать...

Гражданская конверсионная техника марки ХТЗ-10Н спроектирована и выполнены на шасси МТЛБ производства ХТЗ
http://xtz.ua/tractor/htz-10n-snegobolotohod/

О чём постоянно, то там то сям, говорит "Верный Ленинец" Зюганов - это мне понятно (в меру данного мне понимания).

Не ну Вы выделили красным типа гонит чел....
вот и привел пример...

Вот за что уважаю советскую технику так за ее многофункциональность и это как блин, забыл, вроде унификацию .....

Я расскажу о вопиющем факте:
На берегах Амура, средь полей
Попался наш простой советский трактор
В прицел шести китайских батарей.

Ударил залп, снаряды полетели,
Но тракторист был парень с головой:
Он жмёт педаль - и вот не видно цели
В поставленной завесе дымовой.

А трактор взмыл над милой стороною
И в тот же миг агрессору в ответ,
Чтоб постерёгся нас пугать войною
Ударил залп тактических ракет.

А тракторист наш, капитан Литвинов,
Взглянул на карту и включил форсаж,
Спокойно отбомбился над Пекином
И заложил на родину вираж.

Он над Амуром выключил реактор,
Чтоб не пугать родных овец и коз.
Пронёсся в небе наш советский трактор
На дозаправку в свой родной колхоз.

И, если враг опять предпримет меры,
Чтоб помешать собрать нам урожай,
Приказом Агропром СССР-а
У нас на поле вылетит комбайн.

Сконверсированная техника обычно очень прожорливая в части топлива.
Да и тяжеловат , 11 тонн, по тонне на одного пассажира.