Какие еще предательства на фронте? Вы от Ежика заразились? Я говорил о том, что сей персонаж своими письмами с фронта подставил своих друзей, которым писал явно провокационные вещи, отлично зная, что почта с фронта просматривается органами.

О тяжелом, как было Вами сказано, ранении - обязательно бы написали в официальной биографии. Но нету. Про орден "при ранении" - ерунда, почитайте хотя бы так любимую тут многими википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F0%E4%E5%....82.D1.81.D1.8F

Так про напросился или про обоз? Про напросился - опять же, в неполживую вики - там написано "Добивался направления в офицерское училище". Что не так?
Про обоз - а где еще место ограниченно годному? Не поминаю Вашего негодования

Я ничего не считаю, я всего лишь опровергаю Ваши слова про "добровольцем на фронт". Не на фронт - в обоз и в училище. На фронт много позже и не в боевую часть.

Вы явно бредите. Не "за это за всё", а за написанное. Мне тоже не нравится, ибо вижу много лжи в его творениях. И причем тут пребывание в армии?

Вот он и есть гниль, приличные люди так про свою страну не пишут. А этот... персонаж пытался всё облить грязью. Не пророк это, а лжец и хулитель. Страна поднялась на этих самых духовных силах, которые якобы иссякли. И этот факт никакие кваканья исаичей не могут изменить.

А что, мерзавец не может многое пережить? Кстати, какой еще мелкий журналист, речь вроде была про исаича. Или эт Вы его так называете?

Из-за стыда? То есть, когда печатала писания классика - стыдно не было, а как напечатанное изъяли, так сразу и устыдилась?
Я своим умом пользуюсь, хотя мнениями других людей естественно интересуюсь. Но не настолько, чтобы читать все воспоминания об этом нехорошем человеке. Почему Вы мнение, отличное от Вашего, считаете агрессией? Я не имею права иметь свое мнение?
В моей семье тоже есть безвинно пострадавшие в те годы. Но это вовсе не делает исаича хорошим писателем и порядочным человеком.

Цитату в студию!!!! Себя не цитировать, ибо кроме вас такого никто более не писал.
Вы что, сильно пьяны что ли?(обратите внимание- это вопрос, а не утверждение.) Кстати, так что Пушкин то, ничего не подсказал Л.И. Брежневу про организацию Сталиградского сражения , что б тот не научил этому Жукова? Ведь похоже, он ведь и не упомянул их в своем романе в стихах "Е. Онегин". Не то сражения не было, не их обоих не было, так собственно оно и понятно почему Пушкина не наградили чем либо к его 200-летию. Осудите вы их всех, гневно и праведно, что б знали наперед, что Ежик против.

Ради интереса набрал в поисковике "Шаламов о Солженицыне"
Первая же ссылка:
http://krotov.info/libr_min/sh/shalamov.html

Ну да, не могу не согласится с оценкой Шаламова. Интересно другое. Вот пишете Вы явную ерунду, легко проверяемую за несколько минут, но тут же находятся одобрятели:

Действительно, слов много... и не копипастом...

Думал, сами прочтёте. Ошибся. Специально вот для Вас отвлёкся от машины и более полно взял цитату. Не всю. Но более полно.

То есть... По нынешним конспирологическим мето'дам выходит следующее: долго пытался быть (но не в гуще, а только так чтоп не больно было). Когда же судьба злодейка загнала таки в именно действующие части, начал подсталять друзей (даже не врагов своих заметьте), дабы оказаться на тёплой шконке в уютном лагере.
ДА! Да за это только ЗАЧОТЫ ставить можно.
________________________________________________________
Отдельно для Вас же http://rkka.ru/docs/real/zap/main.htm 1.4,прим. и 1.5 повнимательней пожалуйста. Это про запасные части.
________________________________________________________
Про то как Пушкин Брежневу про Бородино не подсказал... а давайте с Александра Невского начнём. А лучше с Македонскога (я-ж не отсюда ).
________________________________________________________
И ещё. Про то, "кто тут счаз пьяный"... не надо вопщем

Вот таки и не поняли.
Зря писали, зря...
На всё есть поисковик и википедево, так не любимое, когда другими и так необходимое самому.
Зря писали, зря...
В том что писали чувствуется толк, прошловековой, бумажный, пропитанный желанием и потраченным временем. А тут: Я и Интернет.
Зря писали, зря...

Ошиблись опять и очень сильно. ГДЕ про дезертира слова?

Прочтите себя снова:
"Я читаю то что сказано. Сказано - дизертир. "
И еще раз меня:
"Цитату в студию!!!!"
Уловили ЧТО надо процитировать? Чьи либо , кроме вас самого, что "сказано-дезертир". Кто сказал дезертир, и вы так сильно напряглись и твердите с упоением это, и даже оспариваете.

Намёки... Эт вам не напрямую излать. Эт на-амного изысканней. Тренировки требует... непрестанной...
А ЁЖ всего лишь с русского на русский перевёл. Вот и всё.
Вы читайте цытатку то. Непонятно будет - перечитайте. Повторенье, мать ученья.
К источнику можете обратиться. Там, с контектом "выступления" - более ясно получается. Всё лучше, чем полутезисами и "типа по пунктам" оправдываться. Читайте.

До 1000 остаётся всего ничего. Надо под налечь!

И слив даже такой же устроили. Прям в духе Исаича, подставить всех вокруг и не в штрафбат угодить, а куда то подальше от фронта. Там больше шансов выжить. А глупцы и оголтелые фанатики строя и пусть себе сами свою родину защищают. И не с русского на русский вы перевели, а с демагогии на подтасовку, вот и все. Идите под машину.

Комментируйте, как хотите. Это Ваше дело. Слив устроил Андрей Анатольевич, сглаживая "по пунктам" (#19901) свой ляп (опять см. цытату).
Именно этот ляп и был назван дизертирством, в переводе. А Вы теперь помогаете ему выкрутиться.

"Ох, нелёгкая это работа..." ©

Видел я уже намедни этот текст /повтор/

Читаю воспоминания фронтовика.
Добровольцем напросился на войну в июле 1941.
Во вторник 24 июня я пошел в военкомат. Площадь перед ним была забита людьми. Каждый стремился попасть к военкому. Не знаю, каким образом, но мне удалось проникнуть в коридор военкомата, где меня встретил политрук. На его вопрос, зачем я пришел, я ответил, что хочу на фронт. Узнав, сколько мне лет, он мне сказал: "Знаешь, парень, иди и продолжай учиться, войны для тебя еще хватит, а пока, видишь, сколько народа, у нас есть, кого призывать". Примерно через месяц я опять отправился в военкомат. Послушав совет своего друга, я прибавил себе два года. Получил медицинскую карту, и, пройдя медицинскую комиссию, был зачислен во 2-е Горьковское автомотоциклетное училище.
закончил училище апреле 1943
5 апреля 1943 года мне было присвоено звание лейтенант
и был направлен в запасной полк
а в начале мая нас отправили в 3-й запасной танковый полк при заводе № 112.
на фронт попал в июне 1943
На рассвете одной из ночей, где-то в конце второй половины июня, эшелон выгрузился на станции Марьино Курской области. Маршем прошли несколько километров до какой-то рощи, где влились в состав потрепанного в оборонительных боях 207-го батальона 22-й гвардейской танковой бригады 5-го гвардейского Сталинградского танкового корпуса.

И что тут устроили вокруг артиллерийского училища Исаича возню?

Это из Википедии?! Если нет, то я не согласен
P.s.Как радиаторы?

Иван, у Вас тоже проблемы с восприятием текста?
Испытатель написал:

Я возразил, что вовсе не на фронт он ушел добровольцем

Всё, точка. Возню устроил ЕЖик, переврав мои слова и приписав мне то, что я не писал.
Очередную порцию возни затеваете Вы, приплетая воспоминания человека, которого не брали в армию по малолетству. Ща будете всякие построения городить, дабы хитровыгнуто возразить непонятно чему

Красиво!

Так цитаты так и не в состоянии привести? Вы Еж брехун дешевый, и слив не в Андрея, а именно у вас. ВЫ самовольно оттрактовали его слова как дезертирство и пытаетесь свою трактовку отстоять, только вот не получается никак, вот и про намеки речь завели. Вы этим намекаете, что Солженицин вообще не воевал? Что ж вы так врете то бессовестно? Ведь есть данные, что был он в действующей армии и документально подтверждено это. Давайте с вас потребуем извинений и посыпания пеплом за вашу наглую клевету? Кстати, отчего вы все еще не под машиной? Приврать под сложно, и никто того не услышит? Вы мелкий пасквилянт, на прогрессивного деятеля Солженицына сдрыснувшего в лагерь с фронта и писавшего своим друзьям и цензорам провокационные письма, дабы начато было расследование перед подготавливаемым сражением и его отстранили от должности офицерской( а находящегося под следствием в бой не пошлют, сперва дело надо разрешить и трибуналу свое высказать и офицерского звания лишить.)

Призвали как то в 57 году двух студентов мединститута на военфак. Что б выпустить военных врачей, так было принято. А один сообразительный оказался- пописал в будке телефонной на глазах у милиционера , ну и задержан был. За такое не отчислят,и трезвый он был специально, но вот на военфак такой комсомолец оказался не достойным быть посланным. Так и закончил позорно 2 ММИ и распределился тут же. А второй уехал и потом ездил по стране 27 лет, пока не ушел в отставку. Только вот от писанья в телефонной будке не посадили никого, так и ушел на пенсию этот, кстати главврач одной из ведущих в Москве клиник.

Порция возни
Да Вы тут за целый день кучу навалили.
Когда успеваете.

Внушает.
Так не хотел быть офицером и так не хотел в бой, что решил стать зека.
У зека видать и условия лучше и выслуга и ордена дают с пайком круче офицерского, иначе зачем?
Зачем придумали инет?
Раньше был лучшего мнения о людях.

Радиаторы не возили никуда, и вот))

Да ладно уже. Всё нормально. Уже почти вытянули.
Принимайте поздравления

Приводя даже жизненные примеры, господа конспирологи упускают из вида один ма-а-аленький моментик: Дело в том, что в условиях войны, вся эта хитровумная теория могла оборваться в любой момент. Пулей в лоб у ближайшей берёзы. Просто так. Или настоящим (нет, не 2, но целых 3 минуты) следствием, с отправкой в штрафбат.
Так что Солженицын, ну вот никак не мог пойти в уютный лагерь таким хитровыгнутым путём. Ну вот зачем человека таким идиотом выставлять?.. (уж не буду ещё раз "крылатую" цитату повторять (ибо Ёж а не Попугай))

Не согласен.
http://iremember.ru/tankisti/fadin-aleksan...khaylovich.html
Почитай - товарищ орудием Т-34 сбил самолет.
http://www.podvignaroda.ru/?n=30690599
Радиаторы тяжелые, а снег глубокий - задача выполнена на половину.

Типа, "читай СНиП", он бесплатный и распространён как Библия... Не отвечает на вопрос ссылка на учебники... Усач он конечно же знает наверняка, что за 30 лет деньги обратятся во что-то там... но мы же алчем ответа на другой вопрос - вопрос, на который Вы дали однозначный ответ - банки разорят нас всех, вкладывайтесь в "Пенсионный Фонд России!" ©. Андрей Анатольевич, если я сегодня начну вкаладывать по принципу демотиватора... когда я пойму, что мало того что Вы лично, но и Усач тоже вместе с Вами, вы вместе были правы?

\

Не знал куда разместить.
Письменные свидетельства немцев о первых часах Великой Отечественной войны.

Ну нету в той картинке никакого принципа. Автор сравнивает теплое с мягким. Выкинул из расчета инфляцию, воткнул немыслимый для 30 тыр банковский процент, забыл про налог и получил астрономию. В реальности, в сопоставимых цифрах он получит ренту несколько меньше, нежели посчитал ему пенсионный фонд.
Но это математика, есть еще и другие факторы. Ни Кипре вон уже просто отбирают часть вкладов, а что будет через 30 лет - сейчас никто сказать не может. Все эти расчеты исходят из трансляции на 30 лет вперед сегодняшних условий. Столько лет финсистема просто не проживёт в её теперяшнем виде.
Фуфел обыкновенный сей демотиватор. Политический инструмент, не более того.

Про дату вступления наших на территорию рейха.
http://www.youtube.com/watch?v=HHx1zYL5sG4

Интересно.. хулителей как грязи, а помогающие, участвующие е?
Мол я там и там помог стране, народу, властям...
Читаю помойку-инет и складывается одностороннее всё какое то, все уверенны что им кто то (государство) что то должно. Лять - с чего??? Может и мне чего перепадет...объясните глупенькому..плисс)

Инфляцию, да он не учитывает.Процент вполне реальный:Предложение
Естественно есть риск развала Банка, но учитывая, что вкладов на такой период не существует, вкладчику раз в 2-3 года придётся снимать деньги и снова вкладывать, тут он волен опять выбирать банк.
Что за налог Вы имеете в виду?

Здесь Вы правы. На такой период что либо спрогнозировать невозможно, наверное. Но и с пенсиями, много раз сменившееся правительство, за это время может сделать всё, что угодно.
А тут... тут применимы Ваши рассуждения про СРО - почему бы не откладывать на свою пенсию 3 т.р./мес, фактически? Это не такая большая сумма, сумма лежащая в "собственном" кармане, которую, плюнув на всё, можно в любой момент взять обратно.
Фуфел, да не совсем. Есть возможность подумать сейчас, что бы не плакаться потом.
Повторюсь ещё раз, а то тут вчера цитаты искали, не увидел в этом демотиваторе слов: не платите в пенсионный фонд.

Угу, не думаю, что этот банк проживёт 30 лет. Максимальные проценты предлагают мелкие, высокорисковые банки.
Налог с дохода, превышающего ставку рефинансирования плюс пять (вроде) пунктов.

Если невозможно, то о чём тогда все эти расчёты? Это не расчеты, а НЛПшный мэм деструктивной направленности.

Патамушта в условиях печати триллионов необеспеченных денег даже теоретически невозможно отложить. Не, отложить-то можно, но чего будет стоить отложенное?
Отложить немного билетиков МММ, когда у офиса Мавроди уже стоит толпа? Откладывайте...

Я даже не знал о том, что наши войска уже 23 июня 1941 года впервые вступили на территорию рейха.

Так наши и Берлин бомбили еще в 41-м. Кстати в 17 мгновениях упоминалось. И не один раз вылет был.

С целью придания вымыслу правдоподобности (упоминалось).

Немцы о таком вымысле не знали и очень им это не нравилось.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%...%BE%D0%B4%D1%83

17 мгновений - вымысел, ссылаться на него чистая демагогия.

Точно. Там и Мюллер еще какой то упоминался- тоже вымысел.

100% вымысел.

Даже 146%

Ну про это я знал. А про то, что 23 го июня 1941 года у немцев город отвоевали-не знал.


Да что там говорить-Берлин, вообще вымысел. не было его у немцев никогда, и фюрер в нем был вымышленный.

Тут и без знал можно предположить и не обмануться.
По сигналу зеленой ракеты в приграничных частях открывают конверт, а в нем не будет написано отступать до Москвы, в нем будет остановить наступление и перейти в контр наступление с указанием, что занять.
У кого получилось в силу причин, у кого нет.

Там не о конвертах было, а об группе, в котоурю были и пограничники включены. Какие нафиг коверты уже? И дело было в хорошо укреплённом районе. Который просто не почикали буквально за год-два до начала событий.
Вот так и должно было происходить на всей линии.

И обращения к этому, как его... к народу, должны были быть своевременными и по сути. Уж Сталин должен (да, именно должен) был обратиться не 03.07.41. Ладно уж, после Молотова (по сообщению которого кстати, на 12-00 22.06.41, мы имели потери аж 200чел).
Но никак уж не после Патриаршего местоблюстителя.
Ну ладно "тезисы скопипастил". Но откуда такой разрыв по времени? Не верил словам "ушедшего в отказ" посла Болгарии? Или вообще не понимал, что произошло?
Фюллер то в первый день обратился. Подготовился значит.

_____________________________________________________________
Пойду, по музэю погуляю.
_____________________________________________________________
Потом над машиной поработать надо ещё

Служивому человеку без конверта с приказом никак нельзя.

Наличие хорошо укрепленного района не является достаточным условием победы и контрнаступления.
Линия КВ линия Мажино.

Здесь было не об этих линиях. Не надо уводить в неизвестно во что.

А УРы были на старой границе - их не сделали за два года на новых.Почти по всей западной Украине и Белорусии.

Ну вот, а то учебники истории, образованные люди...

В них написано, как это уже было. На Кипре - это даже не начало, это пробный шар. Всё еще впереди. Скучно не будет...

Рынок сжигает лишние бумаги. Теперь дело дошло до денежных знаков.
Ничего необычного.

Событий не будет.

_______________________________________________________________
Как говорицца:
"торговали - веселились, посчитали - прослезились" © (старая поговорка русских купцов)

Расплачиваться конечно будут обольщённые лохи.
_______________________________________________________________
(намеренно не влезал в сей трёп)
_______________________________________________________________
людёв жалко. особенно многодетных

Как скажите.
Было о других, но все линии похожи..... на линии.
Особенно когда их прорывают или обходят стороной одни персонажи.

Кризисов подобных нынешнему не было никогда. Кипр - последствия именно нынешнего кризиса.

Есть линии королевств. А есть линии царств.
Вы не упомянули линию Маннергейма. Понимаю, почему не упомянули...
В тот раз, нам нашим "кормчим" был дан очень полезный урок...
_______________________________________________
НО! "А Васька слушает, да жрёт" ©

Цена Побед?..