Ещё бы в наших призаполярных широтах солнце не отключали. Может быть и был бы смысл сделать на даче отвещение. Но чайник греть придётся газом, а топить в камине придётся дрова.

да отопление в -30 это дрова, газ и т.п.
но освещение круглый год это вполне потянет.

В Канаде это работает, почему это не может работать в Украине ? Причем тут призаполярье ?

Потому что это не выгодно. Нам дешевле газу натырить чем верить что в мире зеленых технологий пони едят радугу и какают бабочками.

Да какие там пони, просто живут люди и все


типа котельной

Так пусть работает, и пусть эти товарищи всё так же помалкивают о стоимости зелёной гигакаллории. Никто не говорит, что это не работает, сделать можно всё, кроме, пожалуй, вечного двигателя, вопрос в стоимости, экономика чистой воды. Только стоимость квадрата такой жилплощади определяет - подходит это для массовой застройки или остаётся интернет-проектом.

Почему такое неприятие энергосберегающих технологий ?
Те же трубы, те же насосы. и даже небольшой котел газовый есть.
Двухэтажный коттедж в этом поселке стоит от $200 000 дорого это для Канады или нет ?

Вы, Ироха, издеваетесь чтоль? Я только за энергосберегающие технологии, я сам занимаюсь энергосбережением. Только у всякого мероприятия есть своя цена. Особенно у энергосберегающего. Простой пример: нормируемые тепловые потери с магистрального трубопровода составляют 5%. Можно сделать 1% или 0.01%? Можно, но невыгодно. Так же и тут, можно увесить весь дом побрякушками за 100 баксов, чтобы они ловили какой-нибудь нестный джоуль. Невыгодно.


Это дорого.

Это не энергосберегающая технология , это энергозамещающая технология.
Началось с солнечной электростанции и внезапно такая неприязнь к похожей технологии.

Почему ?

Хит!
Фиг!))) Нельзя сделать! Даже тут "природа" постаралась:

А если сделать теплотрасу из сосудов Дюара, только длинных??

Тема отклонилась, все такие добренькие стали.
Все политики воры, жить невозможно, газ дорогой, америка следит за нами через телевизоры!!!!!!!!!

Это ВСЁ меняет!)

Можно их безканально??

ЕстеЗтвенно!)

И теплотехники глотают...

Да хоть как называть, дешевле она не станет.


Вот и я о том же, Николай, неужели Вы могли подумать, что я не знаком с понятием критический диаметр теплоизоляции?

И в СССР и фины такие/почти испытывали...

Ну, по поводу солнечных электростанций - х/з, мы говорим только о том, где сами с пассатижами и цешками лазили, а вот по поводу гелиополей - да, в городе 3 "котельные" (роддом, больница скорой помощи и "полуклиника глубоководников") - "гибриды" - гелиополя + тепловые насосы (см. ветку "Горят частотники...). Уже несколько лет. Работают. Гелиополя греют теплоноситель в минус 27 (для нас это уже стихійне лихо) до плюс 15, потом догревают теплонасосы; летом ваще лафа - ГВС на больнички аж бегом круглые сутки...
Ветроэлектростанция под Новоазовском (а куда по-вашему уплывал в закат розовый инопланетный танк, а?) работает, расширяется, весной чуть-чуть не уе...лись в платформу, которая комлект лопастей из порта через весь город тащила, больше 15 метров без тягача, на поворте все полосы перекрыла, даишники прощёлкали, ряд в обгон пустили, кривизну дороги не учли... Представляете, 6 таких платформ цугом по "речной набережной"?
Местный метгигант имеет в соседнем селе "химфабрику" (как-то оконфузили канал СТБ, передачу про пришельцев и прочий бутор - там теле-уфолог рассюсюривал об инопланетном артефакте, держа в руке "изделие" этой самой фабрики, да, но это тема отдельной диссертации...), которая "выпекает" поликристаллические кремниевые солнечные панели. Панели относительно дешевые, но качество, скажем так, пока не соответствует требованиям для орбитальных станций и прочих спутников... Чё-та эта тема развития в местных условиях как-то не получила...

Это всё "вигвам"! Обман ума в этих словах упакован "при оп­ределенных физических условиях".

Если теплопроводность изоляции будет заведомо больше даже теплопроводности трубы, то и "критический диаметр изоляции" (КД) будет, естественно, больше. При нормально выбранном материале изоляции её "КД" будет всегда меньше диаметра "голой трубы".

Ещё важен ветер - есть он или нет его и какова его скорость, как им труба "обдувается". Ну и температура воздуха снаружи. Ветер меняет "коэффициент теплоотдачи от наружной поверхности изоляции воздуху".

И при этом снижаются или увеличиваются тепловые потери. Но ветер точно также влияет и на "голую трубу" (и на её "коэффициент теплоотдачи от наружной поверхности трубы воздуху").

То есть важна одежда на человеке, из чего она сделана. Не одежда же греет человека, она только "хранит тепло". Много "тепловых дырок" в одёжке - холодно телу (потери большие).

Ну и какой идиот станет "одягаться в одяг", в котором становится человеку холоднее, а не теплее?

Раз я взувся в чобітки,
Одягнувся в кожушинку,
....

Чайник греть можно дровами, дрова зеленый вид топлива - восполняемый.
Ты же в курсе - помню ты выбрали Баварию с духовочным шкафом.


Да, Хит если про заполярье и побережье - у вас там солнца нет, а вот ветра море море ветра.


Не не напоминает.
Пушки то наши без брака в отличии от Китайцев -т у Петра Алексеевича не забалуешь.
Так вот следующая эра металлругии РИ без угля и электричества но с рудой не из болот, а из гор.
И тоже качественно - до сих пор металлоконструкции служат.

Ветра непостоянные, это не побережье Дании, где триста дней в году одно и то же, у нас то штиль, то шквал, ветрогенераторам тут не место. У нас можно разве что приливные строить, есть тут места хорошие для приливных, но в сравнении с традиционными ТЭЦ это всё баловство и неоправданно.
Короче, пять лет факультета промышленной теплоэнергетики уводят в канализацию бОльшую часть мочи, которая периодически ударяет в голову и мучает добрую половину человечества. Всякие фэншуйные сады, солнечная энергетика, сжигание лузги, газлольдеры, навоз, теплота стоков бытовой канализации, тепловые насосы и прочая ерунда занимают своё достойное место в пыльном углу.

Эт ты зря - мои восемь лет судомеханического факультета не смогут увести в фановую цистерну парусники и гребные суда и тем и другим есть место на транспорте.

Гребные суда используют при трансконтинентальных пассажирских перевозках? А есть контейнеровозы или нефтеналивные танкеры на парусном ходу?

Роботизированный парус , вполне себе ничего еще Жак Ив Кусто что подобное имел.



"У вас есть паруса, а вы цепляетесь за якорь"
Конфуций

А Украина империя от Испании до Японии?
Сидят два кума в поле, пьют горилку. В друг над ними пролетает кукурузник и врезается в дощатый туалет. Один кум сплевывает и говорит:
- Да, куме, яка краина, такие и теракты.
Вот то то и оно.


Ты в Белорусии бывал?
Там часто попадаются телеги с кониками.
Всему место найдется - и чем дороже бензин, газ и электричество - тем больше места.

А вот Норвегия построила себе социализм на этом "баловстве".
Нет, оно конечно лучше/проще, сидеть на дотациях из центра, задыхаться в фенольном дыму угольных котельных.
Хит! Посмотрите статистику детской инвалидизации Вашего региона. Её динамику.

Я на лошадях с детства ездил, я застал советскую деревню, где конюшни и коровники, в седле (точнее - на коне, сёдел не практиковали практически, фуфайка по ГОСТу гораздо лучше, седло - излишество) я держусь как на снегоходе. Всё детство на сенокосах, где бОльшую часть выполняли на конной тяге... что для меня Беларусь? Трактор такой...

Гыыыыы!!!




Ыыыыы!!! Порадовало...
А шо на кайфедре рассказывали про котельные на спутниках и орбитальных станциях? Ничо? Ну, дык...

Ну вот. а то большая энергетика, большая энергетика.


Оккупанты
http://hitrovka.livejournal.com/686989.html

Тут параллельно по радио выясняют кто активней работает москвичи или приезжие... по всему выходит, что приезжие. Я согласен, что это так. Но оно мне надо.. ? жить среди людей рассматривающих тебя как досадного конкурента... или только с точки зрения их продвижения по социальной лестнице..
Я вот про что. Много приятней жить среди спокойных/созерцательных "телег с кониками".
Может быть этот мировой кризис показывает тупиковость модели развития по "расширенному воспроизводству"...
Модель "сознательного ограничения потребления"... хватит гонок... может быть тогда будет время с удовольствием покрасить ящик ...

Фуххх... Не обиделись. Хо-ро-шо! Но текст на всякий случай подредактирован. Тоже ржачно получилось...

Не парус но, в общем я не понимаю как это работает.
http://www.youtube.com/watch?v=2pQga7jxAyc

Есть в этом что-то правильное и естественное и удовольствие получаешь от окружающего мира и покрашенно, но не так как в военном городке, а как то по домашнему, игрушечно.
Вот и Александр в Тюмене мечется не найдет себе места.
Знал одну девчонку - сейчас уже даму, так вот она прожила детство и юность в Литве, а потом вывели войска и попала она в Тулу - говорит это нечто - это шок.

Кайф от жизни приходит с опытом, с возрастом. Видел слушательниц на семинарах Андрея Анатольевича? Справа от него... Во-о-от. И я думаю, что это кайф особый, читать таким, это кайф такой непростой, заслуженный кайф. После такого кайфа и модерировать не напряжно и крутить фитинги приятно.



Теореме Жуковского в наступающем году 100 лет. Ничего нового, самолёты так летают до сих пор.

Тянет и тянет вас. Мне в универе такое рассказівали в подтверждение закона Бернулли, вернее как следствие

Не не видел.
Он говорит про юных дев на свежем воздухе - про грибы семинары?
Кинь ссылко.

Таких самолетов с роторами еще не видел.
логически понимаю, но ощущение какого то подвоха.

"Эффект Магнуса — физическое явление, возникающее при обтекании вращающегося тела потоком жидкости или газа. Образуется сила, воздействующая на тело и направленная перпендикулярно направлению потока. Это является результатом совместного воздействия различных физических явлений, таких как эффект Бернулли и образование пограничного слоя в среде вокруг обтекаемого объекта."
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%F4%F4%E5%...%E3%ED%F3%F1%E0

Это я знаю, но как корабль плывет -не понимаю. я бы точно до такого не додумался.
----------------------------------------------------------------------------------------
насчет кайфа от жизни, большинство даже не представляет, какой мощный поток ощущений дает периферическая нервная система,
мозг их просто не в состоянии обработать выделяя только очень очень грубые ощущения.

возникновение поперечной силы, действующей на тело, вращающееся в набегающем на него потоке жидкости (газа); открыт нем. учёным Г. Г. Магнусом (Н. G. Magnus) в 1852. Напр., если вращающийся бесконечно длинный круговой цилиндр обтекает безвихревой поток, направленный перпендикулярно его образующим, то вследствие вязкости жидкости скорость течения со стороны, где направления скорости v потока и вращения цилиндра совпадают (рис.), увеличивается, а со стороны, где они противоположны, уменьшается.

В результате давление на одной стороне возрастает, а на другой уменьшается, т. е. появляется поперечная сила У; её величина определяется Жуковского теоремой.

Вы путаете лошадь с телегой.

То есть все кроме новатора запостившего видео знали откуда ноги растут.

1157 в Репейнике.

я раньше считал что эта сила заметна только при очень быстром вращении вроде вращающегося снаряда, оказывается нет и это явление практически применима как в примере с кораблем.
Это и вызвало удивление и непонимание.

книжное знание бесполезно если не уметь его применять, а его как я понимаю не умеют применять и не от того что не умеют,
а от от того что имеют некие блокировки в голове.

Диаметр снаряда - миллиметры, диаметр этих хреновин, похоже, в метрах измеряется.

в общем для меня такое практическое применение было новость.

Ребята/девчата, шозанафиг???
Это ветка "политика", ёшкин-кошкин, или где???
Где эпические срачи, где накал страстей, где виртуальный мордобой, где вся сопутствующая вкусняшка???
Какие нафиг корабли, какие нафиг самолёты, ветряки, солнешные батареи и тепловые насосы???
Жаждем политических баталий, хлеба и зрелищ кровищи и коишек, и всего такого прочего!!! с зомбями и дробовиками!!!

Не, ну, блин, технари... Начали за здравие, закончили за упокой... И куда модераторы смотрют??? (нєгодующий смайлик, ржущий пацталом смайлик)



Шо там Культ Ра выдал про великую об'единяющую силу?
То-та же!!! Технари неисправимы...

Это защитная реакция :"Эко- и нано- = РАЗВОД НА БАБКИ"
А при сильном недоверии образование инженера дает возможность быстро найти подвох.
Вам же при вере в прогресс это же образование дает возможность увидеть работоспособность схемы


Ну, по просьбе трудящихся
Янукович -бандит, заколупал своими ляпами и непоследовательностью.
Тимошенко не в чем не виновата.
Надо присоединяться к Европе.

Оооооо!!! Как маслица в моторчик... Ещё, ещё!!! (хихикающий смайлик)

Для меня само по себе эко- и нано- не вызывает ощущения развода на бабки, если посмотреть на среду которая эти звуки издает.
если серьезные люди, то это может быть интересно, если вроде Чубайса или Петрика то конечно нет, я даже читать не стану.
нано- я давно знаю, например нанофарада. ничего необычного.
но так чтобы сразу и в лет отвергать, такого нет и не было никогда.

Ну раз трудящиеся хотят:
Не на Украине, а в Украине.