Рушат и восстаналивают избранные - те что из брани, те которых все бранят. Так?

Мэтр, ну грешен. Временами как у Фауста - "Мне скучно, бес!"

Есть избранные Богом и Все остальные на Земле бездельники бездумные - грешное быдло, обслуживающий персона, не музыканты и не танцоры и им ничего не мешает обслуживать прихоти Коломойских? Так?

Вот на этом можно было бы остановиться. И прекратить бесплодный спор. И никого не "кормить".

Это что за бог, что избрал Юльку? Это тот, что с копытами? ну так имя ему иное и не с заглавной буквы. Или "доллар" имя ему? По любому это одно и то же. Ну и юлька, и коломойский, и порошенко они с одной клоаки, грызня меж ними может быть, но противоречий - никогда. И что то вернуть к жизни они не в состоянии, они могут только рушить, и на костях и обломках растить свой личный капитал. Всех, кто может им противостоять они единодушно уничтожают, аспиды.

Спор. До хрипаты! Размножение спорами? Любой спор бесплодный - пустое говорение. Особенно про эту избранную нацию. Из брани в брань в такую рань. Они "бдят" постоянно везде и всюду. Так?!

Ага. Мы прекратим, а они буду размножаться. Спешно. Так?

Рецепт революции в Украине
извиняйте, на мови...

Ну вот, уже веселее. Юмор он всегда на пользу.

Ну что Вы. Это только нам он с копытами и с рогами. А у иуодеятелей все не так. Так?
Природа не делает дублей. А "избранность" как прививка нового качества посадочному материалу - воспитанием и внушением передается от родителей детям. И так из поколения в поколение. Так?

И как "оригинально" в бессчётный раз именно этот вопрос сведён к "способнее, быстрее" и "не надо национализма", с переходом к "закроем вопрос" и "ну вот, с юмором лучше".

Шаблон, но шаблон работающий. "Не заметили" вопроса о хаббардизме, "упустили" вопрос об идеологии "мы и они", свели "избранным можно всё" к "избраны нести слово".

Ладно, как говорили в детстве, замнём для ясности. Пока. Но вот включить "думалку" на тему - "а собственно, почему 5000 лет гоняют единственно, конкретно и непрерывно" не худо бы.

ТехКемп и посольство США. Рецепт революции в Украине
Это и есть иудеяния. Так?

Да, учение Рона Хаббарда. Который сказал: "Хочешь заработать много денег, создай свою религию. " И вот этот бывший моряк, алкоголик, наркоман и блудун (но не дурак)...
Да, иудеяние - это когда весь смысл жизни сведён к деньгам, к материальным ценностям. Человека деньги переводят за Кон. Это когда человека уважают за количество на хапанного имущества.

Тогда и Закон для таких не писан = они над КОНом, над социумом, они говорят с конНИКами (НИК - "непосвященные" члена сообщества, народ, пипл, люди, эл, тольпа и пр. термины) от имени Бога земного, Бога которого они сотворили в умах людей планеты Земля.

Присмотритесь как гордо реет над миром Обама.

А ведь он всего лишь "подконтрольное", доверенное лицо Закулисья Коломойских, Парошенковских, Абрамомичей и прочих "избранных" Рокфеллеров-Ротшильдо из брани, которой уже 5000 лет, оказывается - их 5000 лет бранят, а они 5000 лет едят. Так!

Хаббардизм и ХАБАР, хабара, мн. нет, м. , и ХАБАРА, хабары, мн. нет, ж. (от араб. habar - сообщение) (обл. ). Взятка, барыш. Вот вся в том религия иудеятелей.

Нет интересующийся у одного из поднимателей темы о евреях.



Запросто - намеренное указание на еврейское происхождение.


Что предлагаете?

Неверно интересуетесь, Иван. Тему к евреям сводите именно Вы. В частности. То есть делаете именно то, что делается всегда и всюду, стоит только всплыть вопросу об "избранности" - переводите к примитиву "оставьте в покое евреев".


Вот любопытно, а почему НИГДЕ не возникает направления, настолько же плотно поддерживаемого "прекратите гнать на ..." - поставьте ЛЮБУЮ иную народность.

good=Gott Бог-то Бог, да не будь сам лох.

Убеждения каждого о том, что есть справедливо, а что - нет, различаются.
Право же есть нечто объективное, определенное и общее для всех.

Поэтому, если мыслить право с точки зрения индивидуальной морали, то оно теряет свой смысл, ибо будет особенным для каждого, а если же мыслить право, как систему общеобязательных норм, но это будет правильно (good=Gott), а значит, справедливо и морально. Для всех, а не для "избранных", для иудеятелей всех мастей.
Это не национальность, это не гены и не Эмердже́нтность! Это зависть, это эгоизм, это тяга к наживе как плоды воспитания.
-------------

Эмердже́нтность (от англ. emergent — возникающий, неожиданно появляющийся) в теории систем — наличие у какой-либо системы особых свойств, не присущих её элементам, а также сумме элементов, не связанных особыми системообразующими связями.

Кому good=Gott - это от Бога. Кому от этих в итого "божих" деяний плохо, это уже от Рогатного - копытого. Так?

Повторюсь - включите думалку - почему - цыган, греков, немцев, поляков и тп.

Иван, а как Вы себе мыслите исключить вопрос о происхождении из, к примеру, ответа израильского инструктора службы безопасности - "если ты поднял руку на еврея, ты поднял руку на бога"?

Уберите из данного варианта объяснения несоразмерности убийства десятка арабов, включая женщин и детей за одного раненого израильтянина. Сразу - это не из новостей или интернета. Ответ (для меня, лично) достоверный. У меня нет ни малейшего основания не верить человеку, который задал вопрос и получил ответ.





Нет, Иван. Кроме цыган остальные лишние. А цыган - да. Тоже.

Ответите - почему? Чем отличаются системы отношений "внутри" и "наружу" у двух гоняемых?

Вы всё бдите безустально? Вас очень волнуют чьи-то мнения о Вас? Вы все требуете ответа на свои умные вопросы?
Ответ и на этот вопрос уже "сидит" в Ваших мозгах. Меня он устраивает.

А что кроме израильтян никто так не думает и поступает - как пример азербайджанцы, армяне, турки, американцы, англичане те же арабы.


дедушка кровожаден, но скрытен

ИМХО не стоит на форуме делать выводы о Еврейском вопросе, не соотнося собственные взгляды в размышления Достоевского http://www.hrono.ru/statii/2009/dost_evr.php и Солженицина "Двести лет вместе" и др. Не смотря на собственное убеждение в том, что представителей данной национальности нельзя допускать к идеодогии, государственной безопасности, пропаганде и управлению бюджетом не могу не отметить сотни и тысячи выдающихся людей и просто специалистов евреев, уникальным и полезным всему обществу. Даже перечислять нечестно, потому что можно подзабыть достойных. Но праведников среди них нет и искать не стоит, религия и воспитание другое, не плохое-другое. Все известные мученники еврейского происхождения- вероотступники среди своих и нивелированы к уровню гоев.

А что, такие поступки возведены в ранг непреложной нормы у .... (посмотрите свой список)?




Именно что - другое. И мировосприятие - другое. Насчёт "плохо-хорошо" писал выше.

И - да, приложение находят в разных областях. Но. В перечисленных "не пускать" будут действовать только и исключительно в интересах "мы". Точнее, именно здесь это будет наиболее заметно и серьёзно ощутимо.

Цыгане тоже люди, цыгане тоже любят. Из цыган Коломойские не прорастают, войны цыгане не финансируюне финансируют. Здесь на портале не бдят, украину Юговосточную не бомбят.
И не надо переводить внимание на цыган, пусть Вам уж Коломойский свои деяния в мозгу проЯвит - это ему нажива глаза застила, а Вы его покрывает, на цыган разговор переводите. Смешной приём у Вас. Детский.

Врете, дедушка - ведь не можете найти не одного моего слова в покрытие Коломойского.
Не можете и врете.

мэр матери
http://www.youtube.com/watch?v=MZOHWNJkWI0

Сколько лет ему понадобится?

От количества слова "вопросы" у меня перемкнули мозги...

А вот и неправда. "Гонют" у нас зачастую на кого попало: на таджиков, кавказцев, "замкадышей", "кубаноидов", "совков", "москвичей" и т.д. Теперь и на "укропов". Меня всегда от этого коробит (даже когда на москвичей). Потому, что человек, который "гонит", живет в доме, где двор вычищен таджиками, выучен в ВУЗе профессором-евреем, завтра ему жизнь спасать будет врач-грузин, а, случись война, на амбразуру будут ложиться русские (это на случай, если кто тут русофоб).
И против этого я всегда выступлю, не только потому что мне это противно, а и потому, что все это пустая брехня, не делающая лучше ни нашу страну, ни тех, кто языками трепет. Наоборот, делает нашу жизнь хуже, мусорнее, злее.

Что - неправда? Вы вопрос прочитали и поняли или отвечаете на что-то своё?

Зачем нам гнать фундамент науки? Вам не хватило развала Российской империи и СССР? Вы что, до конца Россию раздербанить решили? Да евреи лучшие переговорщики, которых смогло создать человечество! Жадные - да, но для таких любителей поразмышлять, как русские, евреи - идеальный союзник. Они нам никогда не дадут закопаться в книги, а мы - не дадим им помереть от жадности))

Янки эту тему давно просекли, поэтому всячески стараются развести евреев и славян. Им мешает только тот неудобный факт, что евреи большей частью сохранились в бывших странах СЭВ, а в остальном мире евреи массово истреблялись. В итоге единственной страной, об которую постоянно ломают зубы разнообразные завоеватели была и остается Россия.

Если мы будем играть в антисемитизм, то нас ждёт то же самое, что и страны Старого Света - медленное но уверенное дряхление.

то же самое делали римляне при поглощении Эллады. запудрили эллинам мозги, развратили до безобразия, а потом купили за копейки. И не осталось в мире ни одного эллина таким вот незамысловатым способом)) Можем то же самое с Россией сделать, времени много не требуется))

timmy, следует понимать, что "янки" существуют те самые 5000 лет?
И вот это

вы откуда извлекли?

Кстати. "Возвращаясь к напечатанному".
Посмотрите основных бенефициантов 1917 и 1991 года в России и СССР, то же по "даёшь майдан" на Украине. Всё рядом.

И далее - старинный римский принцип - Qui prodest?

timmy, конечно, "кашу" написал, но суть верна. Если "разбрасываться" людьми, то останемся ни с чем. И это ответ на ту дурацкую заметку про еврейскую интеллигенцию, которая ни что иное, как очередной бред и пустая болтовня интернет-умников. В остальном, похоже, действительно говорим каждый о своем, плохо понимая друг друга.

Это точно. Перельман вот по некоторым сведениям уехал, если бы людьми не разбрасывались, то глядишь бы и гугл нашим был (один из его основателей-выходец из России)

Перельман отказался от премии.

От чего отказались упомянутые бенефицианты?

Я не сначала следил за дискусией- Вы про кого имеете ввиду?
И еще один вопрос- а от чего отказался Сергей Брин?

Ну, ну! Продолжайте в том же духе отвлекать внимание, забалтвать тему. Пошто это меня Вам не терпится то хулить?
За то, что не рад иудеяниям Коломойского сотоварищи? За неуважения к "Пусисрайсам", Немцому и Каспару и прочим "маршами" ратующим за деяния Коломойского на Украине? За неуважение болотных белоленточников и их попытки сделать "коломойский" бандеровский переворот в РФ в угоду американским прибылям, барышам, наживе на войнах

Странно и диковато. Если напишешь слово, еврей, то сразу на тебя за "оскорбление", за разжигание "национальной розни" бдительные начинают упрекать.
В этой теме первым "усёк" национальное унижения Аркадий и потребовал замолкнуть на веки, потом Вы упавшее из его рук знамя подхватили - "семитизм" и анти в теме разжёг. Чудно!

Да Вы мне хоть сто раз намекните внятно, что я русский - нет от меня упрекну ни разу.

Развеселые цыгане по Молдавии гуляли
И в одном селе богатом ворона коня украли,
А еще они украли молодую молдаванку,
Посадили на полянку, воспитали, как цыганку. ...
Держит шляпу вниз тульею: так живут - одной семьею,
- Как хорошие соседи, люди, кони и медведи.

воспитали, как цыганку. ... - ключевое. Воспитать можно и как еврея и как жида и как вора и как "Слава героям" по коломойски! Так?

Три ха-ха по несколько залпов!
Даже эта фраза Вас выдает с головой. И искать не надо прямых слов и доказывать Вам нелепо - на любое "стрижено" у Вас есть "кошено" точно как у Псаки!

И эти Ваши Коломойские"уточнения" не Ваши? Так?

Про анисемитизм начал в теме бдить Ваш Аркаша, появление которого в теме Вы так трогательно приветствовали ! Так?

дедушка, сколько слов и опять не нашли у меня покрывательства Коломойского

Покрывает петух курицу, баран овцу. Вы ни то и ни другое! Так чи ни?

Иван, ну Вы же умудряетесь найти "еврейский вопрос". То есть, присвоив себе право экстраполяции, мэтру в данном праве отказываете?
Любопытный подход.

Коломойский же не Вам, Вано, родственник по крову и не родственник по крови. Он родственник по крову Обаме! Это Обама и Компания покрывает Коломойского и Парошенко чохом аки овечек. И не родственники они по крови, а родственники по крову Так?

А что его искать - вроде успокоились, а нет - а посмотрите на 1917 год и 1991 год - что там за персонажи спрашиваете Вы общественность.

То есть, Вы, Иван, видите основными бенефициантами переворотов в России 1917-го и 1991-го годов именно фигурантов "еврейского вопроса", я верно Вас понял?

Я думаю да. Более того, поддерживаю, сестра прабабки царство её небесное, интересные вещи сказывала, и до смерти своей маразмом не хвасталась... Эх документики бы...

http://ruspravda.info/K-Ahmetovu-prishli.-...Krimu-7418.html

интересная ссылка.. уехал, точнее увезли в 6 лет. вернулся с экскурсией в 17 и с такой не приязнью своей родины... Неужели только один негатив в семье был от прошлых лет?
И если бы остался, смог ли осуществить свою мечту тут?
Помню, отношение Хрущева к кибернетике - эт почти как к селекции... вредная наука... вот и пожинаем плоды.
Хорошо, что хоть научились оценивать свои ошибки, и не надеяться на "заграница нам поможет".... Увы, к чему ведет это заблуждение - увидел своими глазами..

не случайно же "было время и были моменты" и остались документики от Петлюры.

Симон Петлюра
hrono.ru›libris/lib_p/petl19210815.html
Чтобы этот дефект в работе Министерства Еврейских Дел был исправлен и чтобы все слои еврейского населения приступили к активной помощи нашей борьбе за общие интересы...

Работал, в отличии.....
Иисус Христос, его Мать - покровительница России, Апостолы - им далеко до праведников по-вашему.....
Зомбирование. Оно заключается на "учениях авторитетов", а включать надо голову.

Участниками я вижу многих.
И Вас то же - и себя - мы участвовали даже не участвую.

Философия борьбы
Генеральный конструктор КРЭТ Юрий Маевский о развитии средств РЭБ

Я максимально точно задал вопрос. Вы ответили на что-то иное.
На заданный вопрос ответить можете?

P.S. При всём уважении, участвовать в событиях 1917 года у меня не было возможности. У Вас, судя по Вашему ответу - была. Как к такому ответу относиться - подумайте сами.

Ну хорошо, давайте поупражняемся и мне скучно.
Вы сами разместили утверждение о событиях 17 и 91 и сами задали вопрос по этому утверждению.
Но вопрос то не может быть ко мне, так как утверждение ваше.
Участниками я вижу многих.
И Вас то же - и себя - мы участвовали даже не участвую.
в этой фразе не стоит год, а так как я примерно знаю сколь вам лет и точно сколько себе, то Вы можете понять, что из двух событий, вами указанных, можно выбрать только одно.