Рекуператор
12.1.2015, 15:40
Цитата(HeatServ @ 12.1.2015, 16:03)

Окно Овертона. Что тут ещё говорить.
Война.
Окна и т.п. - инструмент.
Skaramush
12.1.2015, 15:41
Это именно "особая мораль", вариант "мы и они". Кстати, апробированный. У меня вопрос к Jota, если он тут и читает. Вы бы стали принимать и поглощать угощение, если бы знали, что оно символизирует? Я о совершенно конкретном, обрядовом. "Уши Аммана" называется, пирожки такие. Символизируют конкретные уши, отрезанные у конкретного человека. Убитого при конкретных событиях. Если ориентирами были и есть Честь и Правда, стали бы угощаться?
Ответ и даёт разницу "кровь/идеология".
Цитата(Рекуператор @ 12.1.2015, 16:40)

Война. Окна и т.п. - инструмент.
Да, один из уровней воздействия.
Так богема же. Она не отличается, что в Киеве, что в Москве.
Но с другой стороны это уже скорее европейская культура когда люди не замечают, что делают. А они воспринимают это как стеб над рос.новостями.
Взять празднование Хеловин на аналогичных тусовках. Пальчики, глазики и т.д.
А так мерзость конечно.
Увольнение известного французского карикатуриста Синэ, опубликовавшего в еженедельнике Charlie Hebdo антисемитскую карикатуру на сына президента Жана Саркози, вызвало бурную полемику в интеллектуальных кругах Европы. Об этом пишет в понедельник, 4 августа, газета Le Monde и другие европейские издания.
http://vesti-kpss.livejournal.com/6340155.html
Рекуператор
12.1.2015, 16:17
Цитата(KVD @ 12.1.2015, 15:52)

Потому, что я сужу по себе. Например, в том опросе который я приводил я нахожусь в числе людей которые за то, чтоб АТО прекратить.
В Вашем опросе, я допускаю что собралось 32000 тыс почитателей ВВ и 3000 почитателей бацьки. Но сам ресурс как укр.СМИ вызывает сомнение.
На Украинских ресурсах идет другое освещение по франц. событиям , на этом «Je suis не Донбасс» или Марш лицемерия в Париже".
Да, я про Ваши личные суждения.
Зачем опрос, с таким результатом, был создан?
И про ато и про Путина.
Цитата(Рекуператор @ 12.1.2015, 17:17)

Зачем опрос, с таким результатом, был создан?
И про ато и про Путина.
Про АТО считаю, чтоб показать настроения в обществе.
Про Путина незнаю.
Рекуператор
12.1.2015, 16:30
Цитата(KVD @ 12.1.2015, 17:22)

Про АТО считаю, чтоб показать настроения в обществе.
Про Путина незнаю.
Вы не верите обоим источникам и понимаете что они инструмент войны?
Skaramush
12.1.2015, 16:32
Мда...
Цитата
ПАРИЖ, 12 янв — РИА Новости. Свежий номер ставшего целью теракта французского еженедельника Charlie Hebdo вновь опубликует карикатуры на пророка Мухаммеда и шутки на тему политики и религии, заявил в понедельник адвокат журнала Ришар Малка.
«Конечно, мы не отступим, поскольку иначе все это не будет иметь никакого смысла», — сказал Малка в эфире радиостанции France Info, отвечая на вопрос о содержании номера Charlie Hebdo, который появится в газетных киосках 14 января.
«“Je suis Charlie” — это состояние духа, это также говорит о праве на богохульство. “Je suis Charlie” говорит о том, что вы имеете право критиковать религию, потому что в этом нет ничего особенного. Нет права критиковать иудея за то, что он иудей, мусульманина — за то, что он мусульманин, христианина — за то, что он христианин. Но можно говорить все что угодно, самые худшие гадости — и мы это делаем — по поводу христианства, иудаизма и ислама», — отметил он.
Очередной выпуск журнала выйдет миллионным тиражом (обычный тираж издания составлял 60 тысяч экземпляров). По словам Малка, сейчас журналисты активно работают над номером. Ожидается, что с обложкой Charlie Hebdo они определятся в понедельник ближе к вечеру.
И кто нелюди?
Цитата(Рекуператор @ 12.1.2015, 17:30)

Вы не верите обоим источникам и понимаете что они инструмент войны?
Я верю опросу про АТО, что только каждый третий украинец хочет его продолжения. Т.е. 33%. Как по мне это похоже на правду.
испытатель
12.1.2015, 16:47
Цитата(KVD @ 12.1.2015, 13:22)

Про АТО считаю, чтоб показать настроения в обществе.
Про Путина незнаю.
Поймите просто ту сторону, которой я лично сопереживаю. Про других не буду говорить.
Я, лично, как и Бодровский киногерой, не понимаю - почему афроамериканец. Еще в школе учили, что в африке - негры.
В любом учебнике прописано определение терроризма, включая пиндосовскую википедию.
Какая к чертям АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ. Есть классиические признаки. И то, о чем Вы рассуждаете, в духе- остановить или продолжить-это карательная акция.
В этой связи, для меня, такой статистический опрос кощунственный по определению. Вы еще проведите опрос: на ополченцы - скоты или запутавшиеся гопники.
Skaramush
12.1.2015, 16:56
Кстати, напоминаю о предупреждении про терминологию.
Впрочем, если "АТО" это борьба с теми, кто бомбит и обстреливает дома мирных жителей, сжигает живьём людей в Одессе, под камеры калечит и выдавливает глаза раненому полицейскому - то да, АТО.
С "окнами" не рекомендую резвиться. Последнее, кстати, предупреждение.
Рекуператор
12.1.2015, 17:56
Цитата(KVD @ 12.1.2015, 17:43)

Я верю опросу про АТО, что только каждый третий украинец хочет его продолжения. Т.е. 33%. Как по мне это похоже на правду.
Мы же с Вами понимаем как работает артиллерия.
Вы хотите сказать, что каждый третий украинец хочет убийств? Убивать мужчин, женщин, детей, стариков, животных, уничтожать дома, садики, школы и др. инфраструктуру?
Вы серьёзно?
Или всё таки, сторонники проекта война, создают условия, чтоб все думали, что треть украинцев это хотят?
Спрятав убийства, насилие и уничтожение инфраструктуры за слово ато.
испытатель
12.1.2015, 18:26
Я много лет в промышленности проработал и в руководстве в том числе. Нас всю жизнь унизительно дрючили за ослабление дисциплины по профилактике террористических акций на инфраструктурных объектах, даже гипотетических, даже нашей же собственности. И что я вижу сегодня: оказывается террористы это те кто защищает объекты инфраструктуры города, а антитеррористы- это тот кто их взрывает, пытается вывести из строя, минирует противопехотными минами засеянные поля и трассы. Не выносите мозг! Я уже семимильными шагами вступаю в эру простатита, чтобы переучиваться языку нового племени европиоидов.
Skaramush
12.1.2015, 18:31
Цитата
Война — это мир
Свобода — это рабство
Незнание — сила
Ничего нового.
Интересно, а с чего от наследника престола Франции прозвучало "манихейская газета" в адрес мерзопакостников?
HeatServ
12.1.2015, 19:51
Цитата(KVD @ 12.1.2015, 16:43)

Я верю опросу про АТО, что только каждый третий украинец хочет его продолжения. Т.е. 33%. Как по мне это похоже на правду.
Вас просто в этом убедили очень простыми и доступными методами, типа соцопрос, типа новостное засирание ушей и подкорки головного мозга, типа жёлтая пресса. Ейдем дас зайне. Каждому своё, как говорил один полутораметровый ариец. Интеллигенту - соцопрос, бабушке на кухне - телевизор, гопнику - жёлтая пресса и проповедник-свидомит на улице, и всем вместе взятым ещё и новости отовсюду, типа на государственном уровне. И вот сейчас получается, что треть населения хочет убийства другой части населения, вместе с детьми и стариками. Вы всё ещё не верите в окошки Обертона?
Т.е. треть населения не хочет даже думать, что есть такая штука, как переговоры, просто объявив две области террористами в полном составе. Это даже не гражданская война, это тупо самоуничтожение и иначе это не называется. Очень любят либероиды и прочая примкнувшая мразь ставить в укор "кровавому режиму РФ" чеченские кампании. Только они старательно забывают о том, что обе эти войны переговоры шли каждый божий день на всех уровнях. Потому-то потери на Украине за один только год уже вполне сравнимы с двумя вышепомянутыми событиями.
Уровень обсуждения опустился до уровня "Я Шарли".
Где аналитика, графики и рассказы очевидцев с места событий?
Ан нету.
Все свелось до Шарли.
Рекуператор
12.1.2015, 20:51
Цитата(испытатель @ 12.1.2015, 19:26)

Не выносите мозг! Я уже семимильными шагами вступаю в эру простатита, чтобы переучиваться языку нового племени европиоидов.
Паразительно понятно

Цитата(HeatServ @ 12.1.2015, 20:51)

Вас просто в этом убедили очень простыми и доступными методами, типа соцопрос, типа новостное засирание ушей и подкорки головного мозга, типа жёлтая пресса. Ейдем дас зайне. Каждому своё, как говорил один полутораметровый ариец. Интеллигенту - соцопрос, бабушке на кухне - телевизор, гопнику - жёлтая пресса и проповедник-свидомит на улице, и всем вместе взятым ещё и новости отовсюду, типа на государственном уровне. И вот сейчас получается, что треть населения хочет убийства другой части населения, вместе с детьми и стариками. Вы всё ещё не верите в окошки Обертона?
Т.е. треть населения не хочет даже думать, что есть такая штука, как переговоры, просто объявив две области террористами в полном составе. Это даже не гражданская война, это тупо самоуничтожение и иначе это не называется. Очень любят либероиды и прочая примкнувшая мразь ставить в укор "кровавому режиму РФ" чеченские кампании. Только они старательно забывают о том, что обе эти войны переговоры шли каждый божий день на всех уровнях. Потому-то потери на Украине за один только год уже вполне сравнимы с двумя вышепомянутыми событиями.
Или он сторонник войны.
Цитата(Vano @ 12.1.2015, 21:39)

Все свелось до Шарли.
А это как?
Кратенько пожалуйста. Лень было вникать.
Сергей В.
12.1.2015, 21:11
.
Skaramush
12.1.2015, 21:15
Я предупреждал.
Машинист
12.1.2015, 21:17
Цитата
Где аналитика, графики и рассказы очевидцев с места событий?
А где ж их взять-то, очевидцев? Перестреляли всех очевидцев Шарли, и камеры ничего показать не смогут. Вроде Боинга малазийского получается, с разных трёх ракурсов снято, только посмотреть нельзя - не для того снято.
Странно, что не Путин с Кадыровым стреляли лично.
Так что вслепую приходится ярлыки разбирать. Я - Шарли. А я - нет.
Мне почему-то в голову не приходило никогда смеяться над чужими пророками, равно как и шмалить из автомата за подобные деяния. Беда всех христиан, что переболели они этим бесовством несколько веков назад. Вот в средние века бы иноверцам с ними потолковать... Хотя и "толковали", сколько крестовых походов было. А теперь мирные, и крутые только в кино. А говнишко вскипает все равно, приблизительно раз в сто лет. Ну как деды повымрут, и внукам рассказать становится некому, как это, из России по морозу драпать.. Начинается очередной майн кампф, и дранг нах.
Цитата(Рекуператор @ 12.1.2015, 21:51)

А это как?
Кратенько пожалуйста. Лень было вникать.
В поисковике вот примерно так тема и выгдядит
http://yandex.ru/images/search?text=%D1%88...-16x9_2048x1152
HeatServ
12.1.2015, 21:23
Цитата(Vano @ 12.1.2015, 20:39)

Где аналитика, графики
По графикам это не к нам. Графики это к Андрею Анатольевичу. Но у него наверное отключили интернет.
А шарли это да, эта провокация ещё только начинается, грамотные ребята рулят, весьма грамотные. Не майданом, так шарлем (поговорка, новояз). Слава шарли, героям слава, ъ.
Ernestas
12.1.2015, 21:26
Цитата
«Конечно, мы не отступим, поскольку иначе все это не будет иметь никакого смысла», — сказал Малка в эфире радиостанции France Info
Ришар
Малка- какая многоговорящая фамилия )
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Skaramush
12.1.2015, 21:38
Дело не в фамилии, а в цели и действии.
Цитата(Skaramush @ 12.1.2015, 14:41)

Это именно "особая мораль", вариант "мы и они". Кстати, апробированный. У меня вопрос к Jota, если он тут и читает. Вы бы стали принимать и поглощать угощение, если бы знали, что оно символизирует? Я о совершенно конкретном, обрядовом. "Уши Аммана" называется, пирожки такие. Символизируют конкретные уши, отрезанные у конкретного человека. Убитого при конкретных событиях. Если ориентирами были и есть Честь и Правда, стали бы угощаться?
Ответ и даёт разницу "кровь/идеология".
Вариант "мы и они" - Ваш!
Вы тоже зомбированы,- Ваша злоба Вас выдаёт.
Решили оскорбить вопросом? т.е. вроде вопрос, а на деле - оскорбление.
Я - интернационалист, и жена у меня полька. Я ценю каждого человека отдельно за его качества, а не за принадлежность.....А Вы судите огульно....по *идеологии".
Откровенно, мне глубоко плевать на Ваше мнение обо мне. Я сожалею о том, что имел о Вас хорошее мнение раньше. Я часто ошибаюсь в людях, потому что изначально считаю незнакомого честным, порядочным и возможно умнее чем я.
Но мне лучше 10 раз ошибиться с подлецами, чем обидеть один раз действительно хорошего человека. Я из старого времени, когда ложь была ложью, правда ценилась, а честь почиталась и иметь настоящего друга было лучше сотни знакомых.
Skaramush
12.1.2015, 21:44
Вроде бы я задал простейший вопрос. Вместо ответа море слов и эмоций. Ну, по меньшей мере зародилось раздумье. Попробуйте ответить себе в соответствии с лично заявленными идеалами.
По идеологии - огульно? То есть, идеология избранности и, ка следствие "нелюди не могут обижаться" это огульно? "Жареные колорады" это огульно? Любопытный переворот.
Цитата(Skaramush @ 12.1.2015, 20:44)

Вроде бы я задал простейший вопрос. Вместо ответа море слов и эмоций. Ну, по меньшей мере зародилось раздумье. Попробуйте ответить себе в соответствии с лично заявленными идеалами.
По идеологии - огульно? То есть, идеология избранности и, ка следствие "нелюди не могут обижаться" это огульно? "Жареные колорады" это огульно? Любопытный переворот.
Вы задали вопрос конкретно мне и конкретно Вам я ответил.
А по поводу высказываний подлецов и недоумков - не имею ни времени, ни желания обсуждать - никакой реальной пользы.
Рекуператор
12.1.2015, 22:06
Цитата(Vano @ 12.1.2015, 22:19)

Картинки мерзкие. Карикатурой назвать не получается. Производителей подобного в массы, считаю больными людьми.
Наверно потому и не вникал.
Честно говоря, не уловил связь с беседой выше.
Ernestas
12.1.2015, 22:08
Не раздувайте вы эту склоку. Наговорите в запале, потом придется жалеть...
Skaramush
12.1.2015, 22:14
Вопрос - стали бы или нет. Очень простой и всего два варианта ответа - две или три буквы. И всё.
А высказывания эти придуманы отнюдь не недоумками. Можно отказать им в совести, в морали. Но вот в уме - не стоит. Незаслуженно. И не сами высказывания обсуждать следует, а причину и цель. Опять же просто. А сводить к повторившим - принижать проблему.
Цитата(Рекуператор @ 12.1.2015, 23:06)

Картинки мерзкие. Карикатурой назвать не получается. Производителей подобного в массы, считаю больными людьми.
Наверно потому и не вникал.
Честно говоря, не уловил связь с беседой выше.
Там не просто мерзость. Тогда это была бы обычная порнуха. Там целенаправленная мерзость. Ещё раз приведу цитату
Цитата
«Конечно, мы не отступим, поскольку иначе все это не будет иметь никакого смысла», — сказал Малка в эфире радиостанции France Info, отвечая на вопрос о содержании номера Charlie Hebdo, который появится в газетных киосках 14 января.
«"Je suis Charlie" — это состояние духа, это также говорит о праве на богохульство. "Je suis Charlie" говорит о том, что вы имеете право критиковать религию, потому что в этом нет ничего особенного. Нет права критиковать иудея за то, что он иудей, мусульманина — за то, что он мусульманин, христианина — за то, что он христианин. Но можно говорить все что угодно, самые худшие гадости — и мы это делаем — по поводу христианства, иудаизма и ислама», — отметил он.
Очередной выпуск журнала выйдет миллионным тиражом (обычный тираж издания составлял 60 тысяч экземпляров). По словам Малка, сейчас журналисты активно работают над номером. Ожидается, что с обложкой Charlie Hebdo они определятся в понедельник ближе к вечеру.
Эрнест, у меня давно нет "в запале". И слова я обдумываю. Не только свои, кстати.
Цитата(Ernestas @ 12.1.2015, 21:08)

Не раздувайте вы эту склоку. Наговорите в запале, потом придется жалеть...
Я закончил. И не потому что боюсь пожалеть, а потому, что это никчемное занятие...
Skaramush
12.1.2015, 22:30
Кстати, с этим "маршем-я-чарли" подметили следующее. Карточки едины у всех в руках.
Смотрим.
Je suis charlie
А насколько в мире распространён французский?
А английский?...
Jesuis char lie ...
Мелочи, да Иван?
Рекуператор
12.1.2015, 22:35
Цитата(jota @ 12.1.2015, 22:39)

Вариант "мы и они" - Ваш!
Вы тоже зомбированы,- Ваша злоба Вас выдаёт.
Я не знаю про зомби, не увидел.
Злость из-за поражения в одной из важных битв.
Вы не объясняете, Вы атакуете.
Skaramush говорит о существующей идеологии исключительных людей.
Она существует?
К чему я - если Вы отрицаете её существование, тогда понятна Ваша атака.
испытатель
12.1.2015, 22:40
Цитата(Skaramush @ 12.1.2015, 20:14)

Эрнест, у меня давно нет "в запале". И слова я обдумываю. Не только свои, кстати.
Не в словах - эмоция, а в тоне и относимости общения ИМХО
Есть старая азиатская пословица "Дочь тебе говорю... а ты невестка слушай"
Как думаете - почему не наоборот?
Skaramush
12.1.2015, 22:44
Цитата(испытатель @ 12.1.2015, 23:40)

Не в словах - эмоция, а в тоне и относимости общения ИМХО
Есть старая азиатская пословица "Дочь тебе говорю... а ты невестка слушай"
Как думаете - почему не наоборот?
... А уверены, что у меня адресат прямой?
Нет идеологии исключительных людей, есть интересы большого капитала. Под эти интересы создаётся мировозрение для стада и зомботехнологии.
Рекуператор
12.1.2015, 22:47
Цитата(Skaramush @ 12.1.2015, 23:14)

Там не просто мерзость. Тогда это была бы обычная порнуха. Там целенаправленная мерзость. Ещё раз приведу цитату
Мой организм не способен их разглядывать. Отторжение какое-то)
Порно перевариваю), а это почему-то никак.
Суть розжига уловил.
Skaramush
12.1.2015, 22:54
Цитата(Рекуператор @ 12.1.2015, 23:47)

Мой организм не способен их разглядывать. Отторжение какое-то)
Порно перевариваю), а это почему-то никак.
Суть розжига уловил.
Там рвотный рефлекс сходу. Но. Там для сценок целенаправленно выбраны персонажи. И в цитате всё чётко обозначено.
Цитата
Нет идеологии исключительных людей, есть интересы большого капитала. Под эти интересы создаётся мировозрение для стада и зомботехнологии.
Любопытно, правда?
Цитата(Skaramush @ 12.1.2015, 21:54)

Любопытно, правда?
Да, тех кто не способен включить мозги, анализировать - я называю стадом. И это стадо, верящее зомбоящику, я вижу вокруг себя тоже.
Skaramush
12.1.2015, 23:07
Собственно, а чем сие отличается от принципа исключительности, можно скромно поинтересоваться?
"Стадо", кстати, подразумевает вполне утилитарное использование. Стрижку. Дойку. Забой на мясо и шкуры.
Цитата(jota @ 12.1.2015, 22:45)

Нет идеологии исключительных людей, есть интересы большого капитала. Под эти интересы создаётся мировозрение для стада и зомботехнологии.
Вы считаете большой капитал чем-то имеющим волю и разум, чем-то что способно подчинять своей воле людей его сотворивших?
HeatServ
12.1.2015, 23:11
Цитата(Рекуператор @ 12.1.2015, 22:47)

Порно перевариваю)
Переваренное порно не очень. С зажарочкой надо чтобы было))
Цитата(Skaramush @ 12.1.2015, 22:07)

Собственно, а чем сие отличается от принципа исключительности, можно скромно поинтересоваться?
В том, что я не люблю, когда меня держат за идиота и только.
Если всем другим это проходит, то да, считайте, что это принцип исключительности. Но я имею подозрение, что таких как я значительно больше. Не высовываются......нет смысла пока.
Рекуператор
12.1.2015, 23:13
Цитата(jota @ 12.1.2015, 23:45)

Нет идеологии исключительных людей, есть интересы большого капитала. Под эти интересы создаётся мировозрение для стада и зомботехнологии.
Я понял.
Вы отрицаете. Тогда логична Ваша атака.
Понимаю что Вы защищаете.
Возможно Вы и правы. Смущает, огромное кол-во исторических моментов, так или иначе связанных с этой "идеологией".
Но так как в итоге, она делит людей, склонен считать что Вы правы.
Правы что защищаете. Хотелось бы, способ защиты другой)
Вы ж пример однако. В независимости от Вашего желания быть им или нет.
Цитата(Axel @ 12.1.2015, 22:10)

Вы считаете большой капитал чем-то имеющим волю и разум, чем-то что способно подчинять своей воле людей его сотворивших?
Да, капитал имеет свои законы развития и подчиняет, извращает и портит.....
Представьте того же коломойского портным.... это был бы, наверно, потешный и не злой человек......
Skaramush
12.1.2015, 23:35
Интересная штука семантика. Пара секунд, одно слово, за которое теперь можно пробовать достать зубами собственный локоть. Но - выскочило. И надо же....
Итак, что же получилось? Есть некие "мы", которые всё понимают. Ну, пусть не всё, но много. И есть те, кто "верит телевизору". И они не "толпа", так как "толпа" это люди. Часто (в толпе) одуревшие и неуправляемые, но люди. И - равные по сути, как минимум. Нет, они "стадо". А стадо, по определению - животные. Причём не "стая", а именно "стадо". Одомашненное. Не способное выживать без "человека". Который "за свою заботу" может это "стадо" по назначению использовать. Как писал выше - стричь, доить, забивать. Это же "стадо", "животные". "Закон бытия".
Нет такой штуки, как идеология исключительности, пишете? Да уж...
andrey R
12.1.2015, 23:55
Цитата(HeatServ @ 12.1.2015, 21:23)

По графикам это не к нам. Графики это к Андрею Анатольевичу. Но у него наверное отключили интернет.
Да не, с тырнетом всё нормуль, а графики - сами, всё сами (с)
Если к семантике, то толпа это люди....но толпа, послушно идущая или скачущая - это уже больше похоже на стадо.
Если толпа начинает крушить всё без разбору - это всё-таки толпа, хоть и разъярённая. Если же она послушно, без вопросов выполняет повороты и блеет по команде - это уже стадо.
Если бы я был пастухом, то наверно, можно было бы порассуждать об исключительности. Но я не пастух, я такой же, только стою поодаль....
А за людей да, обидно. Почему во все времена людьми манипулировали в своих интересах ну совсем не исключительные личности? Это вопрос психологии и ментальности, если хотите. Чем больше образованных и мыслящих людей, тем труднее ими манипулировать. Может с этого начнём? .
Цитата(jota @ 12.1.2015, 22:16)

Я закончил, никчемное занятие...

Цитата(jota @ 13.1.2015, 0:00)

Может начнём? .
Рекуператор
13.1.2015, 0:07
Цитата(Axel @ 13.1.2015, 0:10)

Вы считаете большой капитал чем-то имеющим волю и разум, чем-то что способно подчинять своей воле людей его сотворивших?
Про волю и разум забавно. Но то что человек с капиталом, объект-цель - это факт.
Цитата(HeatServ @ 13.1.2015, 0:11)

Переваренное порно не очень. С зажарочкой надо чтобы было))
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.