Натуралист. Обосраться и не жить!

Записки натуралиста. Читать не перечитать

Европа может нанять зеленых человечков тысяч 50 для охраны газопровода

https://www.youtube.com/watch?v=g-_UwTaWWx4
Славянск, проккционное 3-D шоу. 2011 год.

"Как создается кремлевская ложь" - из допроса российского журналиста ТК "Звезда".

http://youtu.be/vnsE1DMVon8,

Вчера один товарищ скинул ссылку и гневные коментарии, типа смотри вот настоящая правда и вы все оболваненные и зомбированные)))

"Из моего родного села отмобилизовали пограничников и отправили под Славянск стрелять москалей. Мамам они говорили, что воюют с чеченцами. Мамы верили.
Вчера погранцов обстреляли. Бой длился с 3-х ночи до половины 7-го утра. Их рота прекратила своё существование. Теперь сосед с раздробленной ключицей и пулями в ногах лежит в одесском военном госпитале с диагнозом ОРЗ. Впрочем, как и его коллеги в ратном деле убийства москалей и чеченцев. Мама соседа рыдает и причитает классическое "За что?".
В целом ситуация напоминает бородатый анекдот:
- Кумэ, пишлы стрилять москалив?
- А якщо вони нас?
- Тю, а нас за шо?
Примечательно, что ещё одного малолетнего оболтуса родители за деньги впихнули на службу в пограничники. Полагаю, что теперь количество желающих рубить деньги на границе станет в разы меньше. Также будет меньше непуганных идиотов, удивленно спрашивающих "А нас за шо?" и ура-патриотов"

А вот что вытворяет наша свидомая

В своей статье Глазьев отмечает, что США стремятся спровоцировать Россию на интервенцию, используя "хунту" в качестве приманки. Причем, если конечной цели удастся достичь, Вашингтон получит ряд неоспоримых преимуществ:

Преимущества США в случае начала военной операции России на Украине
1. Обвинение России в агрессии позволяет ввести финансовые санкции с целью замораживания (списания) американских обязательств перед российскими структурами в размере нескольких сотен миллиардов долларов для облегчения запредельного долгового бремени США.
2. Замораживание российских активов в долларах и евро повлечет неспособность их владельцев обслуживать свои обязательства в основном перед европейскими банками, что создаст последним серьезные трудности, чреватые банкротством некоторых из них. Дестабилизация европейской банковской системы будет стимулировать отток капитала в США для поддержания долларовой пирамиды их долговых обязательств.
3. Санкции против России нанесут ущерб странам ЕС на сумму около триллиона евро, что ухудшит и без того плохое состояние европейской экономики, ослабит ее положение в конкурентной борьбе с США.
4. Санкции против России облегчают вытеснение с европейского рынка российского газа с целью его замещения американским сланцевым. То же касается многомиллиардного восточноевропейского рынка тепловыделяющих элементов для атомных электростанций, который технологически ориентирован на поставки из России.
5. Втягивание европейских стран в войну с Россией усилит их политическую зависимость от США, что облегчит последним решение задачи навязывания ЕС зоны свободной торговли на выгодных США условиях.
6. Война в Европе дает повод для наращивания военных расходов в интересах военно-промышленного комплекса США.

"Сами США от развязываемой ими новой войны в Европе почти ничего не теряют. В отличие от европейских стран, с Россией они торгуют мало, и их рынки почти не зависят от российских поставок. Как и в других европейских войнах, они будут в чистом выигрыше", - отмечает советник президента.
По его оценкам, колоссальные потери европейской экономики сделают США единственной "тихой гаванью" в мире. Именно поэтому страны ЕС будут заинтересованы в создании широкой "антидолларовой" коалиции стран. Глазьев считает, что участие России в создании этого союза является ключевой контрмерой против усиления позиций США. Причем советник президента прогнозирует, что вслед на созданием валютного союза возможно формирование широкой антивоенной коалиции.

Я, конечно, не спец в политике, но мне кажется, что если бы Россия не "обнадежила" в поддержке Юго- Восток в апреле ( на волне Крыма), выступлений за федерализацию не было бы, люди на силовое противостояние не пошли бы.
Жертв было бы меньше... Россия бы не попала в такое неприятное положение.
А беженцы, и кто остался на территории АТО, - не будут ли они потом обвинять Россию во всем?

для облегчения запредельного долгового бремени США

Письмо бывшего активиста Майдана, разочаровавшегося в революции и воюющего на стороне ополчения:
http://ruposters.ru/archives/6082
...

Я, конечно, не спец в политике, но мне кажется, что если бы Россия не "обнадежила" в поддержке Юго- Восток в апреле ( на волне Крыма), выступлений за федерализацию не было бы, люди на силовое противостояние не пошли бы.
Жертв было бы меньше... Россия бы не попала в такое неприятное положение.

А теперь попрыгаем!!! алелуя!!

что это за секта?

Игорь Стрелков, 19.06 17:15 (Киев), 18:15 (Мск).

Ямпольский отряд разбит. Ополченцы, ¾ из которых не были толком обстреляны, не выдержали шквального артиллерийского огня и танковой атаки и беспорядочно отступили в разные стороны. Горстка оставшихся контратаковала, зашла противнику с фланга, подбила 4 БМД и вернулась на позиции, но противник уже отрезал их от переправы. Сейчас остатки отряда и переброшенные им на помощь силы ведут бой на прорыв из окружения. Мост в Закатном захвачен и защищается танком.

Но тем, кто попытается укорять ополчение в недостаточной стойкости, я порекомендую прибыть сюда и попробовать самому: у противника на каждые 10 человек по БТР или БМП (не говоря уже о двух десятках танков), а у нас на весь оборонявшийся отряд не было ни одной «брони»… У них по нашей позицию работала батарея «градов» и дивизион самоходных гаубиц + «Сушки», а у нас всей «артиллерии» там было 2 безоткатки СПГ-9 и 1 ЗУ-23-2. Всю нашу связь они задавили аппаратурой РЭБ так, что рации оказались полностью бесполезны. Соотношение сил в пехоте — 1 к 10… Тут бы и гвардия, пожалуй, не удержалась.

В Северске бой. Там ребята Мозгового пытаются сдержать противника. Но силы и там вопиюще не равны.

Читаю на других ресурсах некоторые комментарии по поводу перспектив ополчения и возможности вмешательства России. Одно могу сказать — поставки тяжелого вооружения могли спасти ситуацию еще неделю назад. Теперь время упущено. Нужна военная помощь России.

В течении ночи с 18 на 19 июня противник осуществил массированную переброску войск из района п. Долгенькое, где находится его база и лагерь, в район г. Красного Лимана, всего было переброшено свыше 130 единиц различной военной техники, в том числе около 20 танков и 40 БМД, БМП и БТР. Диверсионной группе ополчения удалось, подрывом фугаса, вывести из строя один БТР в колонне. Так же в течении ночи ополчение подвергло обстрелу опорный пункт противника в районе «Комбикормовый»...
...Ополчение и народ Донецкой Народной Республики призывают руководство Российской Федерации оказать срочную помощь Новороссии с целью недопущения дальнейшего геноцида русского населения.

Министр молодежи и спорта Украины Дмитрий Булатов отправит бойцам, принимающим участие в антитеррористической операции на востоке Украины, ракетки для настольного тенниса и гантели. Об этом сообщает пресс-служба Минспорта.

Обама звонит Путину: -

Почему три подлодки

всплыли возле Нью-Йорка? -

Не ссы, копчёный, это

свадьба! - А почему

стреляют? - Это кавказская свадьба!!!)))

В сухом остатке.

На сегодняшний день решение о вводе войск или же сбрасывания Новороссии в отбой (в обмен на Крым или вследствие давления с Запада) не принято. Кремль по прежнему пытается усидеть на двух разъезжающихся стульях, пространство между которыми усилиями США и хунты увеличивается. Выбрать так или иначе придется, потому что при текущих тенденциях на фронтах ДНР и ЛНР, уже в краткосрочной перспективе может встать вопрос их военного поражения, что всеми участниками конфликта будет трактоваться как поражение Кремля. И Кремлю придется либо силой переламывать ситуацию силой (в худшей редакции), либо проглотить повторное унижение в украинском вопросе, смирившись с победой США, утешая себя тем, что хоть Крым урвали (с паршивой овцы, хоть шерсти клок).

По сути весь выбор Кремля, это выбор между двумя крайне неприятными вещами, поэтому колебания Путина и его администрации понятны - помимо различных плюсов (с их точки зрения) каждое из решений несет с собой крайне много проблем. Но отсутствие выбора, по сути, еще хуже этих решений, так как или сдача Новороссии (после многомесячной героической борьбы) или ввод войск (против уже организованного противника) - к чему в конечном итоге все сведется - будут нести на себе тяжелый отпечаток упущенного времени и накопившихся последствий.

На мой взгляд, вариант с активизацией силовой поддержки несколько более вероятен, нежели капитуляция по Новороссии, потому что сдача Новороссии с моей точки зрения будет для Путина фактическим самострелом, а как показали события 2011-2012 годов, Путин отнюдь не склонен к суициду.
Насколько это так, увидим в ближайшие недели - все будет зависеть от того, сможет ли хунта силой взять один из ключевых городов - если такая ситуация возникнет, решения о вводе войск или сливе Новороссии придется принять - обстоятельства заставят. Ну а Кремлю как раз не привыкать действовать по обстоятельствам в отношении Украины.

PS. Некоторые считают, что нечего обсуждать планы начальства, "мол сперва стань Путиным, а потом критикуй" перефразируя аргументы из цикла "Сперва добейся", мол люди занимающие государственные посты лучше знают чего и как. Тем не менее изучение истории показывает, что даже лица занимающие очень высокие государственные посты порой имеют крайне отдаленное представление о происходящем.

В 1963 году Кеннеди любил приводить обмен репликами в 1914 году между двумя германскими руководителями о причинах и расширении той войны. Бывший канцлер спрашивал: «Как же это случилось?», а его преемник отвечал: «Ах, если бы знать!»
«Если нашей планете, - говорил Кеннеди, - когда-либо суждено быть опустошенной ядерной войной и если выжившие в этом разрушении смогут преодолеть огонь, отравление, хаос и катастрофу, мне бы не хотелось, чтобы один из них спросил другого: «Как же это случилось?» и получил невероятный ответ: «Ах, если бы знать!»

(с) Барбара Такман "Августовские пушки"

В этом плане, мне бы очень не хотелось через пару-тройку месяцев услышать вопрос "Как же Новороссию то погубили?" и ответ на него в стиле "Ах, если бы знать".

отрывок из достаточно интересной статьи

Я когда выехал из Украины – как из воды вынырнул. Надышаться не мог жизнью, свободной жизнью без политиков, политических новостей и ненависти, повсеместной ненависти. А ведь я был на Майдане Независимости...

Мне стало остро интересно – чего же мы хотим? Чего хочет наш маленький, но свободолюбивый народ? Не то, что говорим с трибун, или с экрана телевизора, и не то, что пишет наша пресса и публикует интернет, не то, что говорят наши политики, а – что нами движет?...

А потом они принялись за известное мероприятие – вы знаете, какое. И тогда я впервые почувствовал насилие над собой. Я должен был подпрыгнуть с ними хотя бы пару раз, чтобы показать с какой стороны баррикад я нахожусь. А ведь я уже сделал свой выбор прежде. Но толпу не интересует добровольный выбор одной из своих частиц: толпа принуждает, толпа заставляет сделать этот выбор ещё раз и предъявить его в варварской, дикарской форме...

Позже было ещё кое-что, но поворотным моментом для моего понимания стала трагедия в Одессе. Я понял, что идёт охота на ведьм, и ведьм уже начали сжигать. Их можно сжигать. Если прежде я представлял «москаляку» (которого на гиляку) как пьяного, небритого, грязного и злого мужика, то теперь увидел, что среди москалей и 50-летняя учительница Мария Ивановна, и молодой отец, ведущий своего сына в детский сад, и девушка, идущая на своё первое свидание...

Мы не допускаем мысли, что москали, кацапы, титушки… нет, назовём прямо – русские, равны нам...

Сейчас вот вижу наши стали открывать свои «секреты». Один тут пишет, что ватники, мол, постят в комментах такое: типа, всё пропало, Украина в пропасти, будущего нет и всё такое. А сколько раз мы такое писали для москалей? Это же наша национальная забава: зарегиться под «ванькой» и написать что-то такое. Мол, довёл Путин страну, до края, нет больше жизни никакой, нищета и беспросветность...

Сколько коментов нами отправлено от имени «ванек», что хватит кормить Кавказ? Сколько раз мы их чурками называли? А чего добились? Кавказ у них так и остался, а Крым мы потеряли. Говорят ведь, не рой яму другому…

Мы ведь не можем пройти мимо, не охаяв что-то, что может быть полезно или приятно русским. Унизить их, выставить в чёрном свете – вот наша главная задача в интернете. Половина сетевой «российской оппозиции» — это мы, граждане Украины...

Сейчас вот сын говорит, что у них (среди молодёжи) с подачи наших националистов такая инструкция пошла: если кто-то, из числа «сепаратистов», приводит в своём тексте украинскую речь без перевода, то надо ему написать коммент, в котором следует украинскую речь назвать «собачьей мовой» или что-то в этом роде. Я ему говорю: что же ты свой язык так ругать станешь? А он отвечает, что если пишет пост украинец, и получает такие ругательные комменты, то он обозлится на москалей и перейдёт на украинскую сторону. Такая вот война диваноидов...

В общем, мне кажется, что проистекает всё из нашего шовинизма, из оголтелого национализма. Мы считаем себя свободными людьми, а русских рабами и даже насекомыми. Ведь могли же договориться с востоком, а довели вон до чего. Мы ненавидим Путина, ненавидим русских, и не хотим, чтобы они на нас хоть как-то влияли, но теперь в наших министерствах сидят немцы, англичане, чехи, поляки и присматривают за нами как за детсадовцами. Ни ... себе – свобода! Мы кушаем с руки американской дипломат-матершиницы булочки, а донецких считаем рабами. Мы хотим чтобы Украина была единой, а американцы со своими секретными штуками, тепловизорами и прочей хренью, находят для наших хлопцев цели, среди наших же сограждан. Мы позволяем им отрабатывать свои технологии на донецких и луганских. Каково, а?

Я не знаю, как мне теперь жить в Украине. Я не хотел бы уезжать, но, наверное, придётся. Поэтому я пишу не под своим именем. Иначе я не смогу продать квартиру, дом, иначе моей семье грозит опасность. Но я надеюсь, что понимание придёт и другим людям из числа интеллигенции. Ведь это не мы сделали революцию. Её сделали специально подготовленные люди, прошедшие подготовку в лагерях Литвы и Польши – люди с ненавистью в сердце. Её финансово-медийно обеспечили и направили люди из Америки и Европы – люди со своими интересами. А мы только легитимизовали её для мировой общественности. Наш ли это выбор? Если наш, то почему опять олигархи у власти, а в стране ненависть? Может хватить бесноваться и делать всё в пику кому-то, а сделаем что-то для себя? Может, для начала, начнём уважать других, и допустим мысль, что они не рабы и быдло – а люди? Люди – со своей судьбой, мечтами, правом на свободу и счастье. Общее счастье – одно на всю страну

Угадайте автора:
В ростовских горах прекрасный лечебный горный воздух

вот еще одна ссылка на эту статью

Угадайте

Вот умеете Вы всякое дерьмо отыскивать на просторах...

Так профессия моя связана с канализацией, а по этой самой канализации явно не молочные реки текут...

Все думал, чего то не хватает... балалайки!

как можно быть увереным, что медведь культяпку не откусит? дикий зверь...всего можно ожидать

Ну, собаки то же когда то дикими были...

Так профессия моя связана с канализацией

Собаки одомашнены уже давно, и тем не менее, масса случаев их нападения на людей...

Собаки одомашнены уже давно, и тем не менее, масса случаев их нападения на людей... А мишка, он хоть и добродушный, но совсем дикий, по сравнению с собакой...

По словам людей около 5 утра они услышали гул на дороге (въезд в Луганск со стороны Краснодона). На дороге они увидели колонну техники с танками, БТРами и грузовыми автомобилями УРАЛ. По мере приближения к Луганску над колонной появился георгиевский и флаги, напоминающий флаг Крыма и андреевский стяг.

У меня другой взгляд. Я представляю капитал как виртульный организм, который живёт по своим законам развития хищного организма и подчиняет всё с единственной целью - расти. Всё остальное: идеология, воспитание, власть, государства и люди рассматриваются капиталом как инструменты.

Капитал - это не люди. Всё-таки действия определяют его носители (владельцы?). Деньги, всё же, инструмент. Как и, согласен, госструктуры и прочее.
Но нужен фундамент.

Это недвижимость, движимость, деньги живые и виртуальные, ценные бумаги сконцентрированные у условной группы. Внутри этого капитала (организма) происходит постоянный "обмен веществ": Недвижимость, движимость переходит в деньги, ценные бумаги и наоборот - с целью увеличить эквивалентную массу так же как и в живом организме питание, поступая через кровь, увеличивает массу. Капитал, через деньги (кровь экономики) и обмен своими другими частями тоже увеличивает свою массу. При этом капитал стремится создать условия для своего обмена и, что тоже важно, присвоить чужую массу.
Этим я хочу сказать, что капитал живёт по своим законам и подчиняет себе его обладателей. Если обладатель начнёт нарушать законы капитала, то масса капитала будет уменьшаться вплоть до исчезновения.
При этом капитал, как неживой организм, абсолютно безразличен к морали. Т.е. требовать от капитала соблюдать мораль тоже что и от стула, на котором сидишь....

Культ, Вы не замечали, что после Ваших постов с витиеватыми мыслеформами из причастий, приставок и частиц темы на несколько часов парализует?

Карршмар, вот непруха так непруха!