Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: События на Украине и в мире
Диалог специалистов АВОК > ГОСТЕВАЯ КНИГА АВОК > Беседка > Территория свободного общения
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329
Рекуператор
Цитата(alexandrpjatkov @ 13.11.2014, 10:57) *

Цитата
18 февраля 2012 Фрэнк А. Демартини, мэнеджер проекта конструкций ВТЦ: «Здание должно было выдержать несколько столкновений с самолетами». Ядро каждой из башен (№1 и №2) состояло из 47 мощных стальных колонн, расположенных в центре, как осевой стержень.


Цитата(Skaramush @ 13.11.2014, 11:19) *
Огнём, Александр, режут С КИСЛОРОДОМ. Улавливаете нюанс?

Сдувают, важно. Нагревают, верхний слой плавится, его сдувают.(струя ещё нужна) 3000 градусов ацетилен+кислород.
У Вано 500-600 - ничего металлу не будет. Согнуть отдельно взятый, это максимум. Разрушение не возможно при такой температуре.

Опять же откуда температура если крылья не влетели.
Сравнивать с рельсотроном это слишком.
Да и женщина.
Skaramush
Полагаю, не только. Как красиво горит в кислороде железо показывали школьникам.
Впрочем, могло кому-то и не повезти увидеть.

И там не разрушение будет, а именно потеря прочности и несущей способности. Но именно в зоне нагрева. А ниже-то... И, если Akela данные верные привёл, ещё и толщина стенок по нарастающей.

Akela
Россия поставляет ополченцам Донбасса новейшее оружие - боевая рогатка в аэропорту Донецка. rolleyes.gif
Рекуператор
Цитата(Skaramush @ 13.11.2014, 16:54) *
И, если Akela данные верные привёл, ещё и толщина стенок по нарастающей.

Хотелось бы понять где он их взял...

Я не встречал про уменьшение с высотой.

А внизу срезанные мы видели.
Vano
Цитата(Рекуператор @ 13.11.2014, 17:39) *
У Вано 500-600 - ничего металлу не будет. Согнуть отдельно взятый, это максимум. Разрушение не возможно при такой температуре..

Не у Вано а в СССР и РФ.
Наши нормы пишут, что будет армагедон локальный по причине потери несущей способности, вроде все этому верят.
Ведь не просто стальные конструкции для красоты, а несущие - т.е. несут.
И огнезащита им нужна, иначе при пожаре не несут, а с огнезащитой несут ограниченное время - либо за это время проходит эвакуация либо тушат.
Ernestas
История, которую хочется забыть
Перевод на русский, немного неудачный, громко звучит оригинал.
Сергей Валерьевич
Москаль жалуется на беспредел украинских военных
alexandrpjatkov
Цитата(Skaramush @ 13.11.2014, 18:47) *
Саш, если выбить опору - понятно. Но тут уже тёрто-перетёрто про ядро сечения. Побежим по энному кругу? Опять будем про "абсолютную уникальность случая"?

Так случай в любом случае уникален. (прошу прощения за тафталогию) Хоть в случае с разрушением от самолета, хоть в случае подрыва... Просто вот если здание подорвали, то для чего тогда самолет нужен был? Для красивой картинки что бы все поверили? Так вроде все верили когда в России дома без всяких самолетов взрывали (хоть это и не такие дома по значимости)...







Так сгорел киевский вещевой склад Президентского полка Украины
http://www.youtube.com/watch?v=IqgYndPfkqs
Цитата
2 ноября в Киеве сгорели вещи, которые киевляне собирали для солдат украинских оккупационных войск, участвующих в так называемой АТО в Донбассе

По сообщениям патриотических СМИ Новороссии пожар иницировали киевские подпольщики, на данном этапе никто не взял на себя ответственность за поджог.

Склады-ангары находились на территории Президентского Полка. Информация о пожаре в отдельно стоящем двухэтажном здании по ул. Дегтяревская, 21, поступила в оперативно-диспетчерскую службу МЧС Киева 12 ноября около 18.00.

Как стало известно, огнем было охвачено три ангара, расположенных на территории расформированного Киевского высшего танкового инженерного училища (КВТИУ). Сейчас территорию бывшего военного учебного заведения занимают три воинских части, одной из которых является Отдельный Полк Президента Украины (в/ч А-0222). Военнослужащие Президентского Полка принимают участие в государственных церемониях в роли почетного караула и охраняют здания органов власти в центре Киева

Мощный пожар, охвативший площадь около 2000 кв. м, был локализован в течение трех часов. В его тушении принимали участие 21 единица спецтехники и около 100 пожарных. Пожаротушение было осложнено большой площадью возгорания и отсутствием источника воды на данном объекте. Кроме того, пожарные не смогли сразу подъехать к зданию из-за того, что их не пропустили самым коротким маршрутом через воинскую часть.

Пострадавших нет, все содержимое складов полностью сгорело. Пожарные так и не смогли определить, из-за чего и где начался пожар. По их словам, ангары сдавались в аренду разным собственникам.
http://rusvesna.su/news/1415888600
Skaramush
Цитата(alexandrpjatkov @ 13.11.2014, 20:06) *
Просто вот если здание подорвали, то для чего тогда самолет нужен был? Для красивой картинки что бы все поверили? Так вроде все верили когда в России дома без всяких самолетов взрывали (хоть это и не такие дома по значимости)...


Не понятно? Серьёзно не понятно? А между тем, всё достаточно просто.
Маркеры:

1. Нужна яркая, громкая и кровавая сцена, нужен шок.
2. Нужно иметь возможность обвинить строго определённых людей.
3. К зданиям нужно МАКСИМАЛЬНО привлечь внимание.
4. Здания ГАРАНТИРОВАНО должны рухнуть. С максимально возможным числом жертв и максимальной трагичностью.
Vano
О я смотрю Skaramush поверил, что самолетом можно попасть в здание, я поверил, что можно подорвать.
Время подводить итоги?

ПС по 4. вопрос.
Почему не подорвали раньше - минут через 10 или 15 и жертв больше - эвакуацию не успели сделать и фото меньше с женщинами и с конструкциями, смысл того что час стояли?
alexandrpjatkov
Цитата(Skaramush @ 13.11.2014, 22:29) *
Не понятно? Серьёзно не понятно? А между тем, всё достаточно просто.
Маркеры:

1. Нужна яркая, громкая и кровавая сцена, нужен шок.
2. Нужно иметь возможность обвинить строго определённых людей.
3. К зданиям нужно МАКСИМАЛЬНО привлечь внимание.
4. Здания ГАРАНТИРОВАНО должны рухнуть. С максимально возможным числом жертв и максимальной трагичностью.

Возможно Вы и правы
http://www.youtube.com/watch?v=o-A-ezXMPxs


Хотя вторая половина вот этого видео и без самолетов шокирует помоему...
http://www.youtube.com/watch?v=SATkQR4BBxw

А что касается возможности обвинить- так было бы желание а там и без самолетов обойтись можно...
Сергей Валерьевич
Цитата
За последнюю неделю Украина закупила тяжелое вооружение общей стоимостью около 1 млрд гривен (приблизительно 64,5 млн долларов) для проведения «спецоперации» в Донбассе, сообщил советник министра внутренних дел Украины Зорян Шкиряк.
Бывшие президенты Украины Леонид Кравчук и Виктор Ющенко подготовили совместное заявление, в котором призвали власти страны выдвинуть ополченцам ультиматум и пригрозить уничтожением тем, кто откажется сложить оружие.
Энерджайзер
Цитата(Skaramush @ 13.11.2014, 19:29) *
Не понятно? Серьёзно не понятно? А между тем, всё достаточно просто.
Маркеры:

1. Нужна яркая, громкая и кровавая сцена, нужен шок.
2. Нужно иметь возможность обвинить строго определённых людей.
3. К зданиям нужно МАКСИМАЛЬНО привлечь внимание.
4. Здания ГАРАНТИРОВАНО должны рухнуть. С максимально возможным числом жертв и максимальной трагичностью.

Представил: Б747 и здание на Капитолийском холме... smile.gif
Skaramush
Цитата(Vano @ 13.11.2014, 20:40) *
О я смотрю Skaramush поверил, что самолетом можно попасть в здание, я поверил, что можно подорвать.
Время подводить итоги?

ПС по 4. вопрос.
Почему не подорвали раньше - минут через 10 или 15 и жертв больше - эвакуацию не успели сделать и фото меньше с женщинами и с конструкциями, смысл того что час стояли?


Попасть можно. С вероятностью 100% и в нужную точку - вопрос. Нужна, повторю, полная гарантия как "картинки", так и обрушения. Картинку сделать потом, убедив "очевидцев", что они "видели" самолёты - проблема не сложная.

Смысл стоять час - драма нарастающая.

Цитата(Энерджайзер @ 13.11.2014, 21:32) *
Представил: Б747 и здание на Капитолийском холме... smile.gif


И для надёжности 5 747-х. С четырёх сторон света и контрольный в вертикальном пике.
Vano
Цитата(Skaramush @ 13.11.2014, 21:41) *
Попасть можно. С вероятностью 100% и в нужную точку - вопрос. Нужна, повторю, полная гарантия как "картинки", так и обрушения. Картинку сделать потом, убедив "очевидцев", что они "видели" самолёты - проблема не сложная.

Смысл стоять час - драма нарастающая.

Не не проходит объяснение.
Сразу бы обвалили и картинка - тысяча трупов, мясо.
Впечатляющая картинка.
Задержку в час между самолетом и обрушением непонятно.
Может Татьяна объяснит.
Рекуператор
Цитата(Vano @ 13.11.2014, 19:40) *
О я смотрю Skaramush поверил, что самолетом можно попасть в здание, я поверил, что можно подорвать.
Время подводить итоги?

ПС по 4. вопрос.
Почему не подорвали раньше - минут через 10 или 15 и жертв больше - эвакуацию не успели сделать и фото меньше с женщинами и с конструкциями, смысл того что час стояли?

rolleyes.gif Я склоняюсь что подрыв был. С самолётами геморрой какой-то.

Не подорвали, потому как должна перегореть конструкция. Самолёт же. Керосин же. Температура же (разрушающая за час стержень здания, в верхней части mellow.gif а надо бы в нижней... ну, там где срезы мы видели как от подрыва для направленного сноса здания)

В здание не попасть самолётом? Почему?

Цитата(alexandrpjatkov @ 13.11.2014, 19:48) *
А что касается возможности обвинить- так было бы желание а там и без самолетов обойтись можно...

Судя по последним событиям - самолёт для них расходник.
Skaramush
Цитата(Vano @ 13.11.2014, 21:50) *
Не не проходит объяснение.
Сразу бы обвалили и картинка - тысяча трупов, мясо.
Впечатляющая картинка.
Задержку в час между самолетом и обрушением непонятно.
Может Татьяна объяснит.


Иван, как выглядит классическая сцена в фильме ужасов? Точнее, как она развивается?
nik4t
Цитата(Vano @ 13.11.2014, 21:50) *
Не не проходит объяснение.
Сразу бы обвалили и картинка - тысяча трупов, мясо.
Впечатляющая картинка.
Задержку в час между самолетом и обрушением непонятно.

Задержка в час нормально Иван.
И технически, что бы "прогорели" конструкции и режисура - зрители по всему миру уже в курсе, картинка идет, аншлаг.
Да и кто знает, почему именно такое время... могло не сростаться у них... много чего могло.
Vano
Цитата(Skaramush @ 13.11.2014, 22:02) *
Иван, как выглядит классическая сцена в фильме ужасов? Точнее, как она развивается?

Из 10 минут пожара снимается два часа кассового фильма, не надо ждать для этого час.
Энерджайзер
Цитата(Vano @ 13.11.2014, 21:24) *
Из 10 минут пожара снимается два часа кассового фильма, не надо ждать для этого час.

Все правильно, для пяти минут "кассового" фильма (на ютубе), "снимаются" два часа реального пожара. Кино - это машина времени... Причем - в любую сторону... А воплотить кино в реальность - десять минут даже не "разогреют" публику. Да и репортеры не успеют подтянуться...
Рекуператор
http://www.ukrcommerce.com/board/index.php...514&sub=208
Украинские части.
Есть и из других мест.

Цитата
Господи. Почему все в мире ходит по кругу?
140 лет тому забунтовали на юге Европы болгары - захотели прав. Османская империя по старой привычке прописала им прав от уха до уха: на болгарские земли в конец просвещенного XIX века пошли карательные отряды. Болгар резали сотнями тысяч, кривые ножи тупились, снова становился актуальным писанный Тургеневым пятнадцатью годами ранее роман «Накануне». Россия снарядила в сербскую армию, готовую пресечь беспредел, но слабую и милиционную, тысячи офицеров-добровольцев. Во главе корпуса стал генерал Черняев, чья популярность в России взлетела до небес (ничего не напоминает?).
«Армия, с которой он выступил, состояла из милиции, из новобранцев, никогда не видавших ружья, из мирных граждан - прямо от сохи. (...) В последнее время он должен был отступить перед напором втрое сильнейшего неприятеля. Но он отступил, сохранив армию, не разбитый, сильный, вовремя, и занял крепкую позицию, которую не осмелились атаковать «победители».
И что ж тут началось. На больших форумах лидеры господствовавшей тогда над миром Великобритании принялись уверять, что никакого турецкого геноцида на Балканах нет. Что российское присутствие там много объемней добровольческого. Что до спасения болгар русским дела нет, а надобно им урвать территорий и усилить влияние в подбрюшье старой Европы. Что русский дик, злокознен и надобно его сдерживать.
Словом, все то, что мы слышим о себе 140 лет спустя восемь месяцев кряду.


Цитата
«Все эти полтора века после Петра мы только и делали, что выживали общение со всеми цивилизациями человеческими. Мы учились и приучали себя любить французов и немцев и всех, как будто те были нашими братьями, и несмотря на то, что те никогда не любили нас, да и решили нас не любить никогда. (...) И не будет такой клеветы, какую не пустила бы в ход против нас Европа».

http://www.kp.ru/daily/26306/3185280/
Рекуператор
Цитата
«На сегодня задолженность правительства перед киевлянами по защищенным статьям составляет 153 млн гривен», — сказал Кличко.
По его словам, если в больницах прекратят проводить процедуры гемодиализа, уже завтра более 400 человек, имеющих искусственную почку, «могут умереть». Задолженность на сегодня такова, что поставщики этого препарата не дают лекарства в кредит. 20 из больных являются переселенцами из зоны т.н. АТО.
«Критическая ситуация сложилась в медучреждениях с выделением средств на питание, а задолженность по зарплатам составляет 5,2 млн гривен», — сказал столичный мэр и добавил, что остро стоит вопрос и с задолженностью за инсулин.


Подробнее: http://antifashist.com/item/vony-zdobuly-m...l#ixzz3IygueJOY
испытатель
Цитата(Рекуператор @ 13.11.2014, 20:32) *
http://www.ukrcommerce.com/board/index.php...514&sub=208
Украинские части.
Есть и из других мест.

Неожиданно ... открыл там же http://www.ukrcommerce.com/board/index.php...08&cat=5141 и взгрустнул.
Либеральная пресса Украины взбодрила немного своим специфическим юмором, особенно понравился привет от Кличко АВОКу
Рекуператор
Цитата(BROMBA @ 12.11.2014, 23:42) *
Мы тут маленько изолированы от инфопотоков, но прослышали, что на какую- то комету вроде как удалось посадить межпланетный зонд...
Его ж не руками сажали?
Ребята/девчата, расскажите или ссылку дайте, плз...

Нашёл зонд колыбель человечества.
Рекуператор
http://coub.com/view/3z968
Красиво вангуют про доллар.
sergey-k-pkbdgts
Сегодня, 12 ноября, спускаемый модуль «Фила» зонда Европейского космического агентства «Розетта» начал посадку на поверхность участка J кометы 67P/Чурюмова-Герасименко, ...

-- познавательное видео
Татьяна Удальцова
Цитата
Сегодня, 12 ноября, спускаемый модуль «Фила» зонда Европейского космического агентства «Розетта» начал посадку на поверхность участка J кометы 67P/Чурюмова-Герасименко, ...

а через некоторое время сетевые хомячки будут утверждать, что всё это "сделано в голливуде". Потому что "всем известно" что "попасть в комету невозможно".
Skaramush
Татьяна, вот передёргивать не надо, хорошо?
Никто не оспаривал полётов автоматов к Луне. Разница между автоматом и пилотируемым модулем вопросов не вызывает? В плане массы, в основном. Про возможность стыковки с орбитальным модулем (после, опять же, постоянных неудач на тренировках - на "ура") даже не поднимаем вопрос.
Рекуператор
Цитата(Vano @ 13.11.2014, 17:39) *
Не у Вано а в СССР и РФ.
Наши нормы пишут, что будет армагедон локальный по причине потери несущей способности, вроде все этому верят.
Ведь не просто стальные конструкции для красоты, а несущие - т.е. несут.
И огнезащита им нужна, иначе при пожаре не несут, а с огнезащитой несут ограниченное время - либо за это время проходит эвакуация либо тушат.

Мыж не европейцы чтоб завышать для продаж. Мыж наоборот, с запасом всё.
Вот и написали для отдельно взятой железки. Потому как если её нагреть, а она несёт, может и погнуться.

alexandrpjatkov
Цитата(Skaramush @ 14.11.2014, 12:23) *
Татьяна, вот передёргивать не надо, хорошо?
Никто не оспаривал полётов автоматов к Луне. Разница между автоматом и пилотируемым модулем вопросов не вызывает? В плане массы, в основном. Про возможность стыковки с орбитальным модулем (после, опять же, постоянных неудач на тренировках - на "ура") даже не поднимаем вопрос.

Тогда давайте учомнимся и в полете Гагарина, ведь до этого погибло очень много живых существ при их запуске в космос.
Цитата
За весь период экспериментов, с июля 1951 по сентябрь 1960 года, погибло восемнадцать собак. За 9 лет было совершено 29 запусков. 15 собак совершили по два и более полетов. Всего в становлении космонавтики принимало участие более 30 собак.
http://yarodom.livejournal.com/586269.html

Обратите внимание на соотношение-29 запусков и 18 смертей. Т.е. фактически 2/3 запусков закончились гибелью собаки, и после этого вдруг запуск человека и сразу удачно...
Skaramush
Саш, и Вам не надо передёргивать. Смотрите не СУММУ а ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ пуски. То, что делаете Вы, это именно передёргивание и демагогия.
HeatServ
Цитата(alexandrpjatkov @ 14.11.2014, 9:43) *
Тогда давайте учомнимся и в полете Гагарина, ведь до этого погибло очень много живых существ при их запуске в космос.

Обратите внимание на соотношение-29 запусков и 18 смертей. Т.е. фактически 2/3 запусков закончились гибелью собаки, и после этого вдруг запуск человека и сразу удачно...
Так и космонавтов готовили ОТРЯД, а не одного-единственного. И они все ВСЁ понимали и были готовы. Это гонка была и СССР выиграл. И риск был огромный.
Vano
Цитата(Рекуператор @ 14.11.2014, 10:42) *
Мыж не европейцы чтоб завышать для продаж. Мыж наоборот, с запасом всё.
Вот и написали для отдельно взятой железки. Потому как если её нагреть, а она несёт, может и погнуться.

Она редиска такая не слушает Рекуператора и обрушается, поэтому тратятся ярды денег на огнезащиту, в том числе и Рекуператора как налогоплательшика. biggrin.gif
alexandrpjatkov
Цитата(HeatServ @ 14.11.2014, 13:03) *
Так и космонавтов готовили ОТРЯД, а не одного-единственного. И они все ВСЁ понимали и были готовы. Это гонка была и СССР выиграл. И риск был огромный.

А с Луной не было гонки?
HeatServ
Цитата(alexandrpjatkov @ 14.11.2014, 10:14) *
А с Луной не было гонки?
Была. Но договорились. Таки паритет.
ViC
Цитата(alexandrpjatkov @ 14.11.2014, 10:14) *
А с Луной не было гонки?

Саша, ты тролль! laugh.gif
alexandrpjatkov
Цитата(Skaramush @ 14.11.2014, 12:59) *
Саш, и Вам не надо передёргивать. Смотрите не СУММУ а ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ пуски. То, что делаете Вы, это именно передёргивание и демагогия.

Да пожалуйста-последний неудачный запуск был в декабре 1960 года. Между неудачным запуском и полетом Гагарина было меньше 4 месяцев и только 4 удачных запуска. Видел интервью Бориса Чертока где он говорил что еще при запуске Гагарина никто не был уверен что он назад вернется т.к. многие системы (в частности система спуска аппарата) не были до конца отработаны.

Цитата(ViC @ 14.11.2014, 13:23) *
Саша, ты тролль! laugh.gif

rolleyes.gif
Рекуператор
Цитата(Vano @ 14.11.2014, 10:09) *
Она редиска такая не слушает Рекуператора и обрушается, поэтому тратятся ярды денег на огнезащиту, в том числе и Рекуператора как налогоплательшика. biggrin.gif

Где обрушается?
Я с огромным интересом посмотрю на железяку, которая разрушилась-обрушилась от 500-600 градусов.

http://colonelcassad.livejournal.com/1897094.html про Боинг чуть раскрыли тему.
Vano
Посмотрите пожары на складах с металлокаркасом - это самое простое что прям видно, если не найдете свистните, подключусь.
Skaramush
Цитата(alexandrpjatkov @ 14.11.2014, 11:25) *
Да пожалуйста-последний неудачный запуск был в декабре 1960 года. Между неудачным запуском и полетом Гагарина было меньше 4 месяцев и только 4 удачных запуска. Видел интервью Бориса Чертока где он говорил что еще при запуске Гагарина никто не был уверен что он назад вернется т.к. многие системы (в частности система спуска аппарата) не были до конца отработаны. rolleyes.gif


Ведь собственноручно написано - "от неудачного запуска до полёта Гагарина 4 удачных за 4 месяца". Разница между этим и "пуски с экипажами после НЕУДАЧНЫХ пусков пустых" видна или нет? Вы, Александр, инженер или кю?



Цитата(Vano @ 14.11.2014, 11:34) *
Посмотрите пожары на складах с металлокаркасом - это самое простое что прям видно, если не найдете свистните, подключусь.


Громкий случай из относительно недавних - пожар на КамАЗе. С обрушением кровли - потеря несущей способности ферм.

Рекуператор
Цитата(Vano @ 14.11.2014, 10:34) *
Посмотрите пожары на складах с металлокаркасом - это самое простое что прям видно, если не найдете свистните, подключусь.

Я их смотрел.
Да и здесь выкладывались здания горевшие. Да и статистика по зданиям была.
Акела после статистики намекал на первый раз в втц.
Покажите пример железки? Интересно.
alexandrpjatkov
Цитата(Skaramush @ 14.11.2014, 13:37) *
Ведь собственноручно написано - "от неудачного запуска до полёта Гагарина 4 удачных за 4 месяца".
Вы считаете это достаточно? И что вы скажете по поводу упомянутого мной мнения Чертока?
Рекуператор
Цитата(Skaramush @ 14.11.2014, 10:37) *
Громкий случай из относительно недавних - пожар на КамАЗе. С обрушением кровли - потеря несущей способности ферм.

Погнулись на большой длине? Горизонтальные? Температура и время горения до обрушения случайно нет информации?

Это похоже на стержень в ВТЦ?
alexandrpjatkov
Кстати вот еще одна цитата
Цитата
Сегодня, в возрасте 97 лет, Борис Евсеевич еще раз прокручивает в памяти все события. Черток, хотя и не входил в совет "главных", но также давал разрешение на старт Юрия Гагарина. Сейчас он бы его не дал - из пяти пробных запусков корабля "Восток" лишь два были удачными, а шестой старт - уже с человеком. "Если бы сейчас положили на полигоне корабль "Восток", и все современные "главные" сели бы и посмотрели на него, никто не проголосовал бы пускать такой ненадежный корабль. Я тоже подписал документы, что у меня все в порядке, гарантирую безопасность полета. Сегодня я бы никогда этого не подписал. Получил огромный опыт и понял, как сильно мы рисковали", - вспоминает Борис Черток

Vano
Рекуператор, Вы издеваетесь - что не запросили чертежи КМД и температуру дыма rolleyes.gif
испытатель
Соглашусь, что тему превратили в хомячий диспут. Космос, строительная механика и авиация - ерунда. Лучше объясните- как повидло в конфетные подушечки засовывают. rolleyes.gif
HeatServ
Цитата(испытатель @ 14.11.2014, 10:59) *
Лучше объясните- как повидло в конфетные подушечки засовывают. rolleyes.gif
Давайте лучше ещё два вопроса, но попроще.)
Skaramush
Александр, Вы упорно не видите главного. Или не хотите видеть, как со всем остальным Вашим мировоззрением и подходом. Два из пяти это сорок процентов удачных пусков. Если эти сорок процентов подряд и последние, это два подряд удачных перед Гагариным.
Сатурн - испытания беспилотных завершены НЕУДАЧЕЙ. После которой пошли сразу пуски с людьми и ВСЕ УДАЧНО.

Вот, чесслово, Матроскин прав.


Что касается "превратили тему". На Украине Боинг кем сбит? Где там Российские войска с тяжёлой техникой и чуть не ядерным тактическим по территории "суверенной"? Связь с "Метро Голдвин Мейер" представляет фильм "посадка Аполло 13 на WTC" самая прямая.




Кстати. Это не повидло засовывают, это подушки надевают. За уголки берутся и - как наволочку.

Ernestas
Цитата(Татьяна Удальцова @ 14.11.2014, 10:05) *
а через некоторое время сетевые хомячки будут утверждать, что всё это "сделано в голливуде". Потому что "всем известно" что "попасть в комету невозможно".


Свят, свят! Живет еще дух Валерии Ильиничны в некоторых...
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
ViC
Цитата(Skaramush @ 14.11.2014, 12:07) *
Кстати. Это не повидло засовывают, это подушки надевают. За уголки берутся и - как наволочку.

Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.