А посмотрите сколько сереньких на севере Тюменской области (да и вообще в восточной части России) сюда война не доходила ну ни разу. Другое дело что тогда аэродром был в каждой труднодоступной деревне (сейчас многие из них отрезаны от мира или сообщение с остальным миром затруднено), да и на содержание запасных аэродромов деньги в отличие от сегодняшнего времени находились.
Так в каком году построены?
Если строили во время войны, могли и не знать до куда война дойдёт. Могла и из Японии идти, с востока.
Цитата
Я имею ввиду не упущеную выгоду (к обороноспособности страны данное понятие не применимо) а развитие армии.
Ты же говоришь - усилил, но мог усилить лучше.
Примерно - да, проект сделан, но можно было лучше. И потому надо осуждать разработчика проекта.
Так?
Цитата
Не убивает. Просто воэдействие с олиграхов переносится на рядовых граждан. Просто эти же деньги можно было бы по тратить на социальную сферу (к примеру).
Не совсем. Платежи первоначально идут из нашего бюджета. Потом только через суды все эти суммы будут взыскиваться с соответствующих стран. Вот только на чью сторону встанут эти суды, и будет ли исполнено решение этих судов?
Не совсем. Платежи первоначально идут из нашего бюджета. Потом только через суды все эти суммы будут взыскиваться с соответствующих стран. Вот только на чью сторону встанут эти суды, и будет ли исполнено решение этих судов?
Почему не убивает? Убивает. Вот у тебя (представь) имущество за рубежом. И ты можешь лишиться этого имущества. Если вести себя будешь не правильно. С точки зрения страны в которой твоё имущество. Хоть ты и живёшь совсем в другой стране.
А с обсуждаемым законом, ты знаешь что потерь у тебя не будет. Как же не убивает?
Первоначально с бюджета. Не вижу проблемы если они туда вернутся. В чём проблема?
Ссуды на чью сторону? Так а что за ссуды?
Забыл про закупки) -
Раз осуждаешь закупку импортного, то ты должен быть по идее примером. Закупаешь ли ты для себя что нибудь импортное? Телефон, телевизор, монитор, компьютер, программы?
Или тебе по какой-то причине можно?