Цитата(tuguzak @ 13.8.2009, 21:39) [snapback]423134[/snapback]
У меня
Тугузак, нашел гайцем описаную всю процедуру освидетельствования.Посмотрите, может где ими процедура была нарушена и все их деяния могут стать напрасными.
"...................но на самом деле процедура освидетельствования выглядит с точки зрения закона следующим образом.
1. Водителя остановили и обнаружили достаточно оснований, чтобы полагать что он пьян. С этого момента составляется протокол об отстранении от управления ТС. В протоколе указывается в том числе место, время и основания. Например улица Горького, время 13.00. КОпия этого протокола вручается водителю. СТ. 27.12 ч.3 КРФоАП
Дальнейшее движение этим водителем может осуществляться только после того, как его признают трезвым. Сам водитель к месту освидетельствования ехать за рулем своей машины не может.
2. После этого водителю предлагают пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Оно проводится прибором силами ГАИ. Прибор может быть у инспектора сразу, но чаще его привозит к месту задержания командир или водителя везут к месту нахождения прибора - это обычно пикет. Просто приборы дорогие, их мало и каждому инспектору их не хватит. Ну у нас на 60 человек смены приборов 5. Четыре на пикетах, один у командира.
ВОдитель может и отказаться от освидетельствования, а может и пройти его. В любом случае составляется акт, в котором помимо прочего указывается время и место, основания для освидетельствования (они должны совпадать с протоколом отстранения) и результат продувки (если водитель не отказался).
Так вот время и место - например пикет № 200 (адрес 200 км МКАД) время 13.30. И разрыв в этом времени от п.1 должен быть достаточен, чтобы успеть доехать от места задержания до места освидетельствования. И понятые в таком случае у п. 1 и п.2 будут разные, потому что никто не поверит, что одни и те же понятые катались с инспектором часами.
Копию этого акта обязаны вручить водителю. СТ. 27.12 ч.7 КРФоАП
3. Если после освидетельствования возникла необходимость отправить водителя на медицинское освидетельствование, то пишется направление. В нем помимо прочего указывается время и место, а также основания для направления на "медицину". И они должны совпадать с п.1 и п.2 плюс еще иметь запись о результатах освидетельствования по п.2.
И это время должно быть позже времени освидетельствования по п.2. Например 13.45.
В этом направлении критична запись водителя о том, согласен он пройти медосвидетельствование или нет. Если не согласен и не хочет подписываться, то с понятых берут объяснение, после чего водителю оформляют нарушение по 12.26.
Копию этого протокола должны вручить водителю.СТ. 27.12 ч.3 КРФоАП
4. И только после этого водитель попадает ко врачу, который и выносит окончательный вердикт. Причем копию своего акта врач тоже должен вручить водителю. СТ. 27.12 п.3 КРФоАП
Причем отказ от подписи протоколов не освобождает инспектора от необходимости эти копии вручить.
5. Уже после этого составляется протокол задержания ТС (если оно не передается кому-то другому для управления). И время этого протокола не может быть раньше времени освидетельствования.
6. Финальным составляется протокол об административном правонарушении. И время его должно быть самым последним.
Так вот, бывает, что инспектора пренебрегают п.2 и составляют потом свой акт освидетельствования заочно либо в момент составления протокола об административном правонарушении. Грамотный инспектор впишет этот отказ в фабулу, неграмотный забудет или не придаст этому значения. Но вот водителю надо в административном протоколе в графе "объяснение" указать, что в отношении его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось и даже не предлагалось, копия акта не вручалась.
Причем номера всех протоколов по пунктам должны быть указаны в протоколе об АП в качестве приложений к протоколу. ПОнятые там обычно "левые" или "прикормленные", которые водителя в глаза не видели. ВОт их и надо вызывать в суд, чтобы расспрашивать об обстоятельствах продувки. Где они благополучно "поплывут".
А еще бывает, что из-за того, что все протоколы инспектора пишут одновременно после того, как врачи уже точно признали человека пьяным, то путают порядок времени и мест их составления.
Если такое случилось - водителю повезло, есть все основания развалить дело из-за фиктивности протоколов.